In Europa gibt es keine Kräfte mehr, die den Niedergang stoppen könnten


Dieses Problem gewinnt aufgrund dieser Probleme wieder an Relevanz politisch Veränderungen, die im Lager der Oberin des vereinten Europas stattgefunden haben. Weil die europäischen Staats- und Regierungschefs die begründete Hoffnung haben, dass Biden gegenüber Junior-NATO-Partnern und Verbündeten nicht so unhöflich sein wird wie sein Vorgänger. Dies ist einerseits. Auf der anderen Seite zeigte die Trump-Präsidentschaft, die sich demonstrativ über ihre Vasallen "beugte", dass es sehr unangenehm sein kann, den Vereinigten Staaten untergeordnet zu sein und ernsthafte Kosten zu verursachen.


In dieser Hinsicht begannen die Staatsoberhäupter Europas wie Merkel und insbesondere Macron schüchterne Versuche zu unternehmen, ihre "Souveränität" zu demonstrieren. Und es ist wichtig zu verstehen, was es war - die ersten Schwalben des zukünftigen "europäischen Frühlings" und die Wiederherstellung der wahren Souveränität oder die Qual der Alten Welt, die niemals zu einem unabhängigen Spieler auf der Weltbühne werden wird?

Wie und warum hat Europa seine Souveränität verloren?


Im Allgemeinen geht der Verlust der geopolitischen Unabhängigkeit Europas auf die Nachkriegszeit zurück. Im Zweiten Weltkrieg besiegt WirtschaftWie wir alle wissen, wurde es mit dem von den Vereinigten Staaten vorgeschlagenen Marshall-Plan wiederhergestellt. Und wieder ist allgemein bekannt, dass das Ergebnis der Umsetzung des Plans nicht nur das Wohlergehen der europäischen Länder war, sondern auch deren Abhängigkeit von der Wirtschaft des Big Overseas Brother. Auf dieser Grundlage begannen die Amerikaner ab einer bestimmten Zeit eng zusammenzuarbeiten, um die europäische politische Elite neu zu formatieren, um die Entstehung unabhängiger Persönlichkeiten wie beispielsweise Charles de Gaulle auszuschließen.

Ein weiterer Aspekt, der den Verlust der Unabhängigkeit der Alten Welt beeinflusste, war die Schaffung der NATO. Dieser militärpolitische Block wurde geschaffen, um der "kommunistischen Bedrohung" zu begegnen, und die Vereinigten Staaten spielten vorhersehbar die erste Geige darin. Dies war ein weiterer Schritt zur Festigung der Oberhoheit Washingtons über Europa.

Aber lassen Sie uns vorschlagen, dass der Hauptfaktor für den Verlust der Unabhängigkeit für die Länder der Alten Welt der Wunsch war, eine Pause von den ständigen Kriegen einzulegen, die diesen Teil der Welt zuvor mit beneidenswerter Regelmäßigkeit erschütterten. Aus diesem Grund wurde ein erheblicher Teil der Mittel, die zuvor für die Verteidigung ausgegeben wurden, umgeleitet, um die sozialen Bedürfnisse zu befriedigen, die Amerika nicht einmal für hinderlich hielt. In diesem Fall hat die Abhängigkeit Europas nur zugenommen. Und jetzt weist NATO-Generalsekretär Stoltenberg zu Recht darauf hin, dass Europa sich nicht verteidigen kann, deshalb muss es die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten stärken.

All dies beweist einmal mehr die Tatsache, dass europäische Politiker durch 70 Jahre wohlgenährtes und komfortables Leben unter dem Dach der "amerikanischen Bajonette" einfach die Fähigkeit verloren haben, sich auf sich selbst zu verlassen. Daher war Trumps Aufstieg zur Macht und seine offene Verachtung der NATO-Verbündeten ein Schock. "Wie so? Müssen Sie wirklich alles selbst machen? " Die übliche Komfortzone in das kalte Unbekannte zu verlassen, das sich vor der Nase eines kollektiven Europas abzeichnet, ist für die europäischen Eliten zu einem wahren Albtraum geworden.

Wir werden wieder kämpfen!


Allerdings nicht für jedermann. Ein Versuch, dem neuen Trend zu folgen, wurde von Emmanuel Macron unternommen, der sich freiwillig bereit erklärte, im Namen des gesamten vereinten Europas mit dem amerikanischen Führer zu sprechen, und dann berühmt wurde für seine Aussagen über den "Tod des Gehirns der NATO" und darüber, dass es europäische Länder sein sollten in der Lage, ihre Sicherheit unabhängig zu gewährleisten. Pläne zur Schaffung einer Art europaweiter Armee namens "PESCO" gab es jedoch schon früher, aber im Moment ist es unmöglich, über sichtbare Erfolge bei der Umsetzung dieses Projekts zu sprechen. Insgesamt ähneln alle Versuche der europäischen Staats- und Regierungschefs, ihre Unabhängigkeit und Bedeutung zu demonstrieren, dem Verhalten unseres ehemaligen Präsidenten und Premierministers Medwedew: das Vorhandensein von Ambitionen, wenn diese nicht verwirklicht werden können.

Daher macht es keinen Sinn, die Vereinigten Staaten zu beschuldigen, die Unabhängigkeit Europas zerstört zu haben. Ja, sie konnten die Alte Welt unter sich biegen, aber dies geschah nur, weil die Europäer es selbst wollten. Dies geschieht immer dann, wenn der Wunsch nach Wohlbefinden bei bestimmten Völkern an erster Stelle steht, anstatt sich als Zivilisation zu erhalten, die in der Lage ist, dem Rest der Welt etwas zu geben.

Die Wahl ist einfach


Ich werde Amerika nicht öffnen, wenn ich sage, dass ein Land (oder eine Union von Ländern, wie im Fall der EU) in Bezug auf die Geopolitik eine äußerst einfache Wahl hat. Nehmen Sie entweder an der Gestaltung der politischen Agenda teil, auch wenn dies nicht auf globaler, sondern auf regionaler Ebene geschieht, dh um ein unabhängiges Machtzentrum zu sein, oder gehen Sie mit dem Fluss und spielen Sie nach dem Szenario eines anderen. Den meisten Staaten wird eine solche Wahl aufgrund des Mangels an Ressourcen, die für die Unabhängigkeit erforderlich sind, vorenthalten, aber Europa verfügt immer noch über das notwendige Potenzial, schon allein aufgrund seiner wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, die nirgendwo hingegangen ist und auf absehbare Zeit bestehen bleibt.

Warum zieht es die Alte Welt dann vor, Washingtons Führung zu folgen? Lassen Sie uns vorschlagen, dass politische Souveränität nicht so sehr mit wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Möglichkeiten verbunden ist, sondern mit dem Thema Werte, Ideologie, wenn Sie möchten. Um unabhängig zu sein, müssen Sie die Frage beantworten, warum diese Unabhängigkeit erforderlich ist.

Die Vereinigten Staaten zum Beispiel positionieren sich als Zitadelle der Freiheit und der Demokratie, als ein Land, das den Rest der Welt nicht "in die Dunkelheit der Tyrannei und des Autoritarismus rutschen lässt". China behauptet sich zunehmend als eine Gesellschaft, die auf den Prinzipien der Gerechtigkeit basiert. Es ist hier erwähnenswert, dass das Projekt einer solchen Gesellschaft der Welt einmal von der Sowjetunion vorgeschlagen wurde, die aufhörte zu existieren, als ihre Elite sich für dieselbe „Freiheit und Demokratie“ entschied. Was hat Europa zu bieten?

Nichts. Nun, nicht die Prinzipien des Multikulturalismus, die Freiheit der gleichgeschlechtlichen Ehe und die Möglichkeit, aus mehr als 70 Optionen für Ihre eigene sexuelle Orientierung zu wählen? Und sie haben nichts mehr zu prahlen, und aus diesem Grund sind die Auswanderer der letzten Jahre im Gegensatz zu früheren Generationen nicht mehr in die europäische Gesellschaft integriert. Alles hat seinen Preis, insbesondere die Ablehnung der Prinzipien, auf denen die Zivilisation seit vielen Jahrhunderten beruht. Angesichts des Geschehens ist es unwahrscheinlich, dass die Alte Welt für etwas anderes als den Sonnenuntergang scheint. Die Frage ist nur, ob es langsam oder schnell sein wird. Wir werden es in den nächsten 20 Jahren herausfinden.

Ist das alles so schlimm?


Aber beschleunigt der Autor die Veranstaltung nicht? Neben dem militanten Liberalismus in Europa gibt es Kräfte wie beispielsweise die Linke Front von Marine Le Pen, Alternative für Deutschland usw., die den katastrophalen Weg ihrer Regierungen zu verstehen scheinen. Alles ist so, aber bisher können sie nicht ernsthaft mit ihren Gegnern konkurrieren. Und es gibt Grund zu der Annahme, dass dies nicht darauf zurückzuführen ist, dass riesige Ressourcen in den Händen der Euroliberalen konzentriert sind. Es ist nur so, dass derselbe Le Pen nicht von de Gaulle oder zumindest Pompidou angezogen wird. Und so mit jeder Partei, die sich dafür einsetzt, den gegenwärtigen europäischen Kurs aufzugeben.

Warum so? Ein ergriffenes Europa hat sich nicht nur und nicht so sehr auf der Ebene seiner Eliten verändert. Nehmen wir ein einfaches Beispiel. In Amsterdam angekommen, beschlossen sie, während einer Welle von Angriffen derselben Migranten auf sie eine Parade zur Verteidigung der Frauen abzuhalten. Es scheint eine gute, notwendige Sache zu sein. Aber um ihre Solidarität mit der schönen Hälfte der Niederlande zu demonstrieren, fanden Männer nichts Besseres, als Röcke zu tragen und mit Plakaten durch die Straßen zu gehen. Die Migranten sahen sich das an und stellten fest, dass Straflosigkeit für sie praktisch garantiert war.

Selbst die berüchtigten "gelben Westen" können kaum als ernsthafte Kraft angesehen werden, im Gegensatz zu beispielsweise den bewaffneten Anhängern von Trump, die längst in Waffen geraten wären, um seinen Wahlsieg zu verteidigen, wenn sie dazu aufgefordert worden wären. Es ist nur so, dass Trump selbst nicht auf die Methoden seiner Gegner zurückgreifen will, die BLM-Aktivisten auf die Straße gebracht haben.

Und hier geht es überhaupt nicht darum, dass "einstöckiges Amerika" Waffen in der Hand hat, während die "gelben Westen" dies nicht tun. Tatsache ist, dass dieses Amerika immer noch fest an seine Ideale glaubt und bereit ist, sie mit Waffen in der Hand zu verteidigen, wenn etwas passiert. Daher erschien in ihrem politischen Horizont ein Mann wie Trump, der in der Lage war, gegen den Strom zu gehen. Wird es unter europäischen Politikern Menschen wie den "unmöglichen Donald" geben? Kaum. Denn selbst unter gewöhnlichen Europäern gibt es zu wenige, die bereit sind, den ganzen Weg zu gehen, als Unterstützer des 45. US-Präsidenten.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Igor Pawlowitsch Офлайн Igor Pawlowitsch
    Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 2 Dezember 2020 20: 25
    -3
    Dass die Vereinigten Staaten die ganze Zeit auseinander fielen, jetzt wird Europa in der Box spielen ... Wassat
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 Dezember 2020 22: 44
    -2
    Ja Ja. Seit 200 Jahren verrottet und verfällt es, aber es kauft Ressourcen von uns im Austausch für Dinge ...
    Und es ist kein Ende in Sicht, weil keine Kraft mehr übrig ist)))) ........
  3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 2 Dezember 2020 23: 12
    -3
    Jahre vergingen, es wurde dunkel. Und der Westen verrottet.
    Die Urheberschaft der Zecke "Rotten West" wird Stepan Petrovich Shevyrev zugeschrieben. In seinem Artikel in der Zeitschrift Moskvityanin schrieb er

    In unseren aufrichtigen freundschaftlichen engen Beziehungen zum Westen bemerken wir nicht, dass es sich um eine Person handelt, die eine böse, ansteckende Krankheit trägt und von einer Atmosphäre gefährlichen Atems umgeben ist. Wir küssen uns mit ihm, umarmen uns, teilen eine Gedankenmahlzeit, trinken eine Tasse Gefühl ... und bemerken das verborgene Gift in unserer nachlässigen Kommunikation nicht, wir riechen nicht im Spaß des Festes der zukünftigen Leiche, nach dem er bereits riecht.

    Es war 1841, vor fast 180 Jahren, und alles verfiel. Russland löste sich zweimal auf und schaffte es einmal, zusammenzukommen, aber er verfaulte immer noch.
  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 2 Dezember 2020 23: 44
    -3
    Ab einer bestimmten Zeit arbeiteten die Amerikaner eng an der Neuformatierung der europäischen politischen Elite, um die Entstehung unabhängiger Persönlichkeiten wie beispielsweise Charles de Gaulle auszuschließen.

    Interessant zu wissen wie?

    Dies geschieht immer dann, wenn der Wunsch nach Wohlbefinden bei bestimmten Völkern an erster Stelle steht, anstatt sich als Zivilisation zu erhalten, die in der Lage ist, dem Rest der Welt etwas zu geben.

    Stark gesagt! Schade, dass es sinnlos ist.
    Erstens riecht es wieder nach Faschismus, wenn die Völker ihr Wohlergehen für die "Zivilisation" opfern müssen.
    Zweitens ist der Begriff "Zivilisation" in diesem Zusammenhang sehr umstritten. Niemand war in der Lage, klare Kriterien zu formulieren, anhand derer beispielsweise die russische Zivilisation von beispielsweise der europäischen oder der chinesischen unterschieden werden kann. Kurz gesagt, in diesem Zusammenhang ist dies kein wissenschaftlicher Begriff, sondern eine Art Text.
    Drittens ist die europäische "Zivilisation" heute auf der ganzen Welt dominant. Ideologien, politische Praktiken und Kultur aller Länder der Welt stehen unter dem stärksten Einfluss der europäischen "Zivilisation", und es wird keine Alternative dazu gesehen.
    So wie ich es verstehe, sagte der Autor dies als Gegengewicht zur russischen "Zivilisation". Es ist interessant zu wissen, was es dem Rest der Welt geben kann.

    Um unabhängig zu sein, müssen Sie die Frage beantworten, warum diese Unabhängigkeit erforderlich ist.

    Es ist interessant, wie der Autor definieren würde, warum die Unabhängigkeit der vorliegenden RF.

    China behauptet sich zunehmend als eine Gesellschaft, die auf den Prinzipien der Gerechtigkeit basiert.

    Eine sehr, sehr kontroverse Aussage. Erklärt ein Land mit einem Grad an Ungleichheit in den besten Traditionen des afrikanischen Kontinents (höher als die der Vereinigten Staaten oder Russlands, ich spreche nicht über die EU) die Grundsätze der Gerechtigkeit? Hat die KPCh aus den Erfahrungen der KPdSU nichts gelernt?

    Nichts. Nun, nicht die Prinzipien des Multikulturalismus, die Freiheit der gleichgeschlechtlichen Ehe und die Möglichkeit, aus mehr als 70 Optionen für Ihre eigene sexuelle Orientierung zu wählen? Und sie haben nichts mehr zu rühmen, und aus diesem Grund sind Auswanderer der letzten Jahre im Gegensatz zu früheren Generationen nicht mehr in die europäische Gesellschaft integriert.

    https://www.spb.kp.ru/daily/26937/3988464/

    Wo wollen die russischen Jugendlichen hingehen?
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 3 Dezember 2020 08: 37
      -5
      Respekt!
      Ich abonnieren.
      Als jemand, der viel Zeit in einem schwindenden Europa verbringt, fiel es mir schwer, dieses dumme Grunzen ohne Argumente oder ernsthafte Analyse zu lesen. Europa ist voller realer Probleme, und warum neue erfunden werden, ist nicht ganz klar.
  5. Böttcher Офлайн Böttcher
    Böttcher (Alexander) 3 Dezember 2020 03: 27
    0
    Kurz gesagt, Europa / EU Kirdyk.
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 3 Dezember 2020 16: 34
    0
    In Europa gibt es keine Kräfte mehr, die den Niedergang stoppen könnten

    Es gibt keine Voraussetzungen für den Niedergang von Europa-EU, im Gegenteil, es gibt Bedingungen für die weitere Entwicklung und Expansion.
    Vor dem Hintergrund, dass China nach den Vereinigten Staaten das zweite Weltzentrum wird, bildet sich in Europa und der EU der Trend, ein drittes zu bilden, und dies bestimmt seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und der gesamten Weltpolitik für die Zukunft.
    1. Semyon Semyonov_2 Офлайн Semyon Semyonov_2
      Semyon Semyonov_2 (Semyon Semyonov) 4 Dezember 2020 08: 34
      +1
      Sie werden Ihrer Großmutter von Wohlstand erzählen ...
  7. Semyon Semyonov_2 Офлайн Semyon Semyonov_2
    Semyon Semyonov_2 (Semyon Semyonov) 4 Dezember 2020 08: 33
    +1
    Und es wäre schneller ... (
  8. Dmitry Donskoy Офлайн Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy (Dmitry Donskoy) 4 Dezember 2020 16: 48
    -1
    Europa war und wird sein und die Menschen lebten dort und werden um ein Vielfaches besser sein
  9. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 4 Dezember 2020 18: 11
    -2
    Ein weiterer "Prophet des Niedergangs Europas"? Das Leben lehrt die Menschen nichts.
  10. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 4 Dezember 2020 18: 14
    -3
    Daher erschien in ihrem politischen Horizont eine Person wie Trump, die in der Lage war, gegen den Strom zu gehen.

    Mr. Trump, der angeblich gegen die Flut sein kann, ist nie gegen die Flut gegangen :)

    Der ganze Artikel ist ein weiterer Versuch, über den "Niedergang Europas" zu senden, der auf pseudowissenschaftlichen Konzepten basiert, und nicht mehr.
  11. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 5 Dezember 2020 18: 00
    +2
    Der Artikel ist im Allgemeinen korrekt.
    Ja, wir können sagen, dass dies alles abgedroschene Sätze sind, die Wiederholung derselben Sache ohne ausreichende Argumentation ... der Westen verrottet seit zweihundert Jahren usw., nachdem es einmal gelungen ist, auseinanderzufallen und sich zu verschlechtern.
    Aber das ist nicht ganz richtig, um es milde auszudrücken ... die Geschichte entwickelt sich zyklisch, spiralförmig, wie man manchmal sagt. Und in den letzten 100 Jahren ist dieser Westen bereits mehrmals verfault und hat sich wirklich aufgelöst. Erinnern wir uns an die Krisen und Hungersnöte in den Vereinigten Staaten, den Ersten Weltkrieg, als der Westen sich buchstäblich von innen heraus zerstörte und für die Teilung der Welt kämpfte. Der Zweite Weltkrieg, als genau dieser Westen, buchstäblich in zwei Hälften geteilt, aus Gründen seiner eigenen Selbsterhaltung ein Bündnis mit seinem Haupt- und einzigen Antagonisten - der UdSSR - einging und nur dank dessen alle seine sogenannten Werte behielt Und Ideale. Wo wäre das alles heute, wenn es das sowjetische Volk wäre, das Hitlers Deutschland nicht besiegt hätte?
    Darüber hinaus ist es interessant, dass genau die Momente des Niedergangs des Westens der Zeit des maximalen Aufstiegs Russlands entsprachen. In beiden Weltkriegen war die Rolle der Vereinigten Staaten sehr spezifisch, da sie an Konflikten teilnahmen und keine besonders starken Verluste erlitten und nicht auf ihrem eigenen Territorium kämpften, enorme Vorteile daraus zogen, was sie fanden sich selbst in der Position des Führers dieser sehr westlichen Welt, deren restliche Teile sich einfach gegenseitig zerstörten und ihnen die Fähigkeit der Welt oder sogar der regionalen Hegemonie beraubten. Und jetzt, dank der Globalisierung von allem, wird es in Übersee nicht mehr funktionieren. Und es funktioniert nicht mehr. Über Europa und seine Führer ist alles richtig gesagt. Aber nur eine solche Verschlechterung in diesen wirklich entwickelten Staaten hat immer zu einer Konsolidierung auf der Grundlage des Totalitarismus geführt - dies ist eine rein europäische Erfindung. Und jemand, der Adolf Hitler ähnlich ist, wird früher oder später wieder gefunden werden, und seine zukünftigen Anhänger auf dem alten Kontinent, je weiter, desto mehr. Und das ist ganz natürlich.
    Und was ist mit Amerika?

    Amerika glaubt immer noch fest an seine Ideale und ist bereit, sie zu verteidigen, wenn etwas passiert.

    - und was sind diese Ideale? Traditionelle Werte der westlichen christlichen Kultur? Sie sind wie Trump gepredigt. Er verliert. Und wo sind all diese 70 Millionen Menschen, die fromm an die Ideale bewaffneter Menschen glauben? Warum ist niemand zu ihrer Verteidigung gekommen?
    Aber wenn Biden verliert, stellen Sie sicher, dass all diese Verteidiger von LGBT, BLM, unbefugter Migration und ungestrafter Plünderung des Eigentums anderer Menschen und anderer böser Geister auf die Straße gehen würden. Vielleicht mit einer Waffe.
    Über welche Werte sprechen wir also? Welche Ideale glaubt Amerika? Wenn dies "neu" ist, ist dies dann nicht der Niedergang des Westens und seiner gesamten Zivilisation? Wenn die USA diesmal Europa nicht helfen, wer dann? Neuer Hitler? Gut möglich.
    Aber es wird der gleiche Tod für Europa sein, als würde es sich einfach der Gnade einer neuen Realität, neuer "Werte" und Wellen fremder Einwanderung ergeben ...
    Wir müssen uns das alles nicht ansehen, sondern es zu unserem Vorteil nutzen. Und warten Sie nicht auf bessere Zeiten, es wird keine geben. Und dann werden wir Moskau mit der letzten Kraft direkt am Stadtrand verteidigen und nicht mit der Tatsache, dass es diesmal erfolgreich ist ...