Was steckt hinter Russlands Wunsch, die ISS aufzugeben?


Die von Roscosmos und Vertretern des Raketen- und Weltraumkonzerns Energia angekündigten Absichten, den Betrieb der Internationalen Raumstation einzustellen, werden heute hauptsächlich mit diskutiert wirtschaftlich und eine wissenschaftliche Sicht. Diejenigen, die die Frage aufwerfen, ob die Aussicht, selbst ein bestimmtes Analogon der ISS zu schaffen, ohne ausländische Partner einzubeziehen, für unser Land real ist, haben zweifellos Recht.


Wenn man jedoch von der Machbarkeit derart äußerst komplexer und kostspieliger Programme spricht, darf man nicht vergessen, dass ihre Umsetzung durchaus zu einer Frage des Überlebens Russlands und im wahrsten Sinne des Wortes werden kann. Um dies zu verstehen, lohnt es sich, einen etwas anderen Aspekt unserer Weltraumzukunft anzusprechen - das Militär.

Es geht nicht nur um Geld


Als Hauptgrund für den angeblichen Rückzug unseres Landes aus diesem Weltraumprojekt sprach derselbe Generaldirektor von Energia, Vladimir Soloviev, die "übermäßigen" Kosten dafür aus. Gleichzeitig nennt er eine bestimmte Zahl von 10-15 Milliarden Rubel, was natürlich beeindruckend ist. Im Allgemeinen wird die ISS als internationale Angelegenheit betrachtet, jedoch tragen die Vereinigten Staaten und Russland den Löwenanteil der Kosten und die Hauptbelastung für ihre technische Unterstützung. Gleichzeitig besteht beispielsweise ein gewisses Ungleichgewicht: Die Anzahl der zum amerikanischen Segment gehörenden ISS-Module ist genau doppelt so hoch wie die der inländischen (10 gegenüber 5). Zur "Gerichtsbarkeit" der Vereinigten Staaten gehört beispielsweise beispielsweise das japanische "Kibo" oder "Columbus" - ein Modul der Europäischen Weltraumorganisation. Um jedoch zu verstehen, wie viel Wirtschaft tatsächlich in der ISS steckt und wie viel Politiksollten Sie auf jeden Fall zu dem Moment zurückkehren, als es erstellt wurde. Tatsächlich hatte die UdSSR dann Mir im Orbit - bereits viel "außer Betrieb" von seiner ursprünglichen Lebensdauer, aber immer noch recht effizient.

Die USA hatten nichts Vergleichbares - nur Weltraumambitionen. Ich erinnere mich, dass sie dort eine "rein amerikanische" Orbitalstation mit dem prätentiösen Namen Freedom bauen würden. Nun, es ist nicht ganz so "sauber" - sie wollten Kanadier, Europäer und sogar Japaner in das Projekt einbeziehen. Nachdem Washington die anstehenden Kosten berechnet hatte, war es entsetzt. Darüber hinaus ermöglichte der Mangel an wirklicher Erfahrung der Amerikaner in solchen Angelegenheiten, dass auch völlig unvorstellbare Summen verschwendet würden. Damals erinnerten sie sich an Russland. Es war in den frühen 90er Jahren, die Sowjetunion existierte nicht mehr und unser Land wurde von den aufrichtigsten Freunden der Vereinigten Staaten "regiert". Warum nicht?

Eine große Rolle spielte dabei die Tatsache, dass das in unserem Land gebaute Zarya-Modul, aber mit amerikanischem Geld, die NASA fast halb so viel kostete, als wäre es in den USA selbst geschaffen worden (250 Millionen Dollar gegenüber den geplanten 450). Die gleiche Geschichte ereignete sich mit dem "Werfen" der ISS-Komponenten in den Weltraum. 1998 brachte unser Proton-K Zarya für 65 Millionen US-Dollar in die Umlaufbahn. Der Transport auf derselben Route der American Unity mit dem Endeavour-Shuttle war fast zehnmal teurer - die Veranstaltung kostete 570 Millionen US-Dollar. Dennoch wurden 1993, als im US-Senat die Frage der künftigen Weltraumzusammenarbeit mit den Russen erörtert wurde, die heftigsten Diskussionen darüber geführt - der entsprechende Gesetzentwurf wurde mit nur einer Stimme verabschiedet! Seitdem ist klar, dass sich die Haltung gegenüber unserem Land sowohl auf dem Capitol Hill als auch im Weißen Haus erheblich geändert hat - und nicht zum Besseren. Aus diesem Grund wurden die ersten Gespräche über eine "Weltraum-Scheidung" mit den Amerikanern von Dmitry Rogozin gehört, der damals 2014 stellvertretender Ministerpräsident war, nachdem gegen Russland Sanktionen wegen der Wiedervereinigung der Krim und "Einmischung in die Angelegenheiten der Ukraine" verhängt worden waren. ".

Wenn jemand vergessen hat, drohte Herr Rogosin selbst dann, die "Partner" ohne Komponenten für Raketentriebwerke zu lassen und sie zu zwingen, das berüchtigte Trampolin zu benutzen ... "Roskosmos" als billiger, aber die Beziehungen zwischen den Ländern verschlechterten sich die ganze Zeit über rapide. Und jetzt sieht es so aus, als würde die ISS, die als eines der wichtigsten Symbole der russisch-amerikanischen Zusammenarbeit diente, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR und dem Ende des Kalten Krieges begann, eines der Opfer dieser Verschlechterung und der bevorstehenden Ära einer neuen Konfrontation zwischen den Supermächten werden. Jetzt - und im Weltraum.

Weltraum: statt Kooperation - das Schlachtfeld


Lohnt es sich, weiterhin ein "gutes Gesicht" mit nicht nur einem schlechten, sondern auch einem sehr schlechten "Spiel" zu machen und weiterhin mit dem Land zusammenzuarbeiten, um immer mehr Anstrengungen zu unternehmen, um die heimische Raumfahrtindustrie als solche zu "erwürgen"? Vor nicht allzu langer Zeit wurde bekannt, dass in den Tiefen des US-Staatsapparats bereits ein Entwurf für ein neues Paket von Beschränkungen ausgereift ist, das sich sowohl gegen China als auch gegen unser Land richtet. Unter den nächsten Sanktionen sollten insbesondere etwa 30 inländische Regierungsbehörden, Abteilungen und Unternehmen fallen. Der Schlag trifft vor allem die Flugzeugindustrie und mindestens zwei Tochtergesellschaften von Roskosmos. Rosatom wurde auch nicht ignoriert. Was ist danach der Sinn der "Zusammenarbeit" mit solchen "Partnern"?

Selbst wenn die oben erwähnte Entscheidung (die noch nicht offiziell angenommen wurde, aber unseres Wissens sehr hohe Chancen auf Umsetzung hat) die Frage einer weiteren gemeinsamen "Erforschung des friedlichen Raums" mit denen aufwirft, die uns heute als Ziel sehen # 1 sieht mehr als kontrovers aus. Besonders wenn man bedenkt, dass der Weltraum schnell aufhört, friedlich zu sein - und das genau auf Vorschlag der Amerikaner. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es die Vereinigten Staaten während der Präsidentschaft von Donald Trump waren, die den Prozess seiner Militarisierung scharf vorangetrieben haben. Die Schaffung nicht nur des Weltraumkommandos in der Struktur der Streitkräfte der Vereinigten Staaten, sondern eines neuen (sechsten in Folge) Weltraumtyps Ende 2019 war keineswegs eine leere Erklärung. Bereits am 21. Oktober dieses Jahres wurde bekannt gegeben, dass das erste ihrer drei Leitungsgremien, das Space Operations Command (SpOC), in Dienst gestellt wurde. Das Hauptquartier unter der Leitung von Generalleutnant Stephen Whiting befindet sich in Peterson AFB in Colorado.

Dieses Hauptquartier ist, wie der Name schon sagt, für die Planung und Unterstützung von Kampfhandlungen im erdnahen Raum verantwortlich. Als nächstes folgen zwei weitere Feldbefehle. Der eine wird für die Entwicklung, Produktion und Wartung von Waffen für Weltraumkriege in einwandfreiem Zustand verantwortlich sein, der andere für die Ausbildung geeigneter Spezialisten für diese. Alles ist mehr als ernst, wie wir sehen können. Darüber hinaus werden sich die US-Verbündeten überhaupt nicht vom militärischen Weltraumrennen fernhalten und sich nacheinander anschließen. Großbritannien und Frankreich haben bereits die Schaffung eigener Raumstreitkräfte angekündigt. Gleichzeitig erklären die Briten mit ihrer charakteristischen "Bescheidenheit" ihre Absicht, "weltweit führend im Weltraum zu werden", und geben gleichzeitig an, dass sie ihre Hauptaufgabe darin sehen, Russland auch außerhalb unseres Planeten "zu konfrontieren". Die Franzosen sind noch nicht bestrebt, Führer zu werden und sprechen nur über eine "Weltraumverteidigungsstrategie", verbergen aber gleichzeitig nicht die beschleunigte Entwicklung von Dingen wie Orbitalwaffensystemen und Kampflasern.

Darüber hinaus wurde bei einem Online-Treffen der NATO-Verteidigungsminister am 22. Oktober dieses Jahres beschlossen, ein eigenes militärisches Raumfahrtzentrum der Nordatlantischen Allianz einzurichten. Es wird sich auf der Ramstein Airbase befinden, wo sich derzeit das Kommando der Alliance Air Force befindet. Dies steht im Einklang mit der Logik der im letzten Jahr verabschiedeten militärischen Weltraumstrategie der NATO, in der der erdnahe Weltraum direkt zu seinem "operativen Tätigkeitsbereich" erklärt wird. Russland wird wohl oder übel in den neuen Realitäten handeln müssen, die uns auferlegt werden. Andernfalls werden wir einfach aus dem Weltraum geworfen, entschuldigen Sie den Ausdruck. Und im wahrsten Sinne des Wortes.

Der Stabschef der RAF, Air Chief Marschall Sir Mike Wigston, erklärte während einer Weltraumverteidigungskonferenz, die erst letzte Woche stattfand, unverblümt, dass der künftige globale bewaffnete Konflikt wahrscheinlich "auf der Erde entstehen" werde, aber gleichzeitig " sehr schnell wird es in den erdnahen Raum übertragen. " Dort wurde nach Meinung des Marschalls tatsächlich "sein endgültiges Ergebnis entschieden". Womit enden wir?

Leider hat Russland einfach nicht die Mittel, um weiterhin friedlich zu forschen und sogar in einem Unternehmen mit dem wahrscheinlichsten potenziellen Gegner, während es gleichzeitig sein eigenes Verteidigungspotential in der Raumfahrtindustrie aufbaut. Die ISS ist natürlich schade - schließlich wurde nicht nur Arbeit in sie investiert, sondern es kann auch gesagt werden, die Seele mehrerer Generationen von einheimischen Wissenschaftlern, Entwicklern, Testern und Meistern der High-Tech-Industrie. Dennoch wird die Schaffung einer eigenen Station, über die in Energia bereits heute ganz offen über "Doppelzweck" diskutiert wird, derzeit zu einem der vorrangigsten Themen der nationalen Sicherheit sowie zur "Fertigstellung" und Umsetzung anderer vielversprechender Entwicklungen ... So zum Beispiel, wie Roscosmos die Schaffung eines "Weltraumschleppers" für einen nuklearen Schub erklärte.

Es ist klar, dass weder Amerikaner noch Europäer unter keinen Umständen und für Geld an solche Projekte herangehen dürfen. Chinesische Kameraden? Nun, diese sind nicht sehr bemüht, ihre Geheimnisse mit uns zu teilen - sowohl dem Militär als auch technisch... Zumindest eine Ad-hoc-Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking in der Raumfahrtindustrie ist jedoch möglich. Zumindest aufgrund der Tatsache, dass unsere beiden Länder sowohl die Vereinigten Staaten als auch die NATO als ihre Hauptfeinde im Orbit betrachten. Zu unserem großen Bedauern wird es trotz aller jahrzehntelangen Erklärungen, dass es im erdnahen Raum keinen Platz für Waffen und Konfrontationen gibt, nicht mehr friedlich sein. Dies ist nicht die Schuld unseres Landes, aber wir können es uns auch nicht leisten, diese Tatsache nach dem Prinzip "Vielleicht wird es sie durchsetzen" zu ignorieren. Wenn der Weltraum zu einer neuen Arena der Konfrontation zwischen Russland und dem Westen werden soll, müssen wir voll darauf vorbereitet sein.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
29 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 Dezember 2020 11: 13
    +2
    Wenn in der UdSSR Geld für Platz in der erforderlichen Menge zugewiesen wurde, wird dieses Geld jetzt dumm aus dem Land jenseits der Absperrung abgezogen. Und dort werden die NASA und andere "Raumfahrer" mit diesem Geld gesponsert. Wenn sie, anstatt Geld ins Ausland zu nehmen, in den russischen Raum gehen würden, gäbe es weniger Probleme und bessere Erfolge! Und die russische Wissenschaft will nicht länger für einen Cent arbeiten. Das durchschnittliche Gehalt eines Forschers in Russland beträgt 14 Tausend Rubel - 200 US-Dollar. Wie viel bekommt ein Forscher in den USA oder in China?
    1. Dan Офлайн Dan
      Dan (Daniel) 1 Dezember 2020 12: 16
      +2
      Zitat: Bulanov
      Wenn sie kein Geld ins Ausland nehmen würden, würden sie in den russischen Raum gehen

      Wissen Sie, was ein "Geldabzug aus dem Land" ist? Wer zeigt an? Aus welchen Gründen? Genug, um Unsinn zu tragen und mit unverständlichen Sätzen zu hetzen ...
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 Dezember 2020 12: 47
        -1
        Was ist "Geldentzug aus dem Land".

        Dann hören Sie den Akademikern S. Glazyev, Katasonov, M. Delyagin zu, sie werden es sowohl mit Zahlen als auch mit Fakten beweisen ... Sie können es auch auf Yu-Tube sehen ...
        1. Victor_4 Офлайн Victor_4
          Victor_4 (Victor Alekseev) 1 Dezember 2020 16: 38
          -5
          Sie können den Großmüttern am Eingang zuhören!
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 Dezember 2020 18: 08
            +2
            Wenn sie Akademiker sind, dann ja ...
        2. Dan Офлайн Dan
          Dan (Daniel) 2 Dezember 2020 06: 59
          +6
          Zitat: Vladimir Tuzakov
          Dann hören Sie den Akademikern S. Glazyev, Katasonov, M. Delyagin zu

          Sprechertheoretikern zuhören? Es gibt keine dumme Besetzung mehr. Wenn es illegal wäre, Geld im Ausland abzuheben, würden sie einen Fall einleiten. Tatsächlich ist ein wesentlicher Teil dieser Feststellung das Geld, das ausländische Investoren als Rendite für ihre Investitionen erhalten. Alle Volkswirtschaften der Welt bemühen sich um eine Verbesserung ihres Investitionsklimas. Wir auch. Die Rücknahme eines Teils des Gewinns durch die Anleger ist eine unvermeidliche Folge dieser Politik. Das ist völlig normal.

          Zitat: Vladimir Tuzakov
          sie werden es sowohl mit Zahlen als auch mit Fakten beweisen ...

          Es wäre besser, wenn sie dies durch den Rückzug subventionierter Regionen in den Gewinn beweisen würden. Und deine Zunge zu schütteln bedeutet nicht, einen Haushalt zu führen. Lassen Sie sie durch echte Taten beweisen, dass ihre Zahlen und Fakten etwas wert sind.
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 Dezember 2020 15: 33
            -1
            Wenn die Politik der staatlichen Finanzaufsichtsbehörden (Zentralbank, Finanzministerium) auf dem Gewinn des ausländischen, hauptsächlich spekulativen Kapitals beruht, spricht man von einem Verrat an nationalen Interessen. Und die Nudeln rutschen Ihnen aus den Ohren, wenn Sie diesen Ökonomen mit wissenschaftlichen Abschlüssen zuhören. Aber du wirst nicht zuhören, du bist ein Verteidiger der Plünderung Russlands ...
    2. Shonsu Офлайн Shonsu
      Shonsu (Shonsu) 2 Dezember 2020 12: 21
      +5
      Hör schon auf zu chatten. Schreiben Sie insbesondere, wer, wann, wo und wie viel gebracht wurde.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 1 Dezember 2020 12: 21
    -2
    Was steckt hinter Russlands Wunsch, die ISS aufzugeben?

    - Vollständiger Misserfolg und völliger Misserfolg des heutigen "russischen Kosmos" ...
    - Und ... um es konsequenter und objektiver auszudrücken ... dann das völlige Scheitern der politisch-wirtschaftlichen oligarchischen Herrschaft in Russland ...
  3. Amateur Офлайн Amateur
    Amateur (Victor) 1 Dezember 2020 13: 10
    -2
    Liebe Kolleginnen und Kollegen! Kann jemand ohne Emotionen und ohne "tudy-syudy" erklären, warum es überhaupt eine permanente Orbitalstation gibt (nicht nur die Russische Föderation usw.)? Was wird darauf untersucht und / oder produziert, was mit unbewohnten Fahrzeugen nicht möglich ist? Es ist möglicherweise besser, Geld an neue Mond- und / oder Mars-Programme zu senden, als dasselbe seit 1971 zu kriechen (Saljut-1). Unter dem Gesichtspunkt der Erlangung neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse kann dies viel effektiver sein.
    ps Die Chinesen brauchen eine solche Station für "Prestige" und Selbstbestätigung als "große Weltraummacht". Und der Rest?
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 1 Dezember 2020 13: 53
      +4
      Orbitalstationen werden nicht nur für die Erde, sondern auch für den Mond benötigt. Und es gibt jede Menge Aufgaben! Zumindest Fernsteuerung von Robotern aus der Umlaufbahn des Mondes, um die notwendigen Objekte auf dem Boden zu bauen. Und die Arbeit des Überlebens im Weltraum während langer Flüge zum Mars zum Beispiel?
    2. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
      Komm schon alter (Garik Mokin) 2 Dezember 2020 00: 00
      -7
      Kann jemand ohne Emotionen und ohne "tudy-syudy" erklären, warum es überhaupt eine permanente Orbitalstation gibt (nicht nur die Russische Föderation usw.)?

      Victor, Orbitalstationen werden aus dem einfachen Grund benötigt, dass Schwerelosigkeit völlig andere experimentelle Ergebnisse liefert, die auf der Erde unmöglich sind. Aber Ihre Frage ist der Karren vor dem Pferd. Denn ein Pferd ist der Betrag, den ein Land für friedlichen Raum bereitstellt. In Russland wird der Weltraum jetzt auf sowjetische Weise finanziert - ein Restprinzip. Überall, aber ins All - dann. Russland begann im Rahmen seiner Möglichkeiten zu leben, d.h. kein Geld für Platz. Und daran muss man sich gewöhnen.
      Russland selbst wird keinen Raum schaffen - Russland weigerte sich „stolz“, mit den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten (obwohl es Geld sparen und Zugang zu Technologien erhalten könnte), und Russland hat China nichts zu bieten (China ist bereits voraus).
      Was bleibt, ist von Erinnerungen zu leben ...
      1. Amateur Офлайн Amateur
        Amateur (Victor) 2 Dezember 2020 06: 18
        0
        Orbitalstationen werden aus dem einfachen Grund benötigt, dass Schwerelosigkeit völlig andere experimentelle Ergebnisse liefert, die auf der Erde unmöglich sind.

        Welche Experimente und welche Ergebnisse? ES GIBT KEINE. Du weißt es auch nicht. Ihr Kommentar überzeugt Sie erneut davon, dass zum gegenwärtigen Zeitpunkt der Kosmonautik DOS (Langzeit-Orbitalstationen) in der Erdumlaufbahn nicht mehr benötigt werden. Ist das der Grund, warum sie angefangen haben, Touristen zu befördern?
        1. Dan Офлайн Dan
          Dan (Daniel) 2 Dezember 2020 07: 09
          +1
          Zitat: Laie
          Welche Experimente und welche Ergebnisse? ES GIBT KEINE.

          Es ist dumm zu versuchen, einem Maulwurf vom Himmel zu erzählen. Eine Person, die geboren wurde, um Lebensmittel zu übersetzen, ist nicht in der Lage, in großem Maßstab zu denken. Der Weltraum ist kein Schuhschrank, die Raumstation ist ein Labor für Grundlagenforschung. Die Tatsache, dass das Land von ihm von der Station erhält, kann von einer Person diskutiert werden, die etwas in die wissenschaftliche Forschung eingeweiht ist.
          1. Amateur Офлайн Amateur
            Amateur (Victor) 2 Dezember 2020 08: 30
            -1
            Dan (Daniel) Heute, 07:09
            Es ist dumm zu versuchen, einem Maulwurf vom Himmel zu erzählen. Eine Person, die geboren wurde, um Lebensmittel zu übersetzen, ist nicht in der Lage, in großem Maßstab zu denken. Space ist kein Schuhschrank

            Manchmal sprach er von der Veranda zum Hof ​​und zum Teich und sprach darüber, wie schön es wäre, wenn plötzlich ein unterirdischer Durchgang vom Haus aus gemacht oder eine Steinbrücke über den Teich gebaut würde, auf der es auf beiden Seiten Geschäfte gäbe, und das Kaufleute und verkaufte verschiedene Kleinwaren, die die Bauern brauchten.
            (N. V. Gogol. Dead Souls)

            Welche spezifischen wissenschaftlichen Experimente wurden in den letzten 3 Jahren an der ISS durchgeführt?
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. 123 Online 123
        123 (123) 3 Dezember 2020 01: 40
        +1
        Russland begann im Rahmen seiner Möglichkeiten zu leben, d.h. kein Geld für Platz. Und daran muss man sich gewöhnen.

        Es wäre schön, wenn Sie dies auch lernen würden. Das erste Mal wird schwierig, aber gewöhne dich daran, es wird von Vorteil sein ja

        Was bleibt, ist von Erinnerungen zu leben ...

        Mal sehen, welcher Ihrer Kandidaten bis zur neuen Amtszeit überlebt und was mit dem Mondprogramm passiert. Dann werden wir schlau sein zwinkerte
  4. Yuri Kharitonov Офлайн Yuri Kharitonov
    Yuri Kharitonov (Juri Kharitonow) 1 Dezember 2020 17: 39
    -4
    Die ISS wird benötigt, um das Äußere der Raketenhersteller zu unterstützen. Ansonsten kirdyk. Wird verblassen.
  5. Michael I. Офлайн Michael I.
    Michael I. (Michael I) 2 Dezember 2020 22: 27
    -2
    Ich habe die Behauptungen gegen die Vereinigten Staaten über die Space Forces nicht verstanden. Ist Russland nicht das erste Land, das die Luftwaffe stolz in Luft- und Raumfahrtkräfte umbenennt?
  6. Ibuprofen Офлайн Ibuprofen
    Ibuprofen (Römisch) 2 Dezember 2020 23: 51
    -1
    Oh, wie schade, dass Sie keine üble Sprache verwenden können! Also möchte ich sprechen!
    Kann Rogosin ins All gebracht werden? Sofort zum Mars? Oder zur Venus, er wollte auch dort.
  7. Dmitry Donskoy Офлайн Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy (Dmitry Donskoy) 3 Dezember 2020 08: 45
    0
    Es ist fantastisch ...
  8. Victor Abdyshev Офлайн Victor Abdyshev
    Victor Abdyshev (Victor Abdyshev) 4 Dezember 2020 00: 45
    +3
    Russland braucht eine eigene Station, egal wie schwierig es finanziell ist. Hören Sie auf, US-Kosmonauten billig in die Station zu werfen, erhöhen Sie den Preis um das 3-5-fache, verkaufen Sie keine Raketentriebwerke mehr und stellen Sie keine Titanteile für den Weltraum und Flugzeuge für sie her. Laden Sie diese Unternehmen mit ihren russischen Bestellungen. Genug, um die Vereinigten Staaten und den Westen als Partner und Freunde zu bezeichnen. Dies sind offensichtliche Feinde, die dies nicht verbergen. Deshalb macht Russland seine Worte immer weicher in ihre Richtung. Da Russland mächtig ist, lassen Sie sie die Ersten sein, die sich für die Freundschaft einsetzen, und wir werden immer noch darüber nachdenken, ob wir ihre "FREUNDSCHAFT" brauchen.
  9. Alexey Tekutov Офлайн Alexey Tekutov
    Alexey Tekutov (Alexey Tekutov) 4 Dezember 2020 01: 45
    0
    Wurde der rotgesichtige Dieb wie entfernt? Was soll Russland jetzt mit dieser elenden ISS machen? Versenken Sie Ihren Block im Pazifischen Ozean. Der neue Rosnanovit sollte innerhalb von zwei Jahren mit der Entwicklung und Einführung eines neuen russischen Moduls beauftragt werden. China wird es leicht machen. Der Konstruktor erhält einfach eine Bedingung, ein Modul oder eine Lebensdauer. Und AK besprüht Gehirne sehr hässlich ...
  10. Anchönsha Офлайн Anchönsha
    Anchönsha (Anchonsha) 4 Dezember 2020 19: 58
    0
    Alles ist klar, dass Raum ein kostspieliges Geschäft ist, aber es ist notwendig, um nicht ohne Augen und Bereitschaft zu bleiben, die Sicherheit für Russland aufrechtzuerhalten.
  11. Wassiliy Офлайн Wassiliy
    Wassiliy (vasily mantulenko) 4 Dezember 2020 21: 59
    +1
    Gouverneure und Oberst stehlen mehr, wir müssen zu einem kleinen Prozentsatz Kredite von ihnen aufnehmen, und unser Raum wird gedeihen.
  12. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 5 Dezember 2020 02: 27
    -3
    Nun, es gibt immer noch kein Geld, wenn vorgeschlagen wird, das Militärbudget zu beschlagnahmen ...
  13. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 5 Dezember 2020 17: 07
    +1
    Es ist Zeit, das Problem der Steuern auf Luxus und Superprofite zu lösen, sonst werden uns unsere "Partner" ohne Mittel für Wissenschaft, Rüstung und für ein menschenwürdiges Leben der Russen in Stücke reißen, manchmal mit Gewalt und manchmal durch Bestechung der politischen Elite, Wissenschaftler! Aber alles was benötigt wird ist politischer Wille ...
  14. Misanthrop Офлайн Misanthrop
    Misanthrop (Menschenfeind) 6 Dezember 2020 08: 14
    0
    Aufgrund dieser ISS versucht China nicht, mit uns im Weltraum zusammenzuarbeiten. Zu gegebener Zeit ertrunken, um dem "Amerikosy" "Mir" zu gefallen. Es wäre besser, wenn sie es China geben würden.
  15. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 6 Dezember 2020 11: 08
    0
    Ja, es ist besser, mit diesen Partnern selbst aufzuhören und nicht darauf zu warten, dass sie zum Verlassen aufgefordert werden. Lassen Sie sie nach einem anderen Taxi suchen. Sie haben ihren eigenen Maskenkutscher.
  16. Andrey Savichev Офлайн Andrey Savichev
    Andrey Savichev (Andrey Savichev) 6 Dezember 2020 13: 45
    0
    Ich unterstütze voll und ganz diejenigen, die für die Beendigung jeglicher Zusammenarbeit mit den Amerikanern und Europäern sind, die US-Sanktionen gegen Russland im Weltraum unterstützen. Russland hat die Chance, im Weltraum erfolgreich zu sein und davon zu profitieren!