Lukaschenko ist bereit zu gehen, wird aber bald in neuer Funktion zurückkehren

4

Die Ereignisse des vergangenen Sommer-Herbsts 2020 in Weißrussland haben gezeigt, dass dies erforderlich ist politisch Der Wandel hierzulande ist einfach überreif. Belarussische Brüder gingen massenhaft auf die Straße, um ihr Recht auf Veränderung zu verteidigen. Aber werden sie, diese Veränderungen, und werden sie so ausfallen, wie es sich die Wähler vorstellen?

Präsident Lukaschenko blieb an der Macht nur dank der Bajonette seiner Sicherheitskräfte, die die Demonstranten gnadenlos zerstreuten und immer noch zerstreuen, sowie der eindeutigen und direkten Unterstützung aus Moskau. Gleichzeitig wurde die Bedingung klar impliziert, dass in Weißrussland einige politische Veränderungen stattfinden sollten, Alexander Grigorjewitsch – um friedlich zu gehen, und weitere Fortschritte bei der Integration der Russischen Föderation und der Republik Weißrussland im Rahmen des Unionsstaates erwartet wurden. Präsident Lukaschenka hatte es jedoch nicht eilig, konkrete Schritte zu unternehmen, und so kamen russische Würdenträger nacheinander mit „Hallo“ aus dem Kreml nach Minsk.



Dies dürfte Wirkung gezeigt haben, denn der belarussische Präsident sprach erneut über eine Änderung der Verfassung des Landes, nach der er nicht mehr Staatsoberhaupt sein würde. Beachten Sie, dass Alexander Grigorjewitsch die Veränderungen mit der Notwendigkeit in Verbindung brachte, „den Krieg, der auf sie geworfen wird“, zu verhindern. Möglicherweise hängen diese Befürchtungen mit der Anwesenheit eines alternativen „Präsidenten von Sveta“ und der Gefahr zusammen, das sogenannte „venezolanische Szenario“ gegen Weißrussland anzuwenden. Welche Änderungen werden also im Grundgesetz der Republik Belarus erwartet?

Präsident Lukaschenko selbst argumentiert, dass es notwendig sei, die Befugnisse des Staatsoberhauptes einzuschränken:

Wir haben eine sehr ernste Verfassung. Kasachstan, Russland, wir sind vielleicht drei fortgeschrittene Staaten, die eine so strenge Verfassung haben, in der alles von der Entscheidung des Präsidenten abhängt. Unter diesem Gesichtspunkt versteht man, dass, Gott bewahre es, jemand kommt und einen Krieg entfesseln möchte und so weiter.

Es sei darauf hingewiesen, dass Alexander Grigorjewitsch selbst aus irgendeinem Grund solche weitreichenden Befugnisse nicht störte und er sich nur mit der Aussicht, die Macht einem anderen zu übertragen, um dieses Problem kümmerte. Etwas glaubwürdiger ist die Version, dass im Zuge der Verfassungsreform das politische System Weißrusslands so geändert wird, dass Lukaschenka „ausreisen und bleiben“ kann. Betrachten wir die wahrscheinlichsten Szenarien dieses Machttransits.

Grauer Kardinal


Wenn Alexander Grigorjewitsch hartnäckig die Wahrung der vollen Souveränität Weißrusslands verteidigt und den Aufbau des Unionsstaates weiter sabotiert, kann er die Erfahrungen Russlands und Kasachstans nutzen. Dann werden im Rahmen der Verfassungsreform die Befugnisse eines bestimmten Gremiums ähnlich unserem Staatsrat radikal auf Kosten der Befugnisse des Präsidenten erweitert. Letzteren könnte insbesondere das Recht entzogen werden, einen Krieg zu beginnen, vor dem Lukaschenka selbst so verbal Angst hat. Dann wird die Figur des Präsidenten nominell und es wird möglich sein, Ihren treuen „Dmitri Anatoljewitsch“ in diesen Posten zu setzen. Alexander Grigorjewitsch selbst wird im Schatten bleiben und als Vorsitzender des „Staatsrates“ echte Machtbefugnisse behalten.

Der Plan funktioniert durchaus, aber in der Praxis wird es Probleme mit der unfreundlichen Politik der europäischen Nachbarn und der Unzufriedenheit seitens des Kremls geben, der sich in seinen besten Erwartungen getäuscht fühlen und die finanzielle Unterstützung für Weißrussland reduzieren wird. Eine solche Konstruktion kann vorübergehender Natur sein, wenn der örtliche „Dmitri Anatoljewitsch“ als „Blitzableiter“ für die öffentliche Unzufriedenheit bei der Unterzeichnung von Vereinbarungen über die Integration innerhalb des Unionsstaates verwendet wird.

Rechte Hand


Weißrussland hat den Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, bereits überschritten und steht vor der Wahl: Entweder Russland nach dem „ukrainischen Szenario“ mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen verlassen oder sich mit einem Bruderstaat zusammenschließen, trotz der vielen damit verbundenen Probleme. Über das erste Szenario möchte ich gar nicht nachdenken, aber im Rahmen des zweiten Szenarios ergeben sich Optionen für Alexander Lukaschenko.

Zunächst einmal wäre es schön, noch zu entscheiden, ob der Unionsstaat was genau ist, eine Föderation oder eine Konföderation? Oder ist es die Beziehung zwischen Russland und Weißrussland als ein damit verbundenes Territorium? Obwohl es zu dieser Frage keine Klarheit gibt, ist es nicht einfach, darüber zu streiten. Nehmen wir jedoch an, dass die Russische Föderation und die Republik Weißrussland zu einem einzigen Bundesstaat vereint sind, in dem Weißrussland ein neuer Bezirk oder ein neues Bundesgebiet wird. Dann müssen zweifellos einige Änderungen an der russischen Verfassung vorgenommen werden, nach denen wir das Amt des Vizepräsidenten einführen können. Es ist nicht schwer zu erraten, wer es nehmen wird. Vielleicht könnte Alexander Grigorjewitsch Bevollmächtigter im belarussischen Föderationskreis oder Senator mit vielen lebenslangen Garantien als ehemaliger Präsident werden. Auch nicht schlecht für einen Menschen, der angeblich nicht an der Macht festhält.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    30 November 2020 14: 25
    Belarussische Brüder gingen massenhaft auf die Straße, um ihr Recht auf Veränderung zu verteidigen.

    Ich erinnere mich noch lange daran, wie die Leute auf die Straße gingen und das Leben dann besser wurde als es war? Jede Regierung, die etwas auf sich hält, unterdrückt den Aufstand mit Gewalt, und Lukaschenko macht aus sich einen Heiligen. Ich habe wiederholt gefragt, was der Gewerkschaftsstaat bedeutet.? Die Antwort kam auf den Punkt: die Wirtschaft von Belarus zu täuschen! Darauf läuft der gesamte Gewerkschaftsstaat hinaus. In der Ukraine und in Georgien ist bereits alles Tschubasili, also fordert niemand einen Unionsstaat. Aber Weißrussland? „Ich möchte so viel essen, dass ich nirgendwo übernachten kann.“ Der Autor hat also recht.

    Zunächst einmal wäre es schön, noch zu entscheiden, ob der Unionsstaat was genau ist, eine Föderation oder eine Konföderation? Oder ist es die Beziehung zwischen Russland und Weißrussland als ein damit verbundenes Territorium?
  2. -1
    30 November 2020 14: 54
    ...wo Weißrussland ein neuer Bezirk oder ein neues Bundesgebiet wird...

    Verdammt, als ich es zum ersten Mal flüssig las, las es sich aus irgendeinem Grund feudal. Wofür ist das?
    1. -1
      1 Dezember 2020 08: 11
      Quote: Dimy4
      Verdammt, als ich es zum ersten Mal flüssig las, las es sich aus irgendeinem Grund feudal. Wofür ist das?

      Nun, Sie können lesen lächeln
  3. -2
    30 November 2020 18: 26
    Ha. Was spielt es für eine Rolle, wie die Berufsbezeichnung lautet?
    Die Hauptsache ist, von Covid, Steuern und steigenden Preisen in Russland selbst abzulenken ...
    niemals endende Geschichte...