"Noch ist nichts vorbei": Armenien wird in einen neuen Krieg hineingezogen


Das armenische Parlament weigerte sich rundweg, das im Land eingeführte Kriegsrecht aufzuheben. Und dies trotz der Tatsache, dass die Feindseligkeiten in Berg-Karabach vollständig eingestellt wurden und das russische Friedenskontingent zwischen den Kriegsparteien stand. Was ist der Grund? Höchstwahrscheinlich liegt es daran, dass zu viele Menschen denken: "Noch ist nichts vorbei."


Gleichzeitig sprechen wir nicht nur über die Stimmungen einer großen Anzahl von Armeniern selbst, sondern auch über externe Kräfte, denen die aktuelle Version der Lösung der Krise überhaupt nicht gefallen hat. So paradox es auch scheinen mag: Gerade durch die Aufhebung der Beschränkungen und der Strenge des am 7. September im Land eingeführten Kriegsrechts besteht die Gefahr, dass Eriwan solchen Problemen und Instabilitäten ausgesetzt ist, die leicht zu einer Krise führen können, die viel größer und tiefer ist als die von Nagorno. Karabach.

Pashinyan retten? Nein, um Armenien über den Abgrund zu halten ...


Ausgehend vom Grundsatz: „Was auch immer passiert“ stimmten 56 Abgeordnete des armenischen Parlaments während seiner außerordentlichen Sitzung, deren Hauptthema der Übergang des Landes zu einem „friedlichen Regime“ war, gegen einen solchen Schritt. 36 waren dafür, und 33 gewählte Vertreter zogen es im Allgemeinen vor, nicht an der schicksalhaften Sitzung teilzunehmen. Die regierende Our Step-Partei, die den amtierenden Premierminister Nikol Pashinyan unterstützt, rechtfertigt ganz einfach ihre eigene Position: die neue Grenze zu Aserbaidschan, die aus den in Moskau unterzeichneten Friedensabkommen mit einer Länge von mehr als einem halben Tausend Kilometer entstanden ist , ist jetzt zuverlässig mit niemandem und nichts "bedeckt". Basierend auf dem ersten Punkt besteht immer noch die Gefahr einer Wiederaufnahme der Feindseligkeiten, so dass es zu früh ist, sich zu entspannen und über das Ende des Krieges zu sprechen. Es klingt ziemlich logisch, aber gleichzeitig versteht jeder sehr gut, dass das Hindernis für die neue aserbaidschanisch-türkische Offensive keineswegs der von Eriwan zugewiesene "militärische" Status ist, sondern die Position Moskaus. Vielmehr die konkrete Präsenz seiner Friedenstruppen in der Region.

Tatsächlich liegt der wahre Grund für die Entscheidung der Parlamentarier in einer völlig anderen Ebene, rein intern. Die Abschaffung des Kriegsrechts bedeutet automatisch die Aufhebung der Verbote für die Abhaltung von Massenveranstaltungen, einschließlich Protestkundgebungen, die bereits mit großen Schwierigkeiten besänftigt wurden. Zweifellos, konsolidiert nach dem Abschluss, um es milde und für die armenische Seite der Welt ungünstig auszudrücken, nutzt die lokale Opposition diese Freiheit, um ihre eigene Aktivität, die heute auf ein Ziel abzielt, scharf zu intensivieren - die Entfernung von Nikol Pashinyan vom Posten des Premierministers Minister.

Zum Beispiel erklärte die Vorsitzende der Partei "Wohlhabendes Armenien", Shake Isakian, die das Kriegsrecht als "rein deklarativ" bezeichnete, ihre feste Absicht, seine Machtentfernung zu erreichen. Unterstütze sie und Politik von der Partei "Aufgeklärtes Armenien", die ebenfalls zum Oppositionslager gehört, sowie von vielen anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sowie von normalen Bürgern. Es ist unwahrscheinlich, dass das amtierende Staatsoberhaupt das Stigma eines „Kapitulanten“ und fast eines „Verräters nationaler Interessen“ abwaschen kann, trotz der energischen Aktivitäten, die er heute entwickelt hat, und der der Öffentlichkeit vorgelegten „Straßenkarten“ in Wir sprechen über die Absichten, in naher Zukunft viele Probleme zu lösen: Unterstützung der Familien der Opfer, bevor die Verteidigungsfähigkeit des Landes gestärkt wird.

Zur gleichen Zeit, das gleiche "wohlhabende Armenien" und viele andere leidenschaftliche Gegner von Pashinyan, nennen einige Medien (hauptsächlich im Westen) a priori nichts anderes als "pro-russische Politiker". Man kann einem solch extrem vereinfachten und unvernünftigen Ansatz nicht zustimmen. Nicht ohne Grund hat Wladimir Putin vor nicht allzu langer Zeit Versuche, die Regierung in Armenien (insbesondere mit revolutionärem Charakter) zu ändern, ganz klar als "Selbstmord" bezeichnet, den das Land, das von einem erneuten Krieg bedroht ist, einfach " kann es sich nicht leisten." Die Position wird sehr konkret ausgedrückt: Natürlich ist Pashinyan absolut nicht die Person, die Moskau gerne an der Spitze Armeniens sehen würde, aber das Problem ist, dass jede andere Option mit zu viel Risiko behaftet ist. Nach den Gesetzen der großen Politik sollten diejenigen, die ihn stürzen und mit den Gefühlen der Armenier spielen, die tief "beschämende Kapitulation" erleben, alternative Maßnahmen fordern - das heißt, nach elementarer Logik, für einen "Krieg gegen einen Sieger" Ende ", was unweigerlich nicht nur für Karabach, sondern für ganz Armenien zu einer Katastrophe führen wird. Und auch - große Probleme für Russland ...

"Große französische Resolution" - "Friedenstruppen", die nicht gerufen wurden


Nicht umsonst erklärten die Vertreter der Our Step-Partei, die mit ihren Gegnern tauchen, dass die Opposition, die Zweifel an den Aktionen des derzeitigen Premierministers aufkommen lässt, zunächst erklären sollte, dass sie die Vermittlung Moskaus ablehnen Die Krise lösen, die Hilfe ihrer Friedenstruppen verweigern und gleichzeitig einen klaren und realistischen Plan für die Fortsetzung der Feindseligkeiten vorlegen ... Es ist klar, dass niemand eine solche politische Verantwortung übernehmen will. Viel realer (und gefährlicher) könnte ein anderes Szenario sein, in dem die „Revolutionäre“ beschließen werden, die Feindseligkeiten ohne Plan oder reale Möglichkeiten wieder aufzunehmen, in der Hoffnung, sich in einem kritischen Moment „hinter dem Rücken“ Russlands zu verstecken. Glaubst du, niemand hat solche Pläne? Lassen Sie mich nicht zustimmen - es gibt leider historische Präzedenzfälle. Das gleiche Serbien im Jahr 1914 hätte sich gegenüber Österreich-Ungarn nicht so trotzig verhalten, wenn es nicht fest davon überzeugt gewesen wäre, dass das russische Reich auf seiner Seite in den Krieg eintreten würde. Es endete nur sehr schlecht für alle ...

Es gibt noch eine andere Option - nicht weniger Selbstmord. Um den Konflikt im Kaukasus, der von unserem Land mit solchen Schwierigkeiten beigelegt wurde, "aufzufrieren", begannen heute bestimmte Kräfte in Armenien, den Westen voranzutreiben. Was ist die einzige Resolution des französischen Senats mit dem lauten Titel "Über die Notwendigkeit, die Republik Berg-Karabach anzuerkennen"! Die ganze Zeit, als in den Bergen Schüsse fielen und das Blut von Aserbaidschanern und denselben Armeniern, an die man sich jetzt in Paris erinnerte, wie ein Fluss floss, saßen sie still da und mischten sich nicht ein. Jetzt jedoch, als der Frieden, wenn auch fragil, hergestellt wurde, kamen sie „zur Besinnung“. Tatsächlich ist das Dokument, das übrigens in Baku (und zu Recht) bereits als "leeres Stück Papier" bezeichnet wurde, nichts anderes als Anstiftung und ein Versuch, die ohne Beteiligung der Französische Seite.

Okay, "humanitäre Hilfe leisten" - niemand argumentiert damit. Beweise dein Recht. Möchten Sie "die Beteiligung der Türkei am militärischen Konflikt untersuchen", ist ebenfalls keine Frage. Wenn jemand Sie das natürlich tun lässt. Aber mit welcher Freude ist es, über den "Schutz Armeniens mit Hilfe eines internationalen Kontingents" zu sprechen? Das Kontingent ist bereits da, wenn Sie, Monsieur und Madame, es nicht bemerkt haben. Wirst du ausweisen? Tatsächlich richtet sich die Demarche der französischen Senatoren in etwa gleichem Maße gegen Russland wie gegen die Türkei, mit der Paris derzeit in der vielleicht schwersten Konfrontation aller letzten Jahrzehnte konfrontiert ist. Im Europäischen Parlament haben die Franzosen ihr Ziel bereits erreicht - dieses Gremium hat die Europäische Kommission offiziell aufgefordert, "die strengsten Sanktionen" gegen Ankara zu verhängen, aber warum sollte man versuchen, Armenien in diese "Showdowns" zu ziehen?

Die Situation wird durch die Erklärung des französischen Außenministeriums etwas geglättet, dass auf Regierungsebene keine Anerkennung von Berg-Karabach folgen wird. In diesem Fall habe jedoch "eine Kettenreaktion ausgelöst" - der deutsche Bundestag sei plötzlich "besorgt" über das Schicksal dieser Region. Die meisten Abgeordneten des Bundestages, Mitglieder der sogenannten "Großen Koalition", haben erst gestern die offizielle Erklärung unterstützt, wonach "Deutschland sich aktiv an der Lösung der Karabach-Krise beteiligen sollte". In der Zeit verwirklicht ... Außerdem enthält das Dokument Vorwürfe gegen die Türkei und natürlich gegen Russland, die, wie sich herausstellt, "mit Hilfe separater Abkommen die Interessen bestimmter Parteien in der Region fördern" und sogar "verfolgen" ihre eigenen politischen Ziele. " Der Zynismus und die Heuchelei der "Doppelmoral" des Westens haben wie üblich keine Grenzen.

Was ist die wirkliche Gefahr dieser Art von "Signalen", die von der "Weltgemeinschaft", die in den schwierigsten Fällen keinen Finger auf ihre Finger gelegt hat, um sie zu retten und zu unterstützen, immer lebhafter nach Armenien geschickt werden? Phasen der "heißen" Phase der Konfrontation mit Aserbaidschan? Zuallererst spielen sie den Kräften des Landes in die Hände, die keine weit hergeholte, sondern eine sehr reale antirussische Position einnehmen und davon träumen, die derzeitige militärische Niederlage von Eriwan für eine vollständige und endgültige "Trennung" zu nutzen " von Moskau. Die Argumentation in diesem Fall ist sehr einfach: „Sie sehen, die Russen haben unserer Niederlage zugestimmt, so dass die„ angestammten Länder von Artsakh “wieder in der Macht von Baku liegen würden. Und die "echten Freunde" Armeniens aus Paris (Berlin, Brüssel usw.) sind bereit, sich wie ein Berg für uns einzusetzen, und zwar nicht nur gegen Aserbaidschan, sondern auch gegen die Türkei! Beenden wir die beschämenden Vereinbarungen, die Russland uns auferlegt hat, und wenden wir uns an den Westen, um Hilfe zu erhalten! " Nun ja, alles entspricht den Klassikern: "Ausland hilft uns" ...

Gleichzeitig vermeidet die Seite den äußerst wichtigen Moment, in dem die Türkei wie alle oben aufgeführten Länder Mitglied der NATO ist und daher kein europäisches Land seinen kriegerischen Neigungen im Kaukasus tatsächlich widerstehen wird. Maximum - sie werden "tiefe Besorgnis", "aufrichtige Empörung" zum Ausdruck bringen und ein oder zwei Flugzeuge "humanitäre Hilfe" schicken. Oder vielleicht auch nicht - sie selbst haben eine Krise.

Unabhängig davon, wie schwierig die derzeitigen Abkommen für Armenien und Berg-Karabach sind, wird jeder Versuch, sie zu überarbeiten, jede Abweichung von ihrer strengen Umsetzung nur eines bedeuten - Krieg. Eriwan kann es unter keinen Umständen gewinnen. Und dies wird übrigens im örtlichen Verteidigungsministerium ganz klar verstanden, das die Weigerung unterstützte, das Kriegsrecht aufzuheben, gerade wegen der "Gefahr einer internen Destabilisierung im Land", die höchstwahrscheinlich zur Wiederaufnahme der Kämpfe führen wird .

Am schlimmsten ist jedoch, dass unser Land diesmal wahrscheinlich keine Chance hat, nicht in Feindseligkeiten verwickelt zu werden. Und dies muss um jeden Preis verhindert werden - auch wenn die politische Macht in dem Land, das für Russland nicht akzeptabel ist, für einige Zeit erhalten bleibt. Der derzeitige Premierminister muss früher oder später noch gehen, aber es wird äußerst schwierig sein, einen neuen Krieg im Kaukasus zu stoppen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 27 November 2020 10: 49
    +9
    Hier ähnelt die Situation einem Trishkin-Kaftan. Pashinyan, dies ist ein russophober Affe mit einer Granate und was er werfen wird, wo und wann er die Granate werfen wird, ist eine unvorhersehbare Angelegenheit. Was mich betrifft, sollte die Russische Föderation keine Angst vor einem Machtwechsel in Armenien haben, sondern vor dieser Art von Patienten mit Russophobie, die alles hinter den Rücken der Russischen Föderation werfen können, und dies wird auch den Russen nicht zugute kommen Föderation oder Armenien. Was die Fortsetzung des Krieges mit Aserbaidschan angeht, so wird nach den Verlusten in Karabach und der offenen Inkompetenz, die das armenische Kommando in den Kämpfen gezeigt hat, jede vernünftige Person vor der Fortsetzung des Krieges beginnen, die Armee der Armee zu stärken und erstens von allen wird normale Offiziere zu Schlüsselposten in der Armee ernennen, anstelle von Lakaien Pashinyan.
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 27 November 2020 13: 43
      +4
      Sapsan, wenn wir die politischen Kräfte Armeniens nehmen, kann nur Pashinyan "o / s / g" genannt werden? Und der Rest der politischen Kräfte? Oder sind die anderen dort alle so weiß und flauschig? Ja, es gibt nur eine Brutstätte russophober Drachen, die sich auch gegenseitig beißen. Warum beißen sie? Und einfach alles - die Yankees (als erfahrene Provokateure und Bastarde) legen nicht "alle Eier in einen Korb", sondern hier und in Europa (das nicht nur mit den Füßen hineingekommen ist, sondern auch dort geschissen hat, sobald sie konnten ) - und hier sind Sie "Cocktail" der politischen Ausrichtung Armeniens. Generell habe ich den Verdacht, dass es in Armenien keine politischen Kräfte gibt, die ihr Land in einem Bündnis mit Russland sehen würden.
      Wenn wir Armenien als unabhängigen Staat betrachten, dann hat es keine Zukunft. Nein, denn es ist der Punkt der Anwendung von Kräften im Kaukasus, auf den die Bemühungen ALLER Gegner der Russischen Föderation gerichtet sind, die Welt am Stadtrand Russlands zu destabilisieren. Armenien selbst (als Nation, nicht als Staat) könnte NUR ein Teil Russlands sein (wie es vom Beginn der modernen Geschichte an war, beginnend mit dem russischen Reich). Vorbei sind die Zeiten, in denen die "Kleinen, aber Stolzen" existieren und eine UNABHÄNGIGE interne und externe Politik haben könnten (oder vielleicht existierten diese Zeiten überhaupt nicht).
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 28 November 2020 11: 27
        +4
        Ich weiß nicht, wie sich andere verhalten werden, aber es macht keinen Sinn, Pashinyan zu unterstützen, der bereits ein paar weitere Pferde aus der Russischen Föderation angehäuft hat.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 November 2020 11: 12
    +6
    forderte die Europäische Kommission offiziell auf, "die härtesten Sanktionen" gegen Ankara zu verhängen

    Ja, Ankara hat aus dem hohen Minarett auf diese Europäische Kommission gespuckt! Wenn überhaupt, werden die Flüchtlinge geworfen, um das Euro-Kalifat zu stärken ...
    Die EU kann ihre Griechen nicht vor den Türken schützen. Wo können sie nach Armenien gehen?
  3. Helden von Shipka Офлайн Helden von Shipka
    Helden von Shipka (Sergey) 27 November 2020 12: 41
    +5
    Ja, noch nicht fertig. Wenn die Armenier das Boot schaukeln, werden in einem Monat die Aserbaidschaner und die Türken in Eriwan einmarschieren.
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 27 November 2020 13: 46
      +4
      Und dies ist höchstwahrscheinlich das wahre Ziel für diejenigen, die eine Destabilisierung in der Russischen Föderation arrangieren.
  4. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 27 November 2020 14: 58
    +3
    Es ist nur so, dass Pashinyans Parlament spart. Abbrechen und es wird kein Tag sein. Und dort gibt es niemanden, gegen den man kämpfen kann. Sie waren noch nie in den Krieg gezogen. Sehr gruselig.
  5. Romulus Astrachantsev Офлайн Romulus Astrachantsev
    Romulus Astrachantsev (Romul Astrachantsev) 28 November 2020 07: 33
    -1
    Lass die Türkei in Ruhe. Sie haben neben der moralischen Unterstützung in politischer Form und der Anwesenheit von sechs Flugzeugen am Boden, höchstens der Versorgung mit hervorragenden Waffen und Beratern, keine andere Rolle gespielt. Kämpfte und befreite mein Land, das multinationale aserbaidschanische Volk
  6. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Tramp 1812) 28 November 2020 09: 11
    +1
    Der Autor analysierte ganz logisch und überzeugend die Motivation des armenischen Parlaments, eine Entscheidung zur Ausweitung des Kriegsrechts zu treffen. Armenien verlor nicht nur den Krieg, sondern erwies sich auch als nicht kriegsbereit. Daher ist die Fortsetzung der Feindseligkeiten mit einem triumphierenden, darüber hinaus kaukasischen Feind ("Nun, was ist mit Pashinyan, wo ist Ihr Status?" - I. Aliyev.) Für Armenien wie der Tod.
    Es gibt jedoch grundlegende Punkte, die in der Veröffentlichung nicht angesprochen wurden. Wird eine gesetzgeberische Entscheidung über die Ausweitung des Kriegsrechts zur Stabilisierung der Situation beitragen? Wird es Unruhen enthalten? Der Autor erwähnt nebenbei, dass es den Behörden gelungen sei, sie nur schwer zu unterdrücken. Wie wäre es mit einem Rückfall. An der Spitze des Landes steht schließlich die Person, die es zur Katastrophe geführt hat. Und hier gibt es mehrere Möglichkeiten. Die Unruhen werden sowieso beginnen. Mit schwerwiegenden Folgen für Armenien vom Autor angegeben. Es kann aber auch andere Möglichkeiten geben. Insbesondere die Beseitigung von Pashinyan durch einen "stillen Staatsstreich" oder einfach eine Liquidation. Unter Beibehaltung des aktuellen Status quo. Ob solche Szenarien realisiert werden, ist jedoch eine Frage. Und die Antwort darauf hängt von der Kenntnis objektiver Informationen über die Kräfte ab, die Pashinyan punktuell von der politischen Szene entfernen können.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 November 2020 16: 48
      -1
      Solange es ungefähr die zweitausendste US-Botschaft in Eriwan gibt, werden dort antirussische Aktionen stattfinden ... Mit dem Wechsel von N. Pashinyan wird sich nichts ändern, der andere auf demselben Weg wird die von den Vereinigten Staaten geplante Arbeit fortsetzen Staaten und die Gyumri-Basis werden bald nicht mehr eindeutig und andere antirussische Neigungen bleiben ... (Erinnern wir uns an Georgien, die Ukraine ...). Wenn die Russische Föderation Armenien nicht mehr in ihre Freunde ziehen kann (niemand kann mehr unter dieser Kontrolle der Russischen Föderation stehen), gibt es nur eines zu tun, sich nicht in Aserbaidschan einzumischen und Beziehungen zu ihm aufzubauen, zumal sie es sind profitabler ...