"Marschieren auf Moskau": Warum Russland keine Angst vor den Panzern seiner engsten Feinde haben muss


Epigraph: "Wir werden mit niemandem kämpfen, wir versuchen Bedingungen zu schaffen, damit niemand versuchen kann, mit uns zu kämpfen!" (V. V. Putin)


Ausgehend von dem von Putin erklärten Konzept, dass wir nur einen Vergeltungs- oder Gegenschlag durchführen könnten (unsere Militärdoktrin sieht keinen Präventivschlag vor, was schade ist!), Lassen Sie uns überlegen, welcher unserer potenziellen Gegner versuchen kann, ihn zu überqueren unsere Landgrenze und wo?

Und diese Leute werden mit Russland kämpfen ?!


Die jüngste NATO-Übung, Trident Juncture-2018, die größte seit dem Kalten Krieg, bestätigte erneut die offensichtliche Tatsache, dass diese sperrige Maschine die Russen nur im Fernsehen und auf Papier bekämpfen kann. In Wirklichkeit zeigten die Übungen, dass die Eskalationsfähigkeiten der NATO deutlich übertrieben waren und sie ihre mechanisierten und motorisierten Brigaden nicht sofort von Schiffen aus liefern und aussteigen konnten, die laut Übungsplan rechtzeitig X eingesetzt werden sollten. Sowohl X als auch Y haben Es verging, und die Zeit Z und die britischen "Bobbys" (Marines) kämpften weiter mit dem norwegischen Quarantänedienst, der es nicht erlaubte, die mit britischem Boden verschmierte Spur in sein Territorium zu bringen Technik Untertanen Ihrer Majestät (sie werden offenbar ohne Erlaubnis unserer Pfleger unser Territorium betreten). Eine solche Schande haben die Royal Armed Forces seit der katastrophalen Operation in den Ardennen im Jahr 1944 nicht mehr gewusst.

Aber das waren immer noch Blumen. Die Beeren gingen später. In der Phase des Einsatzes und der Erweiterung wurde plötzlich klar, dass die europäischen Brücken hinsichtlich der Tragfähigkeit nicht passten, die Höhe der Überführungen unzureichend war und an einigen Stellen die moderne NATO-Ausrüstung nicht einmal in der Breite in die Straßen passte . Und das auf hervorragenden Straßen in Dänemark, Norwegen und Schweden. Ich weiß nicht einmal, wie sie sich versammelt haben, um mit uns zu kämpfen! Anscheinend werden sie Moskau im Wald im Gelände stürmen. Ich sympathisiere mit ihnen - Hitler steckte fest, Napoleon blieb stecken, anscheinend lehrt die traurige Erfahrung ihrer berühmten Vorgänger Russland nicht die neuen Eroberer. Obwohl die Briten Anerkennung geben müssen, schauen sie sich die Dinge wirklich an. Am Ende der Übung, als sie dennoch zu einer nickenden Analyse am Ort ankamen, mussten sie zugeben, dass es bereits eine sein würde, wenn ihre Marschkompanien das nächste Mal innerhalb von 3 Tagen an den richtigen Ort gelangen könnten Sieg. Aber das sind die Briten, die Türken zum Beispiel haben sich nur umgedreht und die Übungen verlassen. Ja wirklich! Alle 40 Leute! Ich lache nicht, so viel hat die zweitgrößte NATO-Armee investiert, um an diesen groß angelegten Manövern teilzunehmen. Und der Grund dafür war mehr als ausreichend - in den Trainingshandbüchern, die allen Teilnehmern der Übungen ausgehändigt wurden, erschien die Republik Türkei aus irgendeinem Grund unter den Hauptfeinden der NATO und persönlich ihres Gründers und ersten Präsidenten Kemal Atatürk und ihrer Derzeitiger Chef Recep Erdogan, der zusammen mit Putin, Ayatollah Khamenei und Kim Jong-un zu den Hauptfeinden der Allianz gehörte. Der impulsive Sultan konnte eine solche Unhöflichkeit nicht ertragen!

Wir haben bei NATO-Übungen alles Mögliche gesehen. Aber das nicht! Es gibt einige Fehler, die nicht von Narren, sondern von Schurken begangen werden!

- Erdogan, in den besten Gefühlen beleidigt, sagte in seinen Herzen, er akzeptiere die Entschuldigung von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg nicht.

Es gibt Fragen, die nicht mit einer einfachen Entschuldigung abgeschlossen werden können!

- schnappte Erdogan, und man hörte Stoltenberg, der sich beschämt erschoss, fiel.

Das Bündnis hat also bereits vor Beginn der Übung erhebliche Verluste erlitten.

Unnötig zu erwähnen, dass all dies von vielen Notfällen, Zwischenfällen und absurden Unfällen begleitet wurde. Während des Übungszeitraums hat die NATO alle Rekorde für die Anzahl der Unfälle und Unfälle gebrochen. Nur während der Vorbereitung und Durchführung der Feldphase der Manöver vom August bis einschließlich 7. November erhielten die NATO und die norwegischen Streitkräfte 412 Berichte über Vorfälle, die die Umwelt und die Infrastruktur des Landes beschädigten, sowie 51 Beschwerden von die lokale Bevölkerung. Insbesondere gab es 30 Verkehrsunfälle mit militärischer und ziviler Ausrüstung.

Kettenlimitrophen und ein Sultan


Und diese Leute werden mit Russland kämpfen! Ihre Panzer passen nicht in unsere Tore. Sie werden zwar nicht selbst kämpfen, sondern mit den Händen ihrer säbelzahnigen Limitrophen. Vaughn, Polen, Litauen, Georgien (unvollendet) und die Ukraine brechen bereits die Leine ab, knirschen mit den Zähnen und fordern uns auf, uns zu bewaffnen, und wir werden einen Kreuzzug nach Moskau unternehmen. Nun, wir werden Georgien, Litauen und Estland nicht ernsthaft in Betracht ziehen, sie werden einfach dort oben stehen, aber ich würde die slawischen Brüder aus Polen und der Ukraine (diese hassen uns einfach historisch) nicht außer Acht lassen und ihnen den türkischen Sultan hinzufügen, der weiter Gelegenheit, wird nie versäumen, ein dickeres Stück aus Russland zu schnappen (dies ist auch der Freund, mit dem Feinde nicht benötigt werden!).

Da wir hier jedoch die Landinvasion der feindlichen Panzerarmada in das Gebiet der Russischen Föderation in Betracht ziehen, werden wir herausfinden, welche Pläne die NATO in dieser Hinsicht hat. Eine aktuelle Studie des in Washington ansässigen Center for European Analysis Politik (CEPA) gab uns drei mögliche Szenarien, an denen Dutzende von NATO- und EU-Beamten sowie Zivilverteidigungsexperten teilnahmen. Drei Szenarien gingen von drei Wegen für den Transfer von NATO-Truppen in die Region aus. Eine der Routen berührte Rumänien bzw. das Focsani-Tor. Die beiden anderen betrachteten die Nordseeroute (Norwegen-Schweden-Estland) und den Suwalki-Korridor in Polen. Anscheinend haben die Übungen „Trident Juncture-2018“ vor zwei Jahren ihnen nichts beigebracht. Die Straßeninfrastruktur Nordeuropas erwies sich dafür als völlig ungeeignet. Aber vielleicht ist es im Süden einfacher?

Dies sind die Schwierigkeiten der Ungarn, die versuchten, von ihren alten T-72 auf die deutschen Leoparden-2 umzusteigen. Nach Angaben des Brigadekommandanten der 25. Infanteriedivision, der als erster 12 in der BRD geleaste deutsche Leoparden-2A4HU erhielt, begannen ihre Probleme bereits in der Phase des Besatzungskampftrainings. Zu diesem Zweck war nur ein Polygon geeignet, dessen Straße unter der Brücke verlief. Gleichzeitig erlaubte die Höhe und Breite des "Leopard-2" im Gegensatz zum T-72 nicht, den Tunnel zu passieren. Daher mussten die Panzer nacheinander durch die Überführung fahren. Es war nicht für eine Last von mehr als 80 Tonnen ausgelegt. Und das sind die deutschen "Leoprads-2" und die amerikanischen "Abrams M1A1" und die britischen "Challengers-2" - sie werden noch schwerer und größer sein. Während sie zu uns kommen, werden sie die Hälfte Europas zerstören.

Ukraine


Warum ist es den SERA-Strategen übrigens nicht peinlich, dass die Ukraine irgendwie leise zwischen der Russischen Föderation und Rumänien lauerte? Oder wurde ihre Einwilligung zum Transit schon seit einiger Zeit eingeholt? Obwohl ihr alles klar ist, wird sie selbst an der Militärkampagne teilnehmen, sie schärft seit sechs Jahren ihre Zähne an ihrem nördlichen Nachbarn. Es ist sogar seltsam, dass die Spezialisten von SERA nicht die Möglichkeit erarbeitet haben, Truppen durch den Hafen von Odessa zu transferieren. Es gibt einfach unbegrenzte Möglichkeiten. Was zum Teufel ist Infrastruktur? Direkt entlang der Strecke Odessa-Dnepr-Kharkov, Odessa-Kiev-Chernigov nach Moskau. Gepanzerte Panzersäulen. Ohne die Straße zu erkennen! Die Eingeborenen, warum sind sie lieb? Und wer wird sie fragen? Und wenn Sie völlig klug genug waren, um zu handeln, war es notwendig, die Produktion von Panzern dort in der ukrainischen Produktionsbasis zu organisieren (warum hier und da Schiffe fahren, ist das ein teures Vergnügen!). Und hier billig und fröhlich, da sie dafür noch eine Pflanze aus der Union haben.


Ukrainischer Panzer T-84BM "Oplot. Foto: VoidWanderer / wikimedia.org

Kharkiv Heavy Engineering Plant benannt nach Malyshev, derselbe, dessen Konstruktionsbüro unseren berühmten T-34 entwickelte und später die einzige Dieselversion des T-80UD in der Union produzierte (Russen haben nur Gasturbinenanaloga) und darauf basierende Modifikationen (T-84, T. -84 "Yatagan", T-84U "Oplot", T-84BM "Oplot"). Und solange wir diese Anlage nicht mit einem Atomschlag zerstörten (nur ein Scherz!), Konnten sie mehr als hundert Panzer nieten. Und dann nach Moskau!

Polen


Aber die Ukraine ist eher ein Lieferant von billigen Panzern, sondern von billigem Kanonenfutter in einem möglichen Krieg mit Russland. Das Gleiche gilt nicht für Polen. Die polnischen Bodentruppen verfügen über rund 900 Panzer, über 1 Infanterie-Kampffahrzeuge und über 600 Hubschrauber (Army Aviation). Zu den Truppen gehören mechanisierte und gepanzerte Einheiten, Raketen- und Artillerie-Truppen, Luftverteidigungstruppen, Luftmobil-Truppen usw. Neben der sowjetischen T-140 (72 Einheiten) und ihrer polnischen Version PT-505 (91 Einheiten) gehören die Panzertruppen von Die Republik Polen ist auch mit deutschen "Leoparden-233" - 2 Einheiten bewaffnet. "Leopard 105A2" und 5 Einheiten. Leopard 142A2.


Polnischer "Leopard 2A5". Foto: Kekator / wikimedia.org

Im Allgemeinen sind sie bereit für den Krieg. Sie müssen nur durch Weißrussland gehen. Hier scheint die Zustimmung des Vaters nicht zu warten. Daher ist die von CEPA vorgeschlagene Route durch den Suwalki-Korridor überhaupt keine Option. In den Wäldern und Sümpfen der Republik Belarus festgefahren.

Türkei


Es bleibt die türkische Bedrohung zu berücksichtigen. Aber der Sultan hat anscheinend nichts zu bieten. Bei aller Macht der zweiten NATO-Armee (nach den Vereinigten Staaten) lässt die Ausrüstung ihrer gepanzerten Komponente zu wünschen übrig. Sie werden lachen, aber ihre 7 Panzer- und 14 mechanisierten Brigaden sind mit veralteten amerikanischen Mittelpanzern aus dem Jom-Kippur-Krieg bewaffnet. 750 M48A5 50s, 650 M60A3 60s, weitere 100 M60A1 und 166 M60T ebenfalls 60s.


Panzer М60А1 der türkischen Armee. Foto: KIZILSUNGUR / wikimedia.org

Es gibt auch veraltete "Leopards-1" der 80er Jahre in Höhe von 170 + 227 Stück (A3- und A4-Versionen) und 316 Stück des neuen "Leopard 2A4". Neuwertig - im gleichen Alter wie unser T-80, seit 1979 im Einsatz. Mit einer solchen Seltenheit kann er Russland nicht erobern. Aus diesem Grund hat der Sultan alles daran gesetzt, den ersten ukrainischen T-84 "Oplot" zu bekommen, der an die 120-mm-Kanone der NATO angepasst war und den Namen T-84-120 "Yatagan" trug, aber nicht ging. Dann eilte er mit der Idee herum, seinen eigenen Panzer "Altai" zu bauen. Der MBT hat nichts mit unserem Altai zu tun, der Panzer ist nach einem türkischen Militärhelden benannt. Trotz seines patriotischen Umschwungs war Ankara aufgrund der mangelnden Erfahrung im Panzerbau gezwungen, sich den Technologien anderer Menschen zuzuwenden. Das deutsche Unternehmen KMW weigerte sich, die Lizenz für seinen Leopard 2 zu übertragen, daher ist der Altai zu 60% ein modernisierter, aber vereinfachter südkoreanischer Panzer K2 Black Panther. Hyundai Rotem war damals Partner. Es sollte mehrere Versionen des Kampffahrzeugs schaffen: 250 Einheiten T1, T2 mit verbesserter Panzerung und sogar T3 mit unbewohntem Turm und automatischem Lader.

Aber dann traten Probleme auf. Der türkische "nationale" Panzer sollte zusätzlich zu den koreanischen Genen mit einem deutschen RENK-Getriebe und einem 1500 PS starken MTU-Friedrichshafen-Turbodiesel ausgestattet werden. Die Rüstung für MBT sollte in Frankreich hergestellt werden. Die Beziehungen des Sultans zu Berlin und Paris haben sich in den letzten Jahren jedoch aufgrund der verschärften aggressiven Außenpolitik der Türkei im östlichen Mittelmeerraum und im Nahen Osten stark verschlechtert. Die Präsidenten Macron und Erdogan sind fast die schlimmsten Feinde geworden, und Deutschland hat sich dem antitürkischen Waffenembargo angeschlossen. Das ehemalige Reich ist noch nicht stark genug, um diese technologischen Probleme zu bewältigen. Daher muss der Marsch des Sultans nach Osten offenbar auf bessere Zeiten verschoben werden.

Bei näherer Betrachtung stellte sich heraus, dass unser Bär noch keine Feinde im Wald hat. Alle sind Pflanzenfresser. Es ist nicht nur so, dass sie eine Reise nach Moskau unternehmen werden, es würde auch nicht schaden zu glauben, dass Moskau selbst nicht zu ihnen kommen würde und nicht fragen würde, auf wessen Kosten wir gehen, Jungs?
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Vorbeigehen Офлайн Vorbeigehen
    Vorbeigehen (Vorbeigehen) 30 November 2020 08: 22
    0
    Kharkiv-Arbeiter können kaum 10 Panzer pro Jahr zusammenbauen ... welche Hunderte? Lachen Land der "Genies" ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 30 November 2020 09: 19
    +4
    Ha
    Der Autor selbst hatte die Idee, dass die NATO mit Panzern angreifen würde, dann widerlegte er selbst, er selbst lachte.
    Gut gemacht, was ich sagen soll.

    Folgt er dem Weg einiger zwergartiger Abgeordneter, die in Moskau über Panzer plauderten?
  3. Shinobi Офлайн Shinobi
    Shinobi (Yuri) 30 November 2020 10: 05
    +4
    Ohne die Vereinigten Staaten besteht die NATO aus einer Reihe von Papieren und Wünschen. Die Yankees werden anscheinend nicht gegen uns kämpfen. Für einen Krieg mit uns allein die Logistik für den Truppentransfer zu solchen Kosten wird steigen (und dies ist unter Gewächshausbedingungen, wenn niemand ertrinkt und keine Raketenbomben auf Konvois anwendet), dass alle Pläne auf dem Papier bleiben. Der Krieg am 08.08.08 hat dies sehr gut gezeigt. Sie können definitiv nicht Angst vor einem nichtnuklearen Krieg mit den Yankees. Mit der EU? Vielleicht, aber unwahrscheinlich. Es ist unmöglich, nach dem Irak eine internationale Koalition zu bilden, selbst direkte Verbündete.
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 30 November 2020 10: 22
    +2
    Hier haben kürzlich einige argumentiert, dass Panzer gestern sind. Überall werden unbemannte Luftfahrzeuge dominieren. Warum erinnerten sie sich wieder an Panzer?
    1. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 30 November 2020 13: 09
      +5
      Panzer wurden schon oft begraben. Und sie führen alle Krieg. Darüber hinaus auch die vor 50 Jahren produzierten. Und nach dem Durcheinander in NK begruben sie erneut nicht nur die Panzer, sondern auch die gezogene Kanonenartillerie. Naja ...
      Und die Verluste von Drohnen, bei denen sie nicht bereit waren, sie zu treffen. Wenn Armenien seine Armee dummerweise nicht in NK eingeführt hat (während es dreist militärische Unterstützung von Russland forderte), wer ist dann ihr Arzt? Sie helfen denen, die selbst etwas tun.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 30 November 2020 15: 40
      -2
      Hier haben kürzlich einige argumentiert, dass Panzer gestern sind. Überall werden unbemannte Luftfahrzeuge dominieren. Warum erinnerten sie sich wieder an Panzer?

      https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

      - da dieser Artikel eine logische Fortsetzung des oben Gesagten ist (dies ist ein halbierter Text, es wird auch einen dritten Teil davon geben)
  5. argo44 Офлайн argo44
    argo44 (Mac) 30 November 2020 10: 57
    -2
    aber ich würde die slawischen Brüder aus Polen und der Ukraine nicht ausschließen (diese hassen uns einfach historisch)

    - und in unseren Medien heißt es, dass Russland uns angreifen will - 20 Jahre oder länger ...
    1. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 30 November 2020 13: 01
      +8
      Und warum? Dich füttern? Um die zerstörte Industrie wiederherzustellen (wie oft schon)? Und geben Sie die Produktionsmengen von importsubstituierten Komponenten zurück (die in der Regel auf dem Weg modernisiert wurden)? Und lassen Sie Ihre Mitarbeiter wieder arbeitslos?
      Was mich am meisten überrascht, ist, dass in der Ukraine sogar gesunde Menschen die Beziehungen zu Russland wiederherstellen und es so machen wollen, wie es war. Aber ist es wirklich schwer zu verstehen, dass "Füllung nicht zurückgedreht werden kann"? Wer (bei klarem Verstand) wird Ihre Produktionsmengen zurückgeben? Vor allem diejenigen, an die die Verteidigung des Landes gebunden ist? Russen (wie alle anderen auch) haben Mängel, aber wir sollten nicht als völlig hirnlos betrachtet werden.
      Wenn die normalen Beziehungen zwischen unseren Ländern wiederhergestellt sind, befürchte ich, dass Ihre Exporte nach Russland auf landwirtschaftliche Produkte und Rohstoffe beschränkt sein werden. Nun, da sind Ihre Äpfel anstelle der polnischen und die vorherigen Vorräte.
      Und ich persönlich (ich rufe niemanden zu irgendetwas auf, nur meine Meinung), da Sie eine kleine, aber sehr aktive Schicht von besonders hartnäckigen Menschen haben, werde ich nichts essen, was in der Ukraine hergestellt wurde. Wie lange habe ich nichts Baltisches und Georgisches gegessen oder getrunken? Dies ist meine persönliche Wahl. Ich habe das Recht.
      1. argo44 Офлайн argo44
        argo44 (Mac) 30 November 2020 16: 37
        -1
        Aber warum?

        Ich weiß nicht. Ich vermute, dass es darum geht, uns von der Tatsache abzulenken, dass der Westen uns rasiert hat. Aber in meinem Beitrag meine ich, dass die Medien in Russland, wie ich nach einigen Monaten des Lesens bemerkte, auch etwas Ähnliches schreiben - dass die Polen angeblich "Russland angreifen wollen, sie verfolgen Russland mit solchem ​​Hass".

        Nun, in diesem Text oben gibt es etwas Ähnliches - eine solche Verallgemeinerung.

        Daher mein Kommentar.
  6. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 30 November 2020 11: 21
    +2
    Nach 1945 plante meines Wissens niemand einen Landangriff auf Moskau. Bombenangriffe sind geplant und jetzt geplant, um unsere Industrieunternehmen zu zerstören. Aber nach der Privatisierung der 90er Jahre fielen alle großen Unternehmen in die Hände unserer vermeintlichen Feinde (USA, England, Deutschland). Daher ist ein Angriff mit Panzern auf Russland ein Vorzeige vor Europa. Aber Georgien, die Ukraine, das Baltikum, die Türkei und sogar Polen. Diese können für ein hinterhältiges Durcheinander verwendet werden, um einen Teil des Territoriums zu erobern und unsere Bürger zu töten. Im Allgemeinen ist es das Ziel des Westens, und Putin hilft ihnen dabei, Russland durch demografische Zerstörung der Bevölkerung zu reinigen. Und dann können Sie das Gebiet sicher erobern. Es gibt einfach niemanden, der beschützt werden kann. Weitere 30 Jahre, maximal 50 und das war's, Russland wird wie Alaska unter den Hammer kommen.
    Im Allgemeinen ein Artikel zum Thema der Gegenwart. Oder glaubt jemand, dass wir keine Panzer oder andere Waffen mehr herstellen müssen, da sich niemand traut, uns anzugreifen?
  7. BoBot Robot - Freie Denkmaschine 30 November 2020 20: 00
    +1
    Also sollte Kharkov bombardiert werden?
  8. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 30 November 2020 20: 59
    -2
    "Marschieren auf Moskau": Warum Russland keine Angst vor den Panzern seiner engsten Feinde haben muss

    - Ha ... - Ja, nicht alles ist so rosig ... wie es auf den ersten Blick scheint ...
    - Die NATO bereitet wirklich eine Kampagne gegen Moskau vor ... - Unter Trump hätte dies nicht passieren können. aber unter Biden (oder wer auch immer von den Demokraten sein wird) ... - das ist durchaus möglich ...
    - И Китай вынужден будет "поделиться" Россией с НАТО ... - Вот тут и танки могут вполне пригодиться... - всякие разные ... - лишь бы могли ездить сами и хоть как-то стрелять (там даже пулемётов будет вполне достаточно )... - Das ist alles...
    - Und nach den massiven Luft- und Raketenangriffen der NATO auf russische Ziele (unsere schwache, sehr schlecht vorbereitete militärische Luftfahrt kann einfach nichts tun) ... und unserer Luftverteidigung, die sich nie in irgendeiner Form gezeigt hat und nur in Worten die Luft lobte Verteidigung ... - ist auch unwahrscheinlich, dass sie etwas Reales tun kann ... - Nun, und China ... wird im besten Fall ... nur zuschauen ... - und im schlimmsten Fall ... - es wird sich gegen Russland einsetzen ... - So ... - Und alle unsere Panzereinheiten werden einfach arbeitslos bleiben (genau wie die russischen sowjetischen Panzerfahrzeuge während des US-Irak-Krieges) ... - und fast alle wird als Trophäen zu unseren Feinden gehen ...
    - Oh ja ... - es gibt auch Atomwaffen (Atomwaffen) ... - Ha ... - aber wer wird es dann benutzen ???
    - Russland auf jeden Fall ... - wird niemals Atomwaffen einsetzen ... - Wer kann dem russischen Militär überhaupt den Befehl geben, Atomwaffen einzusetzen ??? - Weil alle Macht in Russland den Oligarchen gehört, deren "Schwänze" in den Westen gehen ... - Also werden unsere Oligarchen dem russischen Militär niemals befehlen, Atomwaffen gegen diesen Westen einzusetzen ... - Ja, sogar ernsthafte Raketen (nicht) Atomangriffe verbieten dem russischen Militär, im Westen zu verhängen (alle Arten von Zirkondolchen, Eschen usw. - und werden nicht beansprucht) - .... - Das ist es nur ...
    - Und die Panzer werden immer noch gut dienen ...
  9. Böttcher Офлайн Böttcher
    Böttcher (Alexander) 30 November 2020 21: 20
    0
    Die derzeitige militärisch machtlose NATO ist Vorzeige- und Horrorgeschichte für eindrucksvolle Hausfrauen. Für die Streitkräfte der Russischen Föderation ist dies auf jeden Fall ein beschämendes Wimmern. Und es ist nicht ganz klar, warum unser Präsident es nicht wagen wird, diese Killer-Trumpfkarte zu verwenden / hart zu demonstrieren - ein überwältigender militärischer Vorteil gegenüber dem Westen, der bis zum Ende gegangen ist. Diese Typen verstehen nur Macht.
  10. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 1 Dezember 2020 14: 16
    0
    Nicht so einfach. Es gibt eine fünfte Kolonne im Land, und die Generäle können wie im Irak gekauft werden.
  11. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 1 Dezember 2020 19: 27
    -4
    Zitat: argo44
    aber ich würde die slawischen Brüder aus Polen und der Ukraine nicht ausschließen (diese hassen uns einfach historisch)

    - und in unseren Medien heißt es, dass Russland uns angreifen will - 20 Jahre oder länger ...

    Die Ukraine und Polen schwärmen im Gegensatz zur Russischen Föderation in ihren Territorien und klettern nicht mit ihrer "brüderlichen Hilfe", wonach Tod, Blut und Zerstörung. Das ist alles, aber was für ein großer Unterschied.