In Europa berechneten sie, wie viel die Krim Russland gekostet hat

59

Nach dem Sieg von Joseph Biden bei den US-Präsidentschaftswahlen sind viele zuversichtlich, die nach den Ereignissen auf der Krim 2014 verhängten antiwestlichen Sanktionen gegen Russland zu verschärfen. Analysten beurteilen die Wirksamkeit der Sanktionen unterschiedlich Politik... Experten der litauischen Ausgabe Delfi beschlossen zu berechnen, wie viel die Krim Russland gekostet hat.

Russland gibt jetzt viel Energie aus, um sich an die Sanktionen anzupassen, aber die negativen Auswirkungen sind praktisch unbestritten.



Direkte Sanktionsverluste in den Jahren 2014-2018 wurden unterschiedlich bewertet, von 50 bis 120 Milliarden US-Dollar. Wahrscheinlich hat Russland in fünf Jahren etwa 100 Milliarden Dollar für die Krim "bezahlt"

- berechnet in Delfi.

Es ist wichtig, dass die Verluste der Russischen Föderation durch die "Toxizität" der Aktionen des Kremls und der WirtschaftDies kann sich sehr negativ auf die langfristige wirtschaftliche Situation in Russland auswirken. So sinken die Investitionen in russische Unternehmen und die Kapitalabzugsrate steigt, die Notierungen russischer Unternehmen an ausländischen Börsen sinken, die intensive Zusammenarbeit mit westlichen Unternehmen wird eingeschränkt - all dies führt zu Russlands technologischem Rückstand hinter stärker entwickelten Ländern.

Aufgrund der Sanktionen verpasste Moskau die Gelegenheit, seine Positionen in der G7 zu verteidigen, reduzierte seinen Einfluss in den BRICS, SCO und EAEU - dies führt zum Verlust vieler vorteilhafter Möglichkeiten im Bereich der internationalen Zusammenarbeit sowie verringert die Stärke und erhöht die Anfälligkeit der russischen Wirtschaft für den negativen Einfluss globaler Trends - niedrigere Energiepreise, die Coronavirus-Pandemie und die prognostizierte globale Wirtschaftskrise in den kommenden Jahren.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    VK Zen Telegram
    59 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
      Sehr geehrter Sofa-Experte.
      0
      25 November 2020 11: 56
      Wenn Russland 100 Milliarden verloren hat, wer hat es dann gekauft?
      Immerhin gibt es ein Sprichwort: Geld geht nirgendwo verloren, sie wechseln nur den Besitzer.)
      Nun, wer ist jetzt der neue Besitzer dieser 100 Milliarden?
      1. Mikhail Petrov
        Mikhail Petrov
        -1
        27 November 2020 10: 48
        Die Rotenberger mit Putin und Zolotov zum Beispiel "erwarben" dieses Geld. Durch den Bau der teuersten Brücken der Welt und die Versorgung der russischen Garde zu überhöhten dreifachen Preisen aus der Krim kombinieren.
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
          Sehr geehrter Sofa-Experte.
          +1
          27 November 2020 12: 32
          Durch den Bau der teuersten Brücken der Welt und die Versorgung der russischen Garde

          Aber die Brücke wurde gebaut und die russische Garde wurde geschaffen. Beide dienen heute und werden in Zukunft den Interessen Russlands dienen. Da, wie Sie sagen, dafür Geld „verschwendet“ wurde, ist dies kein Verlust, sondern eine Investition.
    2. Bulanov
      Bulanov
      +10
      25 November 2020 11: 59
      Und was würde es Russland kosten, einen NATO-Marinestützpunkt auf der Krim zu haben?
      Erstens der weitere Verlust des Kaukasus.
      Zweitens der Zugang der NATO zum Kaspischen Meer und der Verlust von Tatarstan in der Zukunft.
      Und auch das Chaos in Zentralasien und ein komplettes Durcheinander im Süden Russlands.
      1. Ungleichmäßig
        Ungleichmäßig
        -9
        25 November 2020 22: 40
        1) Infolge der Krim-Provokation erhielt die NATO die Ukraine, das flächenmäßig größte europäische Land (nach der Russischen Föderation), und ging direkt an die Grenzen von fünf russischen Regionen.
        2) Es wird so viele NATO-Stützpunkte in der Ukraine geben, wie der Westen braucht.
        3) Das Schwarze Meer ist ein NATO-Binnenmeer.
        4) Sowohl der "Kaukasus" als auch der "Kaspische Ozean" hängen absolut nicht von diesem Missverständnis ab, das als Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation bezeichnet wird.
        5)

        Chaos in Zentralasien und ein komplettes Chaos in Südrussland

        - nichts mit der von allen Seiten umgebenen Krim zu tun haben ...
        1. 123
          123
          +2
          27 November 2020 05: 15
          1) Infolge der Krim-Provokation erhielt die NATO die Ukraine, das flächenmäßig größte europäische Land (nach der Russischen Föderation), und ging direkt an die Grenzen von fünf russischen Regionen.

          Habe es heute bekommen, morgen verloren. Die Welt ist so veränderlich zwinkerte Und an der Grenze standen sie bereits bei denselben Chukhon- "Buchhaltern", die gerne das Geld anderer Leute zählen.

          2) Es wird so viele NATO-Stützpunkte in der Ukraine geben, wie der Westen braucht.

          Wie viel brauchen sie? Etwas hat es nicht besonders eilig, vielleicht beängstigende Herren.

          3) Das Schwarze Meer ist ein NATO-Binnenmeer.

          Es ist besser, Geographie auf der Karte und nicht auf dem Globus der Ukraine zu studieren. Solange die Krim uns, uns und dem Meer gehört, wird sie von dort aus durch und durch erschossen.

          4) Sowohl der "Kaukasus" als auch der "Kaspische Ozean" hängen absolut nicht von diesem Missverständnis ab, das als Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation bezeichnet wird.

          Svidomos Stratege ist eine Meile entfernt zu sehen Lachen Ein Missverständnis ist Ihr Becken, der Kaukasus ist vom Meer bedeckt, studieren Sie die georgische Erfahrung. Der Kaspische hat übrigens eine eigene Flottille.

          - nichts mit der von allen Seiten umgebenen Krim zu tun haben ...

          Wer hat ihn wann umgeben? sichern Was für eine Dummheit. Wir müssen den katastrophalen Rückgang des Niveaus in der Ukraine angeben.
          1. Ungleichmäßig
            Ungleichmäßig
            -1
            2 Dezember 2020 13: 11
            Habe es heute bekommen, morgen verloren. Die Welt ist so veränderlich

            Bist du ein Prophet? Oder haben Sie immer noch den Eindruck vom Schicksal der UdSSR?

            Etwas hat es nicht besonders eilig, vielleicht beängstigende Herren.

            Die Geschwindigkeit ist gut, um Flöhe zu fangen. Wen genau schlagen Sie vor, um den Westen zu fürchten, der übrigens ungehindert und besonders langsam fast die gesamte russische Peripherie beherrschte, nachdem er sie in die NATO aufgenommen hatte?

            Während die Krim uns, uns und dem Meer gehört, wird sie von dort durch und durch erschossen

            Ein bisschen LikBeza: Nach der Karte macht die Krim nur 4,5% der Fläche eines Landes aus, das nicht mit Russland befreundet ist - der Ukraine. Neben der Ukraine gehört die Küste der Weltmeisterschaft zu Rumänien, Bulgarien, der Türkei und Georgien. Drei von ihnen sind NATO-Mitglieder. Sind Sie sicher, dass die NATO das Schwarze Meer nicht "erschießt"?

            Allein die türkische Schwarzmeerflotte ist viel mächtiger als die russische Schwarzmeerflotte. Darüber hinaus ist (im Gegensatz zu Russland) die türkische Flotte (die Türkei ist NATO-Mitglied) nicht allein.

            Müssen Sie den Begriff "Umwelt" kauen?
            1. 123
              123
              +3
              2 Dezember 2020 14: 04
              Bist du ein Prophet? Oder haben Sie immer noch den Eindruck vom Schicksal der UdSSR?

              Nein, ich spreche von der Zugehörigkeit zur Ukraine. Ich empfehle, etwas tiefer in die Geschichte einzusteigen.

              Die Geschwindigkeit ist gut, um Flöhe zu fangen. Wen genau schlagen Sie vor, um den Westen zu fürchten, der übrigens ungehindert und besonders langsam fast die gesamte russische Peripherie beherrschte, nachdem er sie in die NATO aufgenommen hatte?

              Genau ja Ich empfehle Ihnen, sich Zeit zu nehmen, zuerst nachzudenken und mit dem Motorrad zu schreiben. Schlüsselwörter hier "ohne Störung"Sie sind nicht zu mehr fähig.

              Ein bisschen LikBeza: Nach der Karte macht die Krim nur 4,5% der Fläche eines Landes aus, das nicht mit Russland befreundet ist - der Ukraine. Neben der Ukraine gehört die Küste der Weltmeisterschaft zu Rumänien, Bulgarien, der Türkei und Georgien. Drei von ihnen sind NATO-Mitglieder. Sind Sie sicher, dass die NATO das Schwarze Meer nicht "erschießt"?

              ÜBER!!! Bildungsprogramm ist so aufregend zwinkerte
              95,5% von "einem unfreundlichen Land", das vorübergehend von den Svidomiten regiert wird, beeinträchtigen irgendwie die Fähigkeit, durch das Schwarze Meer zu schießen? Tschernihiw Bauern dagegen? Erleuchten Sie nicht in welcher Beziehung? Können Sie uns mehr darüber erzählen, was Georgier, Bulgaren oder Rumänen durch das Meer schießen können? Werden sie NATO-Flaggen schwenken? lächeln

              Allein die türkische Schwarzmeerflotte ist viel mächtiger als die russische Schwarzmeerflotte. Darüber hinaus ist (im Gegensatz zu Russland) die türkische Flotte (die Türkei ist NATO-Mitglied) nicht allein.

              Stichwort "Schwarzes Meer"Sie haben wirklich mehr Schiffe, aber ...
              1) Die türkische Flotte befindet sich ebenfalls im Mittelmeerraum. Wenn Sie mit der Schwarzmeerflotte vergleichen möchten, nehmen Sie nur das, was sich in der Schwarzen Pore befindet, aber es wird auch nicht korrekt sein.
              2) Unsere Flotte kann zum Beispiel von der Kaspischen Flottille unterstützt werden, ohne den Pier zu verlassen. Es ist dumm und naiv zu glauben, dass im Falle eines Konflikts alle Streitkräfte Russlands von der Seitenlinie aus beobachten werden, wie die Schwarzmeerflotte kämpft. Nicht wahr? fühlen
              Wie und wie kann die türkische Flotte das Schießen des Schwarzen Meeres verhindern? Raketen mit den Seiten von Schiffen fangen?
              Im Allgemeinen ist Ihre Argumentation ziemlich seltsam was Kannst du Svidomity Bit? sichern Dies wirkt sich auf die geistigen Fähigkeiten aus, wird sofort geimpft, sonst ist nicht klar, wie sich dies entwickeln wird. Kostenlose Beratung, danke nicht hi
              1. Ungleichmäßig
                Ungleichmäßig
                -2
                2 Dezember 2020 14: 31
                1) Und wem (Ihrer Meinung nach) gehört die Ukraine jetzt?
                2) Wer und wie kann die NATO daran hindern, Entscheidungen über die Aufnahme neuer Mitglieder in diese Organisation zu treffen?
                3) Ihnen sind die Gegenstände in der NATO-Bewaffnung nicht bekannt, die die Krim "abdecken" können?
                4) Der Schlüssel ist die absolut machtlose (wenn nicht tückische) Politik des gegenwärtigen russischen Regimes gegenüber der NATO.
                5) Putin wandte sich übrigens mehrmals persönlich an die amerikanischen Präsidenten bezüglich des Beitritts Russlands zur NATO.
                1. 123
                  123
                  +3
                  2 Dezember 2020 15: 23
                  Und wem (Ihrer Meinung nach) gehört die Ukraine jetzt?

                  Ist es dir ein Rätsel? Wer sonst kann so meisterhaft am Tisch sitzen Lachen Aber das ist vorübergehend, Studiengeschichte.


                  Wer und wie kann die NATO daran hindern, Entscheidungen über die Aufnahme neuer Mitglieder in diese Organisation zu treffen?

                  Erstens werden die "Kandidaten" selbst mit Problemen auf dem Gebiet der "territorialen Integrität" niemanden dorthin bringen, keiner von ihnen wird sich anmelden, um für Suchumi oder Donezk zu kämpfen. Möchten Sie der NATO beitreten? Der Pfad beginnt mit der Erkennung des DPR / LPR.
                  Zweitens kann Russland platzieren. Die Aufnahme von Neuankömmlingen in die NATO im postsowjetischen Raum wird Gegenmaßnahmen nach sich ziehen, so dass die "Antragsteller" dies zum Zeitpunkt ihres Beitritts selbst nicht wollen und sich in einem Zustand befinden, in dem Brüsseler Beamte höllisch vor ihnen zurückschrecken werden.
                  Ja, und sie haben keine Zeit, sie sind mit anderen Mitgliedern beschäftigt.

                  https://www.dw.com/ru/uvolennye-iz-bundesvera-gei-i-lesbijanki-poluchat-kompensacii/a-55723330

                  Sie haben übrigens etwas naive Vorstellungen von der NATO-Mitgliedschaft. Versuchen Sie sich vorzustellen, mit welcher Begeisterung die Franzosen und Griechen den Sultan im Kampf gegen die Schwarzmeerflotte unterstützen werden ... lächeln

                  Kennen Sie nicht die Produkte, die bei der NATO im Einsatz sind und die Krim "abdecken" können?

                  Nein, sie sind nicht bekannt. Können Sie das "Bildungsprogramm" fortsetzen? Meinen Sie die USA mit NATO? Der Rest ist in der Regel zu nichts in dieser Region fähig. Aber auch hier gibt es Nuancen ... im Falle eines Konflikts wird niemand ruhig zusehen, wie sich die langsam fahrenden B-52 langsam und traurig den Grenzen nähern.

                  Der Schlüssel ist die absolut machtlose (wenn nicht tückische) Politik des gegenwärtigen russischen Regimes gegenüber der NATO.

                  Sie lesen die Rede ohne zu zögern, gut gemacht, nehmen den Kuchen aus dem Regal. Und versuchen Sie, diesen Unsinn zu entschlüsseln ... verstehen Sie selbst die Bedeutung dieser Aussage?

                  Übrigens appellierte Putin mehrmals persönlich an amerikanische Präsidenten wegen des Beitritts Russlands zur NATO.

                  Na und? Muss dies irgendwie die Position Russlands beim Beitritt neuer Mitglieder beeinflussen? Übrigens über das Bildungsprogramm ... die Namen sind mit einem Großbuchstaben geschrieben ...
                  1. Ungleichmäßig
                    Ungleichmäßig
                    0
                    2 Dezember 2020 21: 24
                    1) Für mich gibt es "kein Geheimnis" über die Eigentümer der russischen Wirtschaft, von denen die meisten nicht mehr zu Russland gehören.
                    2) Glauben Sie, dass es schwierig sein wird, bestimmte Regeln für die Aufnahme neuer Mitglieder in die NATO umzuschreiben oder einfach zu ignorieren, wenn ein Wunsch besteht?
                    3) Die Möglichkeiten der RF, irgendetwas in der NATO-Struktur zu beeinflussen, sind nicht nur Null, sie sind negativ. Ich habe im ersten Absatz einen (aber nicht den einzigen) Grund erwähnt.
                    4) Durch die Bemühungen der gegenwärtigen russischen Regierung wurde die Russische Föderation auf das Niveau regionaler Mächte reduziert. In den Vereinigten Staaten ist die Wirtschaft einzelner Staaten der gesamten russischen nicht unterlegen.
                    5) Wie die Praxis zeigt, ist die Führung der Russischen Föderation bereit, alles zu tun, um den Standort von Ländern wie der Türkei zu erhalten.
                    6) Der Nachname "mit Großbuchstaben" muss verdient werden. In Bezug auf das erwähnte Thema erhebt sich meine Hand nicht.
                    7) Putins dreimaliger Appell an die Mitgliedschaft Russlands in der NATO (vor dem Hintergrund der überhöhten Bedrohung der westlichen Medien durch die russischen Medien) kennzeichnet diesen Typ absolut.
                    8) Für Ihren "Mangel an Wissen" über den wesentlichen Teil der NATO gibt es nur zwei mögliche Gründe - den Mangel an grundlegenden Informationen zu dem diskutierten Thema oder eine billige Lüge. Beides ist schlimmer.
                    1. 123
                      123
                      +4
                      2 Dezember 2020 22: 05
                      Für mich gibt es "kein Geheimnis" über die Herren der russischen Wirtschaft, zu denen Russland größtenteils nicht mehr gehört.

                      Woher kamen die Daten? Geflüsterte Stimmen? lächeln

                      Glauben Sie, dass es schwierig sein wird, bestimmte Regeln für die Aufnahme neuer Mitglieder in die NATO umzuschreiben oder einfach zu ignorieren, wenn ein Wunsch besteht?

                      Ich denke, dass sich die NATO im Großen und Ganzen nicht um das Land kümmert oder nicht. Die Regeln können umgeschrieben und ignoriert werden, Russlands Meinung jedoch nicht.

                      Die Möglichkeiten für die RF, irgendetwas in der NATO-Struktur zu beeinflussen, sind nicht nur Null, sie sind negativ. Ich habe im ersten Absatz einen (aber nicht den einzigen) Grund erwähnt.

                      Im ersten Absatz haben Sie gelogen zwinkerte

                      Durch die Bemühungen der gegenwärtigen russischen Regierung wurde die Russische Föderation auf das Niveau regionaler Mächte reduziert. In den Vereinigten Staaten ist die Wirtschaft einzelner Staaten der gesamten russischen nicht unterlegen.

                      Dies ist Ihre persönliche Meinung, also leben Sie damit. Warum prahlen Sie nicht mit Ihrer Wirtschaft? Was die Staaten betrifft, so ist die Größe der Wirtschaft stark übertrieben. Sie haben nur die Fähigkeit, die vorherrschende Position des Dollars zu missbrauchen. Während sie haben ...

                      Wie die Praxis zeigt, ist die Führung der Russischen Föderation bereit, alles zu tun, um den Standort von Ländern wie der Türkei zu erhalten.

                      Wie die Praxis zeigt, verstehen Sie nichts davon. Es ist nur so, dass manchmal Interessen zusammenfallen.

                      Der Nachname "mit Großbuchstaben" muss verdient werden. In Bezug auf das erwähnte Thema erhebt sich meine Hand nicht.

                      Meine Antwort muss auch verdient werden. Schreiben Sie das nächste Mal den Nachnamen des Präsidenten meines Landes mit einem Großbuchstaben und respektieren Sie ihn. Andernfalls gehen Sie in den Wald, schreiben Sie an die Brüder und lassen Sie sie Ihren Unsinn klären.

                      Putins dreimaliger Appell an die Mitgliedschaft Russlands in der NATO (vor dem Hintergrund der überhöhten Bedrohung der westlichen Medien durch die russischen Medien) kennzeichnet diesen Typ absolut.

                      Als pragmatischer Politiker.

                      Für Ihren "Mangel an Wissen" über den wesentlichen Teil der NATO gibt es nur zwei mögliche Gründe - den Mangel an grundlegenden Informationen zu dem diskutierten Thema oder eine billige Lüge. Beides ist schlimmer.

                      Schlimmer als was? Das heißt, wenn ich Ihrem Unsinn nicht zustimme, außerdem abstrakt, dann lüge ich oder ich weiß nichts?
                      Sie haben die großartige Gelegenheit, Ihre Gelehrsamkeit zu demonstrieren und der Öffentlichkeit von der schrecklichen Macht der NATO in der Schwarzmeerregion zu erzählen zwinkerte
                      1. Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig
                        -2
                        3 Dezember 2020 11: 04
                        1) http://www.rospisatel.ru/novosti2018/63.htm
                        2)

                        Sie haben nur die Gelegenheit.

                        Genau so. Man sollte von dem ausgehen, was ist, und nicht phantasieren.
                        3)

                        Es ist nur so, dass manchmal Interessen zusammenfallen.

                        Genau dies geschah in Syrien: Sowohl die Russische Föderation als auch die Türkei wollten die Kontrolle über die syrisch-türkische Grenze übernehmen. Die Türken haben es geschafft.
                        4) Sind Sie sicher, dass die Träume dieses "pragmatischen Politikers" bezüglich der Mitgliedschaft Russlands in der NATO mit der Meinung der Mehrheit der russischen Bürger übereinstimmen?
                        5) Die Fähigkeiten der NATO sind global. Und das Gebiet der Krim ist für sie kein dunkler Fleck.

                        https://oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2012/0514/22118426/detail.shtml

                        6) Können Sie neben mangelnder Kompetenz und Lüge noch andere Gründe für Ihre Ablehnung von Tatsachen nennen?
                        1. 123
                          123
                          +3
                          3 Dezember 2020 11: 48
                          1) Was soll ich sagen ....

                          "Der Anteil des öffentlichen Sektors beträgt ein bedeutender Teil der russischen Wirtschaft und ist mehr als die Hälfte der Volkswirtschaft Von der Russischen Föderation ", heißt es im Dokumententwurf.
                          Wie die FAS vor der Krise von 1998 feststellt, wurde der Anteil des Staates an der russischen Wirtschaft 25 auf etwa 2008% geschätzt - bereits auf 40-45%. Bis 2013 lag er über 50%. ""Im Jahr 2017 könnte es nach Schätzungen vieler Experten bereits 60-70% überschreiten. Es sei darauf hingewiesen, dass sich die Situation im Jahr 2018 nicht wesentlich geändert hat", - stellt die Antimonopolabteilung fest.

                          https://fas.gov.ru/publications/18306

                          Dies ist nur das, was zum Staat gehört, sagt Ihr Link über die "Struktur eines großen privat Geschäft von Russland. " Sag Hallo zu Blogger "gala_gala15" hi

                          Sie haben nur die Gelegenheit.

                          - Genau so. Wir sollten davon ausgehen, dass der Schwiegervater nicht phantasiert.

                          Die Fähigkeit, Truppen einzusetzen und in eine Organisation aufgenommen zu werden, ist nicht dasselbe. Wenn alles frei verfügbar ist, ist eine Heirat nicht erforderlich. Dies ist ein weiterer Einwand. Warum sie in die NATO aufnehmen?

                          Genau dies geschah in Syrien: Sowohl die Russische Föderation als auch die Türkei wollten die Kontrolle über die syrisch-türkische Grenze übernehmen. Die Türken haben es geschafft.

                          Sie wollten die Kontrolle über Syrien übernehmen, nicht die Grenze. Russland macht es viel besser.

                          Sind Sie sicher, dass die Träume dieses "pragmatischen Politikers" bezüglich der Mitgliedschaft Russlands in der NATO mit der Meinung der Mehrheit der russischen Bürger übereinstimmen?

                          Von welchen Träumen sprichst du? Eine solche Möglichkeit wurde vor vielen Jahren in Betracht gezogen. Dies hatte einen gewissen Sinn, zumindest würde dies den Grad der Opposition teilweise verringern. Die Frage ist schon lange geschlossen, alles ist mit Gras bewachsen. Lügen wir nicht, dass Putin immer noch bereit ist, der NATO beizutreten.

                          Die Fähigkeiten der NATO sind global. Und das Gebiet der Krim ist für sie kein dunkler Fleck.

                          Was sagst du ... Warum ist es so abstrakt? Sollen wir über Flecken sprechen? Was genau können sie in der Schwarzmeerregion tun?
                          Ohne die Vereinigten Staaten können sie überhaupt nichts tun. Es spielt keine Rolle, wie viele Flugzeuge sich auf Flugplätzen in den USA oder auf Schiffen in Norfolk befinden. Die "Verbündeten" im Jahr 2015 hätten nicht einmal Gaddafi besiegen können. In Libyen ging ihnen einfach die Munition aus. Die Schwarzmeerregion hat nichts gegen Russland zu tun.

                          Können Sie neben mangelnder Kompetenz und Lüge noch andere Gründe für Ihre Ablehnung von Fakten nennen?

                          Geben Sie die Fakten an, dann besprechen wir Ihren Wutanfall hi
                        2. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          -2
                          3 Dezember 2020 19: 16
                          Du liest das:

                          Nominell sind fast alle unsere Unternehmen als Einwohner mit russischen Pässen registriert.
                          Das Substitutionsschema ist einfach.
                          Der Vorsitzende des Pfunds wird genommen, eine Firma mit einem genehmigten Kapital von 10 Tausend Rubel ist bei ihm registriert.
                          Unternehmensanteile werden aufgekauft. In Wirklichkeit stehen westliche Spieler hinter seinen "Horns and Hooves".
                          Wenn wir also das Eigentum an russischen Vermögenswerten nach Eigentumsform und nach Eigentümern verteilen, dann gehören nicht einmal 75%, sondern alle 80% ausländischen Eigentümern.
                          Dies ist jedoch nicht in offiziellen Berichten vermerkt.
                          Sie berichten nur über die erste Ebene der Besitzer, wie im Königreich der krummen Spiegel.

                          Der Autor ist der bekannteste russische Wissenschaftler auf diesem Gebiet, Ex-Direktor des Forschungsinstituts für Statistik, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor Vasily SIMCHERA.
                          2) Was ist für die Russische Föderation wichtiger - der Einsatz der Truppen eines potenziellen Feindes in der Nähe seiner Grenzen oder dessen Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Organisation?
                          3) Die Hauptaufgabe des russischen Kontingents in Syrien, die Türkei zu zwingen, sich auf 4 Zweige des türkischen Stroms zu einigen, indem sie die Kontrolle über die syrisch-türkische Grenze unter weiterer Nutzung des kurdischen Faktors übernimmt, wurde bereits 2015 von der Türkei unterdrückt.
                          4) Sie haben nicht auf die Meinung der Bevölkerung der Russischen Föderation bezüglich der hypothetischen Mitgliedschaft der Russischen Föderation in der NATO geantwortet.
                          Eine positive Antwort auf diese Frage der Bevölkerung der Ukraine war nur möglich, indem die Krim-Provokation für die Annexion der russischen Halbinsel und ein Rattenrennen in Donbass organisiert wurden.
                          5)

                          Ohne die Vereinigten Staaten können sie überhaupt nichts tun.

                          Erstens ist es alles andere als sicher.
                          Zweitens, warum denken Sie, dass sich die Vereinigten Staaten zurückziehen werden?
                          6) Zu welchem ​​Thema haben Sie nicht genügend Fakten?
                          7) Gemessen an der Tatsache, dass es für Sie schwierig ist zu kommunizieren, ohne zu versuchen, persönlich zu werden, sind Sie wirklich mit "Fakten" gestresst ...
                        3. 123
                          123
                          +2
                          3 Dezember 2020 20: 58
                          Du liest das:
                          Der Autor ist der bekannteste russische Wissenschaftler auf diesem Gebiet, Ex-Direktor des Forschungsinstituts für Statistik, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor Vasily SIMCHERA.

                          Wie schwer ist es mit dir traurig Ich habe den Text speziell für Sie fett markiert. Ihr Professor sagt über:

                          Struktur von großen privat Unternehmen

                          FAS behauptet, dass:

                          Der Anteil des öffentlichen Sektors beträgt 60-70%

                          Da unser Staat per Definition nicht fremd sein kann, ist Ihre Aussage, dass der Großteil der Wirtschaft Ausländern gehört, nicht wahr. Ich weiß nicht, ob Sie lügen, sich irren oder nicht verstehen können, wie sich öffentliches Eigentum von privatem Eigentum unterscheidet, und dass 60-70% mehr als die Hälfte sind. Auf jeden Fall ist Ihre Aussage nicht wahr, ich möchte nicht noch einmal auf dieses Thema zurückkommen und Wasser in einem Mörser zerstoßen.

                          Was ist für die Russische Föderation wichtiger - der Einsatz potenzieller feindlicher Truppen in der Nähe ihrer Grenzen oder deren Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Organisation?

                          Was hat das mit Ländern zu tun, die der NATO beitreten?

                          Die Hauptaufgabe des russischen Kontingents in Syrien, die Türkei zu zwingen, sich auf vier Zweige des türkischen Stroms zu einigen, indem sie die Kontrolle über die syrisch-türkische Grenze unter weiterer Nutzung des kurdischen Faktors übernimmt, wurde bereits 4 von der Türkei unterdrückt.

                          Hat Ihnen der Professor das auch gesagt? traurig Du trägst eine Art Unsinn, dann nennst du es Tatsachen, beschuldigst mich zu lügen und diese Tatsachen zu leugnen.
                          Bitte geben Sie die Quelle dieser Informationen an hi

                          Sie haben die Meinung der russischen Bevölkerung zur hypothetischen Mitgliedschaft der Russischen Föderation in der NATO nicht beantwortet.

                          Erstens haben Sie mich das nicht gefragt, Sie waren daran interessiert, ob die Meinungen von Putin und den Menschen zu diesem Thema übereinstimmen.
                          Zweitens wird Putin der NATO nicht beitreten, soweit ich mir vorstellen kann, dass die Öffentlichkeit diesen Standpunkt teilt. Entschuldigen Sie, ich führe keine Umfragen durch, um genaue Daten zu erhalten hi

                          Eine positive Antwort auf diese Frage der Bevölkerung der Ukraine war nur möglich, indem die Krim-Provokation für die Annexion der russischen Halbinsel und ein Rattenrennen in Donbass organisiert wurden.

                          Ukrainische Politiker der "neuen Welle", um der NATO beizutreten, gaben die Krim auf und lösten einen Krieg in Donbass aus? Nun, es ist sehr wahrscheinlich, dass sie zu diesem Zweck an die Macht gezogen wurden. Die positive Meinung des ukrainischen Volkes zu diesem Thema ist in diesem Fall nicht die Hauptsache. Sie können jedoch so viel "wollen", wie sie wollen, wie in der EU. In Wirklichkeit wird es auch kein Spitzenhöschen geben. Das Land wurde ruiniert und die Menschen wurden vergebens ruiniert.

                          Erstens ist es alles andere als sicher.
                          Zweitens, warum denken Sie, dass sich die Vereinigten Staaten zurückziehen werden?

                          Ihre Diskussion ist etwas seltsam. Sie stellen viele Fragen und beantworten die Ihnen gestellten Fragen nicht. Was die NATO in der Schwarzmeerregion hat, haben Sie nicht beantwortet. Argumente über "Spots" sind schwer ernst zu nehmen. Unbestritten nicht unbestreitbar, das sind nur Worte. Hast du irgendwelche Fakten? Befinden sich die Verteidigungsindustrie der EU und Großbritanniens auf Kriegsbasis und steigern sie die Munitionsproduktion dramatisch? Was hat sich seit 2015 geändert?
                          Die USA werden vor was zurückschrecken? Von einem Angriff auf die Krim? Wenn Sie glauben, dass die Amerikaner einen Krieg beginnen werden, um die Krim für die Ukraine wegzunehmen, würde ich Ihnen Haloperidol empfehlen. Blasse Menschen werden nicht für die Eingeborenen kämpfen, fragt Saakaschwili, er weiß ja

                          Zu welchem ​​Thema haben Sie nicht genügend Fakten?

                          Tatsache ist, dass sich alles, was Sie Fakten nennen, als Unsinn herausstellt. Fangen wir klein an, geben Sie mindestens eine Tatsache an.

                          Gemessen an der Tatsache, dass es für Sie schwierig ist zu kommunizieren, ohne zu versuchen, persönlich zu werden, sind Sie mit den "Fakten" wirklich gestresst ...

                          Sie haben Recht, die Fakten sind angespannt, denn Sie führen nicht Anforderung
                        4. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          3 Dezember 2020 22: 16
                          1) Ich kaue am Beispiel des "Staates" "Gazprom", "Rosneft" und "Sberbank":

                          https://finobzor.ru/72058-komu-na-samom-dele-prinadlezhat-gazprom-i-rosneft.html.

                          https://www.profbanking.com/blitz-answer/2231-who-owns-sberbank

                          Wir müssen davon ausgehen, dass diese und ähnliche Ämter von der FAS als rein staatlich geführt werden.
                          2) Auf Ihre Frage:

                          Was hat das mit Ländern zu tun, die der NATO beitreten?

                          Sie haben sich bereits geantwortet:

                          Ich denke, dass sich die NATO im Großen und Ganzen nicht um das Land kümmert oder nicht.

                          Und ich werde Ihren Gedanken beenden, indem ich meinen eigenen wiederhole: Was ist für die Russische Föderation wichtiger - der Einsatz potenzieller feindlicher Truppen in der Nähe ihrer Grenzen oder deren Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Organisation?
                          3) Ich kann mir kaum vorstellen, wer und wie es geschafft hat, den Aktivisten, der der NATO nicht beitreten will, zu zwingen, so beharrlich an diese Tore zu klopfen.
                          Nachdem Putin dreimal auf diesem Weg gedreht worden war, wurde ihm vielleicht sogar klar, dass es nutzlos war.
                          4)

                          Das Land wurde ruiniert und die Menschen wurden vergebens ruiniert.

                          Zu diesem Thema:

                          https://topwar.ru/177630-ob-ugroze-bessmyslennogo-i-besposchadnogo-bunta-v-rossii.html

                          5)

                          Was hat die NATO in der Schwarzmeerregion?

                          Das Gleiche wie im Rest der Welt - das Fehlen von Gegnern, deren Stärke vergleichbar ist.
                          Oder glauben Sie, dass die NATO Probleme mit der Logistik hat, wie sie die Russische Föderation für die Versorgung ihrer Gruppe in Syrien hat? Im letzteren Fall ist Russland gezwungen, zu diesen Zwecken insbesondere gebrauchte türkische Schiffe selbst zu zerbrechen, um das Funktionieren eines Kontingents von höchstens 2000 Personen zu gewährleisten. unfähig...
                          6) Die Amerikaner (und die NATO) empfingen die Ukraine, flächenmäßig das größte europäische Land (nach der Russischen Föderation), das an fünf russische Regionen grenzt. Sie können nirgendwo hetzen. Und bis sie sich dort vollständig niedergelassen haben, hat Russland gute Chancen, viel mehr als die Krim zu verlieren (ohne es auch auszuschließen).
                        5. 123
                          123
                          +2
                          3 Dezember 2020 23: 09
                          Ich kaue am Beispiel von "Staat", "Gazprom", "Rosneft" und "Sberbank"

                          Irgendwie geht es dir nicht sehr gut nicht Der erste Link funktioniert nicht, der zweite schreibt, dass die Mehrheitsbeteiligung an der Sberbank dem Finanzministerium gehört, der Rest wird von Aktionären, einschließlich ausländischer, gehalten. Wie wir daraus schließen können, dass der größte Teil der russischen Wirtschaft in den Händen von Ausländern liegt, ist mir ein Rätsel. Die meisten, wenn das mindestens mehr als die Hälfte ist.

                          Und ich werde Ihren Gedanken beenden, indem ich meinen eigenen wiederhole: Was ist für die Russische Föderation wichtiger - der Einsatz potenzieller feindlicher Truppen in der Nähe ihrer Grenzen oder deren Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Organisation?

                          Lass mich meine Gedanken selbst beenden, denke nicht über mich nach. Ich verstehe immer noch nicht, was du meinst? Anforderung

                          Ich kann mir kaum vorstellen, wer und wie es geschafft hat, den Aktivisten, der der NATO nicht beitreten will, zu zwingen, so beharrlich an diese Tore zu klopfen.
                          Nachdem Putin dreimal auf diesem Weg gedreht worden war, wurde ihm vielleicht sogar klar, dass es nutzlos war.

                          Das fällt auf ja Bist du verwirrt? Klopft oder "versteht" Putin immer noch alles? Was meinst du damit, dass es immer schwieriger wird zu verstehen ...

                          Das Land wurde ruiniert und die Menschen wurden vergebens ruiniert.

                          Zu diesem Thema

                          Für mich ist die Meinung von A. Samsonov, der seine Vision von der Situation in der Welt und insbesondere in Russland teilte, natürlich unendlich wertvoll, aber ich verstehe definitiv nicht, was dies mit den Ereignissen in der Ukraine im Jahr 2014 zu tun hat. Außerdem wollten wir zu den Fakten gehen, oder sind Sie dagegen? Wir lesen den ersten Absatz Ihres Links:

                          Die Situation in der Welt und in Russland verschlechtert sich rapide. Der Kreml verliert die Hebel des Wirtschaftsmanagements und weiß nicht, wie er außerhalb des Rahmens des Warenmodells leben soll.

                          Dies ist die Meinung von A. Samsonov, woher weiß er, welche Hebel der Kreml verliert, und ob er weiß, was er mit der Wirtschaft anfangen soll und wie viel sie auf Rohstoffen basiert, kann man nur erraten. Im Allgemeinen sind dies seine Werturteile. Ich hoffe wir werden nicht den ganzen Artikel analysieren? Lassen Sie uns trotzdem nicht die Meinung und Annahmen eines anderen diskutieren, sondern Fakten.

                          Das Gleiche wie im Rest der Welt - das Fehlen von Gegnern, deren Stärke vergleichbar ist.

                          Lass uns ohne Slogans gehen. Nur Fakten. Was die NATO Russland in der Schwarzmeerregion entgegensetzen kann.

                          Oder glauben Sie, dass die NATO Probleme mit der Logistik hat, wie sie die Russische Föderation für die Versorgung ihrer Gruppe in Syrien hat? Im letzteren Fall ist Russland gezwungen, zu diesen Zwecken insbesondere gebrauchte türkische Schiffe selbst zu zerbrechen, um das Funktionieren eines Kontingents von höchstens 2000 Personen zu gewährleisten. unfähig...

                          Sie werden es nicht glauben, das gibt es. Tankbrücken halten einfach nicht. Jetzt haben die Amerikaner eine Atlantikflotte, weil sie sich wegen der zunehmenden Aktivität der russischen Flotte Sorgen um die Seekommunikation machen. Russland hat keine Probleme mit der Logistik auf der Krim.

                          Die Amerikaner (und die NATO) empfingen die Ukraine, flächenmäßig das größte europäische Land (nach der Russischen Föderation), das an fünf russische Regionen grenzt. Sie können nirgendwo hetzen. Und bis sie sich dort vollständig niedergelassen haben, hat Russland gute Chancen, viel mehr als die Krim zu verlieren (ohne es auch auszuschließen).

                          Verstanden, verloren ... Ich habe meiner Meinung nach bereits gesagt ... die Welt ist so veränderlich ... Ihre Träume und Annahmen sind sicherlich faszinierend, aber ... gehen wir weiter zu den Fakten ... Sie sind immer noch nicht da ... Überhaupt nicht Anforderung
                        6. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          3 Dezember 2020 23: 56
                          1) Nehmen wir an, ich habe geglaubt, dass Sie Probleme mit dem Internet haben, also kaue ich: Der Großteil der größten "staatlichen Unternehmen", die von der FAS gelistet werden, sind tatsächlich nicht zu 100% solche. Ein erheblicher Teil ihrer Anteile (bis zu 50% und noch mehr) gehört Nichtansässigen. Zusammen mit der Anzahl der ausländischen Eigentümer von "Privatunternehmen" erhalten wir die gleichen 80% (Schätzung von V. Simchera) der russischen Wirtschaft, die Nichtansässigen gehören.
                          2)

                          Lass mich meine Gedanken selbst beenden, denke nicht über mich nach. Ich verstehe immer noch nicht, was du meinst?

                          Prioritäten. Stimmen Sie meiner Vision dieses Themas zu? Wenn nicht, versuchen Sie es zu rechtfertigen.
                          3) Vielleicht ist es besser für Sie, den Satz zu verstehen: Was genau bringt Sidorov dazu, so zu trinken? Aus Sicht der russischen Sprache gibt es keine Aussage, dass er im Moment auch trinkt.
                          4)

                          Dies ist die Meinung von A. Samsonov, woher weiß er, welche Hebelwirkung der Kreml verliert ... (?)

                          Ausschließlich für die Situation im Land.



                          Eine andere Meinung, Professor Valentin Katasonov:

                          Putin hat seit 20 Jahren nichts unternommen, um die Wirtschaft wiederherzustellen und zu entwickeln. Die ganze Zeit spielte er Werbegeschenk mit dem Westen.

                          5) Wie in jeder anderen Region der Welt ist die NATO nur durch ihr eigenes militärisches Potenzial begrenzt.
                          6) Sind Sie bereit, anhand von Fakten zu beweisen, dass die NATO-Streitkräfte keinen Zugang zur Ukraine haben?
                        7. 123
                          123
                          +2
                          4 Dezember 2020 01: 13
                          Wir gehen davon aus, dass ich geglaubt habe, Sie hätten Probleme mit dem Internet, also kaue ich:

                          Ich fange an zu vermuten, dass Sie Probleme mit der Angemessenheit haben.

                          Der Großteil der größten "staatlichen Unternehmen" im Besitz der FAS ist seitdem nicht mehr zu 100% Ein erheblicher Teil ihrer Anteile (bis zu 50% und noch mehr) befindet sich im Besitz von Gebietsfremden.

                          Staatseigentum bedeutet mehr als 50%.
                          Wo haben Sie solche Unternehmen gefunden, die "noch höher" sind? Gibt es ein Beispiel, in dem der Staat weniger als 50% hat?

                          Zusammen mit der Anzahl der ausländischen Eigentümer von "Privatunternehmen" erhalten wir die gleichen 80% (Schätzung von V. Simchera) der russischen Wirtschaft, die Nichtansässigen gehören.

                          Ich bin schockiert von deiner Logik. Neben Staatseigentum gibt es ein Privatunternehmen. Auch wenn die Daten Ihres Professors korrekt sind, sprach er über Big Business. Es gibt auch mittlere und kleine. Haben es auch Ausländer gekauft? Ist alles gerade? Was 80%: Was ist Simchera? Können Sie klar erklären, wie diese Zahl entstanden ist? Wir nehmen den Anteil des Staates von 60-70%, selbst wenn wir mindestens die Hälfte davon abziehen (Kontrollanteil 50%), werden es 30-35% der gesamten Wirtschaft sein. Wir nehmen den Rest (auf der ganzen Welt, einschließlich Ausnahmezustand, Friseursalons) und stellen uns vor, dass ein Wunder passiert ist und alle listigen Amerikaner sie gekauft haben. Dies sind 30-40%, addieren 30-35% zu ihnen, es stellt sich heraus, 60-75%. 80% werden nicht funktionieren, selbst mit solch fantastischen Annahmen.
                          Um ehrlich zu sein, klingt es nach Unsinn.

                          Prioritäten. Stimmen Sie meiner Vision dieses Themas zu? Wenn nicht, versuchen Sie es zu rechtfertigen.

                          Ich finde es schwierig zu beantworten, weil ich nicht verstehe, welche Frage Sie meinen, insbesondere Ihre Meinung dazu.
                          Ich wäre dankbar für eine klare Erklärung des Wesens des Problems. Was meinen Sie?

                          Vielleicht ist es besser für Sie, den Satz zu verstehen: "Was genau bringt Sidorov dazu, so zu trinken?"

                          Was für Sidorov? Sitzen Sie trinken oder was? sichern

                          Ausschließlich für die Situation im Land.

                          Sah, ich schätze die Arbeit des Autors. Wo ist da über die "verlorene Hebelwirkung"

                          Eine andere Meinung, Professor Valentin Katasonov:

                          Putin hat seit 20 Jahren nichts unternommen, um die Wirtschaft wiederherzustellen und zu entwickeln. Die ganze Zeit spielte er Werbegeschenk mit dem Westen.

                          Können Sie Ihre eigenen Gedanken formulieren? Das sagte es, aber er sagte es ..
                          Geben Sie die Zahlen an und bestätigen Sie, dass seit 20 Jahren nichts mehr getan wurde. Ich habe nicht mehr vor, Ihre Links zu lesen und anzusehen.
                          Wenn Sie etwas dazu sagen können, sind Sie herzlich willkommen, wenn nicht, gute Nacht.

                          Wie in jeder anderen Region der Welt ist die NATO nur durch ihre eigenen militärischen Fähigkeiten begrenzt.

                          ÜBER!! Sie machen Fortschritte gut Genau das frage ich Sie meiner Meinung nach viermal. Welches Potenzial hat die NATO in der Schwarzmeerregion?

                          Sind Sie bereit, anhand von Fakten zu beweisen, dass der Zugang der NATO-Streitkräfte zur Ukraine geschlossen ist?

                          Ein sehr seltsamer Vorschlag sichern Warum muss ich es beweisen? Habe ich das gesagt?
                        8. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          4 Dezember 2020 10: 36
                          1) Ein typisches Beispiel für ein solches STAATLICHES Unternehmen:

                          http://theothertver.com/так-вот-почему-в-кране-нет-воды/

                          2) Sie geben bereits 75% zu. Das ist Fortschritt. Lobenswert. Um zu erkennen, dass selbst 80% keine unerschwingliche Zahl sind, muss man verstehen, dass der Anteil kleiner, mittlerer und PE in der Russischen Föderation NICHTS 20,2% beträgt (ROSSTAT).

                          https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e2eda219a79473c798d3692

                          Fast alle großen Unternehmen werden zu einem gewissen Grad von Ausländern kontrolliert und / oder sind größtenteils im Gebiet von Gegnern registriert, wo sie Steuern zahlen, d. H. in der Tat sind nicht russisch.
                          Laut Statistiken der größten Unternehmen sind in Russland nur 152 Privatunternehmen registriert, während 183 im Ausland registriert sind und 38 weitere Unternehmen in ausländischen Gerichtsbarkeiten über Shell-Unternehmen (Yandex NV, United Company Rusal usw.) registriert sind.
                          3) Nach Prioritäten. Was ist Ihrer Meinung nach für die Russische Föderation wichtiger - die Präsenz eines feindlichen Staates an seinen Grenzen oder sein Blockstatus?
                          4) Das Sidorov-Putin-Beispiel "nicht verstehen", wir werden es Ihrem Gewissen überlassen.
                          5) "Nichts" ist NICHTS. "Zahlen" können nur etwas Greifbares "bestätigen".
                          Ich verstehe immer noch nicht - stimmst du Katasonov zu?
                          6)

                          Geben Sie die Zahlen an und bestätigen Sie, dass seit 20 Jahren nichts mehr getan wurde. Ich habe nicht mehr vor, Ihre Links zu lesen und anzusehen.

                          Sehen Sie in diesem Satz Anzeichen einer kognitiven Dissonanz?
                          7) Unter Berücksichtigung von Klausel 7 werde ich versuchen, dies so einfach wie möglich zu erklären.
                          Die NATO in der von Ihnen genannten Region sowie in jeder anderen Region hat die volle Möglichkeit, genau so viele Kräfte und Mittel einzusetzen, wie garantiert genug sind, um in JEDEM militärischen Konflikt den Sieg zu erringen. Ich hoffe, Sie ersparen mir die Mühe, das Inventar ihrer Arsenale zu lesen?
                          8) Als Antwort auf meine:

                          Sind Sie bereit, anhand von Fakten zu beweisen, dass der Zugang der NATO-Streitkräfte zur Ukraine geschlossen ist?

                          Warum muss ich es beweisen? Habe ich das gesagt?

                          Lassen Sie uns zusammenfassen, dass Sie auch damit einverstanden sind.
                        9. 123
                          123
                          +2
                          4 Dezember 2020 12: 29
                          Ein typisches Beispiel für ein solches STAATLICHES Unternehmen

                          Bravo gut Was für ein interessanter Link. Suchen Sie eine Antwort auf die uralte Frage, warum sich kein Wasser im Wasserhahn befindet? Lachen
                          Sie müssen nur angeben, wo dieses Unternehmen als unter staatlicher Kontrolle stehend registriert ist. zwinkerte Informationen über den Inhaber der Firma VENTRELT HOLDINGS LTD. (VENTRELT HOLDINGS LTD.) (Jungferninseln) Nr. Es kann sehr gut sein, dass er im selben Tver lebt. Die Registrierung von Unternehmen in Offshore-Gebieten und die Kontrolle der Wirtschaft durch Ausländer sind noch etwas anderes.

                          75% geben Sie bereits zu. Das ist Fortschritt. Lobenswert. Um zu erkennen, dass selbst 80% keine unerschwingliche Zahl sind, muss man verstehen, dass der Anteil kleiner, mittlerer und privater Personen in der Russischen Föderation NICHTS 20,2% beträgt

                          Wie schwer ist es mit dir. traurig Lesen Sie den vorherigen Kommentar erneut. Tatsache ist, dass es in diesem Fall nicht mehr als 100% gibt. Ich habe Ihnen klar gezeigt, dass unter allen möglichen Annahmen die Zahl von 80% nicht erreicht werden kann. Anforderung Ich habe all diese 20,2% als Ausländer gezählt. Ihre Angaben sind nicht korrekt. Seien Sie so freundlich, den Mechanismus seiner Entstehung zu erklären.

                          Fast alle großen Unternehmen werden zu einem gewissen Grad von Ausländern kontrolliert und / oder sind größtenteils im Gebiet von Gegnern registriert, wo sie Steuern zahlen, d. H. in der Tat sind nicht russisch.

                          "Fast alle" und "die meisten" sind nur Worte. Figuren im Studio .....

                          Laut Statistiken der größten Unternehmen sind in Russland nur 152 registriert private UnternehmenIm Ausland sind 183 und 38 weitere Unternehmen über "Shell-Unternehmen" (Yandex NV, United Company Rusal usw.) in ausländischen Gerichtsbarkeiten registriert.

                          Es ist sehr aufregend, aber 221 (183 + 38) Privatunternehmen sind weit von der gesamten russischen Wirtschaft entfernt. Sie selbst haben angegeben, dass der Anteil kleiner und mittlerer Unternehmen 20% und der Staatseigentum 60-70% beträgt. Berechnen Sie, wie viel diese privaten Großunternehmen ausmachen? Link zum Taschenrechner geben? lächeln

                          Wir werden das "Missverständnis" des Sidorov-Putin-Beispiels auf Ihrem Gewissen belassen.

                          In diesem Fall ist mein Gewissen klar, lösen Sie Ihre Rätsel selbst. fühlen

                          Ich verstehe immer noch nicht - stimmst du Katasonov zu?

                          Ich bin nicht überrascht, das passiert dir immer mehr. Sie müssen es mehrmals wiederholen. Ich stimme den Zahlen zu, sei so freundlich, die Zahlen anzugeben, und lassen Sie uns darüber sprechen, wer mit was einverstanden ist.

                          Sehen Sie in diesem Satz Anzeichen einer kognitiven Dissonanz?

                          Nein, ich finde nicht nicht Da Ihrer Meinung nach in 20 Jahren nichts unternommen wurde, sollten die Statistiken für 2020 und 2000 dies leicht bestätigen. Sie müssen nur die Daten angeben. Wenn ja, natürlich.zwinkerte

                          Unter Berücksichtigung von Klausel 7 werde ich versuchen, dies so einfach wie möglich zu erklären.
                          Die NATO in der von Ihnen genannten Region sowie in jeder anderen Region hat die volle Möglichkeit, genau so viele Kräfte und Mittel einzusetzen, wie garantiert genug sind, um in JEDEM militärischen Konflikt den Sieg zu erringen. Ich hoffe, Sie ersparen mir die Mühe, das Inventar ihrer Arsenale zu lesen?

                          Es ist nicht klar, welchen Punkt 7 Sie meinen, aber na ja ... vielleicht werde ich es in diesem Fall nicht komplizieren ...
                          Russland ist in der Lage, jedes Land oder jeden Block von Ländern auf dem gesamten Territorium unseres Planeten mit radioaktivem Staub zu zertrampeln. Darüber hinaus ist garantiert, dass mit einer Reserve mehrmals der gesamte Planet zerstört wird. Daher kann keine NATO oder irgendetwas anderes diesen Konflikt gewinnen. Was den garantierten Sieg der NATO betrifft ... können Sie mir sagen, wann die Taliban in Afghanistan gewinnen werden? Lachen

                          Lassen Sie uns zusammenfassen, dass Sie auch damit einverstanden sind.

                          Ich stimme was zu? sichern Ich habe deine Rätsel satt Negativ
                        10. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          -2
                          4 Dezember 2020 22: 30
                          Sie lesen meine Kommentare nicht sorgfältig.

                          1) Sie müssen nur angeben, wo dieses Unternehmen unter staatlicher Kontrolle steht.

                          Zweifelst du, dass die Verwaltung der Stadt Tver eine staatliche Struktur ist?

                          2) Ich habe all diese 20,2% als Ausländer gezählt. Ihre Angaben sind nicht korrekt.

                          Diese 20,2% der kleinen und mittleren, habe ich überhaupt nicht berücksichtigt. Es ging nur um GROSSE Privatunternehmen, die 79,8% ausmachen: <<< Laut Statistik der GRÖSSTEN Unternehmen sind in Russland nur 152 Privatunternehmen registriert, während 183 im Ausland registriert sind und 38 weitere Unternehmen in ausländischen Gerichtsbarkeiten registriert sind "Shell-Unternehmen" (Yandex NV, United Company Rusal usw.) >>>. Und plus einen ausländischen Anteil an staatlichen Unternehmen.
                          Der daraus resultierende Betrag in 80% der Wirtschaft wird deutlich unterschätzt ...
                          Im Großen und Ganzen verschwende ich meine Zeit damit, Ihnen zu beweisen, womit Sie bereits einverstanden sind. FAS räumt Schätzungen einen Bereich von mehreren zehn Prozent ein. Diese Genauigkeit scheint Sie nicht zu stören. Auf dieser Grundlage ist der Unterschied zwischen 75% (an den Sie glauben) und 80% absolut nicht zu unterscheiden.
                          3) Ich verspreche, Ihr Gewissen nicht noch einmal zu erwähnen. Ich habe bereits erkannt, dass dies Ihre Schwachstelle ist.
                          4) Zu dem, was die Katasonovs gesagt haben, kann ich nur Folgendes hinzufügen:

                          http://rospisatel.ru/predprijatija.htm

                          5) Also kamen wir zum letzten Argument - "radioaktiver Staub". Ich hoffe, Sie betrachten die vom Kreml organisierte kriminelle Gruppe nicht als eine Reihe von Selbstmorden? Stellen Sie sich Menschen vor, die nicht mit Gewissen, Intellekt und übermäßigem Mut belastet sind und die unerwartet, unerwartet ein Land wie Russland plünderten? Ja, sie werden ihre Mutter hundertmal verkaufen, damit diese Orgie für immer andauert! Ein Atomkrieg mit strategischen Nuklearkräften ist aus einer Reihe von Gründen nicht möglich. Nun, in Bezug auf konventionelle Waffentypen ist die überwältigende Überlegenheit der NATO nicht zu leugnen.
                        11. 123
                          123
                          +3
                          4 Dezember 2020 23: 42
                          Zweifelst du, dass die Verwaltung der Stadt Tver eine staatliche Struktur ist?

                          Ich bezweifle deine geistige Leistungsfähigkeit. täuschen Ich wiederhole die Frage:
                          Bitte geben Sie die Quelle an, aus der hervorgeht, dass dieses Unternehmen unter staatlicher Kontrolle steht. Niemand behauptet, dass dieses Unternehmen vom Staat kontrolliert wird.

                          Diese 20,2% der kleinen und mittleren Unternehmen habe ich überhaupt nicht berücksichtigt.

                          Sehr interessanter Ansatz sichern Das heißt, von diesem Moment an beginnen Sie relativ gesehen mit 80% der Wirtschaft mit Berechnungen, sprechen aber über das Ganze.

                          Es ging nur um GROSSE Privatunternehmen, auf die 79,8% entfallen.

                          79,8% von was? Aus der allgemeinen Liste der Unternehmen?

                          Laut Statistiken der GRÖSSTEN Unternehmen sind in Russland nur 152 Privatunternehmen registriert, während 183 im Ausland registriert sind und 38 weitere Unternehmen in ausländischen Gerichtsbarkeiten über Shell-Unternehmen (Yandex NV, United Company Rusal usw.) registriert sind.

                          Die Liste der größten Unternehmen umfasst nicht nur private, sondern auch staatliche Unternehmen. Zum Beispiel nach den Ergebnissen von 2019 die Top 5 Unternehmen: Rosneft, Gazprom, Lukoil, Sberbank und Russian Railways. Von diesen ist nur Lukoil privat. Sie wählen private Unternehmen aus der allgemeinen Liste aus und zählen nur diese. Wohin geht der Staat in diesem Fall? Wirst du sie berücksichtigen?

                          Ende 2019 sind 500 russische Unternehmen mit ausländischer Kontrolle unter den 132 größten Unternehmen vertreten.

                          https://www.rbc.ru/economics/15/10/2020/5f86306e9a7947c85f43e19c

                          Der daraus resultierende Betrag in 80% der Wirtschaft wird deutlich unterschätzt ...

                          Ich hoffe du machst Witze? 80% der Wirtschaft ... denken Sie daran, Sie zählen nicht 20% der kleinen und mittleren Unternehmen. 80% sind also alles große Geschäfte. Wollen Sie damit sagen, dass alle großen Unternehmen im Besitz von Ausländern sind? Rosneft, VTB, Rosatom? Verstehst du, wovon du sprichst? täuschen

                          Im Großen und Ganzen verschwende ich meine Zeit damit, Ihnen zu beweisen, womit Sie bereits einverstanden sind.

                          Womit war ich einverstanden? sichern Bist du verrückt? täuschen

                          FAS räumt Schätzungen einen Bereich von mehreren zehn Prozent ein. Diese Genauigkeit scheint Sie nicht zu stören. Auf dieser Grundlage ist der Unterschied zwischen 75% (an den Sie glauben) und 80% absolut nicht zu unterscheiden.

                          Erstens sind Sie nicht durch die viel größere Verbreitung verwirrt Lachen
                          Zweitens behauptet die FAS, dass diese (seien es 75%) unter staatlicher Kontrolle stehen, Sie sagen, dass 80% von Ausländern kontrolliert werden. Und dieser Unterschied ist absolut nicht zu unterscheiden? sichern Was rauchst du traurig

                          Zu dem, was die Katasonovs gesagt haben, kann ich nur Folgendes hinzufügen

                          Du solltest besser schweigen traurig Ich weiß nicht, wo Sie diese Broschüre gefunden haben. Versuchen Sie, die Töpfe von Ihrem Kopf zu entfernen und eine vernünftige Quelle anzugeben, aus der hervorgeht, dass Russland in Bezug auf den Lebensstandard an 91. Stelle steht. Weiter in Ihrem Müll gibt es keine Lust zu graben, lesen Sie es selbst.

                          Also kamen wir zum letzten Argument - "radioaktiver Staub". Ich hoffe, Sie betrachten die vom Kreml organisierte kriminelle Gruppe nicht als eine Reihe von Selbstmorden?

                          Ich kenne keine so organisierte kriminelle Gruppe, vielleicht haben Sie eine in Kueva, wir haben eine Regierung.

                          Stellen Sie sich Menschen vor, die nicht mit Gewissen, Intellekt und übermäßigem Mut belastet sind und unerwartet, nicht erraten, ein Land wie Russland plündern wollten?

                          Warum sich vorstellen? Sie sind dort und wandern nur ins Ausland, Kasparov im Baltikum, Navalny in Deutschland und so weiter. Und es ist unwahrscheinlich, dass sie etwas abbrechen.

                          Ja, sie werden ihre Mutter hundertmal verkaufen, damit diese Orgie für immer andauert!

                          Lassen Sie sie handeln, was sie wollen. Chodarkowski tat dies, kam nicht zu seiner Beerdigung traurig

                          Ein Atomkrieg mit strategischen Nuklearkräften ist aus einer Reihe von Gründen nicht möglich.

                          Und was sind diese Gründe?

                          Nun, in Bezug auf konventionelle Waffentypen ist die überwältigende Überlegenheit der NATO nicht zu leugnen.

                          Sie sind keine Tribüne, niemand interessiert sich für Ihre Slogans.
                          Die Frage ein fünftes Mal wiederholen? Was kann die NATO gegen Russland in der Schwarzmeerregion ablehnen?
                        12. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          5 Dezember 2020 13: 10
                          Ich wiederhole: Sie lesen meine Kommentare nicht sorgfältig. Beweis: BEISPIEL 1: Ihr:

                          Sie wählen private Unternehmen aus der allgemeinen Liste aus und zählen nur diese. Wohin geht der Staat in diesem Fall? Wirst du sie berücksichtigen?

                          Aus meinem vorherigen Kommentar:

                          ... und plus einen ausländischen Anteil an ÖFFENTLICHEN Unternehmen ...

                          BEISPIEL 2: Als Antwort auf meine:

                          Im Großen und Ganzen verschwende ich meine Zeit damit, Ihnen zu beweisen, womit Sie bereits einverstanden sind.

                          Ihre:

                          Womit war ich einverstanden? Du bist von Sinnen?

                          Ihr oben:

                          ... es stellt sich heraus 60-75%.

                          BEISPIEL 3: Ihr:

                          FAS behauptet, dass diese (seien es 75%) unter staatlicher Kontrolle stehen.

                          Etwas höher als deins:

                          Staatseigentum 60-70%

                          SCHLUSSFOLGERUNG: Wenn Sie der Meinung sind, dass die Angriffe Ihrer Inkontinenz in Bezug auf die Persönlichkeit Ihres Gegners Ihre Unaufmerksamkeit und (oder) unehrliche Voreingenommenheit ausgleichen, dann irren Sie sich zutiefst.
                          Dies gilt auch für die Beurteilung Ihrer Einstellung zu den Aktivitäten der derzeit regierenden organisierten Kriminalitätsgruppe in der Russischen Föderation.
                          Alles, was Sie an der NATO interessiert, können Sie (wenn Sie möchten) leicht im Internet finden. Ich habe keine Lust, auf diese Details einzugehen. Ich sehe keinen Grund, die Schwarzmeerregion in Bezug auf die Zugänglichkeit für die NATO als etwas anderes als die anderen zu betrachten. Ich würde mich freuen, wenn Sie beweisen können, dass ich falsch liege ...
                        13. 123
                          123
                          +2
                          5 Dezember 2020 21: 21
                          Ich wiederhole: Sie lesen meine Kommentare nicht sorgfältig. Beweis: BEISPIEL 1

                          Sprechen wir vielleicht nicht über Aufmerksamkeit, sondern schließlich über Zahlen? Sie sollten besser Beweise anführen, um die bereitgestellten Daten zu stützen.
                          Nach welchen Berechnungen wurden 80% der russischen Wirtschaft in ausländischem Besitz?

                          SCHLUSSFOLGERUNG: Wenn Sie der Meinung sind, dass die Angriffe Ihrer Inkontinenz in Bezug auf die Persönlichkeit Ihres Gegners Ihre Unaufmerksamkeit und (oder) unehrliche Voreingenommenheit ausgleichen, dann irren Sie sich zutiefst.
                          Dies gilt auch für die Beurteilung Ihrer Einstellung zu den Aktivitäten der derzeit regierenden organisierten kriminellen Vereinigung in der Russischen Föderation unter Beteiligung des amtierenden Präsidenten Russlands, V. V. Putin.

                          Und wie soll ich mich auf die "Persönlichkeit" beziehen, wenn sie keine Fakten angibt, sondern stattdessen alle möglichen falschen Bilder von Mülldeponien trägt? Er schreibt den Nachnamen des Präsidenten meines Landes mit einem kleinen Brief und beschuldigt Verbrechen. Willst du respekt Lerne und behandle die Menschen selbst mit Respekt. Übrigens über die organisierte Kriminalitätsgruppe ... Gibt es Beweise oder wie immer? zwinkerte

                          Alles, was Sie an der NATO interessiert, können Sie (wenn Sie möchten) leicht im Internet finden. Ich habe keine Lust, auf diese Details einzugehen. Ich sehe keinen Grund, die Schwarzmeerregion in Bezug auf die Zugänglichkeit für die NATO als etwas anderes als die anderen zu betrachten. Ich würde mich freuen, wenn Sie beweisen können, dass ich falsch liege ...

                          Bezeichnenderweise halten Sie es nicht für notwendig, auf Details einzugehen, sondern lesen lieber Slogans.

                          Zugänglichkeit der Region für die NATO

                          - Sprechen Sie wahrscheinlich über die Verkehrsinfrastruktur? Aber was ist mit der allmächtigen NATO, die alle auseinander reißen wird, sie hat keine Rivalen ... Natürlich nicht wörtlich, aber meiner Meinung nach habe ich das Wesentliche Ihrer Aussagen richtig vermittelt?
                        14. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          6 Dezember 2020 15: 06
                          1) Ihnen wurden mehr als genug "Zahlen" zum Verständnis angeboten.
                          2) https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html
                          3)

                          Die NATO wird alle auseinander reißen, sie haben keine Rivalen

                          Können Sie beweisen, dass es nicht ist?
                        15. 123
                          123
                          +2
                          6 Dezember 2020 15: 39
                          Ihnen wurden mehr als genug "Zahlen" zum Verständnis angeboten.

                          Dies ist Ihrer Meinung nach genug, es lohnt sich nicht, die Menschen auszugleichen. Wenn es für viele Menschen ausreicht, auf einer Mülldeponie etwas zu sehen, mit dem sie wie eine Flagge wehen können, reicht das für viele Menschen nicht aus.

                          https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html

                          Ich bin nicht sehr interessiert daran, was alle möglichen ausländischen Agenten für das Geld anderer Leute senden.

                          Das Justizministerium der Russischen Föderation erkannte neun amerikanische Medien als "ausländische Agenten" an.
                          Die Liste der Medien, denen der Status "Auslandsvertreter" zugewiesen wurde, enthält neun Medien. Darunter sind die Radiosender "Voice of America" ​​und "Radio Liberty" sowie der Fernsehsender "Present Time".

                          Die Verbindung ist lang, es besteht der Wunsch zu suchen:

                          https://www.dw.com/ru

                          Die NATO wird alle auseinander reißen, sie haben keine Rivalen

                          Können Sie beweisen, dass es nicht ist?

                          Wenn Sie also sagen, dass sie die Taliban in Afghanistan gewinnen werden? Warum ein Sieg über Russland unmöglich ist, habe ich Ihnen bereits gesagt, ich verstehe den Punkt nicht mehr.
                          Ihr Ansatz ist übrigens ziemlich seltsam, Sie erklären die These, und ich muss beweisen, dass dies nicht der Fall ist. Wie stehen Sie zu den Argumenten, um Ihre eigenen Behauptungen zu stützen? Oder ist "heiliger Glaube" vor allem? Lachen Hier rannten Ihre Gleichgesinnten mit Flaggen "Amerika mit uns" zwinkerte

                        16. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          +1
                          6 Dezember 2020 17: 05
                          1)

                          Ihrer Meinung nach ist dies genug, es lohnt sich nicht, Menschen für sich selbst gleichzusetzen ... für viele Menschen ist dies nicht genug

                          Leider sind einige Leute "nicht genug" für korrekte Schlussfolgerungen, sogar "Gottes Tau" im Auge ...
                          2) Sie reagieren sehr häufig auf Fakten, die Sie nicht mögen. Die Informationsquellen sind schuld oder "der Link öffnet sich nicht".
                          Für mich ist dies ein sicheres Zeichen dafür, dass Sie über das besprochene Thema nichts zu streiten haben.
                          3) Was hindert Sie daran, das Material beispielsweise von Novaya Gazeta kennenzulernen?

                          https://novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina

                          Wir vertrauen Yu-Tuba auch nicht?



                          oder genauer:



                          4)

                          Wenn Sie also sagen, dass sie die Taliban in Afghanistan gewinnen werden?

                          Und wer "gewinnt" sie genau dort?
                          Zu einer Zeit besetzten die Amerikaner Afghanistan in Rekordzeit (sogar im Vergleich zum sowjetischen "begrenzten Kontingent").
                          Jetzt sind sie dort am größten Teil des Drogenhandels beteiligt.
                          5)

                          Ich habe Ihnen bereits gesagt, warum ein Sieg über Russland unmöglich ist.

                          "Sprechen" und "beweisen" sind völlig verschiedene Dinge.
                          Der Westen wird Russland nicht angreifen, zumindest solange das derzeitige russische Regime existiert, was zu 100% zu ihnen passt.
                          6) Zu welcher meiner "Thesen" haben Sie nicht genug Argumente?
                          Wie sollte (aus Ihrer Sicht) ein "überzeugendes" Argument aussehen?
                        17. 123
                          123
                          +1
                          6 Dezember 2020 17: 33
                          Leider sind einige Leute "nicht genug" für korrekte Schlussfolgerungen, sogar "Gottes Tau" im Auge ...

                          Ich habe Ihnen mitgeteilt, dass Ihre Daten nicht korrekt sind. Ich sehe jedoch keine Einwände und Erklärungen, wie sie sich herausstellten. Aussagen wie - dies ist derjenige, der sagte, dass sie nicht kategorisch zu mir passen. Wenn Sie über 80% sprechen, müssen Sie verstehen, indem Sie hinzufügen, welche Zahlen sich herausgestellt haben.

                          Sie reagieren sehr banal auf Fakten, die Sie nicht mögen. Die Informationsquellen sind schuld oder "der Link öffnet sich nicht".
                          Für mich ist dies ein sicheres Zeichen dafür, dass Sie über das besprochene Thema nichts zu streiten haben.

                          Wenn sich der "Link nicht öffnet", kann ich dies natürlich nicht als Informationsquelle betrachten. Woher weiß ich, was drauf ist? Ein ausländischer Agent ist Propaganda, für die der Kunde bezahlt. Diese Veröffentlichung wurde wiederholt bei der Verbreitung falscher Informationen erwischt, sie haben kein Vertrauen. Hier ist ein aktuelles Beispiel.

                          https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/08/17/836898-sud-oshtrafoval-novuyu-gazetu

                          Und was hindert Sie daran, das Material beispielsweise von Novaya Gazeta kennenzulernen?

                          Und warum? Sie sind Lügner (siehe vorherigen Absatz)

                          Wir vertrauen Yu-Tuba auch nicht?

                          Dieser Link enthält genau die gleichen Informationen von denselben Personen wie der dritte Link. Überall "Novaya Gazeta" wird eine dreimal wiederholte Lüge nicht wahr.

                          Und wer "gewinnt" sie genau dort?
                          Zu einer Zeit besetzten die Amerikaner Afghanistan in Rekordzeit (sogar im Vergleich zum sowjetischen "begrenzten Kontingent").
                          Jetzt sind sie dort am größten Teil des Drogenhandels beteiligt.

                          Wem? NATO-Mitglieder? Die Frage klang etwas anders. Wiederholen? Wann wird die NATO die Taliban besiegen?
                          Aufzeichnungen und was sie tun, interessieren mich nicht. Keine Notwendigkeit auszuweichen.

                          "Sprechen" und "beweisen" sind völlig verschiedene Dinge.

                          Was halten Sie in diesem Fall als Beweismittel für angemessen? Und wo sind deine in dieser Angelegenheit? zwinkerte

                          Der Westen wird Russland nicht angreifen, zumindest solange das derzeitige russische Regime existiert, was zu 100% zu ihnen passt.

                          Erstens interessiert mich nicht, wer zu was geht. Eine direkte Frage, und ich würde gerne eine so direkte Antwort erhalten.

                          Zu welchen meiner "Thesen" haben Sie nicht genug Argumente?
                          Wie sollte (aus Ihrer Sicht) ein "überzeugendes" Argument aussehen?

                          Zunächst möchte ich 80% der russischen Wirtschaft im Besitz von Ausländern klarstellen, wie diese Zahl zustande kam.
                        18. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          7 Dezember 2020 13: 03
                          Ich habe Ihnen mitgeteilt, dass Ihre Daten nicht korrekt sind

                          In diesem Fall ist es erforderlich, nicht zu spezifizieren, sondern zu beweisen. Du konntest es nicht tun.

                          Dieser Link enthält genau die gleichen Informationen von denselben Personen

                          Können Sie den Ermittler widerlegen, der den Putin-Fall geführt hat? Tue es!

                          Wann wird die NATO die Taliban besiegen?

                          Warum glaubst du, kämpft die NATO gegen sie?

                          Was halten Sie in diesem Fall als Beweismittel für angemessen?

                          Sie konnten meine ähnliche Frage oben nicht beantworten. Und erwartest du, dass ich dir antworte?

                          direkte Frage

                          - Sprechen Sie darüber, wie die NATO Russland schlagen kann? Geben Sie an: Interessieren Sie sich für das GESAMTE NATO-Arsenal? Gibt es derzeit NATO-Streitkräfte und -Fähigkeiten in der Region? NATO-Streitkräfte, die regelmäßig in dieser Region auftauchen? Berücksichtigt man schon oder nicht? Oder die Anzahl der NATO-Streitkräfte, die angezogen werden müssen, um die russischen Streitkräfte in der Region zu besiegen?
                          Aber zuerst möchte ich verstehen, WARUM Sie genau an der Option interessiert sind, die Sie angeben?
                        19. 123
                          123
                          +3
                          7 Dezember 2020 15: 58
                          In diesem Fall ist es erforderlich, nicht zu spezifizieren, sondern zu beweisen. Du konntest es nicht tun.

                          Die Daten zu 80% wurden von Ihnen zur Verfügung gestellt, in welchem ​​grenzüberschreitenden Bewusstseinszustand es berechnet wurde, ist nicht bekannt, die Bildung dieser Zahl ist nicht klar. Und ich muss dir beweisen, dass das nicht so ist? Um Himmels willen, lebe in deiner Realität, Fahne in der Hand lächeln

                          Können Sie den Ermittler widerlegen, der den Putin-Fall geführt hat? Tue es!

                          Warum sollte ich den Bastard widerlegen? Es gibt viele von ihnen im Ausland. Irgendwo dort sitzen Rodchenkov und die Skripals. Es ist eine große Ehre, allen Aufmerksamkeit zu schenken.

                          Warum glaubst du, kämpft die NATO gegen sie?

                          Zumindest sagen sie es. Es gibt Schlachten, Menschen sterben und von beiden Seiten. Und das ist eine Tatsache, die nicht geleugnet werden kann.

                          https://afghanistan.ru/doc/126331.html
                          https://www.bbc.com/russian/features-54639542

                          Sie haben eine große Chance, sie zu widerlegen. Lachen Alles wie du willst. Tue es!

                          Sie konnten meine ähnliche Frage oben nicht beantworten. Und erwartest du, dass ich dir antworte?

                          Du bist eine ziemlich seltsame Person. Fordern Sie den Nachweis, dass es für Sie akzeptabel ist, nicht als solche zu sprechen. Ich sehe keinen Grund, die Diskussion fortzusetzen. nicht

                          - Sprechen Sie darüber, wie die NATO Russland schlagen kann? Geben Sie an: Interessieren Sie sich für das GESAMTE NATO-Arsenal? Gibt es derzeit NATO-Streitkräfte und -Fähigkeiten in der Region? NATO-Streitkräfte, die regelmäßig in dieser Region auftauchen? Berücksichtigt man schon oder nicht? Oder die Anzahl der NATO-Streitkräfte, die angezogen werden müssen, um die russischen Streitkräfte in der Region zu besiegen?
                          Aber zuerst möchte ich verstehen, WARUM Sie genau an der Option interessiert sind, die Sie angeben?

                          Ich habe keine Lust, in den Dschungel Ihrer floriden Gesichtsausdrücke zu gelangen. Ihre Optionen interessieren mich nicht, ich spreche lieber über Fakten.
                          Für den dritten Tag habe ich versucht, die Rechtfertigung für Ihre verrückte Aussage zu bekommen:

                          Das Schwarze Meer ist das Binnenmeer der NATO.
                        20. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          8 Dezember 2020 13: 18
                          Die Daten zu 80% wurden von Ihnen zur Verfügung gestellt, in welchem ​​grenzüberschreitenden Bewusstseinszustand es berechnet wurde, ist nicht bekannt, die Bildung dieser Zahl ist nicht klar. Und ich muss dir beweisen, dass das nicht so ist?

                          Da diese Zahl von einem Fachmann auf diesem Gebiet bekannt gegeben wurde, habe ich nicht den geringsten Grund, daran zu zweifeln, sondern mich nur auf Ihre Meinung zu verlassen. Wenn Sie mit Semichira nicht einverstanden sind, versuchen Sie ihm die Richtigkeit Ihrer Worte zu beweisen.

                          Warum sollte ich den Bastard widerlegen? Es gibt viele von ihnen im Ausland.

                          In diesem Fall versuchen Sie, die Tatsachen, denen ich vertraue, zu widerlegen. Diese oder jene Beinamen sind keine Widerlegung. Wenn Sie diesen Informationen nicht vertrauen, versuchen Sie, sie angemessen zu begründen. Stellen Sie beispielsweise relevante Referenzmaterialien der zuständigen Behörden sowie Informationen von Fachleuten zur Verfügung, die dieses Problem von vornherein hätten beherrschen müssen.
                          Soweit ich weiß, bezweifeln Sie die PRÄSENZ dieses Falles oder mögen Sie es nicht, dass er eröffnet wurde? Erklären.

                          Es gibt Schlachten, Menschen sterben und von beiden Seiten. Und das ist eine Tatsache, die nicht geleugnet werden kann.

                          Ich urteile nach Maßstab. Seit 2001 sind in Afghanistan etwas mehr als 2300 US-Soldaten gestorben. Vergleichen Sie damit:

                          http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

                          Derzeit kontrollieren die Amerikaner dort den Drogenhandel und bilden lokale Sicherheitsbeamte aus. Natürlich kommt es in einem so hektischen Gebiet nicht ohne Verluste aus:

                          https://www.bbc.com/russian/features-54639542

                          Für den dritten Tag habe ich versucht, die Rechtfertigung für Ihre verrückte Aussage zu bekommen:

                          Das Schwarze Meer ist das Binnenmeer der NATO.

                          Ich finde es seltsam, dass Sie das nicht wissen:
                          Es reicht aus, die Länge der Küste der NATO-Mitgliedstaaten und ihrer Partner mit der russischen zu vergleichen und zu berücksichtigen, dass die Türkei, ein NATO-Mitgliedstaat, die Meerengen zwischen dem Schwarzen Meer und anderen Gewässern kontrolliert, um eine Schlussfolgerung über die absolute Dominanz der NATO im Schwarzen Meer zu ziehen.
                        21. 123
                          123
                          +2
                          8 Dezember 2020 16: 59
                          Da diese Zahl von einem Fachmann auf diesem Gebiet bekannt gegeben wurde, habe ich nicht den geringsten Grund, daran zu zweifeln, sondern mich nur auf Ihre Meinung zu verlassen. Wenn Sie mit Semichira nicht einverstanden sind, versuchen Sie ihm die Richtigkeit Ihrer Worte zu beweisen.

                          Menschen neigen dazu, Fehler zu machen, dies gilt auch für Profis. Sich nur auf die Worte einer Person zu verlassen, ohne den Mechanismus der Zahlenbildung zu verstehen, ist reine Dummheit täuschen Sind Sie so von seinen Werken durchdrungen, dass Sie zwei Fehler in den Namen machen? traurig Soweit ich weiß, ist sein Nachname Simchera und es ist problematisch, ihm die Richtigkeit von jemandem zu beweisen

                          https://zavtra.ru/events/ne_stalo_professora_vasiliya_simcheri

                          In diesem Fall versuchen Sie, die Tatsachen, denen ich vertraue, zu widerlegen. Diese oder jene Beinamen sind keine Widerlegung. Wenn Sie diesen Informationen nicht vertrauen, versuchen Sie, sie angemessen zu begründen. Stellen Sie beispielsweise relevante Referenzmaterialien der zuständigen Behörden sowie Informationen von Fachleuten zur Verfügung, die dieses Problem von vornherein hätten beherrschen müssen.
                          Soweit ich weiß, bezweifeln Sie die PRÄSENZ dieses Falles oder mögen Sie es nicht, dass er eröffnet wurde? Erklären.

                          Sie haben eine besondere Art, eine Diskussion zu führen. Sie äußern die Meinung einer Person, geben jedoch keine Argumente für ihre Version an und bieten an, sie zu widerlegen, und sogar mit „Referenzmaterialien“. Wo können Sie den „Fall“ betrachten? Ich mag Informationen, die überprüft werden können, vorzugsweise in mehreren zuverlässigen Quellen ...
                          Sie vertrauen blind den Worten einer Person und verstehen nichts über die gestellte Frage. Als nächstes nennen Sie die Worte einer anderen Person Fakten, wiederum ohne Argumente. Woher kommt diese jugendliche Naivität? Bist du nicht zu leichtgläubig?

                          Ich urteile nach Maßstab. Seit 2001 sind in Afghanistan etwas mehr als 2300 US-Soldaten gestorben. Vergleichen Sie damit

                          Ist es eine neue wissenschaftliche Methode, die Wirksamkeit der NATO-Maßnahmen in Afghanistan anhand der Anzahl der Verkehrsunfälle in Russland zu beurteilen? lol Spielen Sie nicht herum und versuchen Sie nicht, das Thema zu wechseln. Negativ

                          Derzeit kontrollieren die Amerikaner dort den Drogenhandel und bilden lokale Sicherheitsbeamte aus. Natürlich kommt es in einem so hektischen Gebiet nicht ohne Verluste aus:

                          Es ist mir egal, welchen Verkehr sie kontrollieren. Wann werden sie die Taliban besiegen?
                          Wessen Meinung vertrauen Sie in diesem Fall? Trumpf? Also würde er die Truppen abziehen. Anscheinend braucht er keinen Verkehr. Stoltenberg prahlt und droht, dort ohne die Amerikaner zu bleiben. Über den Verkehr ist auch still.

                          https://www.ng.ru/world/2020-11-24/1_8022_nato.html

                          Wenn Sie Ihrer Version glauben, stellt sich heraus, dass sie offensichtlich lügen? Ist dies genau die NATO, die Sie als die mächtigste Kraft betrachten? Fühlst du keine Dissonanz?

                          Ich finde es seltsam, dass Sie das nicht wissen:
                          Es reicht aus, die Länge der Küste der NATO-Mitgliedstaaten und ihrer Partner mit der russischen zu vergleichen und zu berücksichtigen, dass die Türkei, ein NATO-Mitgliedstaat, die Meerengen zwischen dem Schwarzen Meer und anderen Gewässern kontrolliert, um eine Schlussfolgerung über die absolute Dominanz der NATO im Schwarzen Meer zu ziehen.

                          ÜBER!!!! Ein weiteres neues Wort in der Analytik Lachen Wird die Kontrolle eines bestimmten Gebiets durch eine Streitmacht jetzt durch eine lange Küste verändert?
                          Dann habe ich schlechte Nachrichten für dich traurig Machen Sie sich bereit ... Wenn Sie diesem Kriterium folgen, sind auf der ganzen Welt nur zwei Seemächte stärker als Russland - Kanada und Indonesien zwinkerte

                          https://geographyofrussia.com/20-stran-mira-s-samoj-protyazhennoj-beregovoj-liniej/

                          Du bist die richtige lustige Person lächeln Was verändert die Kontrolle der Türkei über die Meerenge? Warten wir von dort auf Verstärkung?
                          Übrigens, hier kam ein Artikel heraus, Bürger Hodges glaubt, dass Russland versucht, das Schwarze Meer zu dominieren, und droht, alle möglichen Intrigen aufzubauen, um dies zu verhindern. Und wohlgemerkt, er ist sich keiner "NATO-Binnensee" und ihrer Herrschaft bewusst Anforderung

                          https://topcor.ru/17696-general-ssha-objasnil-pochemu-tak-vazhno-zabrat-u-rossii-chernoe-more.html

                          Sind NATO-Generäle nicht kompetent? Stoltenberg fordert übrigens auch "verstärkte Anstrengungen". Es ist ziemlich seltsam, dies zu tun, wenn Sie die Region als "intern" betrachten.
                          Sie haben wahrscheinlich wieder jemandes Meinung geäußert? lächeln
                        22. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          8 Dezember 2020 17: 55
                          Sich nur auf die Worte einer Person zu verlassen, ohne den Mechanismus der Zahlenbildung zu verstehen, ist reine Dummheit. Sind Sie so von seinen Werken durchdrungen, dass Sie zwei Fehler in den Namen machen? Soweit ich weiß, ist sein Nachname Simchera.

                          In Bezug auf den Nachnamen - Sie haben Recht, manchmal bin ich verwirrt (assoziativ). Die Hauptsache ist, dass Sie verstehen, über wen wir sprechen.
                          In Bezug auf die Glaubensfrage vertraue ich Spezialisten, deren Professionalität von niemandem bestritten wird. Können Sie den Grund nennen, warum ich Ihnen entgegen seiner Meinung glauben sollte?

                          Sie äußern die Meinung einer Person, während Sie keine Argumente für ihre Version liefern.

                          Ich wiederhole: Ich vertraue Spezialisten. In diesem Fall hat der Ermittler den Putin-Fall Nr. 144128 durchgeführt. Alle Informationen in der Akte. Es ist nicht geschlossen, sondern nur ausgesetzt. Du musst es nur lesen. Was ist der Grund, warum Sie dies nicht tun möchten?
                          Ich kann zum Glück zusätzliches Material zum gleichen Thema anbieten, dass es Meer ist:

                          https://royallib.com/book/sale_marina/doklad_o_deyatelnosti_
                          vv_putina_na_postu_glavi_komiteta_po_vneshsim_
                          svyazyam_merii_sankt_peterburga.html

                          oder:

                          https://kungurov.livejournal.com/102929.html
                          Es gibt auch Links zu Dokumenten.

                          Wann werden sie die Taliban besiegen?

                          Diese Frage kann folgendermaßen beantwortet werden: Sobald die Russische Föderation den "internationalen Terrorismus" in Syrien "besiegt".
                          Die offiziellen Aufgaben sind dort und dort identisch. Tatsächlich machen sie etwas völlig anderes.
                          Gemessen an den amerikanischen Verlusten seit fast 20 Jahren ist ihre Aufregung in Afghanistan jedoch nicht einmal von einem regionalen Konflikt angezogen.
                          Für die Russische Föderation, die an der Grenze ihrer Fähigkeiten in Syrien "kämpft", ist alles etwas anders.
                        23. 123
                          123
                          +2
                          8 Dezember 2020 18: 46
                          In Bezug auf die Glaubensfrage vertraue ich Spezialisten, deren Professionalität von niemandem bestritten wird. Können Sie den Grund nennen, warum ich Ihnen entgegen seiner Meinung glauben sollte?

                          Glaube ist unerschütterlich? Wenn die Fakten widersprechen, umso schlimmer für sie? Sie selbst haben die Daten geäußert, auf die kleine und mittlere Unternehmen 20,2% entfallen (auf jeden Fall besteht kein Wunsch, mehr als 20% zu graben und zu überprüfen). Erinnerst du dich, dass ich dir einen Link zu einem Taschenrechner angeboten habe? Wenn dies also ein Problem für Sie ist und Sie 100% von 20,2% abziehen, erhalten Sie 79,8%, was bereits weniger als 80% entspricht. Es ist bereits klar, dass die Daten nicht korrekt sind. Ich hoffe, Sie werden nicht bestreiten, dass nicht alle großen Privatunternehmen Ausländern gehören und ein erheblicher Teil der Wirtschaft dem Staat gehört. Ich wiederhole noch einmal, die von Ihnen angegebenen Daten sind nicht korrekt. Ich weiß nicht, was Simchera meinte, vielleicht hat ein alter Großvater etwas durcheinander gebracht ...
                          Natürlich können Sie an alles glauben, auch an ein Nudelmonster, aber seien Sie nicht wie Menschen, die mit der Bibel von Haus zu Haus gehen, und zwingen Sie anderen nicht Ihren Glauben auf hi

                          Ich wiederhole: Ich vertraue Spezialisten. In diesem Fall hat der Ermittler den Putin-Fall Nr. 144128 durchgeführt. Alle Informationen in der Akte. Es ist nicht geschlossen, sondern nur ausgesetzt. Du musst es nur lesen. Was ist der Grund, warum Sie dies nicht tun möchten?

                          Der Grund ist einfach bis zur Banalität, das bin ich nicht. nicht Dies ist Ihr Problem, Ihre übermäßige Leichtgläubigkeit und Naivität sowie der Mangel an kritischem Denken. Geben Sie die Nummer des Strafverfahrens für Solidität an? Was würde dem Argument "Gewicht" verleihen? Wissen Sie, wie Strafsachen aussehen?


                          Schauen Sie sich das Foto an ... nichts verwirrt Sie? Scheint es nicht so, als ob die von Ihnen angegebene Nummerierung etwas untypisch ist und sich von der auf dem Foto gezeigten unterscheidet? Aber die Zahlen (wieder diese schrecklichen Zahlen, die den Glauben untergraben lächeln ) werden nicht in zufälliger Reihenfolge geschrieben. Der Ermittler schreibt nichts, was ihm in den Kopf geht, oder nur hübsche Zahlen. Die Nummerierung wird durch behördliche Vorschriften geregelt.

                          Ich kann zum Glück zusätzliches Material zum gleichen Thema anbieten, dass es Meer ist:

                          Ich muss dich enttäuschen, der Link funktioniert nicht mehr, da ist nichts, es steht geschrieben:
                          "Vielleicht ist das Buch jetzt unter einer anderen Adresse erhältlich." Sicher ist das eine Verschwörung Lachen

                          Diese Frage kann folgendermaßen beantwortet werden: Sobald die Russische Föderation den "internationalen Terrorismus" in Syrien "besiegt".
                          Die offiziellen Aufgaben sind dort und dort identisch. Tatsächlich machen sie etwas völlig anderes.
                          Gemessen an den amerikanischen Verlusten seit fast 20 Jahren ist ihre Aufregung in Afghanistan jedoch nicht einmal von einem regionalen Konflikt angezogen.
                          Für die Russische Föderation, die an der Grenze ihrer Fähigkeiten in Syrien "kämpft", ist alles etwas anders.

                          So ist es sichern Es stellt sich heraus, dass es so viele Gemeinsamkeiten gibt. Und die Aufgaben sind identisch und was sie tatsächlich tun ... Richtig, das Ergebnis ist etwas anders, auf jeden Fall ist es keine Frage, Syrien zu verlassen, im Gegensatz zu der "allmächtigen" amerikanischen Armee, die in Afghanistan rollen will.
                          Gleichzeitig ist die NATO die stärkste auf dem Planeten und Russland hat seine letzte Stärke verloren ... Und wie passt es in Ihren Kopf? Vielleicht drückt der Topf trotzdem? zwinkerte
                        24. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          9 Dezember 2020 11: 48
                          1) Anscheinend haben Sie vergessen, dass wir die "Zahlen" bereits herausgefunden haben.
                          Ich möchte Sie daran erinnern: Sie stimmten 75% im Besitz von Ausländern zu, und da Ihre Quellen (und Sie) eine Streuung von mehreren zehn Prozent zulassen, sind 80% das "goldene Mittel".
                          Es ist nicht einmal die genaue Zahl, die hier wichtig ist, sondern die Tatsache, dass der größte Teil der russischen Wirtschaft Ausländern gehört. Neben den russischen Verlusten spielt hier noch ein weiterer Faktor eine Rolle: Wir haben eine vollständige Garantie gegen Streiks von Gegnern auf unserem Territorium, denn wozu schneiden sie ihre eigene Henne, die die goldenen Eier legt?
                          2)

                          Geben Sie die Nummer des Strafverfahrens für Solidität an?

                          Nein. Ausschließlich, um Ihnen die Suche zu erleichtern. Die von mir angegebene Nummer reicht völlig aus, um diesen Fall zu identifizieren (wenn der Wunsch besteht, ihn zu finden).
                          3)

                          Ich muss dich enttäuschen, der Link funktioniert nicht mehr, da ist nichts, es steht geschrieben:
                          "Vielleicht ist das Buch jetzt unter einer anderen Adresse erhältlich"

                          In diesem Fall betrifft die Frage ausschließlich Ihren Wunsch, Scheuklappen zu tragen. Die letzten beiden Links (wie alle anderen, die vor Ihnen "nicht bekannt gegeben" wurden) sind auch nicht in dem von Roskomnadzor verbotenen Register enthalten. Und was hindert Sie daran, zu verwenden
                          Tor Browser oder Analoga?
                          4) Ihnen sind keine Fälle bekannt, in denen die Streitkräfte anderer Staaten nicht zu Hause sind und gleichzeitig keine militärischen Aktionen durchführen?
                          Die Amerikaner in Afghanistan haben die Hauptaufgabe der Beseitigung von Bin Laden erfüllt. Jetzt können Sie mit gutem Gewissen nach Hause zurückkehren. Es gibt nur noch kleine kommerzielle Angelegenheiten, aber das zieht den Krieg nicht an.
                          Die russisch-syrische Gruppe wurde dreimal "mit Sieg zurückgezogen". Shoigu berichtete über das von ihr befreite Gebiet Syriens, das dreimal so groß war wie das gesamte Gebiet Syriens:



                          Tatsächlich steckte das russische Militär dort aber lange fest, weil Ihr Rückzug bedeutet den erzwungenen Abriss von Assad durch die Opposition, obwohl offiziell "wir halten Assad nicht fest" - Lawrow (Außenministerium) und die Hauptaufgaben der Russischen Föderation in Syrien waren 2015 gescheitert. Und die "Spannung" ist in erster Linie darauf zurückzuführen, dass die Logistik dieser Gruppe im Gleichgewicht bleibt und an der Grenze der russischen Fähigkeiten funktioniert. (Die Verwendung für die Versorgung russischer Soldaten, einschließlich türkischer Schiffe, sagt viel aus).
                        25. 123
                          123
                          +2
                          9 Dezember 2020 13: 39
                          Anscheinend haben Sie vergessen, dass wir die "Zahlen" bereits herausgefunden haben.
                          Ich möchte Sie daran erinnern: Sie stimmten 75% im Besitz von Ausländern zu, und da Ihre Quellen (und Sie) eine Streuung von mehreren zehn Prozent zulassen, sind 80% das "goldene Mittel".

                          Wann haben wir es herausgefunden? sichern Habe ich zugestimmt, dass 75% der Wirtschaft Ausländern gehören? Ja, du bist ein Wahn täuschen Bitte machen Sie ein Angebot traurig Sie nennen das FAS "meine Quellen". Sie weisen darauf hin, dass 60-70% der Wirtschaft vom Staat kontrolliert werden. Wie 80% des ausländischen Eigentums daraus abgeleitet werden können, verstehe ich nicht Anforderung Wow "goldenes Mittel" sichern Können Sie bis zu 100 zählen?

                          Es ist nicht einmal die genaue Zahl, die hier wichtig ist, sondern die Tatsache, dass der größte Teil der russischen Wirtschaft Ausländern gehört.

                          Bist du dumm oder was? traurig Das meiste davon ist mindestens mehr als die Hälfte. Wo hast du sie gefunden?

                          Neben den russischen Verlusten spielt hier noch ein weiterer Faktor eine Rolle: Wir haben eine vollständige Garantie gegen Streiks von Gegnern auf unserem Territorium, denn wozu schneiden sie ihre eigene Henne, die die goldenen Eier legt?

                          Um Schlussfolgerungen und Annahmen zu ziehen, müssen Sie zuerst die Zahlen verstehen. Ansonsten sind alle Ihre Layouts nichts wert. Negativ

                          Nein. Ausschließlich, um Ihnen die Suche zu erleichtern. Die von mir angegebene Nummer reicht völlig aus, um diesen Fall zu identifizieren (wenn der Wunsch besteht, ihn zu finden).

                          Du bist verrückt? sichern Das Strafverfahren kann nicht im Internet gefunden werden.

                          In diesem Fall betrifft die Frage ausschließlich Ihren Wunsch, Scheuklappen zu tragen. Die letzten beiden Links (wie alle anderen, die vor Ihnen "nicht bekannt gegeben" wurden) sind auch nicht in dem von Roskomnadzor verbotenen Register enthalten. Und was hindert Sie daran, zu verwenden
                          Tor Browser oder Analoga?

                          Ob Sie es glauben oder nicht, diesmal Google, es ist wahrscheinlich eine Verschwörung, Putin ist auch dort angekommen Lachen

                          https://yadi.sk/i/yw5Z8YVgIB69YA

                          Oder redest du nur Unsinn? zwinkerte Was kann ich über den Link in LJ finden? Meinung zu diesem Thema eines anderen Verrückten? Ich hoffe, ich erreiche nie deine Erleuchtung Lachen

                          Kennen Sie keine Fälle, in denen die Streitkräfte anderer Staaten nicht zu Hause sind und gleichzeitig keine militärischen Operationen durchführen?

                          Sie könnten überrascht sein, aber ja. ja Beispiele für Masse.

                          https://ren.tv/news/v-mire/60288-armiia-nato-kak-est-pianstvo-iznasilovaniia-i-drugie-prelesti-soldatskoi-zhizni

                          Die Amerikaner in Afghanistan haben die Hauptaufgabe der Beseitigung von Bin Laden erfüllt. Jetzt können Sie mit gutem Gewissen nach Hause zurückkehren. Es gibt nur noch kleine kommerzielle Angelegenheiten, aber das zieht den Krieg nicht an.

                          Und in Vietnam haben sie auch die Hauptaufgabe erledigt lächeln
                          Sie kündigten den Abschluss der Operation vor 6 Jahren an. Sie werden nicht klappen, wahrscheinlich sind noch viele Fälle übrig Lachen

                          https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
                          nato_new_afghanistan_mission

                          Warum übrigens nur Amerikaner? sichern Wir haben über die NATO gesprochen, und Stoltenberg möchte in früheren Kommentaren * Link bleiben, ich werde mich nicht wiederholen.

                          Die russisch-syrische Gruppe wurde dreimal "mit Sieg zurückgezogen". Shoigu berichtete über das befreite Gebiet Syriens, das dreimal so groß ist wie das gesamte Gebiet Syriens

                          Das bist du nach dem Prinzip - und du lynchst Schwarze? Wie bestätigt dies die Version des NATO-Sieges in Afghanistan?

                          Tatsächlich steckte das russische Militär dort aber lange fest, weil Ihr Rückzug bedeutet den erzwungenen Abriss von Assad durch die Opposition, obwohl offiziell "wir halten Assad nicht fest" - Lawrow (Außenministerium) und die Hauptaufgaben der Russischen Föderation in Syrien waren 2015 gescheitert. Und die "Spannung" ist in erster Linie darauf zurückzuführen, dass die Logistik dieser Gruppe im Gleichgewicht bleibt und an der Grenze der russischen Fähigkeiten funktioniert. (Die Verwendung für die Versorgung russischer Soldaten, einschließlich türkischer Schiffe, sagt viel aus).

                          Wenn Sie nicht wissen, wir haben dort eine Basis, der Vertrag wurde für 50 Jahre unterzeichnet. Was ist so schrecklich daran, ausländische Schiffe zu benutzen? Die meisten von ihnen fliegen unter falschen Flaggen. Aber für die NATO ist das so wütend zwinkerte Ein Verbündeter in Putins Block hilft der Armee bei der Versorgung ... Dies ist eine solche Allianz. Haben Sie sie mit der Kontrolle über die Meerenge erschreckt? lol
                        26. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          9 Dezember 2020 15: 11
                          Wann haben wir es herausgefunden? Ich stimme zu, dass 75% der Wirtschaft Ausländern gehören. Ja, Sie sind ein wahnhafter Dummkopf. Bitte geben Sie ein Zitat. "Ich zitiere:" Es stellt sich heraus, 60-75%.

                          Bitte entscheiden Sie, wann genau Sie gelogen haben: im letzten Kommentar oder etwas früher.

                          Sie müssen zuerst die Zahlen herausfinden.

                          Dafür sind die von mir vorgeschlagenen Quellen mehr als genug.
                          Sind deine Scheuklappen zu eng für dich?

                          Das Strafverfahren kann nicht im Internet gefunden werden.

                          Fallmaterialien - kein Problem (für alle, die es finden möchten).
                          Auf meine Frage:

                          Kennen Sie KEINE Fälle, in denen die Streitkräfte anderer Staaten nicht zu Hause sind und gleichzeitig keine militärischen Aktionen durchführen?

                          Ihre:

                          Sie könnten überrascht sein, aber ja. Es gibt viele Beispiele.

                          Ich bin nicht überrascht, denn in unserem Dialog mit "Beispielen" für Ihren Mangel an elementaren Informationen zu den diskutierten Themen haben Sie wirklich "viel" gezeigt.

                          https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
                          nato_new_afghanistan_mission

                          Wofür ist das? Haben Sie beschlossen, meine Thesen zu sichern? Lobenswert!

                          Wie bestätigt dies die Version des NATO-Sieges in Afghanistan?

                          Hallo! Dies ist relevant für das nächste Thema, das wir diskutieren. Über die Amerikaner, die ihre Hauptaufgabe in Afghanistan erledigt haben, war es höher ...

                          Was ist so schrecklich daran, ausländische Schiffe zu benutzen? Die meisten von ihnen fliegen unter falschen Flaggen. Aber für die NATO ist es Zrada, also Zinka zwinkert. Ein Verbündeter in Putins Block hilft der Armee bei der Versorgung ... Dies ist ein solches Bündnis. Haben Sie sie mit der Kontrolle über die Meerenge erschreckt?

                          Sprechen Sie über Erdogans "Freund"? Ich kann Sie daran erinnern, dass das Gerät, das Sie gerade verwenden, etwas mit den USA zu tun hat. Na und?
                          8) Freundlicher Rat - senden Sie Ihre Gefühle in den Magen. Sie verstopfen nur den Text und untergraben Ihre Gesundheit ...
                        27. 123
                          123
                          +2
                          9 Dezember 2020 15: 41
                          Ich zitiere: "Es stellt sich heraus, 60-75%."
                          Bitte entscheiden Sie, wann genau Sie gelogen haben: im letzten Kommentar oder etwas früher.

                          Ich glaube, du hast es vergessen. Genauer gesagt sieht das Zitat so aus.

                          Wir nehmen den Anteil des Staates von 60-70% an, selbst wenn wir mindestens die Hälfte davon abziehen (Kontrollanteil 50%), werden es 30-35% der gesamten Wirtschaft sein. Wir nehmen den Rest (auf der ganzen Welt, einschließlich Ausnahmezustand, Friseursalons) und stellen uns vor, dass ein Wunder passiert ist und alle listigen Amerikaner sie gekauft haben. Dies sind 30-40%, 30-35% addieren sich, es stellt sich heraus, 60-75%. 80% werden nicht funktionieren, selbst mit solch fantastischen Annahmen.
                          Um ehrlich zu sein, klingt es nach Unsinn.

                          Und daraus sind Sie zu dem Schluss gekommen, dass wir uns einig waren? traurig

                          Anscheinend haben Sie vergessen, dass wir die "Zahlen" bereits herausgefunden haben.
                          Ich möchte Sie daran erinnern: Sie stimmten 75% im Besitz von Ausländern zu, und da Ihre Quellen (und Sie) eine Streuung von mehreren zehn Prozent zulassen, sind 80% das "goldene Mittel".

                          Bist du in unserer Realität? Entsprechend dem "Stil" Ihrer Diskussion entwickelt sich der Verdacht eines von einem Topf gepressten Gehirns zu festem Vertrauen. fühlen

                          Dafür sind die von mir vorgeschlagenen Quellen mehr als genug.
                          Sind deine Scheuklappen zu eng für dich?

                          Bei allem Respekt vor dem verstorbenen Professor bin ich nicht bereit, die gesamte Wirtschaft als 150-200% zu betrachten und auf 100% zu bestehen. Welche Quellen Sie dort haben und was Sie daraus trinken, weiß ich nicht.

                          Fallmaterialien - kein Problem (für alle, die es finden möchten)

                          Ihr Argument, das Sie suchen, ich habe keine Lust, eine Bestätigung Ihres Deliriums zu suchen, insbesondere gegenüber der NATO und der Krim, es hat absolut nichts damit zu tun.

                          Ich bin nicht überrascht, denn in unserem Dialog mit "Beispielen" für Ihren Mangel an elementaren Informationen zu den diskutierten Themen haben Sie wirklich "viel" gezeigt.

                          Gehst du endlich zum Astral? zwinkerte Komm zurück, wir werden alle vergeben. Die Frage wurde gestellt:

                          Kennen Sie keine Fälle, in denen die Streitkräfte anderer Staaten nicht zu Hause sind und gleichzeitig keine militärischen Operationen durchführen?

                          Warum bist du mit der Antwort nicht zufrieden? sichern Bekannt ja Ich habe sogar ein Beispiel gegeben.

                          Wofür ist das? Haben Sie beschlossen, meine Thesen zu sichern? Lobenswert!

                          Nun, obwohl ich es versuche, gelingt es Ihnen selbst nicht Anforderung

                          Hallo! Dies ist relevant für das nächste Thema, das wir diskutieren. Über die Amerikaner, die ihre Hauptaufgabe in Afghanistan erledigt haben, war es höher ...

                          Ale !!! Lieber ... Wir haben über die NATO gesprochen. Warum versuchen Sie, die Amerikaner vom allgemeinen Bild zu isolieren und die loyalen offiziellen Verbündeten und entrechteten Anhänger hinter sich zu lassen?

                          Sprechen Sie über Erdogans "Freund"? Ich kann Sie daran erinnern, dass das Gerät, das Sie gerade verwenden, etwas mit den USA zu tun hat. Na und?

                          Beziehen sich Gadgets auf die militärische Dominanz in der Schwarzmeerregion? sichern Was gibt es sonst noch zu sagen? nur sabbern geblieben? Das Gadget hat übrigens mehr mit China zu tun.

                          Freundlicher Rat - senden Sie Ihre Gefühle in den Magen. Sie verstopfen nur den Text und untergraben Ihre Gesundheit ...

                          Und wann haben wir uns mit dir angefreundet? sichern Etwas, das ich in diesem Moment verpasst habe ... hi Heroam Sala! Getränke
                        28. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          0
                          10 Dezember 2020 19: 41
                          1) Da wir zum "Stil" gekommen sind, ist die Schlussfolgerung offensichtlich, dass Sie den "Zahlen" nicht mehr gewachsen sind.
                          2)

                          Sie könnten überrascht sein, aber ja. Es gibt viele Beispiele.

                          Ihre Antwort wäre einwandfrei, wenn meine Frage "nicht" fehlen würde.
                          3) Sie sind überraschend vorhersehbar, weil Sie streng nach der Vorlage von echten und kompromisslosen Anhängern von Scrapie handeln. Die Techniken sind ziemlich abgedroschen, aber manchmal funktionieren sie. Ihre Liste ist nicht lang: "Sie sind alle wahr", "Sie werden es beweisen", "Ihre Mail wird nicht veröffentlicht", "Ich lese diesen Artikel nicht, ich weiß nur", "Ihre Informationsquellen, die sie nicht mögen". Vermisse ich etwas
                        29. 123
                          123
                          0
                          10 Dezember 2020 20: 10
                          Da wir zum "Stil" gekommen sind, ist die Schlussfolgerung offensichtlich, dass Sie den "Zahlen" nicht mehr gewachsen sind.

                          Nun, du, ich werde niemals dein Niveau erreichen. Versuchen Sie zu lernen, wie man bis 100 zählt, es ist nicht so schwer.

                          Sie könnten überrascht sein, aber ja. Es gibt viele Beispiele.

                          Ihre Antwort wäre einwandfrei, wenn meine Frage "nicht" fehlen würde.

                          Lerne normale Fragen zu stellen. Was du meinst ist nicht klar.

                          Sie sind überraschend vorhersehbar, weil Sie dem Muster echter und kompromissloser Anhänger von Scrapie folgen. Die Techniken sind ziemlich abgedroschen, aber manchmal funktionieren sie. Ihre Liste ist nicht lang: "Sie sind alle wahr", "Sie werden es beweisen", "Ihre Mail wird nicht veröffentlicht", "Ich lese diesen Artikel nicht, ich weiß nur", "Ihre Informationsquellen, die sie nicht mögen". Vermisse ich etwas

                          Sie werden überrascht sein, aber es heißt etwas anders. Fakten, harte Daten, kritisches Denken über Daten.
                          Bei einer Kollision mit ihnen wird Ihre Technik (blinder Glaube, Ignorieren elementarer Arithmetik und realer Fakten) immer scheitern.
                          Heloyam Sala hi
                        30. Ungleichmäßig
                          Ungleichmäßig
                          -2
                          12 Dezember 2020 12: 48
                          Ich werde niemals dein Niveau erreichen.

                          Besteht ich darauf?

                          Versuchen Sie zu lernen, wie man bis 100 zählt, es ist nicht so schwer.

                          Nach Ihrer traurigen Erfahrung zu urteilen, ist dies nicht jedem gegeben.

                          Fast bei A. Raikin:

                          Sie wollten mich mit ihren Fragen verblüffen, und ich verwirrte sie mit meinen Antworten.

                          Sie werden überrascht sein, aber es heißt etwas anders. Fakten, harte Daten, kritisches Denken über Daten.

                          Sie können "DIESES" taufen, was Sie möchten. Es liegt nicht in Ihrer Macht, den Gestank dieser Konsistenz in einen Duft zu verwandeln ...
      2. Mikhail Petrov
        Mikhail Petrov
        0
        27 November 2020 10: 49
        Was hindert die NATO daran, eine Basis in der Nähe der Krim oder in Charkow zu errichten?
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
          Sehr geehrter Sofa-Experte.
          +2
          27 November 2020 12: 50
          Was hindert die NATO daran, eine Basis in der Nähe der Krim oder in Charkow zu errichten?

          Im Gegensatz zu Ihnen wird die Führung des NATO-Blocks paradoxerweise durch Vernunft behindert.
          Die NATO hat bereits einmal einen Fehler gemacht und dem Bündnis 3 „unvollendet“ zugegeben, das direkte Grenzen zu Russland hat. Jetzt müssen sie dieses schwache Gebiet mit ihren militärischen Formationen dringend aufpumpen.

          Mit der Ukraine wird dieser Fehler nicht wiederholt und als "Pufferzone" belassen. Es wird dort keine "Basen" geben.
          Es ist kein Zufall, dass auch Finnland kein Mitglied dieses Blocks ist. So seltsam es auch klingen mag - für die NATO ist es aber auch in Form eines "Puffers" vorzuziehen.

          Und im Allgemeinen, wie viel von diesem Leben bleibt für diesen "Militärblock" übrig?
          Die NATO wird sich beim ersten ernsthaften Test auflösen. Kein einziges vernünftiges Land der "alten Welt" wird sich definitiv für eine "Ostsee" aussetzen.
    3. Helden von Shipka
      Helden von Shipka
      -1
      25 November 2020 12: 17
      Zählen Sie kein Geld in der Tasche eines anderen!
      Was ist übrigens DELFI?
      1. boriz
        boriz
        +2
        25 November 2020 13: 17
        DELFI ist die Publikation für das gesamte Tribaltic. Jedes "Land" hat sein eigenes DELFI.
        1. Helden von Shipka
          Helden von Shipka
          -1
          27 November 2020 11: 16
          Dank bro. Ohne dich können wir sagen, in der Dunkelheit der Unwissenheit gewandert! Die Frage ist, Sie sind eher ein Trick und rhetorisch. Delfi ist zuallererst ein pro-baltischer Informationsdepot.
    4. Tamara Smirnova
      Tamara Smirnova
      +4
      25 November 2020 12: 20
      Xpords vom Aussterben bedroht Lachen Nun, natürlich sind die alten Litauer "Führer der Weltwirtschaft, Giganten der Analytik". Dies ist der neue Name für Comics.
      1. boriz
        boriz
        +4
        25 November 2020 13: 19
        Litvins sind die heutigen Weißrussen. Und "das" sind Litauer, ehemalige Gemoyts und Aukshaits.
        Hat sowohl den Namen des Landes als auch das Wappen gestohlen.
    5. Dan
      Dan
      +2
      25 November 2020 12: 32
      Aufgrund von Sanktionen verpasste Moskau die Gelegenheit, seine Positionen in der G7 zu verteidigen

      Ich frage mich, welche der verbleibenden Sechser außer den USA es geschafft haben, dort zu verteidigen. Was hat Russland durch die Mitgliedschaft in der G8 positiv gewonnen? Aber sie erhielt 2 Millionen neue Bürger, 27 Quadratkilometer Territorium und die Gelegenheit, zusammen mit Kaliningrad ganz Europa in "gesundem Geist und gutem Gedächtnis" zu halten. Eine Kleinigkeit, aber schön ... Lachen
    6. jekasimf
      jekasimf
      0
      25 November 2020 15: 22
      Oder vielleicht hat Russland am Ende diese 100 Schmalz erworben? Schließlich wird jetzt fast alles, was im Westen gekauft wurde, in Russland hergestellt. Wir Russen sind ein stolzer Vogel. Bis Sie treten, fliegen wir nicht ...
    7. Essex62
      Essex62
      +2
      26 November 2020 11: 31
      Ha. Man könnte denken, dass es ohne die Krim nicht all diese Sanktionen gab. Russland hat immer nur zwei Möglichkeiten - entweder einen böswilligen Hass (einschließlich Sanktionen) gegen den Westen oder das Verschwinden als Nation, wenn wir uns ergeben.
      1. Mikhail Petrov
        Mikhail Petrov
        -3
        27 November 2020 11: 03
        Quote: Essex62
        Russland hat immer nur zwei Möglichkeiten - oder

        entweder um den Westen um Hilfe zu bitten oder um sie zu fordern.
        Wie sie 41 im Krieg mit Hitler um Waffen aus Großbritannien bettelte, wie sie wenig später im Rahmen von Lend-Lease um Hilfe von den Vereinigten Staaten bat, wie sie 1992 von der NATO und Japan um kostenlose humanitäre Lebensmittel und Medikamente in Tausenden Tonnen bat.
        US-Militärtransportoperation Geben Sie Hoffnung (Give Hope), um stolzen großen Russen, die an Hunger und Krankheit sterben, unentgeltliche Lebensmittel und Medikamente zu liefern.
        1. Essex62
          Essex62
          -1
          27 November 2020 17: 37
          Woher sendest du, Russophobe? Sie haben große Zweifel, Petrov.
          1. Mikhail Petrov
            Mikhail Petrov
            0
            28 November 2020 12: 57
            Direkt aus unserer russischen 5. Kolumne, Erbin des Komitees für die Befreiung der Völker Russlands. Es gibt viele von uns in Russland und wir leben alle unter der Flagge der ROA. Die Auszeichnungen im ROA waren übrigens auch an den St.George-Bändern angebracht.
    8. Valentin Spagis
      Valentin Spagis
      +1
      26 November 2020 13: 08
      Westliche Länder führen seit langem einen Wirtschaftskrieg gegen Russland. Seit Russland begann, sich von der Krise der neunziger Jahre zu erholen. Russland ist ziemlich erfolgreich dagegen. Und die Schwierigkeiten traten gerade in den Ländern auf, die sich diesem Krieg angeschlossen hatten, aber nicht über ausreichende Ressourcen dafür verfügten. Dies sind das Baltikum, die Ukraine, Georgien, Polen. Es stellte sich heraus, dass sie sozusagen Kanonenfutter waren.
      1. DeGreen
        DeGreen
        -1
        26 November 2020 19: 39
        Auch Armenien so sehr
    9. DeGreen
      DeGreen
      -2
      26 November 2020 19: 38
      Tatsache ist, dass Poroschenko zugab, dass er 2015 der NATO die Krim geben würde