Sieben neue Raketentypen für Iskander-M könnten die NATO unangenehm überraschen

5

Der Rückzug der USA aus dem INF-Vertrag hat die Alte Welt zu einem unvergleichlich gefährlicheren Ort gemacht als zuvor. Nun könnten in Europa amerikanische Mittel- und Kurzstreckenraketen auftauchen, auf die das russische Verteidigungsministerium symmetrisch reagieren muss. Neben ballistischen Raketen kann OTRK als Abschreckungsmittel dienen, das nicht nur Kommandobunker, Raketenabwehr- und Luftverteidigungssysteme zerstören soll, sondern auch Träger taktischer Atomwaffen werden kann.

Iskander ist eine ganze Familie operativ-taktischer Systeme, deren massiver Einsatz mit einem Angriff von NATO-Bomberflugzeugen vergleichbar ist. Aufgrund der großen Reichweite der Raketen, ihrer Fähigkeit, das Raketenabwehrsystem zu überwinden, und der Genauigkeit beim Treffen von Zielen gilt dieses OTRK als einer der beeindruckendsten nichtnuklearen Waffentypen der RF-Streitkräfte. Zwei Raketen des modifizierten Iskander-M, die quasiballistische 9M723 und die Marschflugkörper 9M728, können ein Ziel zerstören, indem sie es gleichzeitig aus verschiedenen Richtungen anfliegen. Die einzige Einschränkung war die Reichweite eines Raketenangriffs, die gemäß dem INF-Vertrag auf 500 Kilometer begrenzt war.



Aber jetzt gibt es keinen Vertrag und beide Seiten, die Vereinigten Staaten und die Russische Föderation, können die Fähigkeiten ihrer Waffen schamlos ausbauen. Erstaunlicherweise konnte das Pentagon nur vier Monate nach dem einseitigen Austritt aus dem Vertrag neue ballistische Mittelstreckenraketen „entwickeln“ und erfolgreich testen. Auch die Arbeit an der Schaffung eines amerikanischen Analogons des Iskander-M wurde intensiviert.

Die US-Armee verfügt über ein veraltetes OTRK ATACMS (Army TACtical Missile System, wörtlich Army Tactical Missile System), das mit einer ballistischen Kurzstreckenrakete ausgestattet ist. Aufgrund seiner Eigenschaften ist es dem Iskander-M deutlich unterlegen: Die Reichweite der Rakete beträgt 270 Kilometer gegenüber 500, das Gewicht des Gefechtskopfs beträgt 227 Kilogramm gegenüber 480. Gleichzeitig geben die Amerikaner selbst zu, dass die Genauigkeit des russischen Komplexes um ein Vielfaches höher ist.

Als Ersatz dafür wird derzeit eine neue OTRK PrSM (Precision Strike Missile) entwickelt. Der Werfer wird auf die gleiche Weise verwendet, aber die Genauigkeit des Schlags und seine Reichweite werden deutlich erhöht. Anzumerken ist, dass die Reichweite des Raketensystems zunächst auf 499 Kilometer begrenzt war, unmittelbar nach dem Scheitern des INF-Vertrags jedoch auf 750 Kilometer erhöht wurde. Der russische Militärexperte Konstantin Sivkov schlug vor, dass das Gewicht des PrSM-Sprengkopfs 450 Kilogramm erreichen könnte, was mit dem Iskander-M vergleichbar sei, und dass die Rakete selbst auch manövrierfähig werden könnte. Dies wird uns vor sehr große Probleme stellen, da die amerikanische OTRK nach Ansicht des Experten zum Träger von Atomwaffen werden kann:

Es ist möglich, dass die Amerikaner ihr PrSM mit einem Atomsprengkopf ausstatten können. Ich glaube zum Beispiel, dass unser Iskander mit einem Atomsprengkopf ausgestattet sein muss, denn unter den Bedingungen der Überlegenheit der Amerikaner und der NATO in der Luftsphäre bleibt nur der Iskander ein zuverlässiges Mittel zur Lieferung taktischer Atomwaffen.

Es stellt sich heraus, dass nach dem Scheitern des INF-Vertrags die Bedeutung von Iskander-M als Abschreckungsmittel dramatisch zunimmt. Große Hoffnungen werden auf die 9M729-Rakete gesetzt, die voraussichtlich bis zu 2500 Kilometer weit fliegen kann. Berichten zufolge arbeitet das Novator Design Bureau an sieben weiteren neuen Raketen für den Iskander. Es ist davon auszugehen, dass sie von ihren Eigenschaften her den neuen Herausforderungen der „Raketen-Europa“-Zeit gewachsen sind und den „vermeintlichen“, in Wirklichkeit aber durchaus offensichtlichen Feind unangenehm überraschen werden.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    24 November 2020 19: 46
    Es stellt sich heraus, dass nach dem Scheitern des INF-Vertrags die Bedeutung von Iskander-M als Abschreckungsmittel dramatisch zunimmt.

    Daran zweifelten die Amerikaner vor 33 Jahren nicht, als sie Gorbatschow zur Zerstörung von 100 OTR-23 OKA-Systemen (damals Iskander) zwangen, obwohl diese nicht dem INF-Vertrag unterlagen.
    Und Sivkovs Worte über einen Atomsprengkopf sind unverständlich. Zur Oka gehörten auch Raketen

    9M714B – eine mit einem Atomsprengkopf AA-75 (GRAU-Index: 9N63) ausgestattete Rakete mit einer maximalen Reichweite von bis zu 500 km.

    Was sind die Gründe für die Annahme, dass dies jetzt nicht der Fall ist? Steht es irgendwo geschrieben? Also im Jahr 2016. Chemezov sagte:

    Dabei handelt es sich um eine ernsthafte Angriffswaffe, die einen Atomsprengkopf tragen kann.

    https://tass.ru/armiya-i-opk/3342756

    Wie die israelische Premierministerin Golda Meir sagte:

    Erstens haben wir keine Atomwaffen, und zweitens werden wir sie gegebenenfalls einsetzen.

    Viele Jahre lang flog das Kaliber bis zu 300 km, dann unerwartet 1 km, während sich herausstellte, dass es vielleicht 500 (oder 2) km waren.
  2. 0
    25 November 2020 11: 08
    Ja, die aktuelle Planungstiefe strategischer Operationen sollte mindestens 2500 km betragen, d.h. Wir brauchen Mittel zur Zerstörung einer solchen Reichweite, um Ziele in voller Tiefe treffen zu können.
  3. -1
    25 November 2020 13: 34
    Putins Geschichten. Warum kämpft er mit einer solchen Waffe seit fünf Jahren in Syrien? Warum wurden dort mehr als 5 Einheiten unserer Flugzeuge abgeschossen?
    1. +1
      25 November 2020 17: 15
      Denn es wird zu teuer sein, alle ISIS-Kämpfer mit Raketen abzuschießen, und es ist keine Tatsache, dass es funktionieren wird. Sie sind wie Ratten, die sich ständig verstecken. Und von welchen 5 Jahren reden wir? In ein paar Jahren haben sie es geschafft. Gleichzeitig gerieten die Sternengestreiften unter ihre Füße und verfolgten ihre eigenen egoistischen Interessen.
    2. -1
      26 November 2020 11: 34
      Eigentlich ist OTRK keine Waffe gegen irreguläre Formationen.
  4. -3
    17 Dezember 2020 13: 43
    In Bezug auf die Leistungsmerkmale amerikanischer Raketen.
    Sie kennen die Regel: „Wenn du bis zehn zählen kannst, höre bei sieben auf.“
    Sie haben es erfunden.