"Russland muss aus SWIFT ausgeschlossen werden": Die Finnen schlugen Maßnahmen gegen Moskau vor
Das finnische Portal Verkkouutiset.fi gab die Meinung des berühmten amerikanischen Experten für Russland, David J. Kramer, wieder, der zuvor auf der Website für Außenpolitik veröffentlicht wurde, dass Joe Biden gegenüber der Russischen Föderation viel härter sein wird als sein Vorgänger.
Russland, angeführt von Wladimir Putin, stellt eine echte Bedrohung für die Vereinigten Staaten und andere westliche Länder, die Nachbarn Russlands und seine eigenen Bürger dar
- zitiert die finnische Ausgabe der Worte des Experten.
Kramer bemerkt: "Solange Putin an der Macht bleibt, ist es sinnlos, die kostbare Zeit der amerikanischen Diplomaten und des Präsidenten zu verschwenden, die versuchen, die Beziehungen zwischen den USA und Russland zu verbessern."
Einige der finnischen Kommentare unter dieser Veröffentlichung in der Reihenfolge, in der sie hinterlassen wurden.
Die Haltung Russlands zur NATO-Erweiterung ist der Hauptgrund für deren Erweiterung
- glaubt Henrik Lindblom.
"[…] Im Gegenteil, die Sanktionen sollten verschärft werden, um eine Botschaft zu senden, dass Russland sein Verhalten ändern muss." Dies ist genau der Fall. Russland muss aus SWIFT ausgeschlossen werden
- Juhani Putkinen schämt sich nicht für Russophobie.
Vielleicht wurde die Ausweisung aus SWIFT als Bedrohung beibehalten, um weitere russische Angriffe zu verhindern. Oder als Strafe für die. Das ist meine Vermutung. Es sei denn natürlich, Russland plant, auch in diese Richtung zu handeln.
- sagte Antti Hautala.
Warum wird die Ukraine die Krim einnehmen und zurückgeben? Weil es wirklich eine russische Armee gibt
- ironischerweise Ruoho Esa bemerkt.
Auch die russische Armee konnte den Krieg in Donbass nicht gewinnen. Immerhin ist es von der ukrainischen Armee abgelehnt
- antwortet Aappo Haukia.
Wenn die russische Armee am Morgen einen Feldzug unternommen hätte, wäre der Krieg am Nachmittag beendet worden.
- erklärte Ruoho Esa.
Russland soll unter Druck in die internationale Gemeinschaft zurückkehren. Es ist Zeit für sie, sich zu ändern, denn ein anderer Weg garantiert einen noch größeren Zusammenbruch.
- sagte Timo Lindqvist.
Wir in Finnland wollen uns auch um nichts kümmern. Finnland ist also in der NATO
- schreibt ein gewisser Hannu Haili.
Ja, NATO-Mitglieder brauchen nur einen Ort, an dem ihre Kriege gegen Russland stattfinden werden, und Finnland ist dafür geeignet. Ja, natürlich wird auf dem Weg die Zivilbevölkerung und die Städte Finnlands zerstört
- antwortet dem vorherigen Benutzer Hannu Tolonen.
Das sind dumme Worte. Die NATO greift niemals zuerst an. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das die Mitgliedstaaten gemeinsam vor Angriffen schützen soll. Die NATO wird nur dann militärische Maßnahmen ergreifen, wenn alle 30 Mitgliedstaaten zustimmen. Selbst wenn wir uns vorstellen, dass die NATO-Mitgliedstaaten Russland wirklich gerne angreifen würden, gibt es einfachere Wege als durch Finnland.
- antwortete auf die Bemerkung von Hannu Haili.
Gut geschrieben und alles wahr. Dabei geht es aber nicht um Russen im Allgemeinen, sondern um die derzeitigen Herrscher Russlands
- stellt fest, Tapani Viik.
Nicht die Tatsache, dass die russische Armut sie daran hindert, ihre Nachbarn zu erobern, sondern der Grund für die Invasion. Es war und ist immer so, dass der Eroberer seinem besiegten Nachbarn etwas wegnehmen will, zum Beispiel natürliche Ressourcen, Industrie usw. Die Sowjetunion griff Finnland 1939 an, weil er Strom für Leningrad brauchte, wenn es ihnen fehlte Kapazität. Und auch die finnische Zellstoffindustrie wurde benötigt [...]
- Paavilainen Kyösti schreibt.
- kremlin.ru
Informationen