Russland könnte das Problem der türkischen UAVs in Karabach an einem Tag lösen


Der sechswöchige Krieg in Berg-Karabach hat deutlich gezeigt, dass unbemannte Streikflugzeuge ein ziemlich ernstes Argument sind, das denjenigen, die es haben, den Ausschlag geben kann. Aserbaidschan hatte türkische und israelische UAVs, Armenien hatte sie nicht. Aber bedeutet dies, dass Eriwan offensichtlich keine Chancen hatte, und ist es in Tel Aviv und Ankara nicht zu früh, um zukünftige Gewinne aus dem Verkauf ihrer Militärprodukte zu berechnen?


Die Rolle von Angriffsdrohnen beim Sieg über Armenien wurde von Präsident Aliyev persönlich bestätigt:

Nur mit Hilfe unbemannter Luftfahrzeuge, die wir aus der Türkei erworben haben, haben wir das armenische Militär zerstört Technik im Wert von einer Milliarde Dollar.

Diese Aussagen werden durch farbenfrohe Videoaufnahmen bestätigt, in denen UAVs und herumlungernde Munition die armenische Ausrüstung, einschließlich der russischen S-300-Luftverteidigungssysteme, bekanntermaßen ausschalten. Die Verteidigungsministerien aller führenden Länder untersuchen und analysieren sorgfältig die Praxis des Einsatzes von Drohnen und Möglichkeiten, ihnen entgegenzuwirken. Die Situation wird durch die russischsprachigen israelischen "Militärexperten" verschärft, die, nachdem sie sich in den Kommentaren der populären Medien registriert haben, "mit einem blauen Auge" ernsthaft argumentieren, dass die russische Armee einfach nichts hat, um auf schockierende UAVs zu reagieren. Dies ist jedoch nicht ganz richtig. Oder besser gesagt überhaupt nicht. Russland hat zwar noch ein eigenes unbemanntes Flugzeug in den Kinderschuhen, aber alle notwendigen Mittel, um türkische und israelische Flugzeuge an einem Tag zu „landen“, sind bereits verfügbar.

ErstensEine Angriffsdrohne hat einfach nichts gegen einen Jäger zu tun, der UAVs ungestraft mit Luft-Luft-Raketen und einer Flugzeugkanone in Chargen transportieren kann. Feindliche Luftverteidigungssysteme, die eine Bedrohung für die Luftfahrt darstellen, können beispielsweise mithilfe operativ-taktischer Komplexe zerstört werden. Krieg ist kein Duell zwischen einem UAV und einer Flugabwehrkanone, sondern ein komplexes Ereignis.

ZweitensJa, Drohnen für die S-300-Systeme sind wie Spatzen, aber für die Luftverteidigung mit kleinem Radius - das war's. Sogar ein Veteran wie der ZU-23-2 hätte dazu beitragen können, die Reihen der türkischen und israelischen UAVs am Himmel von Karabach zu verringern. Die spektakuläre Zerstörung des armenischen "Favoriten" ist genau darauf zurückzuführen, dass er nicht von Systemen mit kurzer und kurzer Reichweite abgedeckt wurde. Vergessen Sie nicht, dass sich das RF-Verteidigungsministerium seit mehreren Jahren auf den Kampf gegen unbemannte Flugzeuge vorbereitet. Zusätzlich zu den bekannten Pantsir-S1 ZRPK, Shilka ZSU und Tunguska ZRPK wurde ein selbstfahrendes Flugabwehrartilleriesystem 2S38 ZAK-57 Derivation-Air Defense speziell zur Zerstörung von UAVs, Marschflugkörpern und Luft-Boden-Raketen entwickelt "Auf Basis von BMP-3.


Flugabwehrartilleriekomplex 2S38 ZAK-57 "Derivation-Air Defense". Foto: Uralvagonzavod

Seine automatische 57-mm-Kanone feuert seine "intelligente" (programmierbare) Munition mit einer Geschwindigkeit von 4500 Schuss pro Minute auf eine Höhe von 120 Metern ab und trifft ein Luftziel mit einer Trümmerwolke. Aufgrund seiner Mobilität ist genau das gegen UAVs und ihre Raketen. Darüber hinaus ist es im Vergleich zur Verwendung der gleichen "Thors", die sich in Syrien übrigens recht gut bewährt haben, recht günstig.


Elektronischer Kriegskomplex "Rtut-BM". Foto: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation

DrittensDie heimische Verteidigungsindustrie hat hervorragende Entwicklungen auf dem Gebiet der elektronischen Kriegsführung. Zum Beispiel schaltet der "Rtut-BM" -Komplex die Frequenzen stumm, auf denen die Funksignale des Feindes gesendet werden, erkennt auch ein im Flug abgefeuertes Projektil und sendet ein stärkeres Signal darauf zu, was zu einer vorzeitigen Detonation der Zündschnur führt. Der Komplex arbeitet im automatischen Modus und erstreckt sich über eine Fläche von bis zu 500 Quadratmetern. Das bekannte "Krasukha-4" ist in der Lage, Aufklärungsmittel nicht nur von UAVs, sondern auch von AWACS-Flugradar zu unterdrücken. Es wurde bereits ein spezieller Anti-Drohnen-Komplex "Silok" entwickelt, der feindliche UAV-Steuerungssysteme im automatischen Modus erkennen und unterdrücken soll.

Es sei an den kürzlich vorgestellten "Rat" -Antidrohnenkomplex erinnert. Die Neuheit verfügt über ein System zur gerichteten Mikrowellenunterdrückung sowie eine Laserinstallation zur gezielten Zerstörung von Drohnen.


Anti-UAV-Komplex "Ratte". Foto: Rostec

Mit anderen Worten, die Aussagen einiger "Militärexperten" unter unseren Auswanderern, dass das russische Verteidigungsministerium nichts gegen die israelische und türkische "Wunderwaffe" zu tun hat, sind, gelinde gesagt, unbegründet und nichts anderes als antirussische Propaganda und aggressive Werbung für ihre eigenen Produkte. Auf Wunsch könnte der Kreml Eriwan helfen, diesen ganzen "Drohnenangriff" buchstäblich innerhalb weniger Tage zu stoppen, indem er die aufgeführten Waffen einsetzt. Warum dies nicht getan wurde, ist eine andere Frage.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
73 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 November 2020 13: 18
    -4
    Respekt für den Autor, aber einige Argumente und Aussagen sind nicht wahr. Laufartillerie ohne ausreichende präzise Einsatzfähigkeiten (die heute nicht verfügbar sind) ist völlig ineffektiv, die Ergebnisse aus der Praxis .... Die Luftfahrt ist aufgrund zuverlässiger Luftverteidigungssysteme vom Betrieb ausgeschlossen. (Deshalb hat es in Karabach nicht funktioniert, weil beide Seiten S-300 hatten) ... Das Problem der Bekämpfung von herumlungernder Munition ist heute noch offen. Wir lösen das UAV teilweise, aber mit der Entwicklung, der Erhöhung der Manövrierfähigkeit und der Geschwindigkeit lösen wir es auch noch nicht ... Wir brauchen Entwicklung vor den vorhandenen Mitteln zur unbemannten Zerstörung der Luft ...
    1. Ser Schärpe Офлайн Ser Schärpe
      Ser Schärpe (Ser Schärpe) 19 November 2020 16: 53
      0
      Probleme mit der UAV-Erkennung, nur bei niedriger Geschwindigkeit.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 November 2020 19: 05
        0
        Die Stealth-Technologie ist eher ein Grund (mit einer Spannweite von 12 m und einer Geschwindigkeit von einhundert Stundenkilometern) und mit zunehmender Geschwindigkeit verringern sich die Abmessungen, je weiter, desto geringer die Sicht ... Die Richtung der Entwicklung ist definitiv klar ...
        1. Ser Schärpe Офлайн Ser Schärpe
          Ser Schärpe (Ser Schärpe) 20 November 2020 06: 07
          +3
          Der Luftverteidigungsoffizier erklärte mir dies wie folgt. Dort scheinen langsame Ziele automatisch eliminiert zu werden, um Vögel und alle Arten von Ballons zu werfen.
          Artilleriegeschosse und Mörserminen lassen sich leicht mit dem Radar verfolgen.
          Zum Thema Größe und Geschwindigkeit.
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 November 2020 11: 16
            0
            Für Mikro- und Minidrohnen gilt dies, wenn die Geschwindigkeiten und Abmessungen für Vögel sinken ... Die Geschwindigkeit von Vögeln beträgt bis zu 80 km / h ... Aber es handelt sich eher um Aufklärungsdrohnen mit kurzer Reichweite ...
    2. Sehr geehrter Sofa-Experte. 20 November 2020 03: 34
      +2
      Die Luftfahrt ist aufgrund zuverlässiger Luftverteidigungssysteme vom Betrieb ausgeschlossen.

      Unsinn, Analphabet. Die Größe des Territoriums dieser Staaten ermöglicht es der Luftfahrt, "vom Territorium des Libanon aus" zu operieren.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 November 2020 11: 26
        -2
        Und wer würde sie "aus dem Libanon" arbeiten lassen, sie sind nicht Israel, und es gibt keinen Libanon in der Nähe, die Türkei, der Iran und die Russische Föderation werden diesen Laden schnell schließen ...
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 20 November 2020 14: 26
          +2
          Und wer wird sie "aus dem Libanon" arbeiten lassen?

          Du hast mich zu wörtlich genommen))
          Es war kein Zufall, dass ich den Satz "aus dem Gebiet des Libanon" in Klammern setzte und den Namen des Landes mit einem kleinen Buchstaben schrieb. Weil er nicht ein Land meinte, sondern eine abgelegene Position, von der aus die Luftfahrt operieren kann. Und wenn wir über die Verteidigungsfähigkeit Russlands sprechen, dann gibt es genug taktische Tiefe.
          Dies bedeutet, dass die Luftfahrt nicht über die Frontzone fliegen muss, um UAV-Angriffe abzuwehren. Sie kann Ziele verfolgen und aus Entfernungen bearbeiten, die für die militärische Luftverteidigung unzugänglich sind.
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 November 2020 14: 27
            0
            Dafür eine billigere und effektivere Luftverteidigung, von der wir sprechen ...
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 November 2020 14: 29
              0
              Hinzu kommt, dass die überlappenden Bereiche des S-300 von Bedeutung sind und mit diesem Konflikt überall erreicht werden ...
      2. andrew42 Офлайн andrew42
        andrew42 (Andrew) 20 November 2020 13: 56
        +2
        Bieten Sie an, wunderschön zu leben. Halten Sie Flugzeuge in der Luft, um Drohnen zu bekämpfen! - Nicht das Geld, es wird nicht genug motorische Ressourcen geben! Und die Drohnen "gehen" nicht weit von der Demarkationslinie, und wieder ist es notwendig, die Luftfahrt abzudecken. Es wird nicht einmal von einer Kanone zu Spatzen sein, es wird von einem "Raumkreuzer" durch Dosen sein.
    3. Shonsu Офлайн Shonsu
      Shonsu (Shonsu) 20 November 2020 23: 40
      0
      Ja, Sie haben Recht. Laser und elektronische Kriegsgeräte sehen für die Bekämpfung von UAVs am effektivsten aus. Und je kleiner sie sind, desto einfacher wird es, sie mit diesen Mitteln abzuschießen. Aber auch die Ableitungs-Luftverteidigung mit einem ballistischen Computer und kontrollierter Detonation von Granaten war sehr gut. So sagen sie.
    4. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 3 Januar 2021 02: 45
      0
      Vladimir Tuzakov, ich stimme Ihnen voll und ganz zu, aber ich möchte auch hinzufügen, dass das Hoffen auf eine mögliche Wirksamkeit gegen Blasphemie und Ableitung eine Art Frustration ist: Die Reichweite ihrer Zerstörung ist nicht kompatibel mit der Reichweite des Raketenstarts von Angriffs-UAVs. Darüber hinaus ist eine Massenproduktion und das Vorhandensein des Ableitungs- und Ratten-Systems in den Truppen in den kommenden Jahren unmöglich. So wie es ist, gibt es ein RIESIGES Problem des Effizienz-Kosten-Verhältnisses: Es gibt einfach NICHT so viele Luftverteidigungsraketen, um die Zerstörung aller verfügbaren UAVs zu gewährleisten.
      Und es ist lustig, über israelische Experten zu lesen, die sie diffamieren. Als das ALL-Modell der armenischen Armee, das auf dem russischen System aufgebaut war, Vorschriften und Prinzipien klar erkennbar waren (ich erinnere Sie daran, dass die Luftverteidigung der Russischen Föderation auf denselben Systemen basiert wie die Armenier, wie Wespenakm und Pfeil 10), dann niemand und nichts kann sich besser diskreditieren.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 November 2020 13: 42
    -6
    Winkende Fäuste nach einem Kampf ...
    In Syrien zum Beispiel können sie mit gleitenden Bomben nichts anfangen.
    Die Raketen fangen immer noch ab, nur irgendwie seltsam. 70-90% abgerissen, aber Gebäude sind immer noch in Staub ...
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Andrew) 19 November 2020 16: 04
      +1
      Ist das ein Kampf? Ein sehr zeitgemäßes Aufwärmen!
  3. Binder Офлайн Binder
    Binder (Myron) 19 November 2020 13: 44
    -2
    Einmal erinnerte sich der Präsident der Russischen Föderation im Zusammenhang mit der Krim an das bekannte Sprichwort -

    Möge Gott Ihrem Kalb, unserem Wolf, das Essen gewähren.

    In diesem Fall ist es meiner Meinung nach auch sehr angemessen. Was
  4. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 19 November 2020 14: 29
    +6
    Das Wichtigste ist, dass alle oben genannten Systeme zur Bekämpfung von UAVs nicht nur auf militärischen Waffenausstellungen vorhanden waren, sondern auch in der erforderlichen Menge in allen Einheiten unserer Armee verfügbar waren, und dafür ist es notwendig, die Serienproduktion dieser Ausrüstung dringend zu erhöhen, die rasche Organisation der Serienproduktion in ausreichenden Mengen ist die notwendigste Bedingung für heute und gleichzeitig der schwächste Punkt unseres militärisch-industriellen Komplexes !!!
  5. Mikhail Petrov Офлайн Mikhail Petrov
    Mikhail Petrov (Michail Petrow) 19 November 2020 15: 15
    -1
    Sie haben das Problem nicht speziell gelöst, um die Armenier für ihren pro-westlichen Chef zu quälen und zu bestrafen.
    1. Andrei Ivanov Офлайн Andrei Ivanov
      Andrei Ivanov (Andrei Iwanow) 20 November 2020 00: 10
      -1
      Aber als sie realisierten, dass Aliyev so schnell nach Eriwan gelangen würde, bekamen sie kalte Füße und beschlossen, sich zu beruhigen
    2. Shonsu Офлайн Shonsu
      Shonsu (Shonsu) 20 November 2020 23: 52
      0
      Es gibt drei in einem. Bestrafen Sie Paschinyan, lösen Sie das NKR-Problem ein für alle Mal und stärken Sie den Einfluss Russlands.
  6. Gennady D. Офлайн Gennady D.
    Gennady D. (Gennady Dambiev) 19 November 2020 15: 54
    -1
    Während des sechswöchigen Krieges war es höchste Zeit, zumindest das selbstfahrende Flugabwehr-Artilleriesystem Derivation-Air Defense unter Kampfbedingungen zu testen, und der Rest auch den Rtut-BM-Komplex, die neueste Ratte. Andernfalls können wir es nicht in Syrien verwenden, oder noch schlimmer - wir haben Angst vor der Zerstörung von Ausstellungsexemplaren.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 19 November 2020 16: 27
      +3
      Um die Armenier zu zwingen, den Aserbaidschanern Karabach zu geben, musste Russland gegen Aserbaidschan kämpfen? Hast du die falschen Pilze im Wald? Primakov senior warnte die Armenier!
  7. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 19 November 2020 17: 00
    +1
    Warum braucht Russland das?
  8. Yarpen Офлайн Yarpen
    Yarpen (Maxim) 19 November 2020 17: 03
    +8
    Es ist gut, reich und gesund zu sein ... Bayraktars Apparat ist groß und funktioniert aus der Ferne, so dass alle Arten von Flugabwehrartillerie durch den Wald gehen, auch neue. Aus dem militärischen Luftverteidigungssystem kann es leicht von der BUK übernommen werden. Für die direkte Deckung der Truppen gibt es ein TOP, das leicht jede Kleinigkeit, einschließlich unauffälliger Sprengköpfe, niederschlägt. Es ist dieses Paar, das den Bodentruppen Luftverteidigung bietet. All dies ist nicht billig und sollte in marktfähiger Menge vorliegen, daher haben wir 12 TORs pro Team von 3-4 Personen. In Karabach gab es praktisch keine militärische Luftverteidigung.
    Die Armenier benutzten nicht die Wahrheit und was im Mainstream Armenien war.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 3 Januar 2021 02: 57
      -1
      Es ist lustig, alles zu lesen. Nur die Armenier in der Sättigung der militärischen Luftverteidigungsmittel waren sehr krank, und alle im Herzen des Systems wie bei den RF-Streitkräften: Pfeil 10 und Wespenkilometer. Ebenso wie relativ kurz vor dem Konflikt zeigten sich die erworbenen Torahs, die sich im selben Syrien tatsächlich um eine Größenordnung besser gegen die Blauen zeigten als die überwältigten Granaten.
  9. Bulvas Офлайн Bulvas
    Bulvas (Vasily) 19 November 2020 17: 45
    +1
    Russland hat ein viel wirksameres Mittel gegen UAVs und alles andere - Iskander oder Calibre in Kommandozentralen und Hauptquartieren.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. Sergey Gordeev Офлайн Sergey Gordeev
    Sergey Gordeev (Sergey Gordeev) 19 November 2020 18: 09
    +1
    In Syrien spiegelten sich all die zahlreichen Drohnenangriffe auf unserer Basis wider, die Türken müssen dort selbstgemachte Drohnen gesammelt haben und sie kontrollierten. Es ist also gar nicht so schlecht.
    1. KYYC Офлайн KYYC
      KYYC (OXOTHuK) 20 November 2020 03: 11
      0
      Militante aus Idlib können den Luftwaffenstützpunkt in Khmeimim in einer Stunde zerstören.
      die Entfernung vom Einsatz der Militanten nach Khmeimim = 65-70 km.
      Ungefähr 30 Gruppen von Militanten mit hausgemachten Raketen können die Basis von drei Seiten sprengen.
      Bisher gibt es jedoch keinen solchen Befehl aus der Türkei.
      1. pvlshvz Офлайн pvlshvz
        pvlshvz (Pavel) 28 November 2020 01: 32
        0
        Sie können, sie können. Habe es hundertmal versucht. Und nicht alles.
  11. nbv Офлайн nbv
    nbv 19 November 2020 18: 12
    0
    Was ist die beste Werbung für eine Waffe - ihr erfolgreicher Kampfeinsatz? Niemand zweifelt an der Wirksamkeit türkischer UAVs nach ihrem Einsatz in Syrien, Libyen und Berg-Karabach. Wenn Russland eine angemessene Opposition hätte, hätte es die Gelegenheit nutzen sollen, sie durch die Marionettenarmee von NK oder Armenien zu nutzen. Nichts dergleichen ist passiert, und für alle Militärbeobachter ist ihre Behauptung, sie hätten angemessene Mittel, um mit türkischen Drohnen umzugehen, reine Theorie.
    1. Bulvas Офлайн Bulvas
      Bulvas (Vasily) 19 November 2020 19: 19
      +5
      Wenn Russland eine angemessene Opposition hätte, hätte es dies tun müssen

      Russland schuldet niemandem etwas. Warum wird Russland für Karabach kämpfen?

      Wir haben viel mehr als ein paar abgeschossene UAVs erreicht - russische Truppen sind in Aserbaidschan, Armenien hat gesehen, wer wer ist, sie haben sich mit niemandem gestritten.

      Was ist mit den Drohnen in Syrien, wenn sie versuchen, eine russische Basis direkt anzugreifen?
      Viele von ihnen haben es geschafft, die Basis zu erreichen?
      1. Vlad Geo Офлайн Vlad Geo
        Vlad Geo (Vlad Geo) 19 November 2020 20: 19
        -5
        Die Israelis, als die Iraner bombardiert wurden, die, wie Sie zählen können, ihre Basis direkt hinter dem Zaun der Khmeimim-Basis errichteten, wurden auch an unserer Basis bombardiert. Zum Glück gab es keine Opfer - es gab niemanden, der heulte ... die abgestürzten Flugzeuge hatten keine Verwandten im zivilen Leben ...
        1. Binder Офлайн Binder
          Binder (Myron) 19 November 2020 23: 04
          +2
          Der Schneesturm ist spezifisch - keine einzige israelische Rakete traf die russische Basis und konnte nicht treffen, weil es keinen solchen Befehl gab.
        2. pvlshvz Офлайн pvlshvz
          pvlshvz (Pavel) 28 November 2020 01: 32
          0
          Unsinn auf Pflanzenöl.
      2. Ruhm slawisch Офлайн Ruhm slawisch
        Ruhm slawisch (Papa Val-n) 20 November 2020 13: 36
        +2
        Russland schuldet niemandem etwas. Warum wird Russland für Karabach kämpfen?

        Russland schuldet niemandem etwas, und es geht nicht um die Armenier oder Aseris, sondern darum, die Türkei in den Kaukasus zu drängen. Was Russland vor 200 Jahren rausgeschmissen hat und die Kremlpygmäen wieder reingelassen haben.
  12. Baylar Rzayev Офлайн Baylar Rzayev
    Baylar Rzayev (Baylar Rzayev) 19 November 2020 18: 26
    -4
    Die Russen wissen nicht, wie sie sich ausschließen sollen
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 19 November 2020 20: 03
      +1
      es sieht so aus, als wäre dein Dach in Aserbaidschan geblieben, Krieger ...
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Andrei Ivanov Офлайн Andrei Ivanov
      Andrei Ivanov (Andrei Iwanow) 20 November 2020 00: 13
      0
      denn sie haben ein blasses Aussehen
    3. Ruhm slawisch Офлайн Ruhm slawisch
      Ruhm slawisch (Papa Val-n) 20 November 2020 13: 32
      +1
      Sie haben fast recht, nur sind alle Russen im Kreml? Sie waren es, die beschlossen, die NKR zusammenzulegen, um den Türken zu gefallen. Es gab keinen Verlust, aber sie ergaben sich dumm.
  13. Alexey Офлайн Alexey
    Alexey (Alexey) 19 November 2020 18: 47
    +1
    C300 in Karabach wurde von einer Kamikaze-Drohne getroffen
  14. Vavan Офлайн Vavan
    Vavan (vavan kharlamov.) 19 November 2020 19: 58
    +1
    Jede Technik, die von einem Funksignal gesteuert wird, hat einen Moment der Störung in ihrer Arbeit.
  15. Vlad Geo Офлайн Vlad Geo
    Vlad Geo (Vlad Geo) 19 November 2020 20: 16
    +1
    Es würde den Armeniern nicht ausreichen, Eisen zu geben, sie bilden in zehn Tagen keine Spezialisten dafür aus ... Ein Offizier für elektronische Kriegsführung ist ein hochkarätiger Ingenieur mit breiten Kompetenzen in der Funkelektronik. Ich wollte andere Bereiche hinzufügen, aber für breite Kompetenzen in der Funkelektronik - es gibt so viele Sie müssen aus der höheren Mathematik, Physik, Chemie, physikalischen Chemie, Materialwissenschaft, Elektronik wissen und verstehen, dass im zivilen Leben ein solcher Spezialist - Arbeitgeber aus verschiedenen Bereichen - wie ein Diamant voneinander gekauft wird.
    1. Andrei Ivanov Офлайн Andrei Ivanov
      Andrei Ivanov (Andrei Iwanow) 20 November 2020 00: 15
      +2
      Während Ihr gut ausgebildeter Offizier eine UAZ fährt, wird Bayraktar ihn dazu bringen
      1. Essex62 Офлайн Essex62
        Essex62 (Alexander) 20 November 2020 09: 06
        +3
        Nun, warum wird ein so gut ausgebildeter, in theoretischen Disziplinen, Offizier benötigt? Wird er an der Entwicklung oder spezifischen Unterdrückung des Zielfunkkanals auf Reflexebene beteiligt sein, indem er die Tasten an der ausgearbeiteten Ausrüstung drückt? Ingenieur - ja, der Rest wird nicht benötigt, er stört nur. Nefig, um im Kampf klug zu sein, extreme Konzentration und präzise Ausführung typischer Aktionen. Als ich diente, waren nach unserer Berechnung nur zwei mit einem Techniker und einer mit einem unfertigen Turm fertig, aber die Hälfte der Dorfjungen. Und sie haben nichts gelernt. Die Ziele waren eng.
        1. nbv Офлайн nbv
          nbv 21 November 2020 15: 09
          0
          Absolute Wahrheit! Du hast mir die Worte aus dem Mund gerissen! Es gibt einen Unterschied zwischen einem Entwickler und einem Benutzer. Sie müssen kein Elektronikingenieur sein, um Ihren Fernseher einzuschalten. Sie müssen wissen, welche Taste Sie drücken müssen. Der Benutzer muss die Technik auf praktischer Ebene kennen, und was in den Tiefen des Prozesses geschieht, ist nicht seine Aufgabe.
  16. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 19 November 2020 22: 26
    0
    Wahrer Krieg ist ein komplexes Unterfangen. Warum geht der angesehene (kein Sarkasmus) Herr Marzhetsky davon aus, dass ein hypothetischer Drohnenangriff auf russische Langstrecken-Luftverteidigungssysteme und andere militärische Einrichtungen nicht durch elektronische Kriegsführung und andere Mittel unterstützt wird?

    Niemand argumentierte, dass Drohnen (groß und klein) nicht abgeschossen werden können, dass sie keine wirksamen Gegenmaßnahmen haben. Die Frage ist, inwieweit die Militärdoktrin Russlands (und anderer Länder) eine Variante des Schutzes vor solchen Angriffen ausgearbeitet hat, wie viele Gegenmaßnahmen bei den Truppen im Falle eines hypothetischen militärischen Konflikts zur Verfügung stehen usw.

    Israelische und türkische Drohnen haben tatsächlich ihre Wirksamkeit unter realen Kampfbedingungen gezeigt. Bisher haben russische Gegenmaßnahmen ihre Wirksamkeit nur unter Polygonbedingungen gezeigt. Dies bedeutet nicht, dass sie von vornherein unwirksam sind, aber es gibt nicht genügend Gründe, um ihre Wirksamkeit eindeutig geltend zu machen.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 20 November 2020 04: 42
      -1
      Israelische und türkische Drohnen haben tatsächlich ihre Wirksamkeit unter realen Kampfbedingungen gezeigt.

      Ja. Sie können sogar Amerika oder China mit solch mächtigen Drohnen bereits mutig angreifen!)

      Es ist nicht lustig für dich?
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 20 November 2020 06: 14
        0
        Nicht lustig, denn im Gegensatz zu Ihren Fantasien kommentiere ich, was der Artikel über die Wirksamkeit israelischer und türkischer UAVs und russischer Gegenmaßnahmen sagt. Von einem Angriff auf die USA und / oder China ist keine Rede.
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 20 November 2020 13: 02
          +1
          Ich kommentiere, was der Artikel über die Wirksamkeit israelischer und türkischer UAVs und russischer Gegenmaßnahmen sagt.

          Ja, niemand argumentiert über Effizienz. diese oder andere Arten von Waffen, aber es war schon immer so.
          Als der Mann das Schwert aufnahm, erschien ein Schild. Hier wird es genauso sein.
          Eine neue Waffe ist erschienen und sie suchen (und finden) Schutz davor.

          Sie scheinen sich hinter einem Artikel zu verstecken, aber darin wurden Ihnen mehrere spezifische Beispiele für die Möglichkeit der Gegenwirkung gleichzeitig gegeben.

          Nun, die Armenier hatten nicht einmal solche Möglichkeiten, aber das war's!

          Russland hat alles.

          Und vielleicht gibt es noch viele andere Dinge, die der Autor Ihnen einfach nicht erzählt hat.

          Haben Sie jemals von dem geschichteten Zonen-Objekt-System elektronischer Gegenmaßnahmen gehört?
          Über elektronische Kriegssysteme "Repellent", mobiler multifunktionaler Komplex zur Bekämpfung unbemannter Luftfahrzeuge "Sapsan-bekas", Komplexe "Kupol" und "Rubezh", tragbare Komplexe "Luch" oder tragbare Komplexe, die in einem einzelnen Waffensatz enthalten sein können: "Pishchal" , dessen Gewicht nur 3,5 kg beträgt.

          Oder können Sie einfach kommentieren, was der Autor im Artikel gesagt hat?
    2. Ruhm slawisch Офлайн Ruhm slawisch
      Ruhm slawisch (Papa Val-n) 20 November 2020 13: 29
      +1
      Alle diese Drohnen und UAVs sind nur dann effektiv und effektiv, wenn es keinen wirklichen Widerstand gibt. Die "großen" Armeen Israels und der Türkei, in diesem speziellen Fall Aserbaidschan, gewinnen Siege über schlecht ausgebildete paramilitärische Milizen. Sie wurden nie von einer modernen Armee bekämpft.
  17. Andrei Ivanov Офлайн Andrei Ivanov
    Andrei Ivanov (Andrei Iwanow) 20 November 2020 00: 07
    +2
    Schau, wie er gluckste, wenn nur Pilze in seinem Mund wuchsen. Aber tatsächlich haben sie es getan
  18. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 20 November 2020 00: 25
    +1
    Ein lustiger Versuch ... deine Hose mit einem Feigenblatt zu bedecken. Aber der Geruch kommt! Auch ohne alles Punkt für Punkt herauszunehmen, reicht EIN Argument aus, um das Chukhnya des Autors in Staub zu zerschlagen, wie etwa "alter Mann zushka - uuuuu ist immer noch so mächtig und hat Angst vor allem." bla Frieden! ". Der Autor, ich schweige bereits für sein tatsächliches Zielen" mit dem Auge. "Schauen Sie sich nur den Schießstand der Lenkwaffe der türkischen unbemannten Rammmaschine und der ZU-23-2 an. Denken Sie, dass jeder so dumm ist und absichtlich näher fliegen wird, dass nur die russische Shaitan-Arba es zumindest irgendwie bekommen könnte? Und die Art solcher Pfosten ist in dem Artikel voll.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 20 November 2020 04: 31
      -1
      Schauen Sie sich nur die Schussweite der Lenkwaffe des türkischen unbemannten Klappers und der ZU-23-2 an. Stört es Sie nicht, dass der Blaue nicht einmal seine Tötungszone betritt?

      Nun, kleine UAVs können abgeschossen werden und wie. Sie fliegen tief und die Berge sind da ..
  19. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 November 2020 02: 53
    0
    Zitat: Ser Sash
    Probleme mit der UAV-Erkennung, nur bei niedriger Geschwindigkeit.

    - Und hier finden sie es - bei extrem niedrigen Geschwindigkeiten und mit einem unglaublich niedrigen RCS:



  20. KYYC Офлайн KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 20 November 2020 03: 02
    +2
    Vielleicht hat der Autor patriotisch Recht. Aber in Syrien und Libyen haben wir Rüstungen, TORs, verloren. In Syrien gab es mehrere elektronische Kriegsführung "krauha", aber die UAVs fielen nicht. Auf der Grundlage der Ergebnisse der Schlachten müssen Schlussfolgerungen gezogen werden.
    Die Kombination der Verwendung vorhandener Waffensysteme weist große Mängel auf. Es war möglich aufzuhören, aber ich habe noch nicht gelernt, wie man ihre Waffen richtig benutzt.

    Und der türkische "Bayraktar" fliegt in einer Höhe von 9-10 km - erklärt. Die Rüstung und das Maschinengewehr ZUSHKI werden dort nicht ankommen.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 20 November 2020 04: 24
      0
      Und der türkische "Bayraktar" fliegt in einer Höhe von 9-10 km - erklärt. Die Shell wird dort nicht erreichen

      Baykatar TB2 - Decke 8200 m
      Shell C1 - bis zu 20 km zum Ziel, bis zu 15 km hoch.
      1. KYYC Офлайн KYYC
        KYYC (OXOTHuK) 20 November 2020 13: 00
        0
        Unsere erklären viel über ihre Leistungsmerkmale für Werbung zu kaufen)))
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 20 November 2020 14: 40
          0
          Unsere erklären über ihre Leistungsmerkmale viel für Werbung, um zu kaufen

          Ja. Und die Käufer sind komplette Laien, oder? Wie auf dem Basar .. kam:

          - Gibt die Kuh viel Milch?
          - Sie werden es an einem Tag nicht melken, Ihre Hand wird müde!


          Stellen Sie sich also den Waffenhandel vor?)
    2. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 20 November 2020 08: 47
      +2
      Sie können mehr über den Verlust lesen наших "Shell" und vor allem "Thors"?
      1. KYYC Офлайн KYYC
        KYYC (OXOTHuK) 20 November 2020 13: 03
        -1
        selbst von unserem MO gab zu, dass mehrere Dutzend Granaten getötet wurden.
        weiter alle Fragen an Shoigu))
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 20 November 2020 19: 01
          +1
          Du lebst in einer Art Paralleluniversum. Vielleicht auf Ukrainisch.
  21. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 November 2020 03: 02
    -2
    Zitat: Vlad Geo
    Die Israelis, als die Iraner bombardiert wurden, die, wie Sie zählen können, ihre Basis direkt hinter dem Zaun der Khmeimim-Basis errichteten, wurden auch an unserer Basis bombardiert. Zum Glück gab es keine Opfer - es gab niemanden, der heulte ... die abgestürzten Flugzeuge hatten keine Verwandten im zivilen Leben ...

    - Wilde und sehr dumme Lüge. Israelische Flugzeuge bombardierten iranische Ziele mehrere Kilometer vom Zaun der russischen Basis entfernt. Bei aller Schwäche hätte das Kommando der Luft- und Raumfahrtkräfte, das über die "Beziehung" zwischen der IRGC in Syrien und Israel Bescheid wusste, den Iranern niemals erlaubt, ihre Basis in der Nähe des Khmeimim-Zauns zu errichten. Das ist nur Unsinn! Sie sind wahrscheinlich ein Russophobiker, und deshalb betrachten Sie das Kommando der Luft- und Raumfahrtkräfte in Syrien als völlige Idioten? Und du schämst dich nicht ?!
  22. Hugo Ferreus Офлайн Hugo Ferreus
    Hugo Ferreus (Hugo Ferreus und Guillaume Porkus Ismailov) 20 November 2020 04: 44
    +2
    Der Autor, der frühere Generalstabschef Armeniens, Movses Hakobyan, bestätigte während einer Pressekonferenz persönlich, dass wir die neueste elektronische Kriegsführung aus Russland gekauft hatten und dass sie uns half, die Aktionen von Drohnen und UAVs nur ... 4 Tage lang zu unterdrücken. Und dann fanden die aserbaidschanische Armee und das türkische Militär schnell "Lücken" und zerstörten unsere Truppen weiter. EW ist also kein Allheilmittel.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 21 November 2020 08: 52
      -1
      Zitat: Hugo Ferreus
      Die Armee und das türkische Militär fanden schnell "Lücken" und zerstörten weiterhin unsere Truppen. EW ist also kein Allheilmittel.

      Es ging um eine Reihe von Maßnahmen, es wurde kein Wort über ein Allheilmittel gesagt
  23. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Tramp 1812) 20 November 2020 09: 03
    -1
    Die Veröffentlichung ist eher hypothetisch als semantisch. Ihre Basis ist: wenn nur ... Tatsächlich stellte sich das Gegenteil heraus. Drohnen leisteten einen bedeutenden Beitrag zum Sieg von Baku. Wie zu seiner Zeit im Jahr 1982 während der Operation Medvedka-19. Übrigens bei der Unterdrückung der mehrstufigen syrischen Luftverteidigung. In diesem Zusammenhang ist es angebracht, die Worte des Präsidenten der Russischen Föderation (VVP) zu zitieren, der in solchen Fällen geraten hat, sich an das Gleichnis über die grundlegenden Unterschiede zwischen Großmutter und Großvater zu erinnern. Mit anderen Worten: kein Wunschdenken.
  24. Vadim Shepherd Офлайн Vadim Shepherd
    Vadim Shepherd (Vadim Pastukh) 20 November 2020 11: 51
    -2
    Man kann nicht lesen, aber um es milde zu sagen - nicht wahr! Nach der Präambel dieser Geschichte!
    Alles ist in Libyen, Syrien, Karabach zu sehen. Es bleibt die Meinung des Autors über Fußball als Test herauszufinden, und dann wird alles klar sein!
  25. Ruhm slawisch Офлайн Ruhm slawisch
    Ruhm slawisch (Papa Val-n) 20 November 2020 13: 11
    0
    Ich bin mir sicher, dass ein Tag kein Tag ist, aber innerhalb einer Woche hätte die Russische Föderation trotz der Hilfe der Türken die Macht der aserbaidschanischen Armee abgeschnitten. Wenn ich wollte. Wenn die Kremlinsassen entschieden. Warum haben sie nicht? Es ist dem Abkommen zwischen der Russischen Föderation, Aserbaidschan und der Türkei sehr ähnlich. Ekelhaft und dumm, aber es gibt keine andere Erklärung. Wie wird Pashinyan bestraft !? Das heißt, 300 Jahre russische Geschichte, das Leben von Generationen von Kosaken, alle den Bach runter.
    1. andrew42 Офлайн andrew42
      andrew42 (Andrew) 20 November 2020 20: 49
      +1
      Was haben 300 Jahre Russland und die Kosaken damit zu tun? 1991 war Armenien eines der ersten Länder, das die Union unmittelbar nach den Balten verließ. Jeder bewunderte damals scharf 500% Unabhängigkeit und individuellen Wohlstand ohne diese Russen, die selbst am Gurt ziehen und andere zwingen. Nationale Könige schwärmten laut über Größe - in diesem Fall über Großarmenien -, um die Aserbaidschaner niederzudrücken und dann Ararat von den Türken wegzunehmen, aber was? -. Damals war es "ekelhaft, dumm usw.", obwohl Spitak erst gestern von der gesamten Union restauriert wurde, wurde es komplett gestartet. Zu diesem Zeitpunkt ging der Transkaukasus in den 80er Jahren an Russland verloren und in den 2000er Jahren überhaupt nicht. Die Hauptstütze "die Macht der Werktätigen" wurde mit Füßen getreten, und die Bourgeoisie stahl allen "Villen" alle Vermögenswerte. Daher hat Russland, das nicht sehr reich ist, den ehemaligen Republiken heute nichts zu bieten. Das Werbegeschenk ist vorbei, ihre Bourgeois greifen, minus 350 Tausend der Bevölkerung pro Jahr in Russland, und schon "Frauen gebären nicht" - das Hinterland wird mit Füßen getreten und ausgesaugt. Deshalb wurde alles richtig gemacht - ich muss die Last mit meiner Kraft tragen und nicht klettern, um gegen den Willen derer zu retten, die gerettet werden, um dann "ohne Fehler schuldig" zu sein.
  26. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andrew) 20 November 2020 14: 03
    +1
    Ein Paar patrouillierender Patrouillendrohnen, die in die Steuerung eines Panzerzuges integriert sind, ist die Lösung für das Problem der UAVs mit niedriger Geschwindigkeit. "Ableitung" und "Shilka" dienen ausschließlich Versicherungszwecken, da sie keine Garantie für sich sind. Auch die ständige elektronische Kriegsführung kann nicht gekürzt werden. Bußgelder können nur mit anderen "kleinen", sogar billigeren und mit einem kleineren Radius effektiv und wirtschaftlich geschlagen werden.
  27. Sergey Kremenev Офлайн Sergey Kremenev
    Sergey Kremenev (Sergey Kremenev) 20 November 2020 16: 13
    +2
    Es ist lächerlich, die Kommentare der "Allfender" und der Igel mit ihnen zu lesen: Die Armenier aus Karabach haben den Krieg an die Aizers verloren, und die Russen sind schuld, die nicht in den Krieg gekommen sind und schlechte Waffen gegeben haben. Nur mit welchem ​​Schrecken mussten sich die Russen im Kampf für die Armenier einsetzen:
    1. Hat uns jemand danach gefragt?
    2. Karabach ist das Territorium Aserbaidschans!
    3. Niemand hat Armenien als jetziges angegriffen, und diejenigen, die die Schneebälle eines anderen wollten, sollten für ihre Expansionspolitik (Eroberungspolitik) kämpfen. Aber die "tapferen" Armenier handeln lieber. Wo sind dann die Russen?
    4. Gibt es in Armenien im Allgemeinen viele Russen, die vor Aizern geschützt werden müssen? Sie sind nicht da. Und es gibt noch ein Dutzend solcher Fragen, und darum geht es, warum es sich nicht gelohnt hat, sie für die Armenier zu nutzen ...

    Nun zum Konflikt selbst. Als ehemaliger Soldat war ich sehr überrascht von der völligen Gleichgültigkeit der Armenier vorne und hinten. Selbst unter dem Gesichtspunkt der persönlichen Sicherheit kommt nach den ersten Drohnenangriffen auf die Ausrüstung der Gedanke, dass Tarnung erforderlich ist, aber sie war am Anfang nicht vorhanden und existierte erst am Ende des Krieges.
    Nachdem die Kommandeure eine Gruppe von Kämpfern getroffen hatten, hätten sie einfach mehr als drei Personen verbieten sollen, sich auf einem Haufen zu versammeln, und die Befehle mussten per Stimme oder Distrikt erteilt werden. Aber den Kommandanten war es egal ...
    Über Luftverteidigung ist ein separates Lied, weil es war im Prinzip überhaupt nicht vom Wort. Die Ausrüstung wurde ohne Luftverteidigung und Luftabdeckung verschickt. Es erinnerte mich an 1941, aber dann verlor unsere in den ersten Kriegstagen in Schlachten mit dem Hans die gesamte Luftfahrt. Und hier ging die Technik aus Gleichgültigkeit, Arroganz und bloßer Dummheit verloren.
    Und das Letzte an diesem Krieg. Sie bestätigte noch einmal die Wahrheit, über die Napoleon Bonaparte vor 200 Jahren sagte: SIE MÖCHTEN IHRE ARMEE NICHT FÜTTERN, WENN SIE JEMAND FÜTTERN!
    Luftverteidigung ist ein System, das Investitionen erfordert und keine kleinen, zumal Russland etwas zu bieten hatte und mehr als nötig. Aber die Armenier bevorzugten ein Werbegeschenk, Schleudern aus der UdSSR, warum sollte der "Russe" bezahlen. Es ist wie in unserem Alltag: Wenn Armenier einen Russen täuschen, keinen Russen bezahlen, einen Russen wegdrücken, ist das für eine süße Seele, so lehren Eltern. Nun, armenische Leute, lasst dies eine Lektion für euch sein. Und wenn Putins Freundlichkeit nicht gewesen wäre, wären Sie heute aus Eriwan geflohen.
  28. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 21 November 2020 03: 17
    -1
    Quote: shonsu
    Ja, Sie haben Recht. Laser und elektronische Kriegsgeräte sehen für die Bekämpfung von UAVs am effektivsten aus. Und je kleiner sie sind, desto einfacher wird es, sie mit diesen Mitteln abzuschießen. Aber auch die Ableitungs-Luftverteidigung mit einem ballistischen Computer und kontrollierter Detonation von Granaten war sehr gut. So sagen sie.

    - Kaufen! wink

  29. nodir979 Офлайн nodir979
    nodir979 (Nodir Fayozov) 21 November 2020 08: 51
    -1
    Ja wirklich! So war es möglich oder was! Und so war es in Syrien, und in Libyen sahen sie dasselbe. Ganz zu schweigen von Aserbaidschan.
  30. Semyon Ivanov Офлайн Semyon Ivanov
    Semyon Ivanov (Semyon Ivanov) 24 November 2020 09: 24
    0
    Zitat: Sergey Kremenev
    Einen Russen nicht zu bezahlen, sich von einem Russen zu quetschen, ist für eine süße Seele, So unterrichten Eltern... Nun, armenische Leute, lasst dies eine Lektion für euch sein. Und wenn Putins Herzensgüte nicht gewesen wäre, wären Sie heute aus Eriwan geflohen.

    Der Eindruck ist, dass entweder eine klinische Person diesen Unsinn schreibt oder ein Aserbaidschaner. Ich habe auch so ein Blatt geschrieben, als gäbe es wenigstens etwas anderes als Galle. Keine Unze wertvoller Informationen.

    Verstehst du, dass die armenischen Generäle 50-60 Jahre alt sind (Kauf von Waffen) und ihre Eltern höchstwahrscheinlich nicht am Leben sind und sie sie in der UdSSR unterrichtet haben? Und hier kritzelst du ...