Europäische Medien beschlossen, herauszufinden, warum Putin gezwungen war, Armenien „zu kapitulieren“.

Nach der Unterzeichnung eines Abkommens zur Beendigung des militärischen Konflikts um Berg-Karabach beharrt der Kreml darauf, die Lage im Kaukasus weiterhin unter Kontrolle zu haben. Allerdings endete dieser Krieg nicht, weil Russland es so wollte, sondern weil Armenien nicht in der Lage war, weiter Widerstand zu leisten. Experten der tschechischen Publikation DenikN untersuchten, warum Putin Armenien dem Schicksal überließ.

Moskaus Ziel in den Konflikten der letzten 13 Jahre ist nicht die Lösung der Situation, sondern die Demonstration seiner Militärmachtpolitisch Leistung. Dies haben die Ereignisse in Georgien im Jahr 2008 und die militärische Konfrontation in der Ukraine im Jahr 2014 deutlich gezeigt. Was die Situation im NKR angeht, so setzte Baku auf Gewalt und gewann, während die russischen Bemühungen zur Befriedung des Konflikts zu nichts führten – ein Wendepunkt in der Situation trat erst ein, als die armenischen Streitkräfte zur Neige gingen.



Trotz des Verbündetenstatus Armeniens innerhalb der OVKS tat Moskau für Eriwan nur das, was seinen Interessen entsprach. Russland versucht, das Beste aus dieser Situation zu machen, indem es über die Teilnahme russischer Friedenstruppen an der Friedensmission verhandelt. Allerdings wird das türkische Militär auch Beobachtungsaufgaben wahrnehmen – in Aserbaidschan wurde ein russisch-türkisches Kontaktzentrum eingerichtet. Damit verliert der Kreml seine Position als treuer Verbündeter und zuverlässiger Waffenlieferant.


– DenikN glaubt.