Warum hat der aserbaidschanische Botschafter mehr über den Tod der russischen Mi-24 gesagt, als er sollte?

Gegen Ende des Zweiten Karabach-Krieges tötete die aserbaidschanische Armee zwei russische Soldaten und verletzte einen dritten schwer, die sich in einem Hubschrauber über dem Territorium Armeniens befanden. Dieses Ereignis löste in unserem Land aus zwei Gründen große öffentliche Empörung aus: Es blieb ohne angemessene Vergeltung und wurde von einem recht eloquenten Kommentar des aserbaidschanischen Botschafters Bul-Bul oglu begleitet.

Herr Polad Bul-Bul oglu erklärte Folgendes:




Als Reaktion darauf erklärte das russische Außenministerium:


Die Situation erscheint äußerst unklar. Einerseits hielt Moskau im Konflikt zwischen Baku und Eriwan an einer betonten Neutralität fest. Russland verkauft Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar an Aserbaidschan. Die Präsidenten Wladimir Putin und Ilham Alijew gelten als, wenn nicht als Freunde, so doch als gute Freunde, zwischen denen ein vollkommenes gegenseitiges Verständnis herrscht. Nach dem tragischen Vorfall brachte Baku sofort Veränderungen her und erklärte sich bereit, Entschädigungen zu zahlen und die Verantwortlichen für den Tod der Russen vor Gericht zu stellen.

Es scheint, dass das bedauerliche „Missverständnis“ geklärt ist. Mittlerweile ist es üblich, darauf hinzuweisen, dass Bul-Bul Oglu kein professioneller Diplomat ist. Dies ist eine kreative Person, ein geehrter Arbeiter der sowjetischen Kultur, ein Sänger und Komponist, ein Vertreter einer angesehenen kreativen Dynastie. Er wurde von der Familie Aliyev gefördert, wodurch es ihm gelang, eine Karriere im Kulturministerium des unabhängigen Aserbaidschans aufzubauen und dann Botschafter in Moskau zu werden. Jetzt geben alle die Schuld daran, dass Polad Bul-Bul oglu, ein alter Mann, er ist bereits 75 Jahre alt, herausgeplatzt ist, ohne darüber nachzudenken, wie er die Gefühle der Russen verletzt hat. Er wurde trotzig aus Baku abgezogen, öffentlich beschimpft, und jetzt wird es Frieden, Ruhe und Wohlstand zwischen unseren Ländern geben. Aber wird es?

Seien wir ehrlich: Es ist ziemlich schwierig, Aserbaidschan als ein freundliches Land zu bezeichnen. Vor dem Zweiten Karabach-Krieg und dem abgestürzten Militärhubschrauber schien die Katze nicht zwischen uns zu rennen, aber alles führte dazu. Baku und Moskau konkurrieren auf dem Öl- und Gasmarkt recht heftig miteinander und sind mit dem Kreml aufgrund des Rückgangs der Weltmarktpreise nach einem sechswöchigen Handelskrieg mit Saudi-Arabien äußerst unzufrieden. Dies ist natürlich kein Grund, einen anderen souveränen Staat unter keinen Umständen als Feind zu betrachten. Aber im letzten Krieg hat Aserbaidschan gezeigt, dass es ein verlässlicher Verbündeter der Türkei ist, und das ändert objektiv gesehen viel.

Ankara und Moskau führen bereits zwei „Stellvertreterkriege“ auf dem Territorium Syriens und Libyens. Die Einbeziehung der Türkei in den Berg-Karabach-Konflikt, die das prekäre Kräfteverhältnis zwischen Baku und Eriwan durchbrach, war eine direkte Folge dieser beiden Kriege. Wenn Sie möchten, können Sie sogar die gemeinsame „Handschrift“ in der Zerstörung der russischen Su-24 durch die Türken und der Mi-24 durch die Aserbaidschaner erkennen. Im ersten Fall kam Ankara mit „Tomaten“ und dem Verlust einiger Tanklaster durch Terroristen davon, im zweiten Fall nur mit einer verbalen Drohung bezüglich eines „vernichtenden Schlags“.

Tatsächlich ist Aserbaidschan zu einem zuverlässigen Verbündeten der uns feindlich gesinnten Türkei geworden. Es wäre unangemessen, ihn als ihren unterwürfigen „Vasallen“ darzustellen, sondern eher als Partner, als Junior. Und die Türkei ist übrigens Mitglied des westlichen Militärblocks NATO. Durch den Zweiten Karabach-Krieg erhielt Ankara einen Landkorridor zum Kaspischen Meer und wird nach der Inbetriebnahme der bereits angekündigten Eisenbahn in der Lage sein, Frachtströme aus Russland abzufangen, die von Indien und dem Iran über das Kaspische Meer gelangen sollten Meer und unser Land nach Europa. Jetzt werden sie durch Aserbaidschan und die Türkei reisen. London zeigte großes Interesse an diesem Projekt und schickte sofort den Chef des britischen Geheimdienstes zu Verhandlungen mit den türkischen Behörden. Dies ist ein weiteres NATO-Mitglied, nicht das am wenigsten mächtige.

Baku ist objektiv auf der Seite unserer traditionellen geopolitischen Gegner und ist sich dessen bewusst. Daher ist es ziemlich seltsam, von den aserbaidschanischen Eliten zu erwarten, dass sie sich ernsthafte Sorgen über den Tod mehrerer russischer Soldaten machen. „Im Krieg wie im Krieg.“ Was ändert sich, wenn Polad Bul-Bul oglu ein Vertreter der sowjetischen kreativen Intelligenz ist? Der nicht weniger berühmte und wohlverdiente sowjetische Schauspieler Wachtang Kikabidse war einst auch für eine Reihe aufsehenerregender antirussischer Äußerungen bekannt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR zerstreuten sich die Menschen auf ihren „Platz“ und verteidigen nun ihre eigene Vision nationaler Interessen, die nicht mit unserer übereinstimmt. Nun, Bul-Bul oglu sagte, was er dachte, und was nun?

Vielleicht hätten er und andere wie er den Mund gehalten, wenn wir auf den Tod jedes russischen Soldaten aus „Freunden und Partnern“ mit dem „vernichtenden Schlag“ und nicht mit langwierigen Erklärungen reagiert hätten. Dann wäre die Einstellung eine andere.