Yakov Kedmi: Indem Russland die Türken nach Karabach gelassen hat, hat es ein wichtigeres Ziel erreicht

78

Militärpolitisch Der Experte und ehemalige Chef des israelischen Geheimdienstes Nativ, Yakov Kedmi, analysierte die Gründe und Folgen des Abschlusses eines trilateralen Abkommens über die Einstellung der Feindseligkeiten in Berg-Karabach durch die Führer Russlands, Armeniens und Aserbaidschans. Seine Schlussfolgerungen präsentierte er während einer Sendung auf dem israelischen Internet-TV-Sender ITON.TV.

Das unterzeichnete Karabach-Abkommen stoppte aserbaidschanische Panzer auf dem Weg nach Eriwan

- der Experte denkt.



Er ist zuversichtlich, dass Russland mit der Einreise der Türken in Berg-Karabach ein wichtigeres Ziel erreicht hat. Selbst wenn nach dem, was passiert ist, der Einfluss Ankaras leicht zunimmt, gleichzeitig aber der Einfluss Washingtons und Europas im Transkaukasus deutlich abnimmt, wird dies für Moskau durchaus akzeptabel sein. Er stellte fest, dass die Autorität der Vereinigten Staaten in der Region bereits zu schwinden begonnen habe, die Amerikaner jedoch immer noch bestimmte Streitkräfte in Armenien kontrollieren.

Europa wird von diesem Panzer geführt (eine Anspielung auf den französischen Präsidenten Emmanuel Macron – Anm. d. Red.), der in de Gaulles Fußstapfen wandelt, das ist alles. Der europäische Einfluss hat abgenommen, der amerikanische Einfluss hat abgenommen, der russische Einfluss hat zugenommen. Es wurde jedem klar, wer die Hauptkraft war. Ist es wirklich schlecht für Russland, dass jemand an Atatürks Stelle prahlt? Dies erleichtert den Rückzug der USA aus dem Kaukasus

- Der Experte ist sicher.

Laut Kedmi versucht Washington nun, über seine Botschaft in Eriwan Einfluss auf Armenien zu nehmen. Er wies darauf hin, dass die Hauptforderung der „friedlichen Demonstranten“ in der armenischen Hauptstadt der Abzug russischer Friedenstruppen aus Berg-Karabach sei.

Wen soll ich schicken? Amerikanische Marines? Sind sie bereit zu gehen? Oder die französische Fremdenlegion? Oder die Kräfte von Saakaschwili? Wer wird dich beschützen? Hast du überhaupt ein Gehirn?

– Der Experte war ratlos.

Kedmi erinnerte auch daran, dass die USA Russland zum Feind erklärt hätten. Dies hinterlässt einen gewissen Eindruck in allem, was auf der Welt geschieht.

Ob sie will (Russland – Anm. d. Red.) oder nicht, sie wird diese Rolle spielen müssen. Und eine der Pflichten Russlands als Feind der Vereinigten Staaten besteht darin, nicht zuzulassen, dass der amerikanische Einfluss im Transkaukasus zunimmt. Und wenn dies den Einfluss der Türken um 5 % erhöht und den Einfluss der Vereinigten Staaten um 70 % beeinträchtigt, dann wird Russland dem natürlich zustimmen

- fügte der Experte hinzu.


Beachten Sie, dass die aserbaidschanische Armee einige Tage nach dem Start einer „Gegenoffensive“ in Berg-Karabach, Kedmi sagtedass Russland in diesem Konflikt zwei Ziele erreichen muss. Die erste besteht darin, die territoriale Integrität Armeniens zu wahren (Berg-Karabach gehört nicht dazu). Die zweite besteht darin, die Türkei daran zu hindern, ihre Militärstützpunkte auf dem Territorium Aserbaidschans zu errichten.
78 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    14 November 2020 11: 04
    Die Panzer fuhren nicht nach Eriwan. Die Demonstranten in Armenien werden (größtenteils) die Friedenstruppen nicht abziehen.

    https://www.pravda.ru/world/1550677-georgia/
  2. -2
    14 November 2020 12: 26
    Auch wenn der Einfluss Ankaras nach den Ereignissen leicht zunimmt, wird der Einfluss Washingtons und Europas im Transkaukasus deutlich abnehmen...
    Tatsächlich ist der Einfluss Ankaras genau der indirekte Einfluss Großbritanniens.
    1. +5
      14 November 2020 13: 18
      Der frühere armenische Premierminister Hrant Bagratyan sagte, dass Nikol Pashinyan vom britischen Geheimdienst und seinem neuen Chef Richard Moore kontrolliert werde. Allerdings sei Paschinjan seiner Meinung nach nur ein Nachfolger des armenischen Präsidenten Armen Sarkisjan, der mit dem britischen Prinzen Charles befreundet sei und „das erste Zeichen der Farbrevolution“ sei, glaubt Bagratjan. Er betonte, dass Russland Armeniens einziger Verbündeter sei, es aber nicht anstelle Armeniens kämpfen werde.
    2. +2
      15 November 2020 08: 15
      Israelische Experten – so sind sie
  3. +2
    14 November 2020 12: 44
    Westliche „Partner“ wollen Russland und die Türkei gegeneinander ausspielen.
    In diesem Fall ist die Offensive der Arabischen Republik Syrien und der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Idlib unvermeidlich.
  4. -4
    14 November 2020 13: 37
    Ich bewerte die Ergebnisse des Krieges in Karabach anhand von zwei Parametern: 1. Basierend auf dem Video, wie die aserbaidschanische Armee mit türkischen und israelischen Waffen auf einem Schießstand in der Luft lebt und gepanzerte Fahrzeuge und Luftverteidigungen Armeniens zerstört. 2. Zweihundert Jahre lang erlaubten Russland und die UdSSR den Türken nicht, sich dem Kaukasus zu nähern. Heute sind sie da. Dazu gratuliere ich Ihnen allen.
    1. +1
      16 November 2020 16: 54
      Das sind nur deine feuchten Träume. Es gibt dort keine Türken in kommerziellen Mengen. Und das wird es nicht.
    2. 0
      29 November 2020 22: 08
      Sie haben vollkommen recht!
  5. -6
    14 November 2020 14: 11
    Yakov Kedmi: Indem Russland die Türken nach Karabach gelassen hat, hat es ein wichtigeres Ziel erreicht

    - Ja, dieser Kedmi redet in letzter Zeit immer mehr Mist ...

    Kedmi sagte, Russland müsse in diesem Konflikt zwei Ziele erreichen. Die erste besteht darin, die territoriale Integrität Armeniens zu wahren (Berg-Karabach gehört nicht dazu).

    - Wer greift überhaupt in die territoriale Integrität des verarmten Armeniens ein???

    Die zweite besteht darin, die Türkei daran zu hindern, ihre Militärstützpunkte auf dem Territorium Aserbaidschans zu errichten.

    - Wie kann Russland plötzlich „die Türkei daran hindern, ihre Militärstützpunkte auf dem Territorium Aserbaidschans zu errichten“??? - Was kann sie tun???
    - Es wird Aserbaidschan ermöglichen, ungestraft ein paar weitere russische Hubschrauber abzuschießen. und dann schnell Aserbaidschans Entschuldigung anhören; und dann wird Aserbaidschan gegen Bezahlung versprechen, für einige Zeit keine Militärstützpunkte für die Türkei auf dem Territorium Aserbaidschans zu errichten... - na und???
    - Na gut... - Aserbaidschan hat es versprochen; und dann vergingen mehrere Monate... - Nun, in Karabach kam es zu einer angespannten Situation... - In Karabach kam es zu einer Schießerei zwischen unseren Soldaten und unbekannten Angreifern... - Es kam zu Opfern... - Und Aserbaidschan äußerte Besorgnis und Unzufriedenheit darüber Ineffektivität der Mission durch die russischen Truppen... - und die Türkei um Hilfe gebeten... - Und hier ist es... - gemeinsame russisch-türkische Patrouillen in Karabach. (Syrien ruht)... - scheint so durch Magie... - Und die türkischen, die nach all dem Militärstützpunkte in Aserbaidschan errichtet haben... ist eine logische, selbstverständliche Tatsache... - Wer wird das verhindern???
    1. -7
      14 November 2020 16: 22
      Quote: gorenina91
      Dieser Kedmi redet in letzter Zeit immer mehr Mist ...

      Korrektur – er hat immer völligen Unsinn gesagt, heute ist es nur klarer.

      Quote: gorenina91
      Wer greift in die territoriale Integrität des verarmten Armeniens ein?

      Natürlich hat niemand einen Versuch unternommen, das Ziel der Aserbaidschaner ist die Rückgabe ihrer besetzten Gebiete und sie haben dieses Ziel erreicht.
  6. -3
    14 November 2020 15: 30
    Jakow sagt nichts. Dies ist nicht die Zeit für die Türkei und Russland, die Dinge zu klären und sich an die Geschichte zu erinnern. Es ist Zeit, eine neue Welt zu bilden, eine neue Achse Ankara-Moskau, denn nur diese Vereinigung zweier eurasischer Regionalmächte wird erfolgreich sein Es ist möglich, die Berücksichtigung ihrer Interessen zu erzwingen. Als Einzelperson bleiben sie auf der Ebene regionaler Mächte und nichts weiter. Nachdem sie die Eurasische Achse gebildet haben, werden sie zum Kern eines neuen Weltzentrums, dessen Konturen bereits vorhanden sind sichtbar und die Deutschen waren die ersten, die dorthin zogen. Dann wird die Achse Moskau-Berlin-Ankara zur wichtigsten geopolitischen Kraft der Welt werden.
    1. -8
      14 November 2020 20: 26
      Es scheint, dass es den Patienten in einer Art Wahnsinn gelungen ist, an den Computer des Chefarztes zu gelangen und online zu gehen.
    2. EMM
      0
      14 November 2020 22: 55
      Alles wäre richtig, aber es gibt ein „kleines ABER“, es gibt eine echte Kraft, die das Erscheinen solcher Äxte nicht braucht ...
  7. +3
    14 November 2020 20: 07
    Bisher scheint alles positiv zu sein: Das Karabach-Volk blieb zu Hause (im Schatten freundlicher Bajonette), es besteht eine Verbindung zum „Festland“ (im Schatten militärischer Bajonette). Aserbaidschan erhielt Landkommunikation mit Nachitschewan (im Schatten unserer Grenzschutzbeamten). Türkiye hat tolle Drohnenwerbung bekommen. Frage. Was haben wir bekommen? Ein abgestürzter Hubschrauber und tote Piloten (plus ein Verwundeter). Plus die Kosten für Friedenstruppen...
    Ist Türkiye ein direkter Weg für den Transport von Militär und Ausrüstung zum Kaspischen Meer? Über zwei armenische Grenzen hinweg, ja! Wenn es nötig gewesen wäre, hätten sie es schon vor langer Zeit quer durch Georgia geschickt ...
    Gerne höre ich Ihren Gegnern zu...
    Mit Respekt an alle, Peter
    1. +3
      14 November 2020 20: 55
      Warum streiten? Alles ist richtig vermerkt. Besonders hervorgehoben wurde der Zugang der Türkei zum Kaspischen Meer über zwei armenische Grenzen und unter der Kontrolle russischer Grenzschutzbeamter. Die Bahnstrecke Baku-Tiflis-Kars ist seit langem in Betrieb. Und es wird ständig modernisiert.
      Aber jetzt, nach dem Krieg und den erzielten Ergebnissen. In Analogie zu den berühmten Büchern „Missed Opportunities of Armenia“. In den 90er Jahren hatten sie eine hervorragende Chance, alles für lange Zeit zu konsolidieren. Fast für immer. Was hinderte Armenien Mitte der 90er Jahre daran, auf der Präsenz russischer Friedenstruppen in Karabach zu bestehen? Und auch nach April 2016 könnten sie dies tun. Oder versuchen Sie es zumindest. Und dann würde die Situation wie ein Spiegel aussehen. Aber aus irgendeinem Grund haben sie das nicht getan. Das Letzte, was ich denke, ist Dummheit. Da war etwas im Sinn. Was genau?
      1. 0
        14 November 2020 21: 19
        Chok Gyuzel...))) Wenn ich mich richtig erinnere... Gee-gee!!!
        1. 0
          14 November 2020 22: 01
          Fast richtig. Auf jeden Fall ist es klar.
      2. -6
        14 November 2020 22: 55
        Was hinderte Armenien Mitte der 90er Jahre daran, auf der Präsenz russischer Friedenstruppen in Karabach zu bestehen?

        Nun, zumindest diese unbedeutende Tatsache ist, dass die russischen Streitkräfte im Karabach-Krieg 1992-1994 auf der Seite Aserbaidschans gegen die Armenier gekämpft haben.
        1. 0
          15 November 2020 08: 01
          Die Antwort ist falsch. Dies war ein sehr kurzer Zeitraum und hing von der Situation in Moskau ab. Und dann leistete Russland Armenien maximale Militärhilfe.
          Ansonsten müssen wir das im Krieg von 1992-94 zugeben. Armenien besiegte die russischen Streitkräfte.
          1. -3
            15 November 2020 11: 58
            Während der Sommeroffensive der aserbaidschanischen Truppen im Jahr 1992 kämpfte das russische 328. Luftlandegarde-Regiment unter dem Kommando von Wladimir Schamanow auf aserbaidschanischer Seite. Später verband der ehemalige Verteidigungsminister Aserbaidschans, Rahim Gaziyev, der für seine pro-russische Position bekannt ist, die Teilnahme von Fallschirmjägern mit einem direkten Befehl des russischen Verteidigungsministers Gratschow: „Dank meiner guten Beziehung zu Gratschow bei der Aufteilung des Eigentums der Von den sowjetischen Truppen (die das Land in nur drei Monaten verließen) erhielten wir viel mehr als erwartet. Vergessen Sie nicht die Agderin-Operation, die von russischen Fallschirmjägern durchgeführt wurde. Den Armeniern wurde es dort schwer gemacht. Aber es war Gratschow, der den Befehl gab, uns zu helfen. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir damals 52 % des Territoriums des ehemaligen Autonomen Kreises Berg-Karabach befreit haben. Und das ist der Unterstützung russischer Truppen zu verdanken.

            1) Was genau ist hier „falsch“?
            2) Welche „maximale militärische Hilfe leistete Russland Armenien“?
            3) Armenien hat den Krieg 1992-1994 tatsächlich gegen alle seine Gegner gewonnen, einschließlich. und über Russland.
            1. 0
              15 November 2020 12: 09
              Hast du das auf Wikipedia gelesen? Ich bestreite nicht, dass russische Truppen an den Feindseligkeiten teilgenommen haben. Von beiden Seiten. Und es hing von der politischen Situation ab. Ich weiß auch, dass russische Truppen auf Befehl Moskaus angehalten haben. 1992 ist der Sturz Mutallibows und Eltschibeys Aufstieg an die Macht. Das heißt, die Volksfront.

              Die Offensive wurde vom russischen Militär angeführt und – so überraschend es klingen mag – auch von den Russen gestoppt. Anfang Juli drohte den Karabach-Armeniern eine Niederlage.

              Die armenischen Behörden überzeugten das russische Militär, einzugreifen und ihnen zu helfen, das Blatt an der Front zu wenden. Russische Kampfhubschrauber starteten in die Luft und führten eine Reihe von Angriffen durch, wodurch die aserbaidschanische Offensive ins Stocken geriet. Infolgedessen stellte sich heraus, dass das russische Militär irgendwann gegeneinander kämpfte. Der armenische Beamte betonte, dass dies der einzige Fall im gesamten Karabach-Krieg sei, in dem das russische Militär aktiv in die Kämpfe eingegriffen habe, um der armenischen Armee zu helfen
              1. -7
                15 November 2020 14: 48
                Und danach wagt es jemand anderes, die Armenier zu verurteilen, die mit einem so launischen und unzuverlässigen Partner wie Russland nichts gemeinsam haben wollen!
                1. +2
                  16 November 2020 13: 24
                  Wenn die Armenier auf Anweisung des Washingtoner Regionalkomitees beschlossen haben, sich in unsere „besten Freunde und Verbündeten“ einzuschleichen, bedeutet das keineswegs, dass wir Trottel bleiben sollten.
                2. +2
                  26 November 2020 01: 55
                  Schluss mit Hanf! Warum sollte die Russische Föderation für Karabach kämpfen, wenn Armenien es selbst immer noch nicht als Teil Armeniens anerkennt?! Ich spreche nicht einmal von Paschinjan und Co., die, nachdem sie in den russischen Brunnen gespuckt haben, nun Wasser daraus verlangen, was äußerst unklug erscheint.
  8. +1
    14 November 2020 22: 36
    Die Hauptforderung besteht darin, Pashinyan zu entfernen! Aber proamerikanische NGOs versuchen, die Fragen durch die Einfügung von „Friedenstruppen“ zu ersetzen. Paschinjan klammerte sich wie eine Ratte an den Stuhl, obwohl seine Hände bis zu den Ellenbogen im Blut der Armenier stecken, genau wie Aliyev und Erdogan! Und es geht nicht weg! Ich bin sogar bereit, einen Bürgerkrieg zu durchleben.

    In der Zwischenzeit durften armenische Truppen nicht nach Shushi vordringen, was den Kamm hätte durchbrechen und den Verlauf des Krieges völlig verändern können, indem es die kampfbereitesten Einheiten der Aserbaidschaner-Türken außer Gefecht gesetzt hätte, die sich in Shushi in einer Falle ohne Vorräte angesammelt hatten und dies könnten nicht durchhalten.

    Es gab eindeutig eine Belastung für Karabach, selbst Paschinjan selbst ist dort nur eine Schachfigur, genau wie Armen Sargsjan ein englischer Agent ist. Doch die Türken erwiesen sich als übermäßig blutrünstig. Aber die Armenier zogen sich nicht zurück und zuckten nicht zurück. Es gibt viele Opfer – das kann man nicht verzeihen. Wir mussten einen Korridor entlang der Grenze zum Iran offen eröffnen. Dort wurden keine Gegenangriffe gestartet, obwohl die aserbaidschanischen Türken dort gefangen waren.
  9. -2
    14 November 2020 22: 49
    Wer und wie kann die Errichtung einer türkischen Militärbasis auf dem Territorium Aserbaidschans verhindern? Sind die russischen Friedenstruppen Geiseln in der Karabach-Flasche?
    1. -2
      15 November 2020 05: 46
      Ja, die Position der russischen Friedenssicherungsbrigade in Karabach ist, ehrlich gesagt, nicht beneidenswert ...
      1. -1
        15 November 2020 08: 04
        Wird sie jemand angreifen? Wie ist die Situation auf dem russischen Stützpunkt in Gjumri? Die Grenze zur Türkei liegt direkt nebenan. Na und? Hat Türkiye sie angegriffen? Oder hat er schreckliche Angst vor der armenischen Armee? Hier wurde bereits dargelegt, dass die armenische Armee im ersten Krieg die „russischen Streitkräfte“ besiegte. Und den türkischen kann er allein mit der linken Hand bewältigen.
        1. -5
          15 November 2020 14: 52
          Russische „Friedenstruppen“ in Karabach werden die Rolle von Geiseln und Sündenböcken spielen. Muss gekaut werden?
          1. +1
            15 November 2020 14: 54
            Natürlich erfordert es „Kauen“. Ein Team von Vertragssoldaten, ausgerüstet und ausgebildet nach Airborne-Standards und noch mehr. Sind das mit Unterstützung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte „Geiseln“? Ich beneide diejenigen, die solche „Geiseln“ nehmen, überhaupt nicht. Andernfalls müssen die russischen Streitkräfte als nicht kampfbereit anerkannt werden.
            1. -3
              15 November 2020 19: 03
              1) Russische Friedenstruppen auf dem Territorium von Karabach sind, gelinde gesagt, von allen Seiten von feindseligen Staaten umgeben. Ihre Positionen sind aus Geländesicht äußerst gefährdet. Hier können selbst nicht reguläre bewaffnete Formationen den „Friedenstruppen“ erheblichen Schaden zufügen. Und es wird niemanden geben, den man fragen kann ...
              2) Können Sie mir übrigens sagen, wo und wann die russischen Streitkräfte ihre „Kampffähigkeit“ im Kampf gegen einen Feind unter Beweis gestellt haben, der über ausreichende moderne Luftfahrt und Luftverteidigung verfügt?
              3) Können Sie sich an mindestens einen Fall erinnern, in dem die russischen Streitkräfte es offen wagten, eines der NATO-Länder anzugreifen?
            2. +1
              15 November 2020 20: 55
              Ich beneide diejenigen, die solche „Geiseln“ nehmen, überhaupt nicht.

              Und warum? Sie müssen den organisierten Rückzug der Armenier aus der Region sicherstellen und Gesetzlosigkeit beim Aufbau aserbaidschanischer Machtstrukturen verhindern. Und wenn sich alles beruhigt (plötzlich vielleicht), dann können „Nöte und Nöte“ vor Ort entstehen, ohne dass es zu Feindseligkeiten kommt. Fünf Jahre vergehen wie fünf Augenblicke; wenn Sie in dreißig nichts Sinnvolles getan haben, werden Sie in fünf Jahren nichts Sinnvolles tun können. Die Türken haben es sozusagen geschafft, ihre Stiefel souverän im Kaukasus zu platzieren; jetzt kann man sie nicht mehr einfach dort rausrauchen. Auch wenn drei weitere Atomkraftwerke auf Kredit gebaut und sechs Diplomaten „ausgewechselt“ werden, alles andere nicht mitgerechnet. Aber natürlich können „wenn überhaupt“ mittelmäßig aufgegebene Positionen leicht mit dem taktischen Heldentum eines einfachen Soldaten zurückgewonnen werden. In der Zwischenzeit, möge Gott gewähren, führt diese Mission zu minimalen Verlusten.
        2. -1
          15 November 2020 15: 08
          Die Position der russischen Friedenstruppen ist wenig beneidenswert, weil beide Seiten, um es vorsichtig auszudrücken, keine guten Gefühle ihnen gegenüber hegen. Die Armenier glauben, dass die Russen sie verraten und zur Niederlage verurteilt haben, die Aserbaidschaner betrachten die Russen als Verbündete der verhassten Armenier.
          1. +2
            15 November 2020 15: 12
            Sicherlich gibt es solche Aussagen. Der Haupttrend auf beiden Seiten ist jedoch, dass die Präsenz russischer Truppen notwendig ist. Darüber habe ich im letzten Monat geschrieben. Das ist es, was die Armenier (Erhaltung der armenischen Bevölkerung) und Aserbaidschan (Rückgabe der besetzten Gebiete) dringend brauchen.
            Es ist durchaus möglich (und überhaupt nicht notwendig), dass es zu Zwischenfällen kommt. Aber im Allgemeinen wird in den nächsten fünf Jahren niemand in ihre Präsenz eingreifen. Der Staat Aserbaidschan und der Staat Armenien begrüßen ihre Anwesenheit.
            Was ist mit den Vorfällen? Sie kommen auf der ganzen Welt vor und nicht unbedingt in Stützpunkten im Ausland. Gibt es überhaupt keine tödlichen Zwischenfälle in russischen Garnisonen auf russischem Territorium?
            1. -3
              15 November 2020 15: 22
              Quote: Bacht
              Das ist es, was die Armenier (Erhaltung der armenischen Bevölkerung) und Aserbaidschan (Rückgabe der besetzten Gebiete) dringend brauchen.

              Ich kann nicht glauben, dass die Aserbaidschaner ohne russische Fallschirmjäger die armenische Bevölkerung von Karabach ausrotten würden. Und die aserbaidschanische Armee hat die besetzten Gebiete bereits zurückerobert.
              1. +1
                15 November 2020 15: 27
                Ob sie sich beeilte oder nicht, ist unklar. Doch dass die Armenier bereits nach Stepanakert zurückkehren, wird im russischen Fernsehen übertragen. 5 Jahre sind eine lange Zeit. Alles wird funktionieren.
          2. +1
            16 November 2020 10: 27
            Wenn es zu einem Angriff auf russische Friedenstruppen kommt, kann es jeder bekommen, der es will, wie in Georgien.
        3. +1
          21 November 2020 13: 41
          Bakht, vielleicht müssen wir den Russophoben zustimmen, dass die Position der russischen Friedenstruppen in Karabach eine gefährliche Situation ist, potenziell gefährlich. Die Türken werden sich nicht beruhigen, sie werden weiter agieren. Auch das einfache Volk wird sich nicht beruhigen – es wird in Armenien Unruhe stiften und es weiterhin von Russland wegziehen. Das bedeutet natürlich nicht, dass Russland sich zurückziehen und nachgeben muss. Du musst da stehen, du musst! Aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass es dort keinen „Sieg“ für Russland gibt, dass es nichts zu feiern gibt, alles noch vor uns liegt und wir bereit und entschlossen sein müssen, die strengsten Maßnahmen zu ergreifen. Geopolitisch ist Russland mit einem weiteren Spannungspunkt verbunden. Ich werde den Gedanken einfach nicht los, dass sich hinter dem Schirm der türkischen „Fronde“ ein solides amerikanisch-britisches Spiel verbirgt und nachempfunden ist.
      2. -1
        15 November 2020 09: 03
        Ja, die Position der russischen Friedenssicherungsbrigade in Karabach ist, ehrlich gesagt, nicht beneidenswert ...

        - Ja... persönlich, egal wie sehr ich mich in meinen Kommentaren auch bemühe, mit den lokalen „Sofa-Patrioten“ zu argumentieren... - es ist ihnen egal... - Gib ihnen einfach... - "Ewige Erinnerung"; „Ehre sei den Toten“ und so weiter...
        - Wie sieht die Realität heute aus? - Motorisierte Infanterie, in die Berge getrieben, wo es nicht einmal Wasser gibt; nicht durch irgendetwas oder irgendjemanden abgedeckt oder geschützt... - Keine Kaserne; noch, zumindest irgendwie ausgestattet... - Standort; noch die entsprechenden Räumlichkeiten und Einrichtungen... - und das alles am Vorabend des kommenden Winters... - Alle Flugplätze, auf denen unsere Flugzeuge alles abliefern, was sie brauchen... - liegen sehr weit vom direkten Standort unserer Truppen entfernt... - Und für Hubschrauber, Berge ... - das ist auch ... - bei weitem nicht die beste Routenoption ... - Unser gesamtes Militärpersonal muss in Zelten leben ... in großer Entfernung von den Versorgungsbasen. .. - Und alle „Sofa-Patrioten“ und ich möchten die neue Version über „Heroes of Shipka“ genießen; wo unsere Truppen im vorletzten Jahrhundert nicht sehr erfolgreich für die Unabhängigkeit der Bulgaren gegen dieselbe Türkei gekämpft haben ... - Na ja ...
        1. -3
          15 November 2020 15: 15
          Die größte Frage, die sich im Zusammenhang mit der Entsendung einer russischen Brigade nach Karabach stellt, ist, welchen Nutzen es für Russland hat, sein Militärpersonal in den Bergen Aserbaidschans zu stationieren?
    2. -1
      15 November 2020 08: 04
      Nichts steht im Weg. Bis auf die Kleinigkeiten. Warum braucht Aserbaidschan das? Was wird der Zweck dieser Basis sein? Und was haben „Geiseln“ damit zu tun?
      1. -5
        15 November 2020 12: 04
        Erstens „braucht die Türkei das“. Daher wird es notwendig sein, da Ankara (im Gegensatz zum Kreml) in den letzten Jahrzehnten alle seine Pläne erfolgreich umgesetzt hat.
        1. +2
          15 November 2020 12: 10
          Kommt Zeit, kommt Rat.
          Ich sehe auf dieser Seite immer noch die absolute Überzeugung, dass Aserbaidschan eine Marionette der Türkei ist. Ich habe es schon satt, es zu widerlegen. Du wirst es immer noch nicht glauben.
          1. -5
            15 November 2020 14: 53
            In diesem Fall ist es überhaupt nicht notwendig, eine „Marionette“ zu sein. Gemeinsame Interessen reichen völlig aus.
            1. +2
              15 November 2020 14: 57
              Die Türkei und Aserbaidschan haben seit mindestens 30 Jahren gemeinsame Interessen. Aber trotzdem sehe ich noch keine Grundlagen. Aber gemeinsame Interessen bedeuten keineswegs das Vorhandensein einer Basis. Russland, Aserbaidschan und Iran haben in der Region gemeinsame Interessen. Verwechseln Sie warm und weich nicht.
              Eine türkische Basis in Aserbaidschan kann nur in einem Fall entstehen. Wenn eine Gefahr für die territoriale Integrität Aserbaidschans besteht. Die russische Brigade stoppt diese Bedrohung vorerst.
              1. -3
                15 November 2020 19: 11
                1) Wenn Bedarf besteht, wird es Stützpunkte geben. Niemand wird Russland fragen. Die Türkei löst dort ihre Probleme, die viel größer sind als die „territoriale Integrität Aserbaidschans“.
                2) Russische „Friedenstruppen“ haben andere Aufgaben. Ich werde überrascht sein, wenn sie ohne große Verluste überwunden werden können ...
          2. -1
            15 November 2020 21: 12
            Aserbaidschan ist eine Marionette der Türkei. Ich habe es schon satt, es zu widerlegen.

            Wahrscheinlich spielt die Türkei so geschickt auf den „gemeinsamen“ Saiten und nimmt diese Gemeinsamkeiten so sorgfältig auf, dass Aserbaidschan es nicht mehr bemerkt. Aber die Russen und andere Vertreter auf dieser Seite haben eine andere Sichtweise, sozusagen eine Seitensicht.
          3. +1
            21 November 2020 14: 00
            Bisher ist Aserbaidschan keine Marionette der Türkei. Aber! Ich möchte sicher sein, dass Aserbaidschan NICHT zur Marionette der Türkei wird, aber eine solche Gewissheit gibt es nicht. Ich glaube, dass die herrschende Elite Aserbaidschans selbst dieses Vertrauen nicht hat. Die Dynamik des Prozesses ist offensichtlich – die Türkei wird als „großer Bruder“ anerkannt und dieser „große Bruder“ wird den Jüngeren früher oder später zwingen, nach seinen (türkischen) Regeln zu leben. Der Prozess hat begonnen, und selbst der plötzliche Wunsch (wenn er persönlich dazu gedrängt wird) von Aliyev und dem herrschenden Clan, die pro-türkische Politik abrupt aufzugeben, wird nichts ändern. In der Person der Türkei engagierte sich Aserbaidschan mit den Revanchisten und Brandstiftern des Nahen Ostens. Viel Glück mit so einem Reisebegleiter! Es bleibt zu wünschen, dass Aserbaidschan sich rechtzeitig aus dem Karren erbricht, damit es nach dem Einschlafen nicht mit einem Krummsäbel und einem Müllraub in die Kehle geschlagen wird.
            1. +1
              22 November 2020 09: 46
              Ich würde gerne wissen, wer der „Brandstifter des Nahen Ostens“ ist?
              Ich habe hundertmal gesagt, dass mir Erdogans Politik nicht gefällt. Aber in diesem speziellen Fall ist die Rolle der Türkei zu übertrieben. Wie der Einfluss der Türkei auf die aserbaidschanische Politik
    3. +1
      16 November 2020 13: 26
      Wenn Aserbaidschan verloren hätte, wäre definitiv ein NATO-Stützpunkt im Kaspischen Meer entstanden. Und wenn Sie gewinnen, und das sogar mit unserer Unterstützung, können Sie die NATO-Stützpunkte in Aserbaidschan vergessen.
  10. +2
    15 November 2020 11: 29
    Ich verstehe nicht, warum jeder den Korridor nach Nachitschewan als Bonus für die Türkei betrachtet.
    Tatsächlich wird dies (zuallererst) direkt von Aserbaidschan benötigt. Aber auch Russland und sogar Armenien.
    Die Türken haben dieses Nachitschewan fast verschlungen. Die Entstehung des Korridors wird den Einfluss Aserbaidschans auf diese Exklave erheblich verstärken. Armenien hat auch kein Interesse daran, ein Territorium in der Nähe zu haben, in dem der Einfluss und die Präsenz der Türkei ständig zunimmt.
    Nun, für Russland...
    Der Hubschrauber wurde aus dem Gebiet von Nachitschewan abgeschossen. Ich glaube nie, dass dies eine Initiative des aserbaidschanischen Militärs ist. Aliyev gab vor, dass es sich dabei um seine Militärangehörigen handelte. Und Putin tat einfach so, als würde er Aliyev glauben, sofort und rücksichtslos. Denn wenn nicht, müssen wir uns offiziell mit der Türkei befassen. Dafür war die Provokation gedacht. Und hier ist Aserbaidschan schuld, aber es bittet um eine Entschuldigung und „so etwas wird nicht noch einmal passieren.“ Zu einer Eskalation des Konflikts kam es nicht.
    Eine pro-türkische Gruppe in Aserbaidschan hat einen ehemaligen Sänger verpflichtet, um die Beziehungen zwischen Russland und Aserbaidschan zu zerstören. Und es scheint, dass diese Gruppe so stark ist, dass Aliyev nicht nur das Außenministerium nicht zwingen konnte, die Worte des Botschafters zu desavouieren, sondern er selbst konnte es auch nicht. Hätte er dies gesagt, wären organisatorische Konsequenzen erforderlich gewesen. Aber er wird den Botschafter nicht bestrafen können; Erdogans Leute sind im Außenministerium. Deshalb wies er seinen Mann (einen Beamten der Präsidialverwaltung) an, seine Haltung zu dem Vorfall zu äußern. Und unserer tat wieder so, als wäre alles in Ordnung. Um Aliyevs Leben nicht zu komplizieren. In so einem Drecksloch ist es schon schwer für ihn.
    Und der Einfluss auf Nachitschewan muss wiederhergestellt werden, das ist das Erbe der Aliyevs, ihre Heimat. Durch die Übernahme der Kontrolle über Nachitschewan wird Aliyev seinen Einfluss im gesamten Land vergrößern. Und er wird sich mit den Erdogans in seinem Rücken auseinandersetzen.
    Er kann nicht anders, als zu verstehen, dass seine Freundschaft mit Recep enden muss. Er bekam von Erdogan alles, was er bekommen konnte. Auch wenn er sein Schicksal in Weliki Turan nicht verstand, erklärte Putin es ihm.
    Weitere Kämpfe mit den Türken sind sowohl für Aserbaidschan im Allgemeinen als auch für Aliyev (und seinen Clan) persönlich äußerst gefährlich.
    Und um die Kontrolle über Nachitschewan wiederherzustellen und die Türken von dort zu vertreiben, wird dieser Korridor von Aserbaidschan, Russland und Armenien dringend benötigt.
    1. -1
      15 November 2020 12: 13
      In Aserbaidschan ist es nicht notwendig, Nachitschewan zu retten, sondern Aserbaidschan vor Nachitschewan.
      1. 0
        15 November 2020 14: 29
        Das heißt, Nachitschewan der Türkei geben?
        1. 0
          15 November 2020 14: 32
          Natürlich nicht. In Aserbaidschan sind Nachitschewaner seit vielen Jahren am Ruder... Selbst zu Sowjetzeiten war es besser, ein Nachitschewaner zu sein als ein Bakuvier....
          Darin liegt etwas Humor. Aber nur eine Aktie.
          Ein weiterer aktueller Witz:

          Vasif Talibov wird Nachitschewan nicht an Aserbaidschan übergeben. Darüber hinaus wird er es nicht an die Türkei zurückgeben.
          1. +3
            15 November 2020 14: 58
            Vasif Talibov wird Nachitschewan nicht an Aserbaidschan übergeben. Darüber hinaus wird er es nicht an die Türkei zurückgeben.

            Das ist Angeberei auf alltäglicher Ebene. Durchschnittliches Hausfrauenniveau.
            Wer wird ihn fragen, dieser Talibov? Türkiye ist bereits in die schlimmste Phase geraten.
            Weder Russland noch der Iran brauchen ein solches zusätzliches Gewicht gegenüber der Türkei. Aliyev hat keine andere Wahl, als dort eine „revolutionäre Ordnung“ zu errichten. Und wenn er Hilfe von der Russischen Föderation und sogar vom Iran braucht, wird er sie erhalten.
            Schicken Sie zunächst zuverlässige Truppen dorthin. Es genügt, 10 bis 15 Leute unter einem plausiblen Vorwand zu fesseln und dann die Machtstrukturen von ihren Unterstützern zu säubern.
            Die russischen Truppen sind bereits da, wenn unter den 2 Friedenstruppen 000 Spezialeinheiten sind, wird es niemandem auffallen. Aliyev wird dies nicht alleine tun, es wird Lecks geben. Und danach werden die aserbaidschanischen Streitkräfte in der Lage sein, die Kontrolle über das Gebiet zu übernehmen.
            Aliyev muss sich als würdiger Sohn eines Veteranen des NKWD und des KGB erweisen. wink
            1. +1
              15 November 2020 15: 01
              Das ist alles auf dem Niveau einer durchschnittlichen Hausfrau. Welche Truppen sollen wohin geschickt werden? Glauben Sie ernsthaft, dass Nachitschewan unter türkischer Kontrolle steht?
              Es ist gut, dass nur ich hier bin. Bringen Sie niemanden aus Aserbaidschan zum Lachen.
              1. +1
                15 November 2020 15: 17
                Du widersprichst dir selbst. Wenn sich Talibov von der Zentralregierung distanziert, verfügt er nicht über die Mittel, dem türkischen Einfluss zu widerstehen. Aliyev selbst ist darin nicht besonders gut.
                1. +2
                  15 November 2020 15: 34
                  Ich sage dir, es ist ein Witz. Aber in jedem Witz steckt nur ein Teil des Witzes. Baku wird, in plebejischer Sprache, vom „Nachitschewan-Clan“ regiert. Auf jeden Fall ist die Zahl der Nachitschewan-Vertreter in den Machtstrukturen von Baku überproportional groß. Ich möchte einfach nicht die Namen und Positionen einzelner Personen nennen. Aber glauben Sie mir, es besteht keine Gefahr. Nachitschewan war schon immer isoliert. Als Heydar Aliyev in Baku behindert wurde, reiste er in seine Heimat Nachitschewan ab. Und von dort kehrte er nach Baku zurück. Alle (ausnahmslos alle) Machtstrukturen wurden damals von Menschen aus Nachitschewan besetzt.
                  Im Allgemeinen handelt es sich hierbei um einen internen Streit innerhalb der aserbaidschanischen Elite. Aber Nachitschewan wird nicht unter die Türkei fallen. Dies kommt derzeit nicht in Frage. Aber ich mache keine Prognosen für die nächsten 5-10 Jahre.
    2. 0
      16 November 2020 13: 29
      Der Hubschrauber wurde aus dem Gebiet von Nachitschewan abgeschossen. Ich glaube nie, dass dies eine Initiative des aserbaidschanischen Militärs ist. Aliyev gab vor, dass es sich dabei um seine Militärangehörigen handelte. Und Putin tat einfach so, als würde er Aliyev glauben, sofort und rücksichtslos. Denn wenn nicht, müssen wir uns offiziell mit der Türkei befassen. Dafür wurde die ARMENISCHE Provokation konzipiert. Und hier ist Aserbaidschan schuld, aber es bittet um eine Entschuldigung und „so etwas wird nicht noch einmal passieren.“ Zu einer Eskalation des Konflikts kam es nicht. Und Paschinjan war gezwungen, die ihm diktierten Vereinbarungen zu unterzeichnen. Andernfalls hätte es geheißen, dass unser Hubschrauber aufgrund einer armenischen Provokation abgeschossen wurde, mit allen traurigen Folgen für Armenien.
  11. -1
    15 November 2020 11: 42
    Ganz gleich, was irgendjemand schreibt oder sagt, Aserbaidschan hat seinen Platz für immer zurückgegeben
  12. +1
    15 November 2020 14: 03
    Jeder muss sich an das Offensichtliche erinnern: Aserbaidschan und die Türkei sind unsere strategischen Partner in dieser Region. Das russische Schachspiel wurde einwandfrei ausgeführt. Wir erhielten eine dosierte Stärkung der Position der Türkei, unterstützten Aserbaidschan mit unserem Vorgehen als strategischer Partner in der Kaspischen Region, schwächten die Amerikaner und Briten, erhielten in Syrien strategische Dividenden in diesen Geschäften, zeigten der gesamten CSTO, was sie ohne Russland sind, und was ein Bündnis mit den Staaten sie kosten wird. Kedmi hat recht und hat eine kluge Einschätzung des Geschehens abgegeben.
    1. +1
      15 November 2020 14: 34
      Das Interessanteste, was ich in den letzten Tagen beobachtet habe.
      Das ist eine schöne Einheit der Ansichten zwischen „russischen Patrioten“ und westlichen Politikwissenschaftlern. Beide Seiten lehnen das unterzeichnete Abkommen einstimmig ab. Wofür ist das?
    2. -2
      15 November 2020 15: 10
      1) Und es spielt keine Rolle, dass die Türkei ein NATO-Mitglied ist und ihre Ziele denen Russlands diametral entgegengesetzt sind? Können Sie mindestens ein Beispiel für die Übereinstimmung der strategischen Interessen Russlands und der Türkei nennen?
      2) Worin genau und wie „haben wir die Amerikaner und die Briten geschwächt“?
      3) Welche genauen „strategischen Dividenden in Syrien“ hat Russland erhalten? In welchen Gewerken und mit wem? (Unter Berücksichtigung des völligen Scheiterns des russisch-syrischen Unternehmens).
      4) Was genau hat Russland „der gesamten OVKS gezeigt“, indem es seine Geiseln in das Gebiet von Karabach brachte?
      5)

      Das russische Schachspiel wurde einwandfrei ausgeführt.

      Den Ergebnissen des „Spiels“ nach zu urteilen, sind diese Schachspieler nur für das Damespiel in „Chapaev“ (Gewinnspiel) geeignet...
      1. 0
        15 November 2020 16: 12
        W. I. Lenin sagte:

        Einer () kann so viele Fragen stellen, die selbst tausend weise Männer nicht beantworten können.

        Was die „Geiseln“ betrifft, werden sie alle in Stücke reißen, und vielleicht wird es den „internen Kadoviten“ schwer fallen, wenn sie im Falle einer Verschlimmerung „Rotz kauen“ beginnen. Das Interesse ist einfach, Türkiye: „Die europäische Pfeife zittert.“ Dividenden sind nicht das Ziel, wenn Gegner der „demokratischen Stimmung“ und den Finanzen die Kehle durchschneiden und Gesetzlosigkeit begehen (und Werbung ist der Motor des Handels). Die Bedeutung des Ausdrucks geht verloren ... es ist an der Zeit, mit dem Posten hier aufzuhören
      2. -1
        15 November 2020 17: 08
        Den Ergebnissen des „Spiels“ nach zu urteilen, sind diese Schachspieler nur für das Damespiel in „Chapaev“ (Gewinnspiel) geeignet...

        - Ja, natürlich... - Ich persönlich habe darüber bereits in mehreren meiner Kommentare gesprochen...
        - Russland hat seine motorisierte Infanterie in die Berge getrieben... - Hurra!!! - „Neue Helden von Schipka“... – wie im vorletzten Jahrhundert, als die russische Armee sehr ungeschickt die Unabhängigkeit Bulgariens verteidigte...; die Russland immer verraten hat... - Nun, hier statt Bulgarien... - Armenien... - Nun, und die Feinde... - Die Feinde bleiben die gleichen... - Das ist die Türkei...
        - Was weiter ??? - Und dann beginnen die Provokationen gegen unsere Truppen... - Das ist sehr einfach... - weil... Unsere Truppen dort sind sehr verwundbar und befinden sich in einem sehr ungünstigen Zustand... - Unsere Leute werden anfangen zu sterben... - Und die Türkei wird „auf Wunsch“ Aserbaidschans damit beginnen, ihre Stützpunkte in Aserbaidschan zu stationieren ...
        - Ja, der Aliyev-Clan ist gegen diese türkischen Stützpunkte auf dem Territorium Aserbaidschans; aber Aliyev wird nichts mehr tun können; Weil Er selbst hat einen großen Fehler gemacht, dass er den Türken so öffentlich nachgegeben hat... - und dieser „Sieg“ in Karabach wird immer noch nach hinten losgehen... - Jetzt werden die Türken beginnen, unsere Ausrüstung auf den Straßen zu untergraben und zu schießen unsere Soldaten (wer und was kann gegen Scharfschützen in den Bergen tun)... - Und Aliyev wird sich für all das verantworten müssen...
        - Und Erdogan ist jetzt ein Nationalheld in Aserbaidschan... - und Aliyev liegt bereits auf dem zweiten Platz... - Erdogan hat es geschafft... - Aber Russland selbst ist freiwillig in die Falle getappt... - wie in Afghanistan; wie in Syrien... - und jetzt Karabach...
        - Mein Plus für dich ...
        1. -1
          16 November 2020 10: 36
          - Jetzt werden die Türken beginnen, unsere Ausrüstung auf den Straßen zu untergraben, auf unsere Soldaten zu schießen (wer und was kann gegen Scharfschützen in den Bergen tun) ... - Und Aliyev wird sich für all das verantworten müssen ...

          Nun, wenn nötig, kann Aliyev mit Säuberungen pro-türkischer Beys reagieren. Ich glaube, er hat Listen.
        2. +1
          21 November 2020 14: 14
          Ich freue mich über Ihre nüchterne Einschätzung. Die bravourösen Schreie über eine Art „Sieg“ Russlands (über wen? Über was?) sind ziemlich nervig. Das Problem ist, dass Russland keine anderen Schritte hatte, sondern getan hat, was es tun musste, und jetzt bleibt nur noch abzuwarten, „was passieren wird“ und sein Pulver trocken zu halten. Im Vergleich zu einem Schachspiel gelang es Russland, mit einem einzigen „Springer“ in die feindlichen Stellungen vorzudringen und dabei ausländische Figuren (türkische, armenische, aserbaidschanische, amerikanisch-britische) vorübergehend aus dem Gleichgewicht zu bringen. Was weiter? Sie können das Spiel nicht mit nur einem „Springer“ gewinnen, obwohl Sie 3-4 Züge vor Ihnen ein Chaos anrichten können. Wir hoffen auf „Aljechins Verteidigung“, es wird plötzlich klappen.
          1. +1
            22 November 2020 09: 50
            Der Vergleich mit Schach ist interessant, aber nicht immer wahr. Die Ergebnisse zeigen, dass russische und aserbaidschanische Figuren auf dem Brett einen klaren Vorteil haben. Die Türken stehen unentschieden. Westliche und armenische werden einfach von der Tafel gestrichen.
            Und diese Situation ist seit mindestens fünf Jahren behoben. Aber in unserer Realität sind fünf Jahre fast eine Ewigkeit.
  13. Rus
    -2
    15 November 2020 14: 32
    Dieser Experte ist ständig auf der Suche nach dem Positiven in allem und überall...
  14. 0
    15 November 2020 19: 06
    Es scheint, dass er Russland, vertreten durch Putin, mit solchen Fabeln trollt.
  15. 0
    15 November 2020 20: 00
    Ich mag diese Seite wirklich, sie ist seriös und spricht viel über Geopolitik.
  16. -1
    16 November 2020 00: 02
    In der Diskussion wird viel über die USA und Großbritannien gesagt. Aber während dieses Konflikts haben sie selbst (körperlich) keine wirklichen Maßnahmen ergriffen. Und politische und diplomatische Aktionen beschränkten sich auf ein Dutzend Erklärungen. Aber Türkiye und Russland wurden in diesem Konflikt erwähnt. Es scheint, dass diese Region für die USA, Großbritannien oder Westeuropa insgesamt uninteressant ist.
    1. +2
      16 November 2020 12: 16
      In der Diskussion wird viel über die USA und Großbritannien gesagt. Aber während dieses Konflikts haben sie selbst (körperlich) keine wirklichen Maßnahmen ergriffen. Und politische und diplomatische Aktionen beschränkten sich auf ein Dutzend Erklärungen. Aber Türkiye und Russland wurden in diesem Konflikt erwähnt. Es scheint, dass diese Region weder für die USA noch für Großbritannien oder Westeuropa insgesamt von Interesse ist.

      - Ja, nein... - sie handeln einfach nach dem cleveren „SDD-Prinzip“ (sich gegenseitig verschlingen); und dann werden wir sehen... - Wirklich... - warum sollten sie sich auf diese Showdowns einlassen und ihr eigenes Geld ausgeben... - Wenn die Zeit vergeht und sie um Hilfe gebeten werden... - und sie werden es einfach tun Reiten Sie auf einem weißen Pferd... - und das ganze Publikum wird sie lieben und willkommen heißen...
      - Russland befand sich sein ganzes Leben lang im Krieg mit der Türkei... - aber worum geht es!!!... - Und Frankreich und Großbritannien haben die Türkei und Russland ihr ganzes Leben lang mit Hilfe einer „Fernsteuerung“ regiert... (und waren sehr selten selbst in den Showdown verwickelt... - den Krimkrieg und den Ersten Weltkrieg nicht mitgerechnet)... - Und heute wiederholt sich alles...
      1. +2
        21 November 2020 14: 22
        Und wieder stimme ich Ihnen zu. Erdogans Türkei wurde offensichtlich einmal von der Leine gelassen. Und das nicht ohne Grund. Zu einer Zeit durfte Adolf auch die „Gerechtigkeit für die Deutschen“ wiederherstellen, beginnend mit dem Sudetenland, dann der „Nazi-Europäischen Union“ und dann Drang nach Osten. Und Hitler betrachtete sich als Auftragnehmer auch als „unabhängigen“ Akteur. Erdogan und Co. stehen am Anfang eines solchen Weges.
  17. 0
    16 November 2020 02: 03
    „Nativ“ als Sonderdienst zu bezeichnen, ist dasselbe wie Müllwagen als Sonderfahrzeuge zu bezeichnen. Formal stimmt es, aber die Leute denken: „Wow!“ Und wenn Sie „Relations Bureau“ sagen – kein Chic, kein Umhang, kein Dolch ...
  18. +1
    16 November 2020 13: 33
    Quote: Ungleichmäßig
    1) Und es spielt keine Rolle, dass die Türkei ein NATO-Mitglied ist und ihre Ziele denen Russlands diametral entgegengesetzt sind? Können Sie mindestens ein Beispiel für die Übereinstimmung der strategischen Interessen Russlands und der Türkei nennen?

    Die wichtigste Übereinstimmung der strategischen Interessen der Türkei und Russlands besteht darin, dass wir (und sie) eine friedliche, gute Nachbarschaft zwischen unseren Ländern wollen, wir wollen die Entwicklung des Handels, des Tourismus, eine aktive Zusammenarbeit in möglichst vielen Wirtschaftszweigen, Politik, Kultur, Sport usw. usw.
    1. -1
      16 November 2020 14: 11
      Wenn Sie sich entscheiden müssen und sich die Gelegenheit bietet, werden die Türken sicherlich eine Stärkung auf Kosten der russischen Territorien und Einflussbereiche vorziehen, und alles, was Sie oben aufgeführt haben, wird in den Hintergrund treten ...
  19. 0
    17 November 2020 05: 36
    Russland hat begonnen, auf der internationalen Bühne zu viele Fehler zu machen, weshalb alle ehemaligen Republiken der UdSSR und tatsächlich die ganze Welt uns so leidenschaftlich lieben. Bist du dumm geworden? Oder bist du dick? Das Geld, das sie erbeutet haben, verschließt ihnen die Augen.