Warum sprach der Westen über den bevorstehenden dritten Weltkrieg?


Vor kurzem begannen Vertreter der Militärabteilungen mehrerer NATO-Länder sofort, ziemlich bedrohliche Vorhersagen über einen starken Anstieg der Wahrscheinlichkeit zu treffen, dass in naher Zukunft ein neuer Weltkrieg auf dem Planeten ausbrechen könnte.


Bisher sind diese "Vorhersagen" recht allgemein und vage, aber die Tatsache ihres Auftretens ist alarmierend und stammt aus verschiedenen Quellen. Warum war unser wahrscheinlichster Gegner plötzlich so besorgt über dieses Problem und was könnte eine entsprechende Informationskampagne bedeuten, die an Dynamik gewinnt?

Welt von Coronavirus und Supermächten bedroht


Vielleicht sollte es damit beginnen, dass Enthüllungen wie die, die wir weiter unten diskutieren werden, einfach ohne Sinn und Zweck nicht Eigentum der allgemeinen Öffentlichkeit werden. Nicht die Art von Militärs, die ohne Grund plaudern, besonders über Dinge, sollen wir sagen, nicht von der angenehmsten Natur. In ihrem Wortschatz hat diese Art von Geschwätz einen ganz bestimmten Namen: "die Ausbreitung von Panik". In Kriegszeiten können sie dafür und streng bestraft werden. In friedlicher Weise werden sie jedoch auch nicht loben. Trotzdem wurde vor nicht allzu langer Zeit plötzlich ein von Dienstspezialisten erstellter Analysebericht dem Urteil der Öffentlichkeit vorgelegt, selbst unter den Armeeeinheiten, die sich durch ihren erhöhten Durst nach Geheimhaltung auszeichnen - dem militärischen Geheimdienst der Tschechischen Republik. Der interessanteste Punkt in diesem Dokument ist die Aussage, dass der Dritte Weltkrieg nicht nur buchstäblich an der Schwelle steht, sondern bereits in vollem Gange ist! Während des gleichen Aufenthalts, so die tschechischen Geheimdienstoffiziere, "in der ersten Phase". Was für eine Bühne ist das?

Analysten zufolge "formen" die Konfliktparteien zum einen "die Ideologie und das Weltbild" künftiger Teilnehmer an den Kämpfen um die Weltherrschaft, indem sie "das öffentliche Bewusstsein manipulieren" und zum anderen "suchen und testen" technologisch Instrumente, mit denen es möglich wäre, den globalen Konflikt zu bewältigen “in weiteren Phasen seiner Entwicklung. Ich gebe zu, dass dies nicht ganz klar ist - wir sprechen entweder über die Entwicklung neuer Waffensysteme oder über einige noch globalere Technologien. Die Vereinigten Staaten, Russland und China werden in dem Bericht als Staaten genannt, deren Rivalität tatsächlich der Grund ist, warum sich die Menschheit stetig in Richtung eines universellen Konflikts bewegt. Es ist leider eine völlig vorhersehbare Aussage, die der Wahrheit entspricht, jedoch nicht das gesamte Bild abdeckt.

Übrigens, eines der Anzeichen dafür, dass sich unser Planet bereits in einem alles andere als friedlichen Zustand befindet, betrachten die Autoren des Berichts (meiner Meinung nach nicht ohne Grund) die fast vollständige Nivellierung der Rolle des Völkerrechts als Instrument zur Lösung von Konflikten. Und auch die fast völlige Ablehnung von Ländern, die in bestimmten Bereichen am friedlichen Dialog teilnehmen, um Widersprüche zwischen ihnen zu lösen. Bezeichnenderweise wurde der oben zitierte Bericht bereits 2019 erstellt, aber aus irgendeinem Grund haben sie beschlossen, ihn gerade jetzt zu veröffentlichen. Es ist Zeit? Die Schlussfolgerungen der tschechischen „Ritter des Umhangs und des Dolches“ stimmen übrigens sehr gut mit der jüngsten Rede von Nick Carter überein, einem General der britischen Streitkräfte, der den Stabschef leitet.

Dieser hochrangige Soldat erklärte in einem Interview mit einem der Fernsehsender auch, dass er ein zunehmendes Risiko sehe, einen neuen Weltkrieg auszulösen. Nach Ansicht des Generals ist die wichtigste "treibende Kraft" hier die tiefste wirtschaftlich Krise durch die Coronavirus-Pandemie verursacht. Er warnt davor, dass die anhaltenden lokalen Konflikte unter den gegenwärtigen Bedingungen wie nie zuvor eine stärkere Tendenz zu einer raschen Eskalation und einem raschen Wachstum haben, zuerst auf regionaler und dann auf globaler Ebene. Carter glaubt, dass „unbewusste Führer“ es ermöglichen können, dass „so viele Menschen und Waffen in Feindseligkeiten verwickelt werden“, dass sie außer Kontrolle geraten und weit über ihre ursprünglichen Grenzen hinausgehen. Darüber hinaus zieht der britische General direkte Parallelen zwischen der gegenwärtigen Situation und den Problemen, die, wie er sagt, im XNUMX. Jahrhundert zum Ersten und dann zum Zweiten Weltkrieg geführt haben. Und es lohnt sich, auf diese Aussage von ihm separat einzugehen.

Ein Nahrungsmittelkrieg oder ein Impfstoffkrieg?


Laut Nick Carter wurden zwei der größten und blutigsten militärischen Konflikte in der Geschichte der Menschheit durch "Eskalation verursacht, die zu Fehlkalkulationen führte". Eine ziemlich freie Interpretation, und das ist milde ausgedrückt. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Militärführer dieser Ebene mit detaillierteren und zuverlässigeren Versionen hinsichtlich der wahren Gründe für beide totalen Konfrontationen, die den Planeten erfassten, an dem sein Land direkt beteiligt war, nicht vertraut ist. Großbritannien war, wenn man sich der Wahrheit stellt, tatsächlich der Initiator der weltweiten Massaker, bei denen es hoffte, seine eigenen Probleme zu lösen und imperiale Ambitionen zu befriedigen. Im ersten Fall ging es darum, die wachsende Wirtschaftsmacht Deutschlands zu brechen, im zweiten Fall versuchten die Angelsachsen durch die Hände der Deutschen und ihrer Verbündeten, die Sowjetunion zu zerstören. Ja, alles lief nicht nach Plan und musste die Nazis alleine bekämpfen ... Vielleicht meint Carter genau diese "Fehleinschätzungen"? Wie dem auch sei, aber einer extrem kleinen Anzahl von Menschen, die in Großbritannien normalerweise mit unserem Land verwandt sind, kann dieser General auf keinen Fall zugeschrieben werden.

Ich erinnere mich, dass derselbe Carter vor nicht allzu langer Zeit "Russlands Ansprüche auf die Rolle einer Weltmacht" nichts anderes als "Selbstvertrauen" nannte. Er beschuldigte sie der "Subversion und des Mordes" und behauptete, dass sie "führt politisch Krieg "gegen den Westen, um" seinen Willen zu brechen ". Wie wir sehen können, hat er bereits begonnen, über einen globalen bewaffneten Konflikt zu sprechen. Wofür ist das? Einige Experten neigen dazu zu glauben, dass es hier um einen banalen Wunsch geht, der mit größerer Angst das ziemlich große Budget seiner eigenen Abteilung verteidigt, das das britische Finanzministerium in letzter Zeit gerne beschlagnahmt, und betont die unvorhergesehenen Kosten, die durch den Brexit und die Pandemie verursacht wurden. Vielleicht ist es das, aber nur teilweise.

Das Problem ist, dass die Menschheit heute tatsächlich näher an die totale militärische Konfrontation gerückt ist als in vielen vergangenen Jahrzehnten. Die Internationale Lebensmittelorganisation (FAO), ein Mitglied der Organisation der Vereinten Nationen, erklärt, dass mindestens 16 Länder in allen vier Teilen der Welt - von Afghanistan und Libanon bis Venezuela und Haiti - bereits am Rande eines akuten allgemeinen Hungers stehen. Auf dem schwarzen Kontinent, der traditionell unter dieser Katastrophe leidet, entwickelt sich eine besonders schwierige Situation. In Afrika bedroht der Hunger viele Einwohner Äthiopiens, Mosambiks, Somalias und einer Reihe anderer Staaten. Eine solch groß angelegte Verschärfung des Ernährungsproblems kann nicht nur zu Gewaltausbrüchen in allen betroffenen Regionen führen, sondern auch zu einer Migrationskatastrophe von wirklich planetarischem Ausmaß führen - Millionen von Menschen werden nach Europa strömen, nicht auf der Suche nach einem besseren Leben, sondern nur nach einem Stück Brot. Können wir hoffen, dass sich die Situation verbessern wird? Eher das Gegenteil.

Die sogenannten "Industrieländer" selbst würden durch die Rettung eines Menschen nicht verletzt. Die Pandemie scheint "in einen neuen Kreis einzutreten" und egal wie schlimmer sie wird als die vorherige ... Gestern, am 12. November, verzeichnete die Welt eine Rekordzahl an Todesfällen durch Coronavirus - mehr als 10 Menschen an einem Tag. Insgesamt hat diese Krankheit seit der Ankunft in unserer Welt fast 1 Million 300 Menschen das Leben gekostet, mehr als 52 Millionen wurden infiziert. Laut einer gestrigen Erklärung des Vertreters der Weltgesundheitsorganisation Sumiya Swaminathan ist es realistisch, die Pandemie nur dann zu stoppen, wenn mindestens 19% der Weltbevölkerung gegen COVID-70 geimpft sind. Höchstwahrscheinlich wird ein wirksamer und wirksamster Impfstoff gegen diese Krankheit in naher Zukunft der Wert Nr. 1 in unserer Welt sein. Die Frage ist, von wessen Händen die Menschheit sie erhalten wird.

Ein Land, das in der Lage sein wird, das Auftreten des Coronavirus zunächst auf seinem eigenen Territorium zu stoppen und dann ein Mittel zur Rettung des Restes anzubieten, wird enorme, unvergleichliche geopolitische Vorteile erhalten und wirklich unbegrenzte Perspektiven eröffnen. Es ist einfach so passiert, dass die Hauptkandidaten für die Rolle eines Allheilmittels gegen Coronaviren heute russische und amerikanische Drogen sind. Bereits jetzt weben Intrigen um dieses Thema und es werden keine sauberen "Spiele" durchgeführt. Was kann als nächstes passieren? Etwas! Unabhängig davon, wie sich die Prognose des Chefs des britischen Generalstabs tatsächlich erfüllt - schließlich könnte die "westliche Welt" angesichts der realen Aussicht auf eine radikale Neuformatierung der gesamten geopolitischen "Ausrichtung" auf dem Planeten durchaus die extremsten Maßnahmen ergreifen, um den Status quo wiederherzustellen. Im selben Großbritannien beispielsweise betrachten sie die Tatsache, die Krise in Berg-Karabach ohne Beteiligung sowohl "internationaler Organisationen" als auch führender westlicher Mächte zu lösen, als tiefe Beleidigung. Die lokalen Medien erklären ganz offen über "die Ohnmacht der westlichen Zivilisation vor autoritären Ländern, die ihren Weg mit Waffengewalt suchen" und teilen anschließend "die Trophäen frei". Ich meine, wie Sie sich vorstellen können, gibt es die Türkei und vor allem Russland, die es ohne überfüllte „Gipfeltreffen“ und andere Verhandlungsformate unter Beteiligung der „entwickelten“ Länder nur durch die Macht ihrer eigenen Autorität und die Autorität ihrer Stärke geschafft haben, den Krieg im Kaukasus zu stoppen.

Die Gespräche über den Dritten Weltkrieg, die in den Ländern der Nordatlantischen Allianz geführt werden, sollten uns an und für sich und vor allem im Kontext der gegenwärtigen extrem explosiven Situation in der Welt alarmieren. Ja, Indien, China und andere Staaten sprechen auch über die Gefahr, die anhaltenden Konflikte fast überall auf der Welt fortzusetzen, und über die hohe Wahrscheinlichkeit neuer Konflikte. Diese Länder betrachten Russland jedoch nicht als den potentiellen Hauptfeind, sondern versuchen nicht, es zu einem Symbol für "Weltböse" und "totale Bedrohung" zu machen. Militärführer und Geheimdienstoffiziere der NATO-Staaten sind eine ganz andere Sache. Ihre Versuche, sowohl ihre eigenen Mitbürger als auch die gesamte Weltgemeinschaft schrittweise mit der Idee der Unvermeidlichkeit eines neuen globalen Konflikts zu inspirieren, sollten auf keinen Fall ignoriert werden, sondern sollten vielleicht mit äußerster Ernsthaftigkeit aufgenommen werden.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
28 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 13 November 2020 10: 08
    +4
    1 Weltkrieg zerstörte 4 Reiche und führte zur Entstehung der UdSSR und der Komintern.
    Der Zweite Weltkrieg befreite viele Kolonien und führte zur Gründung von CMEA und nicht angeglichenen Ländern.
    Was kann der 3. Weltkrieg der Welt versprechen, wenn sich die Position der Sozialisten in der Demokratischen Partei in den USA stärkt? Erinnern wir uns an die Werke Lenins über die Ursachen und Folgen des Ersten Weltkriegs ...
    1. Piepser Офлайн Piepser
      Piepser 13 November 2020 12: 52
      +4
      Zitat: Bulanov
      1 Weltkrieg zerstörte 4 Reiche und führte zur Entstehung der UdSSR und der Komintern.
      Der Zweite Weltkrieg befreite viele Kolonien und führte zur Gründung von CMEA und nicht angeglichenen Ländern.
      Was kann der 3. Weltkrieg versprechen?, wenn sich die Position der Sozialisten in der Demokratischen Partei in den USA stärkt? Erinnern wir uns an die Werke Lenins über die Ursachen und Folgen des Ersten Weltkriegs ...

      hi Verspricht Neokolonialismus! Anforderung
      Außerdem nehme ich an, dass britische Rachsuchende nach einer Reihe von Anzeichen schlafen und Großbritannien als Siegerin des Dritten Weltkrieges sehen, damit sie wieder "die Herrscherin der Meere (und zahlreicher Kolonien)" und die dominierende "Supermacht" werden kann ?! zwinkerte
      Vor dem Hintergrund der nächsten Weltwirtschaftskrise träumen die naglosächsischen Neokolonialisten von ihrer Rettung im abrupten, unkontrollierten Wachstum der hässlichen Plünderung des reichsten Untergrunds, der Rohstoffe und Ressourcen der Russischen Föderation, die jedoch von den "einfachen Leuten" durch die gegenwärtigen "hartnäckigen" russischen bürgerlichen Behörden teilweise behindert wird !
      Leider haben die Vereinigten Staaten und Großbritannien alles richtig berechnet und ihr Hauptziel festgelegt - schließlich werden sie nach der Eroberung des russischen Territoriums keine Angst vor China haben!
      Ja, die Chinesen selbst sind bereit, umfassend mit den Naglo-Sachsen zusammenzuarbeiten, aber sie "stellen" ihre eigenen Bedingungen vor, "erpressen" sie mit einem wahrscheinlichen Bündnis mit der Russischen Föderation (aber mit ihrer Niederlage im dritten Weltkrieg werden sie nichts zu vertuschen haben und die VR China wird allen neokolonialen Bedingungen der "Welthegemonien" zustimmen " !)

      P.S. Und doch die sogenannte "Welt-Epidemie" (ist es eine "Pandemie", wie eine "Epidemie", auf deren Grundlage "Statistiken" die "Epidemie-Schwellenwerte" berechnet wurden, weil, wie Sie wissen,

      Es gibt Lügen, offensichtliche Lügen und Statistiken

      wenn alle Toten, einschließlich derjenigen, die im Alter und im eigenen Alter gestorben sind, ebenfalls durch organisierte und spontane "Coronabesien" - "Selbstisolation" und "koronapisches" Versagen bei der rechtzeitigen medizinischen Versorgung, chronische Krankheiten, verschlimmert werden, С "Coronavirus", sie haben es als Tod aufgezeichnet VON "Coronavirus" ???) Coronavirus "scheint mir übermäßig aufgeblasen und künstlich" weit hergeholt "zu sein, auf dem Niveau derer, die zu den" Großen und Schrecklichen "befördert wurden (aber nie" gefeuert "wurden, wie es ihre" Promotoren "beabsichtigten! ) angeblich "Welt-Epidemien": "Ebola-Virus", "Vogel" und "Schweine", "Grippe", "SARS", ... ets
      Irgendwie über die "tödliche HIV-Epidemie", in der die rechtzeitigen "umständlichen" Pharmaunternehmen und andere medizinische Persönlichkeiten "ihre Hände sehr erwärmt" haben (selbstsüchtig die Ängste der Bewohner ausnutzen, die "zu Tode" erschrocken sind ?! Übrigens, explizit und implizit, Einschüchterung mit "tödlichen Krankheiten und drohendem plötzlichen Tod" ist praktisch eine Win-Win-Manipulationstechnik aus dem "Arsenal" der alten Priester und aller Art, patentiert und nicht patentiert, Wahrsager und Betrüger aus der Medizin! Wassat ) haben wir schon "vergessen" ?! zwinkerte
      Also und schließlich kann der "Schuss" -Cartoon mit einer "Weltepidemie (egal was!)" Leider auch als eine der "Technologien" zur Vorbereitung des Dritten Weltkrieges angesehen werden !!! Anforderung
      IMHO
  2. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 13 November 2020 12: 16
    +3
    Der Westen hat seine wirtschaftlichen Probleme und andere immer mit Hilfe von Kriegen gelöst. Wenn dies geschieht und die Frage nicht Ja oder Nein lautet, lautet die Frage WANN, wird dies zumindest zur Schaffung neuer Allianzen oder Blöcke führen. Wirtschaftliche sie (Blöcke) wird entweder militärisch sein, politisch spielt es keine Rolle. Wird das gesamte Wirtschaftssystem, zumindest das System der heutigen Welt, überarbeitet oder verändert. Kurz gesagt, alles wird neu gebaut oder geschaffen! Dies ist meine persönliche Meinung (ich habe Lenin nicht gelesen Lachen )
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 13 November 2020 13: 22
      +1
      Der Slogan der Marxisten ist der Slogan der revolutionären Sozialdemokratie

      Der Krieg hat zweifellos die drastischste Krise ausgelöst und das Elend der Massen unglaublich verschärft. Der reaktionäre Charakter dieses Krieges, die schamlosen Lügen der Bourgeoisie aller Länder, die ihre räuberischen Ziele mit "nationaler" Ideologie überdecken, alles auf der Grundlage einer objektiv revolutionären Situation schafft unweigerlich revolutionäre Gefühle unter den Massen.
      Es ist unsere Pflicht, uns zu helfen, diese Stimmungen zu verstehen, zu vertiefen und zu formen. Diese Aufgabe wird nur durch den Slogan richtig ausgedrückt, den imperialistischen Krieg in einen Bürgerkrieg umzuwandeln, und jeder konsequente Klassenkampf während eines Krieges, jede ernsthaft verfolgte Taktik der "Massenaktion" wird unweigerlich dazu führen.

      V.I. Lenin
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 November 2020 12: 39
    +1
    Das erste Drittel des 21. Jahrhunderts ist bereits im Gange, die Welt wechselt die Führer, und die alten Reiche sind heruntergekommen und zu Außenseitern geworden - England, Frankreich ... Aber sie wollen die Positionen der Führer nicht verlassen, sie klammern sich in jeder Hinsicht und können mehr als eine rauswerfen "Kaliko", also drohen sie mit all den Schrecken ... Hier kann man ändern: "altersschwache und hilflose Löwen brüllen, und die Karawane fährt weiter." ...
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 13 November 2020 14: 11
    +3
    Warum sprach der Westen über den bevorstehenden dritten Weltkrieg?

    1. Stagnation der Wirtschaft und militärische Befehle haben nach den Worten des ehemaligen Fed-Chefs Bernanke Ben einen starken Einfluss auf die Wirtschaft. Die Eskalation des US-Wettrüstens löst eine Reaktion der Russischen Föderation und der VR China aus, und die Anhäufung einer kritischen Masse kann zu einem Krieg führen.
    2. Der Einsatz von taktischen Atomwaffen, beispielsweise Artilleriegeschossen, kann beispielsweise einen umfassenden Austausch von Atomschlägen zwischen Indien und Pakistan oder im Falle einer Aggression der Ukraine, Georgiens, Polens oder Litauens mit Unterstützung der NATO gegen die Russische Föderation provozieren. Fast alle Nachbarstaaten haben territoriale Ansprüche an die Russische Föderation, sogar die Vereinigten Staaten (der Bundesstaat Alaska erkennt Wrangel Island nicht als Territorium der Russischen Föderation an).
    3. Aggression, der nur mit einem nuklearen Vergeltungsschlag widerstanden werden kann. Zum Beispiel wird die Aggression der Vereinigten Staaten und Südkoreas gegen die DVRK, den Iran oder die Türkei gegen Israel - Israel einen weiteren Überfall auf ihre Einrichtungen in einem Nachbarstaat durchführen und sie werden solche Provokationen gegebenenfalls ergreifen und beantworten.
    Alles kann ein Vorwand für einen Krieg sein, vor allem die politischen und wirtschaftlichen Widersprüche der herrschenden Klassen. Gleichzeitig kann ein Krieg mit einem gleichberechtigten Rivalen dem Angreifer inakzeptable Verluste zufügen, und das Verständnis dafür ist die beste Garantie für die Unmöglichkeit eines Weltkrieges, schließt jedoch lokale und regionale nicht aus.
  5. Peter rybak Офлайн Peter rybak
    Peter rybak (Patrouillieren) 13 November 2020 20: 24
    -3
    Übrigens hat Putin heute beschlossen, einen geheimen Plan zur Verteidigung Russlands in Kraft zu setzen.
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
  7. kot711 Офлайн kot711
    kot711 (Vov) 14 November 2020 13: 37
    +1
    Wir essen den Kapitalismus mit einem vollen Löffel. Wenn Widersprüche entstehen, ist der einzige Ausweg der Krieg.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 20 November 2020 01: 10
      +1
      Nicht dieses Mal. Diese Krieger waren UNTERSCHIEDLICH und mehr als ein Technologiezentrum. Und jetzt gibt es nur noch eines - die Vereinigten Staaten. Alle anderen Konkurrenten werden zerstört. Diesmal wird der Krieg nichts lösen und neue Märkte für Waren und Dienstleistungen aufgrund der Zerstörung konkurrierender Technologiezentren nicht Wir brauchen ein neues Entwicklungsmodell, aber niemand hat es. Noch nicht.
  8. ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 17 November 2020 19: 49
    0
    Brad Meer aus Kabel. Mit modernen Waffen ist ein Weltkrieg nicht möglich. Niemand braucht eine radioaktive Wüste anstelle seines Staates. All diese Vorhersagen für die Wählerschaft, um das gewünschte Maß an Patriotismus aufrechtzuerhalten.
    1. Dimon Dimonov Офлайн Dimon Dimonov
      Dimon Dimonov (Dimon Dimonov) 19 November 2020 16: 16
      0
      Ja, es riecht nicht mehr nach Wüste ... aber der Ball wird wie eine Nuss knacken und die Sonne wird unsere Erde nicht sehen ... 10 Jahre und die Lebenden werden die Toten beneiden ...
  9. Dimon Dimonov Офлайн Dimon Dimonov
    Dimon Dimonov (Dimon Dimonov) 19 November 2020 16: 14
    0
    Ich hoffe, die Poseidons haben es geschafft, am Than entlang zu liegen ...
  10. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 20 November 2020 01: 08
    +1
    Ich kann alle Vertriebenen trösten. Die gegenwärtige Krise ist eine Krise sinkender Kapitaleffizienz. Ein neuer Weltkrieg löst dieses Problem und die sinkende Nachfrage NICHT. Die Nachfrage der Bevölkerung wird den Krieg in keiner Weise erhöhen. Mit einem Wort überhaupt. Und im Gegenteil, sie kann stark abnehmen. Zum Beispiel gibt es in Mosambik (was absolut nicht jeder ungefähr fünf Mal hintereinander spielt) nicht genug zu essen und jeder platzt in Frankreich damit. Das bedeutet nicht, dass Frankreich Mosambik aus diesem Grund den Krieg erklären wird. Es wird lokale Konflikte an der Peripherie des Kapitalismus geben. aber nicht mehr. Also gut schlafen!
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (Vov) 20 November 2020 12: 26
      0
      Es wird lokale Konflikte in der Peripherie des Kapitalismus geben, aber nicht mehr. ,,
      Und die Russische Föderation ist in ihrer jetzigen Form keine Peripherie?
      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
        Barmaley_2 (Barmaley) 20 November 2020 13: 02
        0
        die Peripherie. China glaubt, dass es seine ist, und die Vereinigten Staaten, dass es. Aber aufgrund der Anwesenheit von Yao mit ihr sind nur lokale Konflikte damit möglich, die wir jedoch seit langer Zeit beobachten.
        1. kot711 Офлайн kot711
          kot711 (Vov) 21 November 2020 13: 04
          0
          Aber aufgrund der Anwesenheit von Yao

          Irgendwie hat es der UdSSR nicht sehr geholfen. Und das trotz der Tatsache, dass die Bürokraten im Westen keine Villenkonten hatten, und jetzt haben viele. Wenn sie es ernst nehmen, werden sie es mit Innereien verkaufen.
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 21 November 2020 13: 26
            0
            Und was ist mit der bereits nuklearen UdSSR, die ein Großkrieg war? Erinnern Sie mich, pliz, was für. Ich habe dann etwas vergessen.
            1. kot711 Офлайн kot711
              kot711 (Vov) 22 November 2020 11: 29
              +1
              Hast du den Thread komplett verloren? Sie argumentieren, dass Atomwaffen keinen Krieg gegen Russland zulassen werden. Ich schrieb, haben Atomwaffen geholfen, als die Union zerstört wurde? Lassen Sie uns den Faden weiter gehen. Wird diese Waffe helfen, wenn Bürokraten mit Abgeordneten Konten, Immobilien und Familien in feindlichen Ländern haben? Sie werden angeboten - verlieren Sie alles, was Sie bei uns haben, oder verabschieden Sie die Gesetze, die wir brauchen? Was glaubst du, werden sie tun?
              1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                Barmaley_2 (Barmaley) 22 November 2020 14: 12
                0
                Ja, es ist nicht klar, was Sie verloren haben. Ich habe ganz speziell über eine bestimmte Art von Datenbank geschrieben, wie diese militärische aus dem Artikel. Und Sie geben alles aus, aber ohne mich weiter. Und der Grund für den Zusammenbruch der UdSSR war eindeutig kein giftiger Krieg!
  11. Knight Офлайн Knight
    Knight (Wladimir) 28 November 2020 21: 42
    -1
    Ich bin es leid, auf diesen Krieg zu warten, es ist mir egal, ich will einen Krieg, ich habe keine Angst vor dem Tod.
    "Lass den Sturm bald ausbrechen!"
  12. Garri Hakobyan_2 Офлайн Garri Hakobyan_2
    Garri Hakobyan_2 (Garri Hakobyan) 1 Dezember 2020 18: 28
    0
    Es ist nur so, dass die führenden Länder seit Jahrzehnten einen kalten, wirtschaftlichen, kybernetischen und Informationskrieg führen und sich in der Zwischenzeit auf einen globalen Atomkrieg vorbereiten, in kleinen Ländern der Dritten Welt trainieren ... so viel Geld wurde hochgeworfen und die Menschen wurden mit Hass gegen Russen und Armenier zombifiziert. dass es einfach keinen großen Krieg geben kann, zumal Dämonen auf der Welt an der Macht sind, außerdem tote oder verrückte Seelen, die im Wesentlichen dasselbe sind! Und diese haben sich vor langer Zeit von Gott abgewandt. Fortschritte beim Austrocknen der Seelen haben dazu geführt ...
  13. pvlshvz Офлайн pvlshvz
    pvlshvz (Pavel) 5 Dezember 2020 16: 12
    +1
    Ich erinnere mich, als während des Großen Vaterländischen Krieges das Antibiotikum Penicillin versehentlich entdeckt wurde, weigerten sie sich kategorisch, die Technologie seiner Herstellung in die UdSSR zu übertragen. Dies würde das Leben von Millionen sowjetischer Soldaten retten. Dies sind die Verbündeten.
  14. ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 7 Dezember 2020 14: 15
    0
    Warum begann der Westen über den bevorstehenden 3. Weltkrieg zu sprechen?

    Weil sie bereits alle Gründe für die Rechtfertigung ihrer Waffenausgaben ausgeschöpft haben. Gemäß den im Westen geltenden Regeln müssen sie die Notwendigkeit dieser Ausgaben begründen, um Mittel aus dem Haushalt für Waffenunternehmen bereitzustellen. Dies wird immer schwieriger, sodass Sie sich etwas Neues einfallen lassen müssen. und erreichte die Vogelscheuche des Weltkrieges. Jeder vernünftige Mensch versteht jetzt, dass wenn Rivalen Atomwaffen haben, der Weltkrieg bedeutungslos wird. Niemand braucht eine radioaktive Wüste anstelle seines Staates. Jetzt gibt es einen Kampf um Märkte für ihre Waren, aber in diesem Kampf gibt es keinen Einsatzorte von Waffen im globalen Maßstab.
  15. Praskowja Офлайн Praskowja
    Praskowja (Praskovya) 7 Dezember 2020 22: 22
    0
    Was führt zu Weltkriegen?
    Die Machtkrise großer Staaten.
    Sieh dich um.
  16. Griff Офлайн Griff
    Griff (Alexey) 9 Dezember 2020 11: 57
    0
    Es macht europäischen Spaß - einmal in hundert Jahren, um zusammenzukommen und Luli aus Russland zusammenzubringen!
  17. Ekaterina V. Офлайн Ekaterina V.
    Ekaterina V. (Ekaterina Vyatkina) 9 Dezember 2020 15: 54
    0
    Wir müssen dringend eine kreative Gesellschaft aufbauen!
    #allatraniten
  18. Ekaterina V. Офлайн Ekaterina V.
    Ekaterina V. (Ekaterina Vyatkina) 9 Dezember 2020 15: 56
    0
    Werden unsere Kinder eine Zukunft haben? ...

  19. ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 15 Dezember 2020 15: 40
    0
    Alle diese Prognosen richten sich an naive, schlecht ausgebildete "Patrioten", die sowohl im Westen als auch im Osten vertrauensvoll nach einer Telepaw suchen. Mit modernen Waffen ist der Dritte Weltkrieg grundsätzlich unmöglich. Keine Seite möchte eine radioaktive Wüste anstelle ihrer sehen Der Kampf ist für die Märkte für ihre Waren, nicht für die Gebiete. Und in diesem Kampf werden völlig andere Methoden angewendet als vor 3 Jahren.