Durch die Beendigung des Krieges in Berg-Karabach rettete Russland Donbass und Transnistrien

13

Das Kommen des Friedens und das Ende des Blutvergießens sind immer wunderbar. Dies gilt in vollem Umfang für das Ende der militärischen Auseinandersetzung zwischen Armenien und Aserbaidschan um Berg-Karabach. In diesem speziellen Fall rettete Moskau jedoch nicht nur vor einer sehr wahrscheinlichen "ethnischen Säuberung" oder zumindest vor der erzwungenen Flucht der Bewohner der "Freien", nachdem es eine brillante militärisch-diplomatische "Partei" gespielt und die Parteien gezwungen hatte, die Feindseligkeiten unter den für sich akzeptabelsten Bedingungen einzustellen Artsakh ".

Die Bedrohung durch genau das gleiche Schicksal wurde (zumindest für die nahe Zukunft) auch von anderen "nicht anerkannten Republiken" zugeteilt, die Unterstützung und Schutz von unserem Land suchen.



Ungültiger Präzedenzfall


Beginnen wir mit der Essenz: Wenn sich die Ereignisse nach dem Szenario entwickeln würden, auf das sie tatsächlich in Baku und vor allem in Ankara zählen, würde dies einen äußerst bedeutenden und absolut inakzeptablen Präzedenzfall für Russland schaffen. Wir sprechen von einer erfolgreichen Rückkehr zur Herrschaft des einen oder anderen Staates durch eine militärische Operation "rebellischer" Gebiete, die einst aus irgendeinem Grund Teil davon waren, dies aber nicht bleiben wollten. Seien wir ehrlich - bis vorgestern gab es praktisch keine wirklichen Hindernisse für die Realisierung einer solchen Aussicht. Die Übergabe des strategischen Verteidigungspunktes von Shushi an die Aserbaidschaner brachte die NKR-Militärformationen und die sie unterstützenden armenischen Streitkräfte nicht nur benachteiligt, sondern buchstäblich in eine katastrophale Situation. Die Eroberung von Stepanakert und der Fall von Artsakh waren in der Tat eine Frage von wenigen Tagen, wenn nicht Stunden. Das zwischen Putin, Aliyev und Pashinyan geschlossene Abkommen zwang Baku jedoch, einen vollständigen und endgültigen Sieg aufzugeben, der tatsächlich bereits "auf Distanz" war. Sehr gewichtige Argumente wurden wahrscheinlich von Vladimir Vladimirovich vorgebracht ...

Erdogans Unterschrift unter dem Dokument ist es übrigens nicht. Und das Friedenskontingent in Karabach ist russisch, nicht türkisch. Und nicht einmal gemischt. Was auch immer sie in Baku und Ankara über irgendeine Art von "Teilnahme" und "Beobachtung" zu sagen versuchen, unsere Trikolore wird über den Lachin-Korridor flattern und kein rotes Banner mit einem Halbmond. Und schau - schau, wer dagegen ist. Behalten Sie nur, wie sie sagen, Ihre Hände für sich. Die Hauptsache ist, dass Berg-Karabach nicht unter die Autorität Aserbaidschans fällt, sondern sich im Zustand einer autonomen Enklave befindet, wenn auch nicht legitimiert, und sogar in der Person russischer Friedenstruppen echten Schutz erhält. Jetzt muss sich jeder, der versucht, es zu stürmen, mit Moskau befassen, nicht mit Eriwan.

Kehren wir jedoch zu unserem Hauptthema zurück. Das Problem der "nicht anerkannten Republiken" in seiner ganzen Schärfe trat am Ende des letzten - Anfang dieses Jahrhunderts, dh während des Zusammenbruchs der UdSSR und der Länder des "sozialistischen Lagers", auf. Die Abspaltung Transnistriens von Moldawien, die Selbstbestimmung Abchasiens und Südossetiens ... Im Jahr 2000 gab es eine ganze Union nicht anerkannter Staaten, die manche als GUS-2 bezeichnen. 2014 wurden die Volksrepubliken Donezk und Lugansk zu dieser Liste hinzugefügt. Alle diese kleinen, aber stolzen Enklaven sind vereint, zusätzlich zu vielen Gemeinsamkeiten und einer weiteren - jede von ihnen versuchte, sich mit Feuer und Schwert zu "beruhigen". Gleichzeitig waren solche Versuche in der Regel Politik, die zu ihrer Zeit am lautesten über das "Recht der Völker auf Selbstbestimmung" riefen und Russland "Imperialismus" vorwarfen. Die letzte derartige Eskapade wurde 2008 unternommen, an die sich Mikheil Saakashvili bei Einbruch der Dunkelheit nicht erinnert, denn es ist nicht klar, mit welcher Freude er sich vorstellte, dass die NATO sein militärisches Abenteuer mit aller Kraft voll unterstützen würde.

Natürlich passierte nichts dergleichen, die Schläger, die Zchinwali und unsere Friedenstruppen vom Erdboden wischten, fielen auf die Nüsse, und Miho war gezwungen, auf eine kalorienarme Krawatten-Diät umzusteigen. Nun, und dann komplett von den Präsidenten zu den Gouverneuren von Odessa umgeschult. Dort hat er aber auch nicht geklappt, aber das war nicht der Punkt. Das Scheitern des georgischen "Blitzkriegs" von 2008 sowie Kiews beschämende Versuche, Donbass in den Jahren 2014-2015 zu "entbesetzen", haben die "heißen Köpfe" in einigen national beschäftigten Staaten, die ihre militärischen Fähigkeiten und ihr außenpolitisches Gewicht deutlich überschätzen, sehr gekühlt. Sie haben fest gelernt: Der Nordatlantikblock wird nicht für sie kämpfen, und es ist teurer für sie, Russland zu kontaktieren.

"Ukrainian Shusha" und andere gefährliche Fantasien


Die militärischen Erfolge Aserbaidschans in der aktuellen Kampagne haben zu einer äußerst unsicheren "Gärung des Geistes" und einer gewissen Neubewertung des oben beschriebenen Problems geführt. Es stellt sich heraus, dass Sie sich nicht auf lockeres, ungeschicktes und immer vorsichtiges Brüssel verlassen sollten! Und selbst Washington sollte nicht umworben werden! Es reicht aus, sich mit einem nicht so mächtigen Militär wie den Vereinigten Staaten "anzufreunden", sondern mit dem aggressivsten Land, das bereit ist, Ihre Pläne zur "Wiederherstellung der territorialen Integrität" mit wirklicher Gewalt zu unterstützen - und der Trick steckt in der Tasche. Die moderne Türkei, die sich als neue Inkarnation des Osmanischen Reiches vorgestellt hat, ist mit ihren Aktionen im Kaukasus nicht nur ein schlechtes Beispiel für alle, die von „Entbesetzung“ und erzwungener „Wiedereingliederung“ träumen, sondern drängt nicht nur Aserbaidschan in den Krieg. Nicht umsonst blühte die "militärische Zusammenarbeit" mit Kiew, die sich vor dem Hintergrund des Krieges in Berg-Karabach immer noch nicht niederlassen konnte, in voller Blüte auf, nachdem sie einen neuen starken Impuls erhalten hatte. Die Ruine, wie der Bulgakov-Professor sagte, befindet sich in den Köpfen - und gerade in den Schädeln der ukrainischen Patrioten begann bei dieser Gelegenheit ein beispielloses Brodeln ihres einfachen Inhalts.

Sie wurden durch die neuen Perspektiven, die ihnen äußerst attraktiv erschienen, wirklich munter! "Wir haben sehr deutlich gezeigt, wie man in Donbass genau gewinnt ..." Bayraktars ", ein Bündnis mit Aserbaidschan und der Türkei - all das haben wir bereits oder werden es vielleicht bald erhalten" ... Horlivka ist der Ukrainer Shusha und unsere Armee wird es übernehmen ... Alles kann elementar gelöst werden, wir brauchen nur Verbündete, die uns, anstatt für "Friedlichkeit" zu loben, "Bayraktar" liefern - genau solche und ähnliche "Enthüllungen", mit denen soziale Netzwerke und Boten der "nezalezhnaya" nach der Nachricht von der Eroberung von Shushi voll waren. Jetzt ist natürlich eine trostlose Ruhe in ihnen ...

Alternativ konnten begabte Sofastrategen aus Kiew, Lemberg und Schaschkow mit ihren kleinen Köpfen den Unterschied zwischen den Situationen mit Berg-Karabach und Donbass nicht vergleichen und nicht verstehen, dass die Art und Weise, wie sie sie in fieberhaften "bayraktischen" Träumen sehen, nicht stattgefunden hätte Fall. In Artsakh gibt es im Gegensatz zu DPR und LPR nicht und nie Tausende von Menschen mit russischen Pässen. Russland unterhält gutnachbarliche und partnerschaftliche Beziehungen nicht nur zu Eriwan, sondern auch zu Baku (aber nicht zu Kiew!). Unser Land verfügt nicht über gute logistische Fähigkeiten, um Armenien militärische Hilfe zu leisten, aber die Situation mit Donbass ist genau anders. Gleiches (sozusagen nur mit dem entgegengesetzten Vorzeichen) gilt für die Türkei. Und Pashinyan ist mit seiner "Maidan" -Vergangenheit und seiner klaren pro-westlichen Ausrichtung für Moskau keineswegs dasselbe wie die Führer von Donbass.

Die Liste geht weiter und weiter, obwohl das oben genannte mehr als genug ist. Wenn die aserbaidschanische Armee Stepanakert nach Shusha nehmen würde (und alles ging dahin), dann wären alle logischen Argumente "Patrioten", die beiseite geschoben werden. Und die Argumente der Vernunft ... Die moderne Ukraine und die Vernunft sind Konzepte, die per Definition unvereinbar sind. Es hätte sich herausstellen können, dass sich die lokalen "Napoleons" unter dem Einfluss der Siege anderer Menschen und, wie im Fall Aserbaidschans, von Ankara beharrlich "unter den Ellbogen gedrückt", für den verzweifeltsten und verrücktesten Versuch entschieden hätten. Am Ende, wie sie in der Ukraine selbst sagen, "ist eine schlechte Sache einfach": Sie würden Drohnen verprügeln (die Türken würden sie auch "von der Schulter des Sultans" werfen) und sie würden Donbass dazu bewegen, sie "zu entbesetzen". Dies würde im heutigen Moldawien kaum passieren, aber wer weiß, wer morgen in diesem Land an der Macht sein wird? Glauben Sie mir, es gibt genug Personen mit ähnlichen Absichten in Bezug auf Transnistrien.

Friedensabkommen über Berg-Karabach sind für diejenigen, die neidisch gesucht haben, zu einer echten kalten Dusche geworden Nachrichten aus diesem Krieg die Siege anderer Leute "anprobieren". Das Wichtigste dabei ist das Auftreten einer neuen mächtigen Gruppe russischer Friedenstruppen im Kaukasus. Wenn wir erneut versuchen, die Situation auf Donbass zu projizieren, wird klar, dass jeder Versuch, dort gemäß dem „Karabach-Szenario“ zu handeln, zum Erscheinen einer russischen Flagge über derselben Horliwka führt, nicht einer grünen. Und aus absolut rechtlichen Gründen. "Der Westen wird nicht geben?" Und wo war der Westen, als Wladimir Wladimirowitsch Paschinyan und Aliyev die Bedingungen des Waffenstillstands diktierte? Hier ist das gleiche ... Dies ist auch eine sehr gute Lektion für "besonders erfroren". Übrigens schlug Putin von Anfang an vor, dass der "Maidan" -Führer aus Eriwan klein aufgeben sollte - die Regionen um Karabach, die 1992 beschlagnahmt und in einen "Sicherheitsgürtel" verwandelt wurden. Es war möglich, mit viel geringeren Verlusten als jetzt davonzukommen - sowohl menschlich als auch territorial und im Image. Wenn Sie nicht zuhören, beschuldigen Sie sich. Es wäre noch schlimmer gewesen, aber nur für Russland war es bereits kategorisch unrentabel. Kiew sollte auch über diesen Moment nachdenken. Wenn die örtlichen "Führer" an die Reihe kommen, um das Ultimatum des Kremls zu hören, werden sie sich vielleicht an die traurige Erfahrung ihres armenischen Kollegen erinnern und zumindest etwas Umsicht zeigen.

Auf die eine oder andere Weise, aber der Grad des Erfolgs Russlands in kaukasischer Richtung lässt sich zumindest daran messen, wie viel negative Reaktion es bei unseren westlichen "Freunden" hervorrief. Der frühere Befehlshaber der US-Armee in Europa, Ben Hodges, hat bereits die Unhöflichkeit seiner Landsleute bewiesen, indem er die russischen Friedenstruppen in Berg-Karabach (wie auch in jedem anderen Teil der Welt) als "Besatzer" deklarierte. Aus welchen Gründen? Aber weil sie keine Amerikaner sind! Nun, da Washington diese Ausrichtung eindeutig nicht mag, wurde alles richtig gemacht. In der Ukraine verfeinern sich die "Experten", die sich etwas von dem Schock erholt haben, in Erfindungen zum Thema "Moskaus geopolitische Niederlage im Kaukasus" und dementsprechend "Sieg und Stärkung der Türkei" in dieser Region. Mein Beileid ... Die Forderung nach "Entbesetzung von Donbass in Karabach" ließ jedoch sofort nach. Und das ist der Hauptpunkt.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    11 November 2020 10: 20
    Durch die Beendigung des Krieges in Berg-Karabach rettete Russland Donbass

    Ich werde ein wenig korrigieren, nicht Donbass, aber die Krieger kommen aus den nächsten "Kesseln" heraus. Es ist nur so, dass viel Zeit vergangen ist, sie haben vergessen, wie sie gekämpft haben. Sie fielen entweder in die Einkreisung oder flohen, um alle Waffen und Ausrüstung zu werfen.
    1. 0
      11 November 2020 10: 43
      Zur gleichen Zeit argumentierte "Genosse" Girkin, dass der Debaltsev-Kessel nicht funktionieren würde ...
  2. -2
    11 November 2020 10: 29
    Der Iran hat in Karabach mehr Rechte als die Armenier ... Donbass ist russisch, weil lokale "nomadische" Stämme nie über das Schicksal "ihres" Landes entschieden haben und nicht an der staatlichen Organisation beteiligt waren ... und die Moldauer sollten nicht an Transnistrien denken, sondern an die Tatsache, dass sie kann Rumänen werden. Am Beispiel von Dill ist Donbass Karabach, Ukrainer sind Armenier und Russland ist Aserbaidschan (Iran). Die Ukrainer werden drei weitere "Karabachs" haben. Malopolsha, Transkarpatien und die Bukowina ... und die "große" Ukraine werden innerhalb der Grenzen des 17. Jahrhunderts bleiben.
    1. -1
      11 November 2020 18: 43
      ... Die Moldauer sollten nicht an Pridnestrowien denken, sondern an die Tatsache, dass sie Rumänen werden können.

      1) Die Moldauer "denken" aus Trägheit über Transnistrien nach und behalten dafür einen stellvertretenden Ministerpräsidenten für "Wiedereingliederung". In dieser Position versucht jede (jede) Figur, eine gewalttätige Aktivität darzustellen, aber dies geht nicht weiter.
      2) Wenn ich mir anschaue, wie die Moldauer "ein tödliches Virus bekämpfen" und viele ihrer anderen Unsinns, denke ich manchmal - auch wenn die Rumänen sie aufgeräumt haben, aber in den bestehenden Realitäten ist dies unmöglich.
    2. 0
      11 November 2020 22: 47
      Und was ist mit dem Iran hier? Die Grenze entlang der Araks mit beiden Republiken ist übrigens recht zufriedenstellend. Gegenwärtig erfolgt die Kommunikation von Nachitschewan mit dem "Festland" entlang der Autobahn entlang des rechten Araksufers.
    3. +1
      11 November 2020 23: 04
      Was für ein Durcheinander in deinem Kopf!
  3. +3
    11 November 2020 11: 02
    Im Prinzip ist es wahr. Aber es gibt einige Kommentare.
    Über Karabach.
    Aserbaidschan hatte sich zunächst nicht das gesamte Berg-Karabach zum Ziel gesetzt. Anfangs waren es ungefähr fünf Regionen und der Status von Berg-Karabach. Zwar gab es in den Köpfen einiger aserbaidschanischer "Hurra-Patrioten" Gedanken an einen vollständigen Sieg. Aber der Präsident von Aserbaidschan sagte Mitte Oktober, dass der Sieg ohne Shushi unvollständig wäre. Gleichzeitig sagte er nichts über Stepanakert. Das ist richtig, sagte er, dass "Karabach Aserbaidschan ist". Auf die gleiche Weise erklärte er sofort, dass die Armenier in Karabach leben würden. Und er bestätigte immer, dass die aserbaidschanische Armee sofort aufhören wird, sobald Armenien den Zeitplan für den Abzug armenischer Truppen vorlegt.
    Ich habe immer auf die gleiche Weise gesagt, dass die Situation von Moskau und nicht von Istanbul kontrolliert wird. Aserbaidschan wird die Gelegenheit erhalten, Aghdam einzunehmen, und auf einen Schrei aus Moskau wird der Krieg enden.

    Ich kann nichts über Moldawien und Transnistrien sagen. Einfach, weil ich die Situation in dieser Region nicht gut kenne.

    Aber es wurde ziemlich viel und ausführlich über die Ukraine und Donbass geschrieben.
    In dem Artikel sind einige Punkte absolut richtig. Und Pässe und eine gemeinsame Grenze und Logistik. Die Situationen sind völlig anders. Aber die Lösung kann dieselbe sein. Sie können einige Dinge vorhersagen. Bitte beachten Sie, dass ich nicht vorhersage, sondern nur PROGNOSE. Sollte Kiew aufgeregt sein und versuchen, das Karabach-Szenario zu wiederholen und das gleiche Karabach-Szenario zu erhalten. Das heißt, die kulturelle Autonomie von Donbass in der Ukraine (kulturelle Autonomie von Karabach in Aserbaidschan), die russische Friedenssicherungsbrigade im Donbass (die russische Friedenssicherungsbrigade in Karabach). Außerdem gehe ich davon aus, dass Donezk und Lugansk sogar ihre Verwaltungsgrenzen wiederherstellen können.
    V. Putin hat wiederholt erklärt, dass der Beitritt von Donbass in die Russische Föderation nicht geplant ist. Eine solche Frage gibt es derzeit nicht. Aber Russland kann mit seinen Friedenstruppen humanitäre Probleme lösen.
    Kiew sollte sich also nicht auf das Karabach-Szenario berufen. Die Konflikte sind völlig anders. Aber Sie können sie auf die gleiche Weise lösen.

    In dieser Phase ist es für Russland viel wichtiger, keine neuen Gebiete zu annektieren (obwohl dies angenehm ist), sondern die Sicherheit an seinen Grenzen und im nahen Ausland zu gewährleisten. Was sie ziemlich erfolgreich macht.
  4. +1
    11 November 2020 13: 49
    1. Die erzielte Einigung sollte nicht als Kriegsende, sondern als vorübergehender Waffenstillstand angesehen werden, weil:
    A) Das erklärte Ziel Aserbaidschans - die vollständige Befreiung von Berg-Karabach - wurde nicht erreicht.
    B) Die öffentliche Meinung in Armenien stimmt nicht mit den Bedingungen des Abkommens überein, und Massenproteste in Eriwan zeugen davon.
    2. Während der Krieg auf dem Gebiet von Berg-Karabach stattfand, das von Armenien nicht einmal anerkannt wurde, war die Russische Föderation mit Überzeugungsarbeit beschäftigt.
    Ein sehr gewichtiges Argument von Wladimir Wladimirowitsch war die Verpflichtung aus dem CSTO-Abkommen und der Erklärung des russischen Außenministeriums, dass die Russische Föderation gezwungen wäre, Gewalt anzuwenden, wenn die Feindseligkeiten auf das Gebiet Armeniens übertragen würden, und weder Aserbaidschan noch die Türkei oder der Iran mit der Russischen Föderation kämpfen wollten sonst niemand.
    3. Die Farbrevolution in Georgien während der Halbwertszeit des Staates, als Ajaria, Abchasien, Ossetien, Kachetien und andere Verwaltungsregionen Tiflis Unterordnung praktisch verließen. M. Saakaschwili führte in Adschara eine brillante Operation durch und versuchte es auf der Erfolgswelle auch in Abchasien und Südossetien, stieß aber auf die Russische Föderation. Dennoch hat niemand die Aufgabe der Vereinigung Georgiens innerhalb der Grenzen der ehemaligen Republik der UdSSR, der Belovezhskaya-Abkommen und der von der Weltgemeinschaft anerkannten aufgehoben.
    4. Probleme "nicht anerkannter Republiken" - das Erbe der UdSSR, ihre administrativ-territoriale Teilung, die interethnische Politik, unterschiedliche Entwicklungsstufen der sozialen und wirtschaftlichen Regionen, verdeckte Intrigen und willensstarke Entscheidungen wie auf der Krim.
    5. Das Belovezhskaya-Abkommen erkennt alle postsowjetischen Staaten innerhalb der Grenzen der Unionsrepubliken an, und alle (!!!), einschließlich der Vereinten Nationen, stimmten dem zu, und niemand protestierte gegen die ethnische Zusammensetzung, die Religionsgemeinschaft, die historische Gerechtigkeit und andere Argumente. Dies führt zur Lösung der Probleme aller "nicht anerkannten Republiken".
    1. -1
      12 November 2020 02: 12
      Das Belovezhskaya-Abkommen ist illegal. Du solltest es wissen.
  5. +1
    11 November 2020 17: 29
    Nach einer organisierten und anscheinend geplanten Kapitulation in Artsakh stürmten Experten unterschiedlicher Köpfe und Werte auf der Suche nach Helden und Schuldigen zusammen. Darüber hinaus nach der alten russischen Tradition mit dem Erfordernis, die Unschuldigen zu bestrafen und die Unwürdigen zu belohnen. Der Held heißt natürlich Russland, was die Feindseligkeiten gestoppt hat. Sie mussten jedoch unmittelbar nach dem Bombenanschlag auf Stepanakert gestoppt werden. Und wenn Sie nicht aufhören, schicken Sie Ausrüstung und Militärexperten. Das Jammern über das brüderliche Aserbaidschan und den Dritten Weltkrieg mit den Türken wird direkt auf die Toilette geschickt. In Nordvietnam zum Beispiel hinderte uns nichts daran, Technikern und Spezialisten zu helfen. Aber die Vereinigten Staaten waren dort beteiligt und nicht indirekt, sondern direkt. Jeder auf der Welt wusste von unserer Hilfe für die Vietnamesen und überlebte irgendwie nichts. Erzählen Sie Ihren Frauen und Geliebten von der Nichtanerkennung von Artsakh als etwas, das die Unterstützung behindert. Die Krim wird nicht anerkannt, auch die LDNR, aber die gesamte baltische Region der Welt wurde von der UdSSR als besetzt angesehen. Wen kümmerte das? Begründen Sie Ihre eigene Impotenz bitte nicht damit, dass Sie bei der Arbeit müde sind. Sprechen Sie direkt: Heute entscheidet das Elitekapital über alles. Kapital ist nicht nur Geld, es ist Macht und Machtressourcen, und Geld ist nur ein bequemes Instrument mit hundertprozentiger Liquidität. Bisher konnten wir basierend auf der Ideologie überall hin passen. Wir trugen den Kommunismus und halfen den Unterdrückten. Jetzt haben wir keine Ideen und keine Ideologie. Wenn die Unterdrückten keine Begleiter haben, tut es mir leid. Das ist die Logik. Aussagen darüber, dass die Armenier uns nicht schlecht bettelten, nicht viel knieten, nicht genug Treue schworen, der böse Soros sich dort eingegraben hatte - überlassen Sie es den Kuratoren vom Alten Platz. Es wird dort fahren.
    1. +1
      12 November 2020 02: 15
      Warten Sie, Belousov wird Nabibulina vollständig schließen, die Zentralbank an den Busen Russlands zurückgeben und es wird genug Geld geben.
  6. +2
    12 November 2020 04: 18
    Sehr kontroverse und zu optimistische Urteile. In Bezug auf Armenien rufen die Demonstranten gegen Pashinyan "Es lebe Russland" ??? Die zu jeder Zeit übliche Reaktion auf die unterlegene Regierung ... Donbass ist keineswegs identisch, da er sein ursprüngliches "Szenario", das im "fernen" 14. (als alternative Ukraine in Bezug auf Kiew im Maidan zu werden) konzipiert wurde, nicht verwirklicht hat und unwahrscheinlich ist jemals wird wahr werden. Es ist natürlich gut, dass es nicht zum Sturm auf Stepanokert gekommen ist und der Lachin-Korridor erhalten geblieben ist, aber es ist unwahrscheinlich, dass dies die "Hurra-Patrioten" in Aserbaidschan und noch mehr in der Türkei aufhält. Ost ist Ost. Es lohnt sich nicht, die Türkei mit der Position Europas und der Vereinigten Staaten zu vergleichen. Andere Mentalität. Es ist zweifellos richtig, dass die Türkei, die ihre "Zugehörigkeit" zur Krim eindeutig erklärt hat, kein "Freund und Partner" werden wird. Sie haben ein Flugzeug abgeschossen, einen Hubschrauber abgeschossen - nichts ... "Gottes Tau" ... Es ist natürlich alles traurig. Obwohl sie Öl und Gas kaufen. "Mögen sie vergeben werden ..." Öl ist die Messe wert "...
    1. +1
      15 November 2020 13: 16
      Russland ist so schwach, dass es nur Atomwaffen vor ernsthaften Konflikten schützt. In der Tat wird es keine Freiwilligen für die Yachten der Abramovichs und Rotenbergs geben, und große Zusammenstöße werden die Kaderarmee auf unseren Ebenen schnell austrocknen, um sie zu verwalten und zu versorgen ... In Bezug auf die DVR und die PDR von Laos hat Karabach im Gegenteil das Problem verschärft und es muss angegangen werden. Das Verhalten der Russischen Föderation, ähnlich dem von Armenien in Karabach, wurde nicht erkannt und verlor für immer, nachdem sie einen beträchtlichen blutigen Preis gezahlt hatte. Jetzt ist der blutige Preis bezahlt worden und wird für Donbass gezahlt, und das Ergebnis - die Ukraine wird es immer noch bekommen - kann von der Regierung der Russischen Föderation nicht als Verrat an der russischsprachigen Bevölkerung von Donbass bezeichnet werden ... Kabinettsmanipulationen am Blut der russischen Welt der Murmeltiere sind ein Verbrechen gegen Russland und das Volk.
  7. 0
    12 November 2020 11: 32
    Der Autor, nicht Shushi, sondern Shusha. Dies ist der wahre Name dieser herrlichen Stadt. Aserbaidschan besiegte die Armenier und gab die Stadt an ihre rechtmäßigen Besitzer zurück.