Aserbaidschans Sieg in Karabach und Armeniens Lügen


Eigentlich passierte etwas, das früher oder später passieren musste. Im Laufe von 30 Jahren hat Aserbaidschan seine Armee modernisiert, bewaffnet und ausgebildet, um Berg-Karabach irgendwann wiederzugewinnen.


Dies ist definitiv ein großer Sieg für Ilham Aliyev persönlich und das gesamte aserbaidschanische Volk. Das Gebiet, das Anfang der 90er Jahre von den Armeniern besetzt wurde, wurde zurückgegeben. Man kann lange darüber streiten, wessen Land dies ist, wer vor 1000 Jahren dort lebte und so weiter ... Aber Tatsache ist, dass es die armenischen bewaffneten Einheiten waren, die Aserbaidschan nach dem Zusammenbruch der UdSSR angriffen. Es ist einfach sinnlos, damit zu streiten.

Die Täter des Konflikts sollten im modernen Aserbaidschan oder im heutigen Armenien nicht gesucht werden. Die Schuld liegt beim frühen Sowjetregime, das oft mit wenig Intelligenz bedingte und tatsächliche Grenzen zog. Moskau hatte alle notwendigen Hebel und 70 Jahre Zeit, um viele interethnische Konflikte in der UdSSR unblutig zu lösen, aber es wurde nichts unternommen.

Die gedankenlose Position von Eriwan selbst, die die Unabhängigkeit des NKR fast 30 Jahre lang nicht anerkannte und in Armenien nicht einbezog, spielte in dieser ganzen Geschichte eine wichtige Rolle. "Karabach gehört uns, aber wir erkennen es nicht" - das ist offen politisch Idiotie.

Das Wichtigste ist jedoch, dass der Konflikt in Berg-Karabach vorbei ist und das Blutvergießen aufgehört hat. Trotz der kriegerischen Äußerungen aus Eriwan ist es unwahrscheinlich, dass die armenische Armee es wagt, gegen die getroffenen Vereinbarungen zu verstoßen, da sie in diesem Fall einfach nicht auf die Unterstützung Russlands zählen muss.

Russland hat jedoch die korrekteste und rationalste Position im Konflikt eingenommen. Moskau hatte keine moralischen und politischen Rechte, in Karabach einzudringen, um die aserbaidschanischen Truppen einzudämmen. Der Kreml beruft sich sehr gern auf das Völkerrecht und kann es daher nicht verletzen.

Unmittelbar nach der Unterzeichnung des "Aktes der Kapitulation" wurde Eriwan von Pogromen überwältigt ... Die Demonstranten nahmen das Parlamentsgebäude ein ...

Was willst du, Liebes? Armenische Propagandisten berichteten stündlich über die Erfolge an der Front, dass der Feind floh und ihn bis nach Baku fahren würde. Und hier auf dir, kapituliere ... Plötzlich passierte es. Die Menschen wurden mehr als einen Monat lang mit Fahrrädern gefüttert und in einer Nacht verloren sie ganz Karabach.

Generell sorgte die Propagandakampagne der Armenier im Zuge des bereits beendeten Konflikts von Anfang an für Verwirrung. Alle Aussagen der aserbaidschanischen Seite zu echten Erfolgen an der Front wurden sofort widerlegt. Zur gleichen Zeit verbreiteten Eriwan und Stepanakert siegreiche Berichte über die Niederschlagung der Niederlagen des Feindes. Unsere Militärkorrespondenten halfen ihnen auch aktiv, einschließlich des berüchtigten Semyon Pegov, der Shushi "hielt", selbst nachdem Baku Aufnahmen von der Eroberung der Stadt veröffentlicht hatte.

Im Internet betrachtete es jeder Armenier als seine heilige Pflicht, die Aserbaidschaner des Lügens zu beschuldigen und seine Karte der verlorenen Gebiete zu zeigen, die 20 Tage hinter der aserbaidschanischen (read-real) Version lag. Sie schäumten vor dem Mund und argumentierten, dass der Feind im Begriff sei zu fallen und Eriwan den Sieg feiern würde.

Also, meine Herren in Eriwan und darüber hinaus, klären jetzt die Unzufriedenheit der Bevölkerung auf. Versuchen Sie einfach nicht, das Extreme zu finden, zum Beispiel ... Russland. Sie sagen - es waren die Russen, die uns nicht unterstützten, was für Verräter sie waren, aber wir dachten, dass die Brüder ... Das ist nicht notwendig. Niemand ist verpflichtet, für Sie für das Unbekannte zu kämpfen, dessen Land (weil Sie selbst 30 Jahre lang die Existenz des NKR nicht anerkannt haben). Und die überwiegende Mehrheit von Ihnen ist nicht einmal von der Couch gestiegen.

Wir haben bereits zwei unserer Jungs im Mi-24 verloren ...
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 10 November 2020 21: 59
    +6
    Ja, 100% Nashörner werden uns für all ihre Probleme verantwortlich machen, sie werden weinen, dass wir sie betrogen haben, auch wenn mit ihrem Idioten Pashinyan alle Fragen an die US-Botschaft und persönlich an Soros weitergeleitet werden ...
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 10 November 2020 22: 04
    +5
    Eine kleine Ergänzung über die Anerkennung von Karabach. Ich habe schon oft darüber gesprochen, aber keine Kommentare erhalten. Wir müssen noch einige offizielle Dokumente mitbringen
    Also Dokument Nummer eins. Verfassung der Republik Armenien. Präambel.

    Das armenische Volk auf der Grundlage der Grundprinzipien der armenischen Staatlichkeit und der darin verankerten nationalen Ziele Unabhängigkeitserklärung ArmeniensNachdem sie den Auftrag ihrer freiheitsliebenden Vorfahren erfüllt haben, die souveräne Staatlichkeit wiederherzustellen, sich verpflichtet haben, sie zu stärken und weiterzuentwickeln, um Freiheit, allgemeines Wohlergehen und bürgerliches Abkommen für Nachkommen zu gewährleisten und ihre Loyalität gegenüber universellen Werten zu bestätigen, wird die Verfassung der Republik Armenien angenommen.

    Scheint alles in Ordnung? Die Präambel enthält jedoch einen Verweis auf das Dokument "Unabhängigkeitserklärung Armeniens". Wir haben dieses Dokument Nummer zwei gelesen.

    Der Oberste Sowjet der armenischen SSR drückte den vereinten Willen des armenischen Volkes aus, erkannte seine Verantwortung vor dem Schicksal des armenischen Volkes, die Bestrebungen aller Armenier zu erfüllen und die historische Gerechtigkeit wiederherzustellen, ging von den Grundsätzen der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und den allgemein anerkannten Normen des Völkerrechts aus und setzte das Recht der Nationen auf freie Selbstbestimmung um , basierend auf der gemeinsamen Resolution des Obersten Sowjets der armenischen SSR und des Nationalrats von Berg-Karabach vom 1. Dezember 1989 "Über die Wiedervereinigung der armenischen SSR und Berg-Karabach"Die Entwicklung der demokratischen Traditionen der unabhängigen Republik Armenien, die am 28. Mai 1918 mit dem Ziel der Schaffung einer demokratischen Rechtsgesellschaft gegründet wurde, verkündet den Beginn des Prozesses der Errichtung einer unabhängigen Staatlichkeit

    Das heißt, die Republik Armenien hatte zum Zeitpunkt ihrer Gründung bereits Berg-Karabach annektiert. Und über welche Art der Anerkennung der Unabhängigkeit könnten wir sprechen? Anerkennung der Unabhängigkeit von Berg-Karabach von Armenien?
    Aber der Trick ist wie folgt. Es gibt noch ein Dokument Nummer drei.

    Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 10. Januar 1990 N 1050-I "Über die Inkonsistenz der Verfassung der UdSSR von Akten über Berg-Karabach, die vom Obersten Sowjet der armenischen SSR am 1. Dezember 1989 und am 9. Januar 1990 verabschiedet wurde"
    Das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR stellt fest, dass der Oberste Sowjet der armenischen SSR eine Reihe von Entscheidungen zur Blockierung der Resolution des Obersten Sowjets der UdSSR vom 28. November 1989 "Über Maßnahmen zur Normalisierung der Lage in der autonomen Region Berg-Karabach" getroffen hat, die zu einer weiteren Verschärfung der interethnischen Beziehungen in Berg-Horn führte Karabach und Umgebung.
    Am 1. Dezember 1989 verabschiedete der Oberste Sowjet der armenischen SSR die Resolutionen "Über die Wiedervereinigung der armenischen SSR und Berg-Karabach" und "Über die Resolution des Obersten Sowjets der UdSSR vom 28. November 1989" über Maßnahmen zur Normalisierung der Lage in der Autonomen Region Berg-Karabach ".
    Die Verkündigung der Wiedervereinigung der armenischen SSR und Berg-Karabach ohne Zustimmung der aserbaidschanischen SSR ist ein direkter Verstoß gegen Artikel 78 der Verfassung der UdSSR.
    Die Tatsache, dass der Oberste Sowjet der armenischen SSR gemeinsame Resolutionen mit einem verfassungswidrigen Gremium - dem Nationalrat von Berg-Karabach - und die Anerkennung des Kongresses der Bevollmächtigten von Berg-Karabach und des von ihm als einzige Rechtsbehörde in der autonomen Region gebildeten Nationalrats verabschiedet hat, widerspricht den Artikeln 2, 78, 86, 87 und 145 der Verfassung der UdSSR.
    Am 9. Januar 1990 verabschiedete der Oberste Sowjet der armenischen SSR eine Resolution "Über die Aufnahme des sozioökonomischen Entwicklungsplans der NKAO für 1990 in den Staatsplan für wirtschaftliche und soziale Entwicklung der armenischen SSR für 1990", die die souveränen Rechte der SSR Aserbaidschan verletzte.
    In Verbindung mit dem Vorstehenden und gemäß den Artikeln 73, 76 und 173 der Verfassung der UdSSR entscheidet das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR:
    1. Zu erkennen, dass die Resolutionen des Obersten Sowjets der armenischen SSR vom 1. Dezember 1989 "Über die Wiedervereinigung der armenischen SSR und Berg-Karabach", "Über die Resolution des Obersten Sowjets der UdSSR vom 28. November 1989" über Maßnahmen zur Normalisierung der Lage in der Autonomen Region Berg-Karabach "und vom 9. Januar 1990 "Zur Aufnahme der armenischen SSR in den Staatsplan für wirtschaftliche und soziale Entwicklung für 1990, des Plans für sozioökonomische Entwicklung der NKAO für 1990" entsprechen nicht der Verfassung der UdSSR und können gemäß Artikel 74 der Verfassung der UdSSR nicht auf dem Gebiet der Republik tätig werden.
    2. Auf der Grundlage von Artikel 5 Absatz 119 der Verfassung der UdSSR dem Präsidium des Obersten Sowjets der armenischen SSR vorzuschlagen, Maßnahmen zu ergreifen, um die Gesetzgebungsakte der Republik mit der Verfassung der UdSSR in Einklang zu bringen.

    Warum nenne ich die Verfassung Armeniens das lustigste Dokument? Es basiert auf Dokumenten, die keine Rechtskraft haben. Und in den Jahren 1989 und 1990 existierte die UdSSR noch. Aber Armenien erkannte ihn nicht mehr. Und laut seiner Verfassung hat es Berg-Karabach vor langer Zeit in Armenien aufgenommen.
    1. Piepser Офлайн Piepser
      Piepser 11 November 2020 06: 01
      +4
      hi Wer kann damit streiten, Genosse Bakht ?!
      Immerhin bot Aserbaidschan dem gleichen Maidan "Prime Journalist" Pashinyan die besten Bedingungen für eine friedliche Lösung des Karabach-Problems, und die unzureichenden armenischen Behörden ignorierten sie nur arrogant (so wie sie selbst dieses NKR "Artsakh" nicht offiziell anerkannten!) Und brachten sie zu neuem Blutvergießen! Anforderung
      Um ehrlich zu sein, dachte ich zunächst (1990-2000), dass Aserbaidschan nicht in der Lage sein würde, die von den Armeniern eroberten Gebiete bald wiederzugewinnen.
      Übrigens haben sich die diplomatischen und physischen Ergebnisse Ihrer erfolgreichen Rache, die unsere lokalen "Svidomo" -Analogien des NKR mit dem ebenfalls nicht anerkannten pro-russischen LDNR zunächst völlig aufgeblasen haben, jetzt etwas abgekühlt und diejenigen von ihnen zum Nachdenken gebracht, die noch nicht 100% des Gehirns haben teilweise erhaltene kognitive Funktionen ... wink
  3. Vit007 Офлайн Vit007
    Vit007 (Sokrates) 10 November 2020 22: 37
    -4
    Ich frage mich, wie viel sie für diesen Beitrag in aserbaidschanischen Petrodollars bekommen haben.
    1. Kristallovich Online Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 10 November 2020 23: 18
      +4
      Sie haben solche Zahlen nicht gehört
    2. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bachtijar) 11 November 2020 00: 17
      +3
      Beurteile nicht selbst
      1. Vit007 Офлайн Vit007
        Vit007 (Sokrates) 11 November 2020 01: 06
        -3
        Sprichst du mit mir?
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bachtijar) 11 November 2020 08: 15
          +1
          Weiß nicht. Wenn Ihr Kommentar mit meinem Beitrag zusammenhängt, dann mit Ihnen.
  4. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 10 November 2020 23: 41
    +2
    Die Schuld liegt beim frühen Sowjetregime, das oft bedingte und tatsächliche Grenzen zog, die nicht von einem großen Verstand ausgehen. Moskau hatte alle notwendigen Hebel und 70 Jahre Zeit, um viele interethnische Konflikte in der UdSSR unblutig zu lösen, aber es wurde nichts unternommen.

    1) Die bedingten und tatsächlichen Grenzen wurden nicht nur von der "frühen Sowjetmacht" gezogen, sondern auch von der Sowjetmacht des "Mittelalters" 1940 (Westukraine, Westbelarus, baltische Staaten, Moldawien) und 1954 (Krim).
    2) Das territoriale Prinzip des Aufbaus des russischen Reiches durch Genossen der Bolschewiki wurde durch das national-territoriale Prinzip ersetzt. Die UdSSR bestand aus nationalen Republiken, und viele Nationalitäten in den 20-30er Jahren des letzten Jahrhunderts wurden als solche gebildet, und unter den endlosen Gesprächen über ihre nationale Selbstbestimmung "bis zur Sezession" schufen sie separate Republiken (Staaten), die in die "unzerbrechliche Union" eintraten freie Republiken ".
    3) 70 Jahre alt? Die UdSSR bestand vom 30. Dezember 1922 bis zum 8. Dezember 1991, dh fast 69 Jahre.
    4) Viele interethnische Konflikte auf dem Territorium der UdSSR? Der erste interethnische Konflikt brach im Dezember 1986 aus. in Kasachstan, als der inkompetente Mineralsekretär des KPdSU-Zentralkomitees einen Russen zum "wichtigsten kasachischen Kommunisten" ernannte.
  5. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 11 November 2020 07: 28
    0
    Bravo Glavred, Bravo gut
  7. shpakov.alex Офлайн shpakov.alex
    shpakov.alex (Alexey Shpakov) 11 November 2020 09: 08
    -3
    Aliyev brachte die Türkei und die NATO auf verräterische Weise in den Kaukasus und ins Kaspische Meer und brachte sogar eine Reihe islamistischer Terroristen herein. Karabach war historisch das Territorium Armeniens.
  8. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Tramp 1812) 11 November 2020 09: 26
    +2
    Alles ist richtig. Vae victis!
    Seit fast 30 Jahren bereitet Aserbaidschan seinen "Rückkampf" vor, während es sich auf den Lorbeeren von Eriwan ausruht. Genosse Stalin sagte, dass Rache ein Gericht ist, das kalt serviert werden muss. Baku biss dreißig Jahre lang schweigend die Zähne zusammen und hörte den scharfen Bemerkungen von Eriwan über die an sich selbst gerichtete Insolvenz zu. Und ich habe mich vorbereitet. Und ich habe mich vorbereitet. Der Urlaub ist heute in der aserbaidschanischen Straße. Aber alles in dieser sündigen Welt ist globalisiert, und Sie sollten nicht alles auf den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan reduzieren. Es gibt einen grundlegenden internationalen Aspekt. Nicht nur für die Russische Föderation, sondern auch für alle Länder der Region. Lassen Sie nicht zu, dass die Befreiung der eigenen Gebiete durch Aserbaidschan zur Stärkung und Expansion der islamistischen Türkei im Kaukasus führt.
    In Bezug auf Armenien. Scham, Niederlage, Demütigung - ja. Aber keine Katastrophe. Im Großen und Ganzen ist kein Zentimeter des armenischen Territoriums selbst verloren gegangen. Der Völkermord an Armeniern - Bewohnern von Karabach - war nicht erlaubt. Russische Truppen garantieren de facto, wenn auch in der am wenigsten reduzierten Form, die Existenz des armenischen Karabach. Was auch immer Aliyev dazu sagt. Ja, es gibt keinen Rechtsstatus. Also ist es nie passiert. De facto schützen russische Bajonette die wenigen Überreste des armenischen Karabach. Trotz der Tatsache, dass es de jure immer noch aserbaidschanisches Land ist. Und das Wichtigste. Es ist Zeit für Armenien zu lernen, in neuen Realitäten zu leben. Sich nur auf die Diaspora und uns verlassen. Nicht auf die Staaten, Frankreich oder Russland verlassen. Dies ist der schwierigste Teil. Aber im Prinzip ist es möglich. Zunächst die Verhinderung eines Bürgerkriegs auf seinem Territorium.
  9. shpakov.alex Офлайн shpakov.alex
    shpakov.alex (Alexey Shpakov) 11 November 2020 09: 45
    -4
    Armenien kämpfte nicht nur mit dem zahlenmäßig unterlegenen Angreifer (Aserbaidschan), sondern auch mit dem Militärblock (Türkei) und islamistischen Terroristen. Aliyev verstand sehr gut, dass er ohne die Türkei und die Banditen besiegt werden würde. Aliyev probiert vergeblich den Heiligenschein des Helden-Sieger-Befreiers an. Lassen Sie ihn die Haut eines Feiglings und eines Verräters anprobieren, es wird besser geeignet sein.
    1. Kristallovich Online Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 11 November 2020 10: 13
      +4
      Aliyev verstand sehr gut, dass er ohne die Türkei und die Banditen besiegt werden würde.

      Die aserbaidschanische Armee ist der armenischen Armee in Bezug auf die Qualität der technischen Ausrüstung und des Kampftrainings überlegen.

      Armenien hat nicht nur gekämpft ...

      Armenien hat fast nie gekämpft. Die regulären Einheiten der Streitkräfte waren fast nicht beteiligt.
      1. shpakov.alex Офлайн shpakov.alex
        shpakov.alex (Alexey Shpakov) 11 November 2020 11: 10
        -3
        Die Aziks hätten ohne die Hilfe der Türkei und der Barmaley nichts gewonnen, und die Aziks sind nicht motiviert, sie kamen, um jemand anderen zu nehmen, und die Armenier verteidigten ihre.
        Und mit wem haben die Aziks dann gekämpft? Mit den Türken oder so :) ?!
        1. Kristallovich Online Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 11 November 2020 11: 21
          +1
          Es ist schlecht, wenn politische Überzeugungen die Objektivität der Bewertung beeinflussen.
    2. DeGreen Офлайн DeGreen
      DeGreen 11 November 2020 21: 52
      +1
      Armenien hat Karabach einfach verlassen. Gleichzeitig wagte es, Hilfe von Russland zu fordern. Armenien erkannte die Krim nicht an. Er betrachtet die Milizen als Banditen. Worüber redest du. Und die Armee Armeniens! Dies ist das Niveau von 1990. In alter Bundeswehr Körperschutz
  10. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 11 November 2020 21: 32
    +2
    Guter Artikel. Richtig. Vor einer Woche waren die Armenier auf dem Markt empört darüber, dass Russland keine Truppen nach Karabach schickte. Und wenn Sie sich die Armee von Karabach ansehen, denken Sie, dass dies eine Gruppe von Obdachlosen ist