Britische Medien: Das russische Militär in Syrien zeigte eine Abkehr vom "sowjetischen Erbe".

Infolge des Zusammenbruchs der UdSSR waren die einst mächtigen Streitkräfte der Supermacht auf sich allein gestellt. Die Soldaten hungerten und die Generäle waren in Korruption verwickelt. Die Russen selbst geben zu, dass sich keine Armee der Welt in einem so miserablen Zustand befand wie ihre. Gleichzeitig ist es schwierig, ein anderes Beispiel zu finden, damit sich die Streitkräfte so schnell erholen können, schreibt die britische Ausgabe von The Economist.

Im Jahr 2008 zeigten die RF-Streitkräfte während eines kurzen Krieges mit Georgien eine geringe Kampfeffektivität. Danach wurden sie qualitativ wieder aufgebaut. Russland begann erhebliche Mittel für die Verteidigung auszugeben. Das meiste Geld wird klassifiziert, aber Michael Kofman vom Center for Naval Analysis ist zuversichtlich, dass Moskau doppelt so viel für Verteidigung ausgibt wie London. Die realen jährlichen Ausgaben der Russen belaufen sich auf 150 bis 180 Milliarden US-Dollar.



Nach den Berechnungen von Julian Cooper von der Universität Birmingham hat Russland seine Streitkräfte in den letzten zehn Jahren ernsthaft wieder aufgerüstet, und dieser Prozess geht weiter. Das Militär erhielt 600 Flugzeuge, 840 Hubschrauber und 2300 Drohnen.

2007 waren 99% der russischen Panzerfahrzeuge „sowjetisches Erbe“. Laut einer Analyse des Internationalen Instituts für strategische Studien (IISS) sind 27% moderne Kampffahrzeuge. In der Luftfahrt stieg der Anteil neuer Flugzeuge von 3% auf 71%.

Zuvor sprach die Fähigkeit von Russen aus dem Kaspischen Meer, Ziele auf syrischem Territorium genau zu treffen, für ein Lächeln. Jetzt ist es Realität geworden. Moskau hat in hochpräzise Raketen investiert und eine operativ-taktische Triade geschaffen: Iskander (an Land), Calibre (Marine) und Kh-101 (Luft). Und dies löst im Westen kein Lächeln aus, da diese Raketen sowohl konventionelle als auch nukleare Sprengköpfe haben können. Jetzt wird jeder Konflikt mit Moskau, zum Beispiel um Tallinn, weit über den Rhein hinaus Probleme verursachen.

Darüber hinaus sammelte das russische Militär kolossale reale Kampferfahrungen und demonstrierte am Beispiel Syriens die Abkehr von einem weiteren "sowjetischen Erbe" - einem harten Befehl "von oben nach unten". Sie agieren autonomer und kreativer und wenden dabei die Taktik der "Kampfmission-Kontrolle" an. Die Russen in Syrien haben ihre Fähigkeiten auf dem Gebiet der elektronischen Kriegsführung gut verbessert. Es gelingt ihnen sogar, zivile Flugzeuge in Israel zu betrügen.

Jetzt entwickelt Russland einen Aufklärungs- und Streikkomplex, der es ermöglicht, große Datenmengen in Echtzeit zu empfangen und zu verarbeiten und dann Informationen zu senden, um ein Ziel an ein Schiff, ein Flugzeug und sogar einen einzelnen Soldaten zu treffen. Darüber hinaus ist Dmitry Adamsky vom IDC Herzliya (Israel) überzeugt, dass Moskau bereits einen „riesigen Sprung nach vorne“ gemacht hat.

Derzeit haben die RF-Streitkräfte ihre Kampfbereitschaft deutlich erhöht. Sie sind nicht nur besser bewaffnet, sondern auch mobil geworden. In 30 Tagen ist Russland in der Lage, 100 seiner Militärs mit schweren gepanzerten Fahrzeugen an jedem Punkt in Europa einzusetzen. Gleichzeitig wäre es für die NATO äußerst problematisch, die Hälfte dieser Anzahl von Soldaten innerhalb der festgelegten Zeit zu mobilisieren. Der britische Chef des Militärgeheimdienstes, Jim Hockenhall, erklärte, Russland habe "Masse für Tempo" geändert.

Natürlich hat Russland immer noch viele Problembereiche und Mängel in verschiedene Richtungen, zum Beispiel die Veralterung der Weltraumkonstellation (Orbital). Moskau musste auch die Pläne für die T-14 Armata MBT, den Su-57-Jäger und U-Boote ändern. All dies steht in direktem Zusammenhang mit dem begrenzten Potenzial der russischen Verteidigungsindustrie (Mangel an qualifiziertem Personal, Produktionskapazität und Komponentenbasis).

Experten zufolge wird Russland im Falle eines Konflikts mit der NATO innerhalb eines bestimmten Zeitintervalls einen Vorteil "in der konventionellen Kampfkraft" haben. Wenn sich der Konflikt jedoch hinzieht, geht der Vorteil an die Allianz. Daher gibt die russische Führung Mittel für die Verbesserung ihres nuklearen Potenzials, die Entwicklung von Hyperschallmunition, nuklearen Torpedos und nuklear angetriebenen Marschflugkörpern aus. Westliche Strategen müssen dies berücksichtigen, fassten die Medien zusammen.