Frankreich weigert sich, mit den USA über LNG-Käufe im Wert von 7 Milliarden US-Dollar zu verhandeln

Der französische Energiekonzern Engie weigerte sich, mit dem amerikanischen Unternehmen NextDecade aus Texas einen 20-Jahres-Vertrag über 7 Milliarden US-Dollar zu unterzeichnen. Die Parteien prüften die Möglichkeit, Frankreich aus der LNG-Anlage Rio Grande LNG mit Flüssigerdgas zu beliefern, was die Amerikaner geplant hatten in den Vereinigten Staaten bauen.

Die Verhandlungen zwischen Engie und NextDecade wurden zunächst von Umweltaktivisten negativ aufgenommen, die sich gegen den Abschluss eines solchen Vertrags aussprachen.



Darüber hinaus war das offizielle Paris von den möglichen Aussichten nicht begeistert. Er äußerte große Besorgnis über die Gasförderung mittels hydraulischer Spaltung in den US-Bundesstaaten Texas und New Mexico, wodurch große Mengen Methan in die Atmosphäre des Planeten gelangen. Die Franzosen betrachteten LNG-Lieferungen aus den USA als Verstoß gegen die langfristige Klimastrategie ihres Landes.


– erklärte der Vertreter von Engie am 3. November 2020 gegenüber der französischen Zeitung Le Monde.

Die in 74 Ländern der Welt tätige internationale Umweltorganisation Friends of the Earth („Friends of the Earth“) zeigte sich zufrieden mit den Entscheidungen der französischen Regierung und Engie. Es sei darauf hingewiesen, dass Engie zu 35,7 % im Besitz der französischen Regierung ist und Gazproms Partner beim Nord Stream 2-Projekt ist.

Gleichzeitig schrieb der republikanische US-Senator Kevin Kramer einen Brief an den Elysee-Palast. Darin drohte er dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dass „die Tat negative Folgen haben könnte“ und sich sicherlich auf die Beziehungen zwischen Washington und Paris auswirken würde.

Im Anschluss an den erwähnten Brief wurde ein weiterer Brief aus den USA nach Frankreich geschickt. Dieses Mal von 24 republikanischen Senatoren unterzeichnet und nicht so emotional. Der Gesetzgeber verwies auf Daten des US-Energieministeriums, wonach die Methanemissionen aus amerikanischem LNG „entlang der gesamten Kette“ geringer seien als aus russischen Pipeline-Rohstoffen.