Nachdem Russland die strategische Initiative verloren hat, wird es neue Kriegstaktiken geben


Bei der Beurteilung des nächstgelegenen geospace muss leider festgestellt werden, dass Russland in den letzten 5 Jahren die Hauptsache verloren hat - es hat seine strategische Initiative verloren. Die letzte Aktivität war 2014 - Krymnash - und 2015 - eine Militärkampagne in Syrien. Seitdem und bis zum heutigen Moment arbeitet sie überall als zweite Nummer und arbeitet die Störungen aus, die entlang ihres Umfangs und in ihrem Inneren auftreten. Sie kratzt hinter ihren geostrategischen Gegnern hervor und ist gezwungen, Staub unter ihren Hufen hervorzuschlucken. Einige dieser Gegner tragen immer noch Schafsfelle und posieren als Freunde (zum Beispiel die Türkei), aber ihre Wolfszähne können nicht länger hinter einem falschen Lächeln versteckt werden.


Gleichzeitig entstehen hier und da zufällig Konflikte und Probleme entlang des Perimeters und innerhalb der Russischen Föderation, an denen sie zur Teilnahme gezwungen werden und ihre Kräfte und Mittel zerstreuen. Ich werde nur die letzten auflisten, aber Sie kennen sie ohne mich. Syrien (Idlib), Libyen, Chabarowsk, Nawalny, SP-2, Weißrussland, Karabach, Kirgisistan. Und die ständige Brutstätte der Irritation ist die Ukraine. Jemand nennt dies "das Syndrom der belagerten Festung", es erinnert mich eher an einen Bären, der von einem Rudel Hunden angegriffen wird. Putin hat einen schönen Satz über den Bären - "den Besitzer der Taiga, den Sie nicht an eine Kette hängen sollten, weil er sowieso nicht in andere Klimazonen ziehen wird, aber er wird seine Taiga auch niemandem geben." Es scheint mir also, dass unsere Feinde Gerechtigkeit für diesen Bären gefunden haben. Über welches werden wir heute sprechen.


Spieltheorie in der Praxis


Betrachten Sie den kürzlich aufgeflammten bewaffneten Konflikt in Berg-Karabach, in dem am 27. September in einer blutigen Auseinandersetzung tapfere Männer aus Eriwan und Baku vor drei Monaten, am 24. Juni, auf der Siegesparade in Moskau Schulter an Schulter über den Roten Platz marschierten. Und obwohl die armenischen Streitkräfte (unter dem Deckmantel der Verteidigungsarmee von Artsakh) und die aserbaidschanischen Streitkräfte in den Konflikt verwickelt sind, sind sie in dieser Situation nur Bauern (bei allem Respekt vor ihnen). In der Spieltheorie werden sie nicht berücksichtigt, sondern diejenigen, die sie bewegen (oder nicht, in der Spieltheorie ist dies möglich). Ankaras Ohren sind deutlich sichtbar hinter Bakus Rücken und hinter Eriwan sollten standardmäßig die Hände des Kremls sein (aber er hat sie noch nicht in Aktion gesetzt).

Nach dieser Theorie ist die Position der Türkei im bewaffneten Konflikt, die nicht zufällig im umstrittenen Gebiet zwischen Eriwan und Baku in Berg-Karabach entstanden ist, zunächst besser als die Position der Russischen Föderation. Weil sie einen Krieg führt, um ihre Position zu verbessern. In dieser Situation kann Ankara entweder gewinnen, d.h. mit anderen Worten, um seinen Einfluss in der Region zu erhöhen, oder es wird ein Unentschieden geben, d.h. Behalten Sie den aktuellen Status Quo bei. Moskau hat hier eine verlorene Position. Weil es in dieser Situation (in der Spieltheorie kann man sogar kämpfen, ohne an einem Krieg teilzunehmen) nur um ein Unentschieden kämpft, d. H. für die Aufrechterhaltung des bestehenden Status quo, der perfekt zu ihr passt. Eine Situation, in der sie ebenso gute Beziehungen zu Eriwan unterhält, zu dem sie an den CSTO-Vertrag über kollektive Sicherheit gebunden ist, und zu Baku, zu dem sie historisch gute Beziehungen unterhält. Andernfalls kann Russland nur verlieren, d.h. seinen Einfluss in der Region verlieren und an die Türkei abtreten. Der Verlust wird auch dann erfasst, wenn sich die Russische Föderation nicht in den Konflikt einmischt. Wenn Sie Ihrem Verbündeten im Rahmen des Vertrags über kollektive Sicherheit keine Hilfe leisten, geht dieser Verbündete automatisch verloren, was den Einfluss der Russischen Föderation in der Region in keiner Weise verstärkt und ihre internationale Autorität im Allgemeinen erheblich verringert.

Der Sultan wusste, wo er traf. Und der Moment wurde nicht zufällig gewählt (Wahlen in den USA, der Hegemon hat keine Zeit für Vasallen, zumal sich Vasallen nicht mehr als solche betrachten). Der Kreml ist ausgestreckt. Und es ist unmöglich, Eriwan zu helfen (es gibt nicht einmal einen Grund, da der Krieg auf dem Territorium Aserbaidschans stattfindet, das das gesetzliche Recht hat, seine von Armenien 1992-1994 verletzte territoriale Integrität wiederherzustellen, selbst mit bewaffneten Mitteln), und es ist unmöglich, nicht zu helfen, um seinen Einfluss nicht zu verlieren Region und internationale Autorität. Wie soll ich sein?

Und ich sagte vor 5 Jahren, dass der Sultan ein sehr ernster und gefährlicher Feind ist, der nicht unterschätzt werden sollte. Er ist der einzige in der Freakshow um Putin Politiker ihm in Ehrgeiz und Kaliber gleich. Er ist nur 2 Jahre jünger als Putin, in der großen Politik ist es auch genug, fast 20 Jahre (1994-1998 - der Bürgermeister von Istanbul, 2003-2014 - der Premierminister, von 2014 bis heute - der derzeitige Präsident). Es ist ihm nicht fremd, Putin auf die Strecke zu bringen. Bereits 2015 hat er das BIP mit unserem abgeschossenen Bomber in eine ähnliche Position gebracht. Dann fand Putin einen Ausweg aus der Sackgasse. Die Situation ist jetzt nicht besser. Weil die Türkei darin entweder um einen Sieg oder ein Unentschieden kämpft, während die Russische Föderation nur ein Unentschieden verteidigt (den Status quo beibehält), oder weil sie verlieren kann (ihren Einfluss auf die Region verlieren kann). Wenn wir diesen Prozess digitalisieren, steht für die Türkei „0 / +“ auf dem Spiel, wobei „0“ ein Unentschieden ist und die Russische Föderation für „0 / -“ kämpft. Nach der Spieltheorie ist die Situation für die RF eine verlorene, weil nur ein Unentschieden ein Gewinn für sie sein kann. Jene. Der Sultan, der diesen Konflikt mit seinen Händen in Baku ausgelöst hat, spielt um den Sieg, während der Kreml nur um ein Unentschieden kämpft. Aus der Spieltheorie in die Praxis übersetzt, riskiert der Sultan nichts und Moskau riskiert bestenfalls, das Gesicht zu verlieren.

Moskitokrieg


Wenn die Spieltheorie beendet ist, gehen wir zur Kriegstheorie über. Der Krieg in Berg-Karabach zeigte der Welt eine neue Taktik des modernen Kampfes und demonstrierte deutlich die Vorteile des Einsatzes von Schockdrohnen zur Niederlage Techniker und feindliche Gruppen, die das Monopol von zuvor verwendeten Angriffsflugzeugen, Artillerie und MLRS brechen.

Die im Generalstab sitzenden Generäle begannen, ihre Rüben zu kratzen, da diese Praxis sie zwingt, die bereits geschriebenen Pläne zur Aufrechterhaltung der Datenbank unter modernen Bedingungen zu korrigieren. Aber es ist besser, aus den Fehlern anderer zu lernen als aus deinen eigenen, weil du deine eigenen mit deinem eigenen Blut bezahlen musst. Schließlich zwang das Leben sie, sich auf zukünftige Kriege vorzubereiten, und brach die etablierte Praxis, dass Generäle immer nur für den letzten Krieg bereit sind. Wenn Sie sich in die Geschichte vertiefen, können Sie dort etwas anderes finden, denn unsere Vorfahren waren auch keine Narren.

Die ersten Erfahrungen mit der Anwendung von Mückentaktiken in der Kriegsführung stammen aus der Zeit von Peter, 1702, dem Großen Nordischen Krieg mit Schweden. Es stimmt, Peter I. setzte es gegen die Flotte von Charles XII ein, da es an der vergleichbarsten Schiffsklasse mangelte und feindliche Schiffe mit einer großen Anzahl kleiner Boote und kleiner Boote angriff. Jetzt wird diese Taktik gegen uns angewendet. Wie man nicht nach Zahlen, sondern nach Geschick kämpft, zeigte Aliyev mit Hilfe türkischer und israelischer UAVs. Der Einsatz von Kamikaze-Drohnen ist übrigens auch nicht neu. Im selben Nordischen Krieg setzte Peter I. kleine Feuerlöschschiffe ein, die mit brennbaren Materialien (insbesondere Trockenwald) beladen waren, gegen schwedische große Segelschiffe, die in Brand gesteckt und zum Rammen eines feindlichen Schiffes geschickt wurden, um es in Brand zu setzen und zu zerstören (wenn auch mit großem Erfolg) Peter erreichte nicht). Diese Taktik wurde jedoch bereits von seinen Nachkommen übernommen, nachdem sie auf einer neuen technologischen Basis umgesetzt worden war.

Kampf gegen Mücken mit unseren verfügbaren Luftverteidigungs-, Luft- und Raumfahrtkräften und so weiter. Schwere Waffen sind aufgrund der unterschiedlichen Kosten äußerst schwierig. Weder mit Luft-Luft-Raketen ausgerüstete Abfangjäger noch S-300 und S-400 mit ihren Boden-Luft-Raketen, geschweige denn mit Hypersound gegen sie, man kann keinen Hut benutzen, es ist sehr teuer, ja und unwirksam (NKR Erfahrung hat gezeigt). Wir können nur auf "Krasuha", "Rat" und so weiter hoffen. Ähnliche Mittel der elektronischen Kriegsführung und der elektronischen Kriegsführung, in der Hoffnung, dass sie den Feind blenden, berauben ihn der Fernsteuerung, wonach die Drohnen zu unserer leichten Beute werden (die blinde Drohne selbst wird zu Boden fallen, wenn die Treibstoffversorgung erschöpft ist).

Dies löst das Problem jedoch nicht. Die Mückentaktik der Kriegsführung setzt nicht nur eine geringe Größe, sondern auch eine große Anzahl von Feinden voraus. Für unsere rotzigen Gegner scheint Russland ein so fabelhafter Riese zu sein, oder vielmehr ein mächtiger, aber ungeschickter Bär, der mit einem ganzen Arsenal moderner Waffen aus der Armata, der Koalition, der Ableitung usw. ausgestattet ist. Tiger und Terminatoren an Land, um Flugzeuge mit Raketenoberfläche und U-Boot-Kreuzer mit Kreuzfahrt- und ballistischen Raketen auf See zu befördern; Von Jagdabfangjägern von 4 bis 5 Generationen und strategischen Bombern in der Luft bis hin zu einer Orbitalgruppe von Spionagesatelliten im Weltraum (und hier geht es um Hypersound und Poseidon hat nichts gesagt!). Aber Sie werden diese fabelhafte Pracht nicht nutzen, wenn ein Mann mit einem Speer gegen Sie stürzt?! Darauf zählen unsere Feinde, die Brennpunkte geringer Intensität entlang der Peripherie der Russischen Föderation versengen. Russland wird also wie ein Bär sein, der nicht weiß, welchen Hund er zuerst bekämpfen soll. Lassen Sie sie nicht in Kiew, Warschau, Riga, Tallinn, Vilnius, Tiflis, Eriwan, Baku, Chisinau usw. Istanbul "Sarmatians" oder "Calibre"? Zirkone und Vorhut mit Sturmvögeln warten auf uns gegen andere Feinde. Aber sie greifen nicht an, lassen ihre Wachhunde auf uns los, rüsten sie auf dem letzten oder vorletzten Weg aus und versorgen sie mit modernen und nicht sehr modernen Waffen, um lokale Kriege von geringer Intensität zu führen, mit dem einzigen Zweck und der einzigen Aufgabe, Russland zu schwächen. Jeder weiß, wie ein solcher Krieg für Georgien endete, aber anscheinend lehrt die Geschichte niemanden etwas.

Während im Westen die Stimmen derer, die das Konzept des gezielten Einsatzes taktischer Atomwaffen in einem begrenzten Einsatzgebiet unterstützen, lauter zu hören sind, betrachtet die US-Militärdoktrin eine solche Möglichkeit auch als Reaktion auf Cyberangriffe und Versuche, in den Informationsraum einzudringen, die Gefahr eines lokalen Atomkrieges Die geringe Intensität nimmt um ein Vielfaches zu. Die Apologeten dieser Idee zählen ganz auf sich selbst, haben Europa mit Atomwaffen mittlerer Reichweite vollgestopft, sitzen ruhig im Ausland und kommen dann mit einem Messer und einem Löffel zur Aufteilung des verbleibenden Niemandstorten. Und obwohl Putin vor nicht allzu langer Zeit klargestellt hat, dass niemand aussetzen kann: „Vergeltungsmaßnahmen werden immer noch überholen, die Entscheidungszentren werden ohnehin einen Schlag erhalten, wir als Opfer von Aggressionen werden in den Himmel kommen und sie werden einfach sterben, weil dass sie nicht einmal Zeit haben, umzukehren “, aber sie glauben naiv, dass Putin entweder blufft oder selbst sterben wird, bevor sie mit uns kämpfen werden. Was kann ich ihnen hier sagen? Du wirst nicht warten! Putin wird sich bei Ihrer Beerdigung erkälten!

Aber im Ernst, das Sprichwort "Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor!" nicht von uns erfunden, nicht für uns zu stornieren. Und "wenn ein Kampf unvermeidlich ist, müssen Sie zuerst schlagen!" Ich werde den Autor nicht noch einmal an diese Zeilen erinnern, aber es ist Zeit, auf die Worte zu antworten, ohne darauf zu warten, dass sich Hunde von allen Seiten an den Bären klammern. Genauer gesagt, nicht einmal Hunde, sondern Schakale, die nur auf den Befehl warten: "Fas!"

Während der Napoleonischen Kriege gab es einen solchen preußischen Militärführer Karl von Clausewitz (1780-1831), der im Krieg von 1812 auf der Seite der Russen teilnahm und sogar an der Schlacht von Borodino teilnahm. Aufgrund seiner Unkenntnis der russischen Sprache konnte er die Abteilungen nicht befehligen, so dass er die Schlacht als gewöhnlicher Soldat (er nahm persönlich an der Razzia von General Uvarovs Korps an der französischen Flanke teil) mit einem Säbel in der Hand akzeptierte und denjenigen, die ihm folgten, ein Beispiel persönlicher Tapferkeit demonstrierte. Auf dem Schlachtfeld war er jedoch für nichts Besonderes bekannt, außer für Mut, aber mit seiner Abhandlung über den Krieg, die seine Frau nach seinem Tod im Jahr 1832 veröffentlichte, machte er eine prägende Revolution in der Theorie und den Grundlagen der Militärwissenschaften, mit denen er in die Geschichte einging. Seinen Zeitgenossen zufolge hatte dieses Buch, an dem er von 1816 bis zu seinem Tod arbeitete, einen größeren Einfluss auf die Militärführer des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts als jedes andere Buch. Ja, dass es den Beginn des 20. Jahrhunderts gibt, zitieren sie ihn noch im 21. Jahrhundert. Ich werde mir dieses Vergnügen auch nicht verweigern. Ich werde ein paar Zitate geben.

Krieg ist ein wesentlicher Bestandteil des Wettbewerbs, die gleiche Art von Kampf zwischen menschlichen Interessen und Handlungen.

Krieg ist ein Akt der Gewalt, um unseren Gegner zu zwingen, unseren Willen zu tun.

Das Ziel eines Krieges ist Frieden zu Bedingungen, die für die siegreiche Seite günstig sind.

Der Krieg wird bis zum Sieg geführt, Punkt.

Heute haben wir über neue Taktiken des modernen Kampfes gesprochen. Folgendes sagte Clausewitz über den Kampf:

Kampf ist der einzig wirksame Weg, Krieg zu führen. Ihr Ziel ist die Zerstörung feindlicher Streitkräfte als Mittel zur Beendigung des Konflikts.

Und abschließend seine Erbauung an alle Nachkommen:

Morgen liegt in heute, die Zukunft wird in der Gegenwart geschaffen; Während Sie wahnsinnig auf die Zukunft hoffen, kommt sie bereits entstellt aus Ihren faulen Händen heraus. Die Zeit gehört dir! Was daraus wird, hängt nur von Ihnen ab.

Ein Staatsmann, der sieht, dass Krieg unvermeidlich ist und es nicht wagen kann, zuerst zu streiken, ist eines Verbrechens gegen sein Land schuldig.

Der letzte Satz der anerkannten Autorität der Kriegstheorie sollte von allen Betrachtern beachtet werden und träge beobachten, wie sich der Ring seiner Feinde um Russland verengt.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
30 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 5 November 2020 08: 11
    +7
    Ich habe tatsächlich 2 Fragen ...
    1) Wer ist dieser hypothetische mutige Kerl, der uns mit Drohnenschwärmen angreifen wird?
    2) In Bezug auf ....

    Kampf gegen Mücken mit der verfügbaren Luftverteidigung, Luft- und Raumfahrt und so weiter. Schwere Waffen sind aufgrund der unterschiedlichen Kosten äußerst schwierig. Weder mit Luft-Luft-Raketen ausgestattete Abfangjäger noch S-300 und S-400 mit ihren Boden-Luft-Raketen und noch weniger Hypersound gegen sie können Sie keinen Hut verwenden, es ist sehr teuer. und es ist unwirksam (die Erfahrung des NKR zeigte). Wir können nur auf "Krasuha", "Rat" und so weiter hoffen. Ähnliche Mittel der elektronischen Kriegsführung und der elektronischen Kriegsführung, in der Hoffnung, dass sie den Feind blenden, berauben ihn der Fernsteuerung, wonach die Drohnen zu unserer leichten Beute werden (die blinde Drohne selbst wird zu Boden fallen, wenn die Treibstoffversorgung erschöpft ist).

    Sie mit schweren Waffen anzugreifen ist natürlich teuer und ineffektiv, das ist nur ... aber was wir mit einem kleineren Kaliber haben, ist alles vorbei?
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 5 November 2020 18: 56
      -2
      Die Frage ist nicht richtig, es wird richtig sein zu fragen - wer sind diese Leute? Es gibt viele von ihnen, sieh dich um, Toko und warte auf eine Chance, die Allegorie mit einem Bären und Hunden ist nicht umsonst, die hier aufgetaucht ist
      über die Mittel zur Bekämpfung von Drohnen - etwas später wird es einen Text geben, wir haben etwas zu beantworten, und dies ist keine Luftverteidigung, dies ist eine REP, aber keine Krasuha - es ist Toko zum Schutz stationärer Objekte
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 5 November 2020 19: 05
        +3
        Die Frage ist nicht richtig, es wird richtig sein zu fragen - wer sind diese Leute? Es gibt viele von ihnen, sieh dich um, Toko und warte auf eine Chance, die Allegorie mit einem Bären und Hunden ist nicht umsonst, die hier aufgetaucht ist

        Sie können warten und warten, aber es gibt nicht viele, die wirklich anfangen wollen. Drohnen zu starten und zu denken, dass nichts für sie extrem naiv sein wird.

        über die Mittel zur Bekämpfung von Drohnen - etwas später wird es einen Text geben, wir haben etwas zu beantworten, und dies ist keine Luftverteidigung, dies ist eine REP, aber keine Krasuha - es ist Toko zum Schutz stationärer Objekte

        Und wohin ging die Luftverteidigung? Buki, Shilki, Gibki, Armor und andere ..


        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 5 November 2020 19: 08
          -2
          Buche auf der Drohne ?! Sie machen Witze? Wir haben effektivere Mittel, es gibt mehr als 20 davon, für verschiedene Fälle werde ich etwas später schreiben
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 5 November 2020 19: 41
            +4
            Drohnen sind anders als andere und Buk kann es sein.

  2. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 5 November 2020 08: 21
    +5
    Der Gedanke ist "frisch" - wir werden alle sterben! Worin sieht der Autor die "strategische Initiative", die von uns so notwendig und verloren ist? Erinnern Sie sich an "wenn Sie kritisieren - vorschlagen ..."? Wo sind die Vorschläge?
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 5 November 2020 08: 36
    -9
    Kein Artikel, sondern eine Art Lobrede auf das BIP

    Und ich sagte vor 5 Jahren, dass der Sultan ein sehr ernster und gefährlicher Feind ist, der nicht unterschätzt werden sollte. Er ist der einzige in der Freakshow der Politiker, die Putin umgeben. ihm in Ehrgeiz und Kaliber gleich.

    Schließlich kann man nicht argumentieren, dass sowohl Russland als auch die Türkei bisher nur den Status einer Regionalmacht beanspruchen :)
  4. Vladimir Churkin Офлайн Vladimir Churkin
    Vladimir Churkin (Vladimir Churkin) 5 November 2020 08: 45
    +4
    "Aber du wirst all diese fabelhafte Pracht nicht gebrauchen, wenn ein Mann mit einem Speer gegen dich stürzt ?!"

    Warum eigentlich nicht? Wenn sie billige Mittel einsetzen, um teure Ziele zu treffen, können Sie mit teuren Waffen auf ein noch teureres Ziel schießen ...
    1. Vorbeigehen Офлайн Vorbeigehen
      Vorbeigehen (Vorbeigehen) 5 November 2020 08: 57
      +1
      eine Atombombe auf die Vorräte an Fett aus dem Ukrov werfen? Was ist ihnen lieber? Lachen
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 5 November 2020 08: 47
    -3
    IMHO, es ist nur so, dass alles auf den Kopf gestellt wird.

    Tatsächlich hält die Russische Föderation fest an der Initiative fest (für die es natürlich genug Kraft gibt).
    Syrien, Krim, LDNR, Libyen, Gazprom, PR, 20% Mehrwertsteuer, Impfstoffe und der Benzinpreis sowie die Anzahl der Milliardäre.
    Trainiert Truppen in kleinen siegreichen Truppen, wie die Pharaonen ...

    Warum haben sie keine eigenen Kamikaze-UAVs? Und Zuchtanlagen? Aber es gibt Videos. Und es gibt noch keinen Drohnenschwarm, nur Testvideos ...
    1. unheiliger Ritter Офлайн unheiliger Ritter
      unheiliger Ritter (UnhloyKnight) 5 November 2020 19: 18
      +1
      Nichts, dass es Kamikaze-Drohnen gibt und UAVs mit mittlerem Angriff buchstäblich letzte Woche in Dienst gestellt wurden? Es reicht aus, nur den Newsfeed durchzugehen. Aber ich wünsche Ihnen, dass Sie weiterhin stark in Ihrer Unwissenheit bleiben.
  6. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 5 November 2020 10: 03
    -1
    Russland hat seit langem keine aktive Position mehr. Mindestens 30 Jahre. Vielleicht mehr. 2014 und 2015 sind die Ausnahmen, die die Regel bestätigen.
    Ich habe immer argumentiert, dass Russlands Reaktion eine reaktive Reaktion ist. Sie reagiert, wenn bereits eine Reizung aufgetreten ist. Es ist nur eine Reaktion auf Schmerz.
  7. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 5 November 2020 11: 37
    +1
    Mit welchem ​​Kater hat der Autor die Eiche verlassen? Jetzt wird derjenige verlieren, der nicht zuerst zuschlägt. Und Sie müssen die sofortige Eskalation der Konfrontation berücksichtigen. Und um zu überleben, müssen Sie den Übergang in die Kernphase verhindern, d. H. sehr schnell und frech handeln. Und dies erfordert einen Notfallplan, der durch Schock und defensive Mittel unterstützt wird.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 November 2020 13: 00
      +2
      Der Autor hat viele zweifelhafte Aussagen und um den Artikel für jede Aussage zu analysieren, bedeutet dies, dass die gleiche Menge an Text ausgegeben wird. Von den wichtigsten - "zuerst schlagen", na ja, der Mops wird zuerst den Wolf beißen und was als nächstes ... Heute ist die Russische Föderation wirtschaftlich und innerlich sozial schwach und wehrt sich nur noch, und es ist, als würde sie ohne ernsthafte Todesursachen ernsthaft angreifen. Wenn der Feind einfällt, ist die moralische Seite mit allen Konsequenzen auf unserer Straße ... Die politische Ausrichtung in dem Artikel ist oberflächlich, ohne einflussreiche Akteure und Zonen und andere Dinge, also kommentiere ich dies nicht einmal ... Artikel mit einem C mit einem Minus ...
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 5 November 2020 19: 04
        0
        Hier ist das Papier ... schreibe eine Fünf!
  8. Phill phillat Офлайн Phill phillat
    Phill phillat (Letnab) 5 November 2020 16: 50
    -1
    Artikel des wütenden Ashot, für die Tatsache, dass Russland sich dann nicht persönlich in den Showdown einmischt? Zahlt Eriwan?
  9. Benutzer melden Офлайн Benutzer melden
    Benutzer melden (Senya) 5 November 2020 16: 56
    +1
    Ein Paar Megatonnen wird das Problem jeder strategischen Initiative lösen.
  10. Amateur Офлайн Amateur
    Amateur (Victor) 5 November 2020 18: 11
    +1
    Ein weiterer journalistischer Unsinn. "Das Papier wird alles aushalten ..."
  11. Binder Офлайн Binder
    Binder (Myron) 5 November 2020 19: 17
    -5
    Alle diese Herren, die es bedauern, dass Russland heute keine aktive Offensivpolitik verfolgt und es nicht eilig hat, realen und imaginären Bedrohungen seiner Interessen auf unterschiedliche Weise zu begegnen. Regionen des Planeten mit militärischen Mitteln, die die Führung der Russischen Föderation wegen Passivität und Unentschlossenheit schelten, verstehen einfach nicht, was Putin und hohe Beamte des Verteidigungsministeriums aufgrund ihres Bewusstseins verstehen. Das heutige Russland hat keine Chance in einem Krieg gegen eine starke, mit modernen Mitteln ausgestattete Datenbank und eine motivierte Armee wie die Türken. Alle mythischen Poseidon-Zirkone-Avantgarden und andere Wunderwales existieren ausschließlich im Cartoon-Format und in einigen heute weit verbreiteten Waffentypen (Drohnen) Munition) Russland und tut auf der Ebene der Staaten der Dritten Welt. Deshalb wagt Putin es nicht, einem stärkeren Gegner einen Drill zu geben, er erinnert sich, wie Sie sehen, seit seiner Wanderung durch die Tore von St. Petersburg, wie solche Initiativen enden. Und naive Träume von Atomschlägen auf den Feind bleiben Träume - der Kreml versteht, dass eine Antwort sofort eintrifft ...
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 5 November 2020 20: 40
          +1
          Sie fügen ein Video der Tests des Zirkon auf See bei? und Poseidon, gestartet, auf der Grundlage des Mutterboots Belgorod zu werfen? Die Avantgarde ist bereits in der Armee, das erste Regiment der Strategic Missile Forces in der Region Orenburg ist damit ausgerüstet
          1. Binder Офлайн Binder
            Binder (Myron) 5 November 2020 21: 54
            -5
            Behalte die lustigen Videos für die Verlierer. lol
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 5 November 2020 22: 19
              0
              Ich kenne zwei unendliche Dinge - das Universum und die menschliche Dummheit. Ich habe jedoch Zweifel am Universum ...

              Albert Einstein
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. Magma Офлайн Magma
      Magma (Tatyana) 6 November 2020 10: 35
      +1
      Das heutige Russland hat keine Chance in einem Krieg gegen eine starke, mit modernen Mitteln der Datenbankverwaltung ausgestattete und eine motivierte Armee wie die Türken. Alle mythischen Poseidon-Zirkon-Avantgarden und andere Wunderwales existieren ausschließlich im Cartoon-Format

      - irgendwo habe ich es schon gesehen ... oh ja, hier:



      Gerade Reinkarnation lol
      1. Binder Офлайн Binder
        Binder (Myron) 6 November 2020 17: 29
        -3
        Frau, ich schätze Ihren Sinn für Humor. gut
  12. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 5 November 2020 19: 59
    -2
    Und mir hat der Artikel gefallen. Im Allgemeinen mag ich die Artikel, in denen der Autor seinen Fall anhand von Beispielen beweist. Und alle Kommentare sind dagegen, sie haben kein einziges Beispiel dafür gegeben, dass der Autor falsch liegt. Also eine Unhöflichkeit. Zuerst schlagen! Und wenn dies nicht wahr wäre, hätten wir keine Krim! Natürlich glaubt der Autor immer noch an Putin, aber dies wird bald vergehen, wenn der Autor das Leben weiterhin objektiv bewertet.

    ... wie sich der Ring seiner Feinde um Russland verengt.

    - und nur die Ungebildeten verstehen das nicht!

    Um in Würde zu leben, muss man sprechen
    richtig und mutig, wie man Holz hackt.
    Sich selbst zu gefallen und zu demütigen bedeutet nicht, Freunde zu sein.
    es ist, sich dem Schlachten zu präsentieren.
    Solche Menschen werden nicht respektiert, sie werden nicht geschützt,
    Für solch hilfsbereite Menschen wird es einen Weg wie eine Peitsche geben.
    Mach alles nach deinem Gewissen, sprich es richtig
    es wird zuerst schwer sein
    und das Ergebnis ist eine Belohnung!
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 November 2020 14: 48
      +2
      Sie vergessen die Hauptwahrheit: Ein schlechter Frieden ist besser als ein guter Krieg. Ein gerösteter Hahn hat lange an einem Ort nach dir gepickt, russische Mütter haben lange nach den Leichen ihrer Söhne in Kühlschränken gesucht ... Um gedankenlos zu sprechen, aber wer wird antworten ... Zitat:

      Um in Würde zu leben, muss man richtig und mutig sprechen.

      - Sie sagen also, warum es in der Russischen Föderation keine Möglichkeiten gibt, mit Würde für die Menschen zu leben und mit anderen zu kämpfen. Sie sollten die Ersten sein, die die Dinge in Ihrem Garten in Ordnung bringen. Sprechen Sie also mutig über diese Gesetzlosigkeit.
  13. Terry18 Офлайн Terry18
    Terry18 (Andrey Evdokimov) 6 November 2020 09: 19
    0
    Der Autor möchte, dass Russland den Krieg beginnt. Clausewitz zitiert sogar aufgeregt. Krieg bis zum letzten Russen und der Tod Russlands.
  14. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 6 November 2020 19: 36
    -1
    Der Autor ist nur eine weitere Strategie aus einer Muschelschale
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 6 November 2020 23: 33
      +1
      Er ist eher ein weiterer X-Furz
  15. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 6 November 2020 23: 32
    +1
    Dies ist nur ein Strom des Bewusstseins, Genosse, der Autor in seinem Repertoire