Berg-Karabach: Drei Lektionen, die Russland lernen muss

71

Der bewaffnete Konflikt in Berg-Karabach bewegt sich systematisch in Richtung seiner Lösung, die offenbar völlig anders sein wird als ursprünglich angenommen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir dieses Mal anstelle eines weiteren Eskalationsausbruchs, der zu mehr oder weniger langen Positionskämpfen führt und zur gegenseitigen und gegenseitigen Erschöpfung der Streitkräfte der kämpfenden Seiten führt, einem "Krieg bis zum bitteren Ende" gegenüberstehen werden, der von dem von der Türkei unterstützten Aserbaidschan geführt wird.

Wird die Rückkehr von Berg-Karabach unter der Herrschaft von Baku (und dieses besondere Ende ist bereits praktisch unvermeidlich) eine geopolitische Katastrophe für Moskau sein? Nein. Dies wird jedoch eine ziemlich unangenehme neue Realität sein, aus der unser Land sicherlich ernsthafte Lehren ziehen sollte.



1. Halber Freund ...


Ja, in voller Übereinstimmung mit dem bekannten Sprichwort ist jemand für uns, auch ohne offen antirussische Ansichten zu äußern und zu versuchen, mehr oder weniger normale Beziehungen zu Moskau aufrechtzuerhalten, während er in eine völlig entgegengesetzte geopolitische „Richtung“ schaut - nach Westen Feind, mindestens die Hälfte. Tatsächlich kann jedoch unter den gegenwärtigen Bedingungen der zunehmend verschärften Konfrontation zwischen den führenden Mächten der Welt per Definition keine "Hälfte" hier sein. Oder oder...

Wer kam mit Hilfe des traditionellen "Maidan" an die Macht технологий Nikol Pashinyan könnte auf keinen Fall ein Freund sein, sondern ein mehr oder weniger zuverlässiger Partner für Russland. Er wurde keiner, aber heute macht er ernsthafte Ansprüche. Es ist endlich Zeit, all jenen klar zu machen, die wirklich langfristige, tiefgreifende und für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen zu unserem Land aufbauen wollen - Politik "Multi-Vektor-Ansatz" ist kategorisch nicht akzeptabel. Für Moskau natürlich. Genug - einige haben bereits mehrere "Messen" gleichzeitig erreicht. Alexander Grigorievich - er wäre fast dort angekommen, hat sich aber zumindest rechtzeitig erwischt. Aber Pashinyan mit seiner pathologischen Leidenschaft, die pro-russischen Politiker zu verfolgen, scheint sich zuverlässig und vollständig abgespielt zu haben. Heute sehnt er sich nach dem Eintritt des Kremls in den Krieg, und zweifellos wird er ihn bald des "Verrats" und der Unwilligkeit beschuldigen, "Verbündete zu schützen". Ich wette alles - so wird es passieren.

Ehrlich gesagt hat man manchmal den Eindruck, dass es Pashinyan und nicht Aliyev ist, der als Planleiter fungiert, um unser Land in einen blutigen bewaffneten Konflikt zu verwickeln, und in einem für sie völlig ungünstigen und mit äußerst zweifelhaften geopolitischen Perspektiven. Letztere werden im Gegenteil nicht müde zu wiederholen, dass die aserbaidschanischen Truppen nicht beabsichtigen, einen einzigen Schritt tief in das armenische Territorium vorzudringen, um Russland keinen Grund für eine direkte militärische Intervention zu geben. Egal, was sie versuchen, ihn aus Ankara zu vertreiben, der Chef von Aserbaidschan weiß genau, dass eine solche Demarche für seine Armee selbstmörderisch wird. Der armenische Führer versucht, obwohl er wahrscheinlich klar weiß, dass es keine rechtlichen Gründe für den Beitritt zu Militäreinsätzen in unserem Land gibt, Mitleid und "alliierte Pflicht" zu "schlagen", wie er es persönlich versteht.

Pashinyan kann jedoch bereits in der Geschichte Armeniens selbst und in den Beziehungen zwischen Eriwan und Moskau als „umgedrehte Seite“ angesehen werden. Nach dem Ende des gegenwärtigen Krieges an der Macht zu bleiben, scheint für ihn überhaupt nicht, da dieser "Führer" es fast unvermeidlich verlieren wird. Eigentlich hat er schon verloren - also versucht er Moskau in den Kampf zu ziehen. Damit der Sieg von Baku an der "Karabach-Front" jedoch nicht zu einem kolossalen militärstrategischen Triumph der Türkei im Kaukasus führt, sollte Russland keine Feindseligkeiten ausüben, sondern zunächst darauf achten, dass in Eriwan eine absolut loyale Frau an der Macht sein wird Führer. Und das müssen Sie jetzt tun.

2. Wir brauchen keine türkische Küste ...


Die Aktionen von Ankara, auf denen, um objektiv zu sein, die volle Verantwortung für alles liegt, was jetzt geschieht und noch in Berg-Karabach geschehen wird, sollten für unser Land zu diesem berüchtigten "letzten Ruf" werden, nach dem der endgültige, unwiderrufliche und unwiderrufliche Überarbeiten Sie die Schlussfolgerungen. Und die wichtigste sollte als die völlige Sinnlosigkeit weiterer Versuche angesehen werden, "Partnerschaftsbeziehungen" mit der Türkei in ihrem gegenwärtigen Zustand aufzubauen - neo-osmanische und pan-türkische Wut. Es muss zugegeben werden, dass der Wunsch, dieses Land vom Westen (hauptsächlich von den Vereinigten Staaten) wegzureißen, um es aus der "Umlaufbahn" der NATO zu entfernen, im Prinzip richtig und richtig war.

Indem er ihm folgte, vergab der Kreml Recep Erdogan lange Zeit nicht nur die Dinge, die im Prinzip nicht vergeben werden sollten, sondern rettete ihn natürlich und schützte ihn vor seinen eigenen Landsleuten, den Putschisten. Also rettete er sich auf dem Kopf. Dieser türkische Führer, der sich als neuen Sultan vorstellt, scheint ernsthaft entweder bei der Schaffung eines neuen osmanischen Hafens oder bei etwas Ähnlichem geschwungen zu haben, was für die geopolitischen Interessen Russlands ebenso inakzeptabel ist. Leider geht es in diesem Fall nicht einmal um halbe Freunde, sondern um die Sinnlosigkeit, den Wolf zu füttern. Egal wie Moskau die Türken „beschwichtigt“, sie werden es immer noch als den geopolitischen Hauptfeind betrachten. Und entsprechend handeln.

Gleichzeitig wird eine solche Reaktion der Nachkommen der Janitscharen in jeder Situation, in der die härteste Reaktion auf ihre aggressiven Handlungen nicht sofort erfolgt, nicht als Manifestation von Weisheit oder Friedlichkeit wahrgenommen, sondern als die gewöhnlichste Schwäche, die neue, noch gewagtere Mätzchen ermutigt. Erdogan bekam ihn in Syrien nicht in die Hände und entwickelte eine stürmische Aktivität in Libyen. Es stieg auch dort aus - er wurde mutig genug, dass er in den Kaukasus stieg. Seine nächste Demarche dieser Art wird mit ziemlicher Sicherheit in der Ukraine folgen - auf dem Donbass oder auf der Krim, möglicherweise an beiden Orten. Natürlich fordert niemand eine sofortige Kriegserklärung an die Türkei oder sogar den Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit der Türkei.

Moskau muss jedoch alles tun, um die strategische Initiative in dieser Konfrontation zu ergreifen und dem frisch geprägten "Sultan" mindestens einmal einen heftigen Schlag ins Gesicht zu versetzen, der ihn, wenn auch nicht vollständig erleuchtet, zumindest für eine Weile dazu bringt, seine Begeisterung zu mildern. Indem die Türkei einen bewaffneten Konflikt provoziert und unterstützt, der sich bereits in unmittelbarer Nähe unserer Grenzen befindet, macht sie deutlich, dass sie nicht im geringsten mit Russland und seinen geopolitischen Interessen rechnen will. Es ist höchste Zeit, seinen Führern die Tiefe und Gefahr einer solchen Täuschung zu erklären - und schon gar nicht mit Hilfe neuer Lieferungen von S-400 oder dem Bau einer weiteren Gasleitung für Ankara.

3. Binden Sie nicht Ihre Hände ...


Selbst mit dem brennendsten Wunsch, Armenien in der gegenwärtigen Situation militärische Hilfe zu leisten, kann Russland dies einfach nicht tun. Ja, nach den Worten von Wladimir Putin, die er auf dem Valdai-Forum sagte, hat der Kreml seinen eigenen Standpunkt zum Konflikt, und, seien wir ehrlich, Armenien ist uns in vielerlei Hinsicht viel näher. Es gibt jedoch sowohl die UN-Resolution Nr. 884 als auch andere international anerkannte Dokumente, die von Vertretern Russlands unterzeichnet wurden und nach denen Berg-Karabach als Territorium Aserbaidschans anerkannt ist.

Sich von der Position zurückzuziehen, die unser Land zu dieser Zeit unterstützte, bedeutet zum einen, eine Welle der Negativität von der „Weltgemeinschaft“ auszulösen, vergleichbar mit der nach dem „Krimfrühling“ und der Wiedervereinigung mit der Halbinsel, und zum anderen schließlich und Löse unwiderruflich Ankaras Hände - sowohl bei diesem Zusammenstoß als auch bei allen anderen. Natürlich ist es unmöglich, die Ereignisse von vor fünfzehn Jahren „abzuspielen“. Die Frage ist jedoch, dass das heutige Russland, das eine völlig andere Führung und vor allem einen völlig anderen außenpolitischen Kurs hat, die Aktionen dieser fernen Jahre nicht wiederholt und keine neuen Probleme für sich selbst schafft, auch nicht für die Zukunft. Warum sollte das Schicksal der ehemaligen postsowjetischen Republiken von den Vereinigten Staaten, Frankreich, Deutschland oder jemand anderem behandelt werden? Dies ist der Bereich der vitalen Interessen unseres Landes und seiner Nachbarn. Und die Hauptrolle sollte hier Moskau spielen, ohne Angst vor Verantwortung und Konsequenzen zu haben.

Wir laufen Gefahr, in naher Zukunft mit Donbass genau in die gleiche Falle zu geraten wie mit Karabach, dank der „Minsker Abkommen“, die wiederum von der „territorialen Integrität der Ukraine“ sprechen, und nicht darüber, was dort hätte sein sollen. tatsächlich gesagt. Schließlich gibt es in diesen Dokumenten kein Wort über die wahren Ursachen des Konflikts - den vom Westen inspirierten Staatsstreich in Kiew, die darauf folgenden Völkermordakte an der russischsprachigen Bevölkerung der "Nonzalezhnaya" in Odessa und im Osten des Landes. Unser Land hat erneut unter den Dokumenten unterschrieben, seine Hände fest gebunden und Donbass gewaltsam in die Ukraine "zurückgedrängt", wo es nichts anderes als den Tod erwarten kann. Nicht umsonst hat sich die Stimmung in den Republiken erheblich verschlechtert, nachdem Moskau wiederholt seine Position der Neutralität und Nichteinmischung in den Konflikt um Berg-Karabach zum Ausdruck gebracht und gleichzeitig die Einhaltung des "Briefes der internationalen Abkommen" betont hat. "Dartmouth", "Normandie" und ähnliche "Formate" sind für den Westen nur Möglichkeiten, Russlands Hände zuverlässig zu binden und zu verhindern, dass es zumindest im sogenannten "postsowjetischen Raum" zum Hauptschiedsrichter und Sicherheitsgaranten wird.

In Wirklichkeit geht alles dahin, dass Moskau früher oder später entweder die "nicht anerkannten Republiken" anerkennen muss, für die es die einzige Hoffnung und Unterstützung ist - Donezk, Lugansk, Transnistrien usw. - oder stillschweigend beobachten muss, wie früher oder später alle von ihnen eintreten werden das Schicksal von "Free Artsakh". Der Prozess der Überarbeitung der internationalen Rechtsbeziehungen unseres Landes, der jetzt begonnen hat, sollte nicht nur die Ablehnung von Vereinbarungen umfassen, die direkt in unsere inneren Angelegenheiten eingreifen, sondern auch jene Dokumente, die Russland daran hindern, eine unabhängige Außenpolitik zu betreiben.

Lassen Sie mich noch einmal wiederholen: Die Entwicklung der Ereignisse in Berg-Karabach, selbst nach dem negativsten Szenario in Form einer Kontrolle durch die aserbaidschanische Seite, wird im Großen und Ganzen eine Niederlage für Eriwan und nicht für Moskau sein. Wenn nur die Führer unseres Landes angemessen handeln und alle gewonnenen Erkenntnisse richtig wahrnehmen. Diejenigen, die dazu beitragen, die Verluste durch neue ähnliche Krisen zu minimieren, die zweifellos nicht weit entfernt sind.
71 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    2 November 2020 11: 02
    Wenn ich solche Artikel lese, bin ich wieder einmal davon überzeugt, dass eine Person, die über ihr Land und sein Volk nachdenkt, richtig denkt. Und er versucht, seinen Standpunkt anhand von Beispielen zu beweisen. Und seltsamerweise erweist sich sein Standpunkt als richtig. Zum Beispiel Glazyev, Delyagin, Platoshkin, Grudinin, was aus ihrer Sicht nicht korrekt war. Im Gegenteil - alles wird wahr! Und Putin? Wer viel mehr Informationen besitzt als jeder andere, tut das Gegenteil. Und das Ergebnis ist angemessen. Warum? Weil Putin und Co. die Interessen von irgendjemandem verteidigen, außer nicht von Russland und nicht von den Menschen in Russland! Seit 20 Jahren sagt er nur, was gebraucht wird und wie es sein soll. Deshalb über Lektionen sprechen - mit wem? Wer sich von den Interessen Russlands leiten lässt, hätte längst alle Probleme mit allen ehemaligen Republiken gelöst. Und dafür brauchen Sie nur etwas für die Familie und das Geschäft, um in Russland zu sein und zu leben!
    1. +7
      2 November 2020 12: 55
      so schien er nicht zu verbergen, dass er in seinen Ansichten ein Liberaler ist und der Standpunkt von Glazyev, Delyagin usw. er teilt nicht, aber er verteidigte immer die Interessen der russischen Wirtschaft, und während diese Interessen mit den Interessen des Volkes zusammenfielen, war alles mehr oder weniger ausgeglichen, aber jetzt hat die Nahrungsgrundlage abgenommen und die Interessen gehen immer mehr auseinander, ein banaler Raub und eine Verarmung des Volkes beginnen einfach
    2. -2
      3 November 2020 23: 06
      Zitat: Stahlhersteller
      Zum Beispiel Glazyev, Delyagin, Platoshkin, Grudinin

      Sie sind Ausgestoßene, Kriminelle und Stadtverrückte. Siehst du nicht Russland-24? lächeln
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. -1
      8 November 2020 10: 28
      Steelmaker, willst du kämpfen? Wer ist im Weg? Ich ging sogar nach Donbass, sogar nach Armenien, sogar nach Aserbaidschan und kämpfte für Ihre Gesundheit, aber versuche nicht, Ratschläge von der Couch vor dem Computer zu geben.
    4. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. 0
    2 November 2020 11: 13
    ... "Es gibt jedoch sowohl die UN-Resolution Nr. 884 als auch andere international anerkannte Dokumente, die von den Vertretern Russlands unterzeichnet wurden und nach denen Berg-Karabach als Territorium Aserbaidschans anerkannt ist - und das war's." ...

    - Nur in der Situation auf der Krim setzen sie trotz der "UN-Resolutionen und anderer international anerkannter Dokumente, die von den Vertretern Russlands unterzeichnet wurden" aus irgendeinem Grund der anderen Seite ein Ende und werden gleichzeitig ständig von "Doppelmoral" beleidigt ...
    1. -2
      3 November 2020 17: 04
      Und was, es gibt das Recht, die lokale Bevölkerung zu völkermorden? !! Fahren Sie einfach nicht über Aliyevs Reden ...
      Dieser Lügner, Schwachkopf und Betrüger muss an der Macht bleiben ?! Und es gibt viele Leute in Baku, die das glauben.
    2. -2
      3 November 2020 23: 08
      Zitat: Igor Pawlowitsch
      nur in der Situation mit der Krim, trotz der "UN-Resolutionen

      Ausruhen! angesehene Leute haben dort Hotels gebaut, aber der Geschäftsplan wurde noch nicht ausgearbeitet. Und im Allgemeinen - die Krim gehört uns!
      1. +4
        6 November 2020 17: 45
        Die Krim ist eine autonome Republik und niemals das Territorium der Ukraine.
        Die Grenze zwischen der Ukraine und Russland wurde nicht definiert, und die UNO hat sich mit ihren Resolutionen selbst ausgelöscht.
  3. +7
    2 November 2020 11: 15
    "Alexander Grigorievich - er wäre fast gerannt, hat sich aber zumindest rechtzeitig erwischt"

    Nun, anscheinend habe ich es nicht ganz verstanden, da ich wieder angefangen habe, über Multi-Vektor zu sprechen ...
    Und bevor Paschinyan an Moskau und Russland appelliert, wäre es wünschenswert, das amerikanische militärbiologische Labor in Armenien zu schließen. Es ist völlig unbekannt, was sie dort tut. Für ein CSTO-Mitglied ist eine amerikanische Basis (und ein militärisch-biologisches Labor ist auch eine Basis) auf seinem Territorium nicht akzeptabel.
  4. +4
    2 November 2020 11: 22
    Die Angst des Autors vor den Chancen der Türkei ist zu hypertrophiert, daher sind die Schlussfolgerungen nicht angemessen. Die Türkei Erdogans Versuche, sich zu vielen zu widersetzen (von Ägypten über die Saudis bis nach Frankreich, Griechenland und andere nicht mitgerechnet), schufen zu viele Hindernisse, um ihre Absichten erfolgreich voranzutreiben. Lassen Sie die Türkei ihre Feinde bekämpfen, und Russland unterstützt die Türkei nur, damit dies nicht der Fall ist vorzeitig zerstört (wie beim erfolglosen Staatsstreich von 2016 mit dem Übergang unter direkter Kontrolle der Vereinigten Staaten) ... Das Schicksal der LPR und der DPR wird offenbar enthüllt, wenn sie nicht durch ein Referendum in der Russischen Föderation angenommen werden, wird das Schicksal eine ausgemachte Sache sein und möglicherweise von einer blutigen Streitmacht, und die russische Regierung wird sich als direkter Verräter herausstellen Hunderttausende von Vertretern der russischen Welt, alles geht in diese Richtung ... Obwohl sich die Regierung der Russischen Föderation nie die Mühe gemacht hat, Russen und russischsprachige Menschen zu schützen, als sie Russen im Kaukasus, in den zentralasiatischen Republiken und sogar jetzt bei antrusianischen Versuchen ab Kasachstan, Armenien usw. buchstäblich schlachteten. .. Die russische Regierung äußert nicht einmal Besorgnis. Manchmal wundert man sich und nicht die im Wesentlichen antirussische Regierung der Russischen Föderation, wenn der Präsident Russlands russische Patrioten als Idioten und Kriminelle bezeichnet und nichts unternimmt, um sie in den Aufbau Russlands einzubeziehen, nur Unterdrückung ...
    1. +1
      3 November 2020 23: 12
      Zitat: Vladimir Tuzakov
      Die Angst vor den Chancen der Türkei ist hypertrophiert

      Wie die Erfahrung zeigt, sollten die Islamisten nicht unterschätzt werden. Und sie befinden sich überall am Rande des ehemaligen "sozialistischen Lagers". In Ermangelung der Aufmerksamkeit Russlands für sie (indirekter Beweis für das Fehlen einer "imperialen" Politik, aber wir wollen die CSTO und die EurAsEC) ist das Vakuum mit unterschiedlichen Ideen gefüllt ...
  5. -4
    2 November 2020 12: 03
    Und wie immer weiß jemand besser als Putin, was zu tun ist.

    Diese endlosen Anweisungen in die Luft "müssen, werden, müssen ..."
  6. +1
    2 November 2020 12: 27
    Sie können und sagen die richtigen Dinge aus einem Teil, es gibt eine, ABER Sie sagen, dass die Hauptsache, die Sie tun sollten, ist, Ihre Schützlinge in Armenien zu setzen, weil Pashinyan wird abgeschrieben. Sie argumentieren wahrscheinlich, wie die Offiziere der Wehrmacht argumentierten, und glauben, dass das Volk den anstößigen Stalin abwerfen und unter eine Art deutschen Gouverneur fallen wird. Da liegen Sie zu 1000% falsch. Warum? Pro-Russisch (wie Sie denken) Kocharyan und Sargsyan konzentrierten sich nur auf einen Regenschirm aus Russland, anstatt die Armee während ihrer 20-jährigen Herrschaft kampfbereit zu machen. Was ist das Endergebnis? Die Armee näherte sich dem Krieg mit Waffen für den Krieg in Afghanistan in den 80er Jahren. Hat Pashinyan es getan? Pashinyan regiert das Land seit 2,5 Jahren und Kocharyan und Sargsyan seit mehr als 20 Jahren. Für das armenische Volk ist es offensichtlich, dass sie beim Zusammenbruch der Armee viel mehr getan haben (jedes hat ein geschätztes Vermögen von 1 Milliarde US-Dollar mit einem Gesamtbudget der gesamten Armee von 600 Millionen pro Jahr) und nicht Pashinyan. Der zweite wichtige Faktor ist, dass Pashinyans Positionen nach einer Niederlage, wenn überhaupt, viel stärker sein werden als die der konventionell "pro-russischen" Politiker. Natürlich wird es Leute geben, die von Kocharyan und Sergei bezahlt werden, die mit Pashinyan schreien, aber ich kann mit Sicherheit sagen, meine Verwandten, die dort einstimmig leben, sagen, dass sie niemals in die Zeiten von Sargsyan und Kocharyan und damit in die sogenannten " Ich betone dieses Wort "für den pro-russischen Kurs, der noch nie so war. Einer der wichtigsten Punkte, die ich oft in den Medien höre, ist, dass die US-Botschaft in Armenien riesig ist. Dies wird Pashinyan angelastet. Und die russischen Medien wissen nicht, wann diese Botschaft bis 2018 oder lange zuvor in den Tagen "pro-russischer Politiker" so wurde. Warum haben sie diese Fragen damals nicht gestellt, aber jetzt fragen sie? Sehr, sehr seltsam. Und das WICHTIGSTE, selbst wenn wir annehmen, dass Pashinyan und Co. am Beispiel dieses Verhaltens Russlands Schützlinge des Westens sind, werden sie deutlich "zeigen", was ein Verbündeter Russland ist. Und viele Medien sollten häufiger sagen, wie Armenien über Resolutionen zu Russland abstimmt und wie Aserbaidschan abstimmt und dass Armenien von den USA und Europa für eine solche Position auf den Kopf getroffen wird. Sie sagen, wenn Sie Russland so sehr lieben, lassen Sie es Ihnen helfen, und Russland sagt, wenn Sie den Westen so sehr lieben, lassen Sie es Ihnen helfen. Auf jeden Fall denke ich, dass Russland seine Positionen in der langfristigen Projektion in Armenien verlieren wird. Ich bin nicht überrascht, dass, wenn Armenien den Krieg verliert (wie Sie schreiben), eine PRC- oder US-Basis dort erscheinen könnte und Russland seinen letzten Verbündeten verlieren wird (dies ist objektiv) Region sowie Aserbaidschan und Georgien zuvor verloren.
    1. +5
      2 November 2020 13: 55
      "Pro-russisch (wie Sie denken) Kocharyan und Sargsyan"

      Und wer hat dir gesagt, dass es um Russisch geht? Unter Putin gibt es außer Lukaschenka keinen einzigen über den russischen Politiker. Und nach der Beziehung Aserbaidschans zur russischen Sprache zu urteilen, ist Aserbaidschan unser Verbündeter, nicht Armenien.
      1. +3
        3 November 2020 07: 16
        Die Armenier selbst gaben zu, dass sie in den letzten 12 Jahren 80% der russischen Schulen geschlossen haben.
    2. -1
      3 November 2020 17: 11
      Ich teile deine Meinung ?! Nicol ist kein Zucker, aber er muss an einer Situation festhalten, die wenig von ihm abhängt ...

      Pferde an der Kreuzung ändern sich nicht !!!

      Sie werden geschätzt und gemacht !!! "
  7. +4
    2 November 2020 12: 52
    Zitat: RIVDV-123 Problem
    Sie können und sagen die richtigen Dinge aus einem Teil, es gibt eine, ABER Sie sagen, dass die Hauptsache, die Sie tun sollten, ist, Ihre Schützlinge in Armenien zu setzen, weil Pashinyan wird abgeschrieben. Sie argumentieren wahrscheinlich, wie die Offiziere der Wehrmacht argumentierten, und glauben, dass das Volk den anstößigen Stalin abwerfen und unter eine Art deutschen Gouverneur fallen wird. Da liegen Sie zu 1000% falsch. Warum? Pro-Russisch (wie Sie denken) Kocharyan und Sargsyan konzentrierten sich nur auf einen Regenschirm aus Russland, anstatt die Armee während ihrer 20-jährigen Herrschaft kampfbereit zu machen. Was ist das Endergebnis? Die Armee näherte sich dem Krieg mit Waffen für den Krieg in Afghanistan in den 80er Jahren. Hat Pashinyan es getan? Pashinyan regiert das Land seit 2,5 Jahren und Kocharyan und Sargsyan seit mehr als 20 Jahren. Für das armenische Volk ist es offensichtlich, dass sie beim Zusammenbruch der Armee viel mehr getan haben (jedes hat ein geschätztes Vermögen von 1 Milliarde US-Dollar mit einem Gesamtbudget der gesamten Armee von 600 Millionen pro Jahr) und nicht Pashinyan. Der zweite wichtige Faktor ist, dass Pashinyans Positionen nach einer Niederlage, wenn überhaupt, viel stärker sein werden als die der konventionell "pro-russischen" Politiker. Natürlich wird es Leute geben, die von Kocharyan und Sergei bezahlt werden, die mit Pashinyan schreien, aber ich kann mit Sicherheit sagen, meine Verwandten, die dort einstimmig leben, sagen, dass sie niemals in die Zeiten von Sargsyan und Kocharyan und damit in die sogenannten " Ich betone dieses Wort "für den pro-russischen Kurs, der noch nie so war. Einer der wichtigsten Punkte, die ich oft in den Medien höre, ist, dass die US-Botschaft in Armenien riesig ist. Dies wird Pashinyan angelastet. Und die russischen Medien wissen nicht, wann diese Botschaft bis 2018 oder lange zuvor in den Tagen "pro-russischer Politiker" so wurde. Warum haben sie diese Fragen damals nicht gestellt, aber jetzt fragen sie? Sehr, sehr seltsam. Und das WICHTIGSTE, selbst wenn wir annehmen, dass Pashinyan und Co. am Beispiel dieses Verhaltens Russlands Schützlinge des Westens sind, werden sie deutlich "zeigen", was ein Verbündeter Russland ist. Und viele Medien sollten häufiger sagen, wie Armenien über Resolutionen zu Russland abstimmt und wie Aserbaidschan abstimmt und dass Armenien von den USA und Europa für eine solche Position auf den Kopf getroffen wird. Sie sagen, wenn Sie Russland so sehr lieben, lassen Sie es Ihnen helfen, und Russland sagt, wenn Sie den Westen so sehr lieben, lassen Sie es Ihnen helfen. Auf jeden Fall denke ich, dass Russland seine Positionen in der langfristigen Projektion in Armenien verlieren wird. Ich bin nicht überrascht, dass, wenn Armenien den Krieg verliert (wie Sie schreiben), eine PRC- oder US-Basis dort erscheinen könnte und Russland seinen letzten Verbündeten verlieren wird (dies ist objektiv) Region sowie Aserbaidschan und Georgien zuvor verloren.

    Nach Ihren Worten sollte Russland Armenien zu Füßen fallen und um Vergebung bitten, dass es nichts gegeben und nicht aufgepasst hat ???? Verschieben Sie nicht alles von einem wunden Kopf zu einem gesunden, schauen Sie, was Ihr Pashinyan während seiner Herrschaft in Bezug auf Russland gesagt und getan hat. Verdammt, Russland ist für alles verantwortlich und schuldet ständig etwas.
    1. 0
      2 November 2020 13: 37
      Ja, es sollte nichts tun, wenn Russland Armenien nicht braucht, warum zieht das BIP sie an den Ohren zum CSTO und an den Ohren zu Evrazes? Lass uns in Frieden zerstreuen, oder du brauchst eine Basis, um im Südkaukasus zu sein, aber warum schulden wir dir nichts? Und schuldest du Armen etwas? Wenn Sie die Frage der Allianz so stellen, schulden wir Ihnen nichts. Hören Sie also auf, sich als Imperium auszugeben. Ich habe es 91 verloren, jetzt versuchst du fieberhaft, mit Schreien ein Ganzes aus den Fragmenten zu formen, aber wir schulden dir nichts. Und wer und was schuldet Ihnen in diesem Fall? Russland sagt zu allen, du wirst ohne uns sterben. Denn auch das schreckt diese Länder nicht ab. Ein paar weitere Generationen werden in der Ukraine vergehen und sie werden mit ihrem Nachbarn leben, nicht mit ihrer Heimat Russland, sondern mit ihrem Nachbarn Russland, sie biegen Zentralasien, also sind sie trotzdem weg. Beugte sich über Georgia - Georgia ging. Alle gingen. Jeden Tag zeigen sie, wie "pro-russisch" Dadon bei den Wahlen ist und was. Trotz aller Verluste aus Russland haben die Moldauer gestern noch größtenteils nicht für Dadon gestimmt. Sie sehen, wie es passiert, Sie denken, dass sie es ohne Sie nicht schaffen werden, aber es stellt sich heraus, dass sie es nicht nur können, sondern auch lange leben. Und dann bist du überrascht, Raketen an unserer Tür. Terroristen stehen vor unserer Tür. Es ist notwendig zu entscheiden, wer Russland ist, ein verlässlicher Verbündeter, der seine Satelliten unterstützt oder diese Satelliten anderen gibt, aber diese anderen brauchen sowohl Georgien als auch Moldawien nur, um Russland zu befrieden und ihre Raketen so nah wie möglich zu ziehen. Russland hat diesen Krieg seit 30 Jahren verloren und bald wird es keinen befreundeten (zumindest formal) Staat mehr um Russland geben. Und Sie stimmen zu, dass es seltsam ist, wenn nicht jeder um ihn herum Freunde ist, jeder einzelne, und noch mehr für das Imperium.
      1. +2
        2 November 2020 14: 23
        Und wer und was schuldet Ihnen in diesem Fall?

        Nun, die Armenier sollten es immer noch. Wenn Russland nicht wäre, ist noch nicht bekannt, würde es eine solche Nation im Kaukasus geben?
      2. +1
        3 November 2020 09: 40
        Es gibt Positionen, in denen ich Ihnen grundsätzlich zustimme. Dies ist, wenn es um einen Koloss mit Füßen aus Ton geht, ein Reich. Es hat lange nicht existiert. Ein Land mit 140 Millionen Einwohnern, von denen 80% täglich ums Überleben kämpfen, ist kein Imperium. Das Land, aus dem junge und junge Köpfe auf der Suche nach menschenwürdiger Arbeit und Leben abwandern, ist kein Imperium. Ein Land, in dem sich die Macht seit 20 Jahren nicht verändert hat und am Ende in einen Bunker geklettert ist, nicht in ein Imperium.
        Aber es gibt einen großen Nachteil für Sie. Ein großer Teil der modernen russischen politischen und geschäftlichen Elite sind Armenier. Sie haben Fernsehkanäle, ganze Geschäftsbereiche usw. in die Hände bekommen. Die Armenier ergriffen eine nicht aggressive Eroberung des gesamten russischen industriellen Südens, infiltrierten das lokale Regierungssystem und verwalteten praktisch den Löwenanteil des Geschäfts von Rostow bis zum Ministerium für Wasserressourcen, einschließlich des gesamten Krasnodar-Territoriums. Russland hat dir das erlaubt.
        Sogar die Chinesen fingen an, im Fernen Osten auf die Hände zu schlagen, obwohl die Chinesen für Russland nützlicher sind als Armenien. Aber du wurdest nicht berührt.
        Und stell dir vor, du rutschst in den Westen. Das gleiche, was den Georgiern passiert ist, wird passieren. Sie wurden reibungslos aus Russland herausgedrückt. Bei dir ist das natürlich unmöglich. Nicht weil Sie auf der ganzen Welt ein Hoch erreichen werden, sondern weil Sie die russische Regierung infiltriert haben. Sie wissen sehr gut, dass Sergej Wiktorowitsch Lawrow tatsächlich ein armenischer Sergej Viktorowitsch Kalantaryan aus Tiflis ist. Wo ist noch mehr? Sie verstehen, auf welcher Seite er steht, wenn er die Situation in Karabach bespricht.
        Lassen wir uns nicht ablenken. Dies ist nicht der Punkt.
        Sobald Sie in den Westen eilen, wird Russland alles tun, um Sie zu vernichten. Nicht mit deinen eigenen Händen. Irgendwo wird er eine Einigung mit dem Iran erzielen, irgendwo mit Aserbaidschan, irgendwo wird er nach der Türkei fragen. Er wird fragen, denn 80 Millionen der Türkei sind Russland weder in der Macht noch in der Größe unterlegen. Ja, sie hat keine Rohstoffe, aber das ist nur ein Plus. Das Land hat seine Wirtschaft geschickt aufgebaut. Und in Russland mit seinem bodenlosen Darm leben 20 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze. Diese Linie wurde vom Staat gezogen. Wenn die Leute es selbst zeichnen, werden mehr als 100 Millionen Menschen auf der anderen Seite sein.
        Aber Russland wird sich mit Armeniens Nachbarn einigen, die keine Ehrfurcht vor den Vereinigten Staaten haben. Auch wenn in Aserbaidschan eine loyale Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten erhalten blieb, wurden Türen für das amerikanische Geschäft geöffnet. Nach der Position der Vereinigten Staaten im Bürgerkrieg in Aserbaidschan änderte sich die Haltung gegenüber diesem Land. Und es gibt Informationen, dass es für amerikanische Unternehmen in Baku nicht so einfach sein wird.
        Sie haben Recht, dass Pashinyan Armenien nicht direkt in die Krise geführt hat. Die Krise in Armenien war notwendig, um über die EU zu entscheiden. Aus Pashinyan wurde Kiriyenko, der für einige Tage zum Premierminister ernannt wurde und über Nacht die russische Wirtschaft stürzte. Aber dieser Zusammenbruch war zu dieser Zeit für das Land von entscheidender Bedeutung. Kiriyenko übernahm das Feuer für ein wichtiges Ziel.
        Ich denke, Pashinyan hat die gleiche Rolle.
      3. -2
        3 November 2020 23: 13
        Zitat: RIVDV-123 Problem
        Biegen Sie Zentralasien, damit sie sowieso weg sind.

        imperiale Ambitionen - sie sind so ...
      4. 0
        8 November 2020 14: 18
        Und du weißt, ich werde dich unterstützen! Ich werde unterstützen, dass solche Nachbarn nicht benötigt werden! Weder Armenier noch Aserbaidschaner. Ja, und Kasachen mit Ukrami auch. Machen Sie Visa wie mit den Balten. Und stoppen Sie die Migration aus diesen Ländern nach Russland. Und die Diasporas sind hier, um sie zu ruinieren. Denn es gibt nichts. In Russland bist du RUSSISCH !!! Kein Armenier oder Aserbaidschaner.
  8. -2
    2 November 2020 14: 05
    Zitat: Igor Pawlowitsch
    Es gibt jedoch sowohl die UN-Resolution Nr. 884 als auch andere international anerkannte Dokumente, die von den Vertretern Russlands unterzeichnet wurden und nach denen Berg-Karabach als Territorium Aserbaidschans anerkannt ist - Zeitraum. "... - nur in der Situation auf der Krim, trotz der" Resolutionen Die UNO und andere international anerkannte Dokumente, die von den Vertretern Russlands unterzeichnet wurden, "setzen aus irgendeinem Grund der anderen Seite ein Ende und werden gleichzeitig ständig von" Doppelmoral "beleidigt ...

    Doppelmoral ist offensichtlich !!!!!!!
  9. -2
    2 November 2020 14: 08
    Zitat: RIVDV-123 Problem
    Sie können und sagen die richtigen Dinge aus einem Teil, es gibt eine, ABER Sie sagen, dass die Hauptsache, die Sie tun sollten, ist, Ihre Schützlinge in Armenien zu setzen, weil Pashinyan wird abgeschrieben. Sie argumentieren wahrscheinlich, wie die Offiziere der Wehrmacht argumentierten, und glauben, dass das Volk den anstößigen Stalin abwerfen und unter eine Art deutschen Gouverneur fallen wird. Da liegen Sie zu 1000% falsch. Warum? Pro-Russisch (wie Sie denken) Kocharyan und Sargsyan konzentrierten sich nur auf einen Regenschirm aus Russland, anstatt die Armee während ihrer 20-jährigen Herrschaft kampfbereit zu machen. Was ist das Endergebnis? Die Armee näherte sich dem Krieg mit Waffen für den Krieg in Afghanistan in den 80er Jahren. Hat Pashinyan es getan? Pashinyan regiert das Land seit 2,5 Jahren und Kocharyan und Sargsyan seit mehr als 20 Jahren. Für das armenische Volk ist es offensichtlich, dass sie beim Zusammenbruch der Armee viel mehr getan haben (jedes hat ein geschätztes Vermögen von 1 Milliarde US-Dollar mit einem Gesamtbudget der gesamten Armee von 600 Millionen pro Jahr) und nicht Pashinyan. Der zweite wichtige Faktor ist, dass Pashinyans Positionen nach einer Niederlage, wenn überhaupt, viel stärker sein werden als die der konventionell "pro-russischen" Politiker. Natürlich wird es Leute geben, die von Kocharyan und Sergei bezahlt werden, die mit Pashinyan schreien, aber ich kann mit Sicherheit sagen, meine Verwandten, die dort einstimmig leben, sagen, dass sie niemals in die Zeiten von Sargsyan und Kocharyan und damit in die sogenannten " Ich betone dieses Wort "für den pro-russischen Kurs, der noch nie so war. Einer der wichtigsten Punkte, die ich oft in den Medien höre, ist, dass die US-Botschaft in Armenien riesig ist. Dies wird Pashinyan angelastet. Und die russischen Medien wissen nicht, wann diese Botschaft bis 2018 oder lange zuvor in den Tagen "pro-russischer Politiker" so wurde. Warum haben sie diese Fragen damals nicht gestellt, aber jetzt fragen sie? Sehr, sehr seltsam. Und das WICHTIGSTE, selbst wenn wir annehmen, dass Pashinyan und Co. am Beispiel dieses Verhaltens Russlands Schützlinge des Westens sind, werden sie deutlich "zeigen", was ein Verbündeter Russland ist. Und viele Medien sollten häufiger sagen, wie Armenien über Resolutionen zu Russland abstimmt und wie Aserbaidschan abstimmt und dass Armenien von den USA und Europa für eine solche Position auf den Kopf getroffen wird. Sie sagen, wenn Sie Russland so sehr lieben, lassen Sie es Ihnen helfen, und Russland sagt, wenn Sie den Westen so sehr lieben, lassen Sie es Ihnen helfen. Auf jeden Fall denke ich, dass Russland seine Positionen in der langfristigen Projektion in Armenien verlieren wird. Ich bin nicht überrascht, dass, wenn Armenien den Krieg verliert (wie Sie schreiben), eine PRC- oder US-Basis dort erscheinen könnte und Russland seinen letzten Verbündeten verlieren wird (dies ist objektiv) Region sowie Aserbaidschan und Georgien zuvor verloren.

    Obwohl ich kein Anhänger von Pashinyan bin, ist es nicht seine Schuld, dass die Armee nicht zu 100% bereit war
    1. -1
      2 November 2020 14: 53
      Und seine Schuld, nicht seine Schuld, seine Schuld hier ist nur, dass er der letzte in einer Reihe von Ereignissen war. Einer von ihnen verlässt die Ukraine, ein anderer kommt, und die Partei passiert zumindest das Parlament, aber diese "pro-russischen" Parteien hatten 70% der Unterstützung des "Volkes" und ohne "ihren" Vorsitzenden des Wahlkomitees hat sie die 5% -Grenze nicht überschritten
      1. +1
        3 November 2020 23: 15
        Zitat: RIVDV-123 Problem
        Diese "pro-russischen" Parteien hatten 70% der Unterstützung des "Volkes" und ohne "ihren" Vorsitzenden des Wahlkomitees haben sie die 5% -Grenze nicht überschritten

        dafür du und ein Minus - das lokale Kontingent mag den Wahrheitsleib nicht - es schneidet die Augen hi
      2. 0
        8 November 2020 14: 21
        Ukrainer sind eine Klinik!
  10. 0
    2 November 2020 14: 12
    Zitat: Dava
    Zitat: RIVDV-123 Problem
    Sie können und sagen die richtigen Dinge aus einem Teil, es gibt eine, ABER Sie sagen, dass die Hauptsache, die Sie tun sollten, ist, Ihre Schützlinge in Armenien zu setzen, weil Pashinyan wird abgeschrieben. Sie argumentieren wahrscheinlich, wie die Offiziere der Wehrmacht argumentierten, und glauben, dass das Volk den anstößigen Stalin abwerfen und unter eine Art deutschen Gouverneur fallen wird. Da liegen Sie zu 1000% falsch. Warum? Pro-Russisch (wie Sie denken) Kocharyan und Sargsyan konzentrierten sich nur auf einen Regenschirm aus Russland, anstatt die Armee während ihrer 20-jährigen Herrschaft kampfbereit zu machen. Was ist das Endergebnis? Die Armee näherte sich dem Krieg mit Waffen für den Krieg in Afghanistan in den 80er Jahren. Hat Pashinyan es getan? Pashinyan regiert das Land seit 2,5 Jahren und Kocharyan und Sargsyan seit mehr als 20 Jahren. Für das armenische Volk ist es offensichtlich, dass sie beim Zusammenbruch der Armee viel mehr getan haben (jedes hat ein geschätztes Vermögen von 1 Milliarde US-Dollar mit einem Gesamtbudget der gesamten Armee von 600 Millionen pro Jahr) und nicht Pashinyan. Der zweite wichtige Faktor ist, dass Pashinyans Positionen nach einer Niederlage, wenn überhaupt, viel stärker sein werden als die der konventionell "pro-russischen" Politiker. Natürlich wird es Leute geben, die von Kocharyan und Sergei bezahlt werden, die mit Pashinyan schreien, aber ich kann mit Sicherheit sagen, meine Verwandten, die dort einstimmig leben, sagen, dass sie niemals in die Zeiten von Sargsyan und Kocharyan und damit in die sogenannten " Ich betone dieses Wort "für den pro-russischen Kurs, der noch nie so war. Einer der wichtigsten Punkte, die ich oft in den Medien höre, ist, dass die US-Botschaft in Armenien riesig ist. Dies wird Pashinyan angelastet. Und die russischen Medien wissen nicht, wann diese Botschaft bis 2018 oder lange zuvor in den Tagen "pro-russischer Politiker" so wurde. Warum haben sie diese Fragen damals nicht gestellt, aber jetzt fragen sie? Sehr, sehr seltsam. Und das WICHTIGSTE, selbst wenn wir annehmen, dass Pashinyan und Co. am Beispiel dieses Verhaltens Russlands Schützlinge des Westens sind, werden sie deutlich "zeigen", was ein Verbündeter Russland ist. Und viele Medien sollten häufiger sagen, wie Armenien über Resolutionen zu Russland abstimmt und wie Aserbaidschan abstimmt und dass Armenien von den USA und Europa für eine solche Position auf den Kopf getroffen wird. Sie sagen, wenn Sie Russland so sehr lieben, lassen Sie es Ihnen helfen, und Russland sagt, wenn Sie den Westen so sehr lieben, lassen Sie es Ihnen helfen. Auf jeden Fall denke ich, dass Russland seine Positionen in der langfristigen Projektion in Armenien verlieren wird. Ich bin nicht überrascht, dass, wenn Armenien den Krieg verliert (wie Sie schreiben), eine PRC- oder US-Basis dort erscheinen könnte und Russland seinen letzten Verbündeten verlieren wird (dies ist objektiv) Region sowie Aserbaidschan und Georgien zuvor verloren.

    Obwohl ich nicht Pashinyans Stronik bin, ist es nicht seine Schuld, dass die Armee nicht zu 100% bereit war

    Ich frage mich, wem? In 2,5 Jahren wurde überhaupt nichts getan. Und er sieht Artsakh sozusagen auch schief an.
  11. +2
    2 November 2020 14: 31
    Und das müssen Sie jetzt tun.

    Es hätte vor ein paar Wochen gemacht werden sollen. Während die Armenier langweilig sind, schließt sich das Zeitfenster allmählich.
    Und die Russische Föderation skizzierte die mögliche Maßnahme.
    Aserbaidschan wurde auf die Schließung des Agrarmarktes hingewiesen.
    Türkei - Ölfelder in Syrien und ein militantes Lager wurden bombardiert. Und dann ein Erdbeben in Izmir, Sie wissen nicht, was Sie denken sollen: ob der Herr für uns und gegen die Türkei ist oder ... Passieren solche Zufälle?
    Aber jetzt ist die gesamte internationale Politik in Erwartung eingefroren. Niemand ist daran interessiert, entscheidende Maßnahmen zu ergreifen, bis das Bild in den Vereinigten Staaten klar wird. Dort gibt es in Wirklichkeit 3-4 Szenarien, und je nach Entwicklung der Ereignisse dort werden sich Ereignisse auf der ganzen Welt entwickeln.
    Außerdem bleibt es zu warten ...
    1. 0
      3 November 2020 10: 18
      Quote: boriz
      Und das müssen Sie jetzt tun.

      Aserbaidschan wurde auf die Schließung des Agrarmarktes hingewiesen.
      Türkei - Ölfelder in Syrien und ein militantes Lager wurden bombardiert. Und dann ein Erdbeben in Izmir, Sie wissen nicht, was Sie denken sollen: ob der Herr für uns und gegen die Türkei ist oder ... Passieren solche Zufälle? ...

      Es gibt Zufälle und wir erinnern uns an sie. Zum Beispiel Spitak, Leninakan.
      Die Schließung des russischen Agrarmarktes für Aserbaidschan ist natürlich ein ernstes Problem. Aber es wird niemals realisiert werden. Es ist fast unmöglich zu implementieren. Dies bedeutet den vollständigen Ausschluss Russlands von der Öl- und Gasförderung in Aserbaidschan. Und Sie fragen, was Gazprom und LUKoil in Aserbaidschan oder Rosneft machen. Der Wolf, der Sohn des Wolfes, ist in Aserbaidschan an der Macht. Der Sohn desjenigen, der moderne Politiker verschluckt hat, ohne zu würgen. Denken Sie, dass Ilham Aliyev nicht alle Nachteile seiner Schritte berücksichtigt hat? Hast du sie nicht mit jemandem besprochen, der möglich ist?
      Er rief an und sprach mit allen, einschließlich Putin.
      Ich habe die schwierige Situation in der EU, die Invasion des Coronavirus in Europa, berücksichtigt. Erfolgreich (verzeihen Sie den Zynismus) wurde der Mord an einem Lehrer in Frankreich und die anschließenden Unruhen in Europa aufgedeckt. Ich frage mich, ob dies nur Glück oder eine geplante Aktion ist. Es ist kein Problem, mit Kadyrov eine Einigung zu erzielen. Nur in Russland gelten diejenigen, die sich südlich ihrer Grenzen befinden, als Dummköpfe und Dummköpfe. Und diese gleichen "Dummköpfe und dummen" kichern im Bart und haben reibungslos jeden, den sie wollen. Weil es klüger, patriotischer und weitreichender ist.
      Sie berücksichtigten auch die Tatsache, dass die Wahlen in den USA und den Amerikanern mit ihren eigenen Angelegenheiten beschäftigt sind.
      Sie berücksichtigten die Spaltung der politischen Elite Armeniens.
      Sie berücksichtigten die Tatsache, dass Russland nicht offen am Krieg teilnehmen kann, weil es Weißrussland auf seiner Seite hat, Chabarowsk am Rande, Unruhen in den Regionen, über die die regierungsnahen Medien schweigen, Moskau kochen und die immer unzufriedene Opposition. Die allererste Fracht 200 aus dem Kaukasus wird die gesamte russische Regierung in eine interessante Position bringen.
      Für militärische Übungen zusammen mit der Türkei vorgesehen, danach blieben Waffen für den gesamten Krieg.
      Die bevorstehenden Unruhen im Iran waren vorgesehen, als die lokale aserbaidschanische Bevölkerung aufgrund der Position der iranischen Elite in Bezug auf Nordaserbaidschan begann, Pogrome zu organisieren. Und der Iran hat seine Haltung gegenüber Aserbaidschan um 180 Grad gedreht.
      Es gibt noch viel mehr.
      Sie haben sogar den kommenden Winter berücksichtigt, in dem sich unerfahrene Reservisten der armenischen Streitkräfte in der Situation der Bergguerillas befinden werden. Sie konnten Shusha und Lachin nicht in die Stirn nehmen, sie stachen in den Kopf und blieben stehen, da es sinnlos war, Menschen bei Frontalangriffen zu verlieren. Sie nahmen mit vorgehaltener Waffe den Lachin-Korridor und die Straße von Khankendi (Stepankert) nach Shushi. Im Winter werden wir sehen, wie lange Sie dauern werden.
      Im Moment wird der Lachin-Korridor nicht beschossen, nur damit die Überreste der Zivilbevölkerung das aserbaidschanische Territorium schmerzlos verlassen können. Und das wurde mit der Russischen Föderation vereinbart. Aber zur X-Stunde werden die Tore zugeschlagen und die Artillerievorbereitung wird den gesamten Korridor zur Hölle sprengen.
      Ich sage Ihnen, Russland hat derzeit Ehrfurcht vor dem, was im Kaukasus passiert. Das Militär unseres Landes untersucht dringend die Möglichkeiten des Krieges von fliegenden und bodenständigen Drohnen. Die Politiker, die mit warmem Kopf alle möglichen Maßnahmen gegen Aserbaidschan vorschlagen, erklären am nächsten Tag hastig, dass sie missverstanden wurden und dass Russland kein Recht hat, sich in die inneren Angelegenheiten Aserbaidschans einzumischen. Aber wenn Armenien etwas passiert, wird Russland eingreifen.
      Und zu viel haben wir an die Allmacht der Vereinigten Staaten geglaubt. Sie wird physisch nicht in den Kaukasus klettern können. Kein Land wird dafür Luftgrenzen öffnen - weder Russland noch der Iran, noch die Türkei oder Aserbaidschan. Die Türkei und Russland werden es nicht ins Schwarze Meer, in den Iran und nach Aserbaidschan lassen - im Kaspischen Meer. Kein zentralasiatisches Land wird die muslimische Solidarität verletzen oder den Amerikanern erlauben, sein Territorium zu durchqueren.
      Und Russland wird die USA niemals in seinen Interessenbereich lassen. Egal wie viele Widersprüche Russland mit der Türkei hat, ob Sie es mögen oder nicht, dies sind Verbündete. Schöne Streitereien amüsieren sich nur. DAS IST ALLES GELERNT !!!

      Armenien und Aserbaidschan sollten sich mit der Vermittlung Georgiens an den Verhandlungstisch in Tiflis setzen. Eine Art transkaukasisches Trio. Die Interessen dieser drei Staaten sind am stärksten betroffen. Alle Regionen Aserbaidschans sollten zurückgegeben werden, obwohl sie im Großen und Ganzen bereits zurückerobert wurden. Berg-Karabach sollte besondere kulturelle und soziale Autonomie erhalten. Flüchtlinge müssen zurückgebracht werden. Die Sicherheit der in Karabach lebenden armenischen Bevölkerung muss von den aserbaidschanischen und russischen Friedenstruppen gewährleistet werden (wenn Russland seinen Einfluss im Kaukasus behalten will).
      Hier ist die einzige Chance.
      Andernfalls wird es einen Vernichtungskrieg geben.
      1. +1
        3 November 2020 11: 54
        Russland muss nicht um Einfluss im Kaukasus kämpfen. Er wird sowieso in seiner Währungszone sein. Und jene Länder, die jetzt durch Gedankenlosigkeit Probleme für Russland schaffen, werden in ihrem Status innerhalb dieser Zone weggelassen.
        Aliyev hat keine Ahnung, was jetzt auf der Welt passiert. Nach den US-Wahlen wird die Aufteilung der Welt in Währungszonen beginnen. Länder im Rang Aserbaidschans und sogar die Türkei haben kein Stimmrecht. Sie werden nicht einmal nach ihrer Meinung gefragt, wenn sich die Umrisse der Grenzen ändern. Das Klügste, was Aliyev jetzt tun kann, ist, Putin zu fragen und zu tun, was er sagt. Wenn er weiter besteht, wird er mit Pashinyan auf dem gleichen Niveau aufsteigen, der auf Befehl der Gastgeber (WB) Armenien zum Wohle der russischen und WB-Mannschaften zusammenlegt.
        Sehen Sie sich dieses Video an, in dem im Allgemeinen in der ersten Hälfte erklärt wird, was in Karabach passiert.



        Es besteht keine Notwendigkeit, einen Streit in dieser Angelegenheit zu arrangieren. Hören Sie einfach zu und dann werden wir sehen, was wirklich passiert. Zum Glück wird es nicht lange dauern.
        Und die WB-Flirts mit der Ukraine haben die gleichen Wurzeln. Die Weltbank nutzt Armenien, Karabach, Aserbaidschan, die Türkei und die Ukraine für ihre eigenen Zwecke. Und dann (unabhängig vom Ergebnis) wird er sie werfen, um die Dinge mit Russland zu regeln.
        1. +2
          3 November 2020 21: 49
          Viele Briefe, fast 1 Stunde und nichts Neues. Eine intelligente Person, wunderbare Analyse und Logik. Und du kennst noch nie so klug auf einer sündigen Erde? Und dein Glaube an Khazin oder andere ist ein wenig peinlich. Hast du Apostel? Basierend auf der realen Situation. Warten wir ein paar Wochen. Vor dem Einstieg in die Welt der universellen Verschwörungen.
          1. +1
            3 November 2020 23: 19
            Es gibt keine Apostel. Ich habe gerade vor mehr als zwei Jahren angefangen, Khazin zu lesen und zu hören. Daher vertraue ich seiner Meinung in Bezug auf Wirtschaft, Staatsstruktur, Geopolitik und das Wissen vieler Einzelpersonen in unserer Führung.
      2. -2
        3 November 2020 23: 24
        Zitat: Peter Rybak
        Zum Beispiel Spitak, Leninakan

        Zügexplosionen am 4. Juni 1987 und 1988. Der 4. Juni ist nach dem beliebten Kalender der Tag des Basilisken. Alter Stil ist der 22. Mai. Die Leute sagten, dass an diesem Tag das Basilisk-Monster aus einem Ei schlüpft. Der Mythologie zufolge hatte der Basilisk den Kopf eines Hahns, den Körper, die Augen einer Kröte, und der Schwanz war von einer Schlange entlehnt. Außerdem könnte dieses Monster mit nur einem Blick töten ...
  12. +1
    2 November 2020 15: 03
    An den Grenzen Russlands und um sie herum passiert nichts Neues. Der Verrat an Gorbatschow und Jelzin (oder besser gesagt der Parteielite) warf Russland in die Zeit Katharinas II. Zurück. Bis Menschen auf der Ebene von Alexander I. und General Jermolow erscheinen, bis der Wille in den Regierungsbüros erscheint, wird Russland in den "Schwanz" der Ereignisse geraten ...
    1. -4
      2 November 2020 15: 29
      100% Unterstützung
      1. +1
        2 November 2020 17: 23
        Sie hatten bereits ein Analogon von Ermolov, der wegen des Verdachts des Verrats zugunsten des Iran die Spitze von Karabach auf Bajonette legte! Wie viel können Sie aus Sympathie für die Vereinigten Staaten sparen? Lachen
        1. +1
          12 März 2021 12: 42
          Ich beantworte Ihre feige Bemerkung ohne Werbung. Es gab eine Deportation der Krimtataren, nur nicht sehr kluge Leute können es leugnen. Die Entscheidung wurde von der Regierung der UdSSR getroffen und durchgeführt. Persönlich war meine Meinung die optimalste Lösung für die Krimtataren. Warum? Aber wenn die Krimtataren in voller Übereinstimmung mit den damaligen Gesetzen behandelt würden, würde der Großteil der Männer und nicht nur die Bevölkerung mit der Todesstrafe rechnen (für die Zusammenarbeit mit den Besatzern und begangene Verbrechen). Und dies ist ein legalisierter Völkermord . Stalin wagte es nicht, trotzdem war er ein sanfter Mann. Besonders im Vergleich zu den westlichen Demokraten, die ähnliche Ereignisse in der UdSSR (Russland) aufblasen und über ihre eigenen schweigen. Obwohl es mehr als viele "Skelette im Schrank" gibt, die nicht nach demokratischen Eigenschaften riechen. Nebenbei, Deportation in Konzentrationslager von Amerikanern japanischer Herkunft, Schießen ohne Gerichtsverfahren und Untersuchung der kriminellen Elite Frankreichs (aus Maschinengewehren im Graben einer alten Festung) und der "Heimat der Demokratie" England, was mit den Iren geschah (Opfer verhungert, millionenfach hingerichtet), ich spreche nicht mehr von einigen Indern und anderen "Wilden" ... Was die Armenier betrifft, so ist dies ihr Schicksal und sie haben es selbst gewählt. Warum sollte Russland Menschen retten, die entscheiden, dass sie es nicht brauchen und auf dem Weg mit dem Westen sind - haben nicht gesehen, was Pashinyans Anhänger taten und tun? Also wurde die Frage der Rettung des Ertrinkens zum Geschäft des Ertrinkens ... jetzt in Deutschland, Frankreich Die Sympathie der USA für Russland ist ein Verbrechen. Und in solchen Marionettenländern des Westens wie der Ukraine töten sie. Ich bin ein Feind Russlands, und das Schlimmste ist, wirklich alles zu tun, damit sich diese Situation zu einer heißen Phase entwickelt.
    2. +2
      7 November 2020 16: 50
      Und der Verrat von Chruschtschow und Breschnew? Jelzin und Gorbatschow, also Jungs in kurzen Hosen, Breschnews Mitarbeiter haben bereits alles für sie getan. Aber Chruschtschow ist ein guter Kerl. Er hat genau diese Mörder, Bestrafer und Banditen nach Hause geschickt, die nicht unter Stalin erschossen wurden, aber keine 25 Jahre geschickt haben, um in Lagern zu arbeiten und zumindest einen Teil des Bösen herauszufinden, das sie getan haben. Aber gewöhnliche Gefangene, die "nie" inhaftiert waren, wurden von Beria schon vor Chruschtschow freigelassen.
  13. -2
    2 November 2020 15: 38
    Zitat: Cheburashk
    Ich frage mich, wem? In 2,5 Jahren wurde überhaupt nichts getan. Und er sieht Artsakh sozusagen auch schief an.

    Du bist ein seltsamer Mann. Also kam Putin an die Macht, wie viel er brauchte, um sein eigenes Volk überall unterzubringen. Ein Kasyanov hielt noch einige Jahre durch, ganz zu schweigen von den Gouverneuren usw. Damit Pashinyan weder Gutes noch Schlechtes tun wollte, brauchte er dafür ein Team. Hatte er es? Vom Podium schreien und kritisieren ist das Los des Populisten, das er war und bleibt. Aber selbst wenn er anders wäre, ist der Premierminister keine Figur für sich. Um seine Entscheidungen durchzusetzen, umzusetzen, musste er die Manager wechseln, und dies geschieht seit vielen Jahren, wenn Sie keine systemische sind (und seine Partei im Parlament immer nur wenige Leute), sie waren nicht einmal genug, um sie zu Ministern zu machen. Es gibt weniger Diebe in Armenien, ich weiß das mit Sicherheit, Menschen mit seiner Ankunft hatten die Chance, entweder schlechter oder besser zu leben, aber unter Sergei gab es keine solche Wahl, also ist seine Schuld auch für Unvorbereitetheit, aber der Hauptfehler ist, dass Serge und Robert glaubte fest daran, dass die Wölfe gefüttert werden und die Schafe in Sicherheit sind, wenn Sie stehlen und sich für einen Bogen zum BIP begeben. Pashinyan ist kein systemischer, er glaubt, dass Korruption besiegt werden kann, das Wichtigste ist, dass er glaubt, dass er es kann. Und kann es oder nicht - mal sehen. Also war ich in Batumi, ich habe dort keine einzige Person getroffen, die sich mit einem schlechten Wort an Saakaschwili erinnerte. Egal wie abscheulich er war, egal welche Fehler er gemacht hat, er hat so viel Gutes für Georgien getan, dass sie sich nicht nur erinnern, sondern auch respektieren. Und in Russland wird er traditionell als Penner dargestellt, sie lachen über ihn, sie sagen, er könne nicht stehlen, er müsse touren. Es ist klar, dass dies in Russland überraschend sein wird, dass Sie am Tiefpunkt waren und nicht wie Medwedew oder Janukowitsch wie Nasarbajew oder Rakhmonow geschworen haben. Dies ist überraschend, sie betrachten Menschen wie Saakaschwili oder Paschinyan als Verrückte, Dummköpfe.
    1. -1
      3 November 2020 10: 20
      Und darin stimme ich Ihnen zu. Und ich bin kein Armenier. Ich stimme zu, dass die Menschen ihre Macht wählen sollten, ohne auf Russland zurückzublicken. Die Meinung Russlands bei der Wahl eines Staatsoberhauptes sollte das armenische Volk überhaupt nicht interessieren. Es ist in der Zukunft, dass der Führer scharfe Ecken in den Beziehungen mit dem unvorhersehbaren "Bruder" des Nordens reibungslos umgehen muss, um dann frei schweben zu können, was Pashinyan nicht konnte.
    2. 0
      3 November 2020 23: 27
      Zitat: RIVDV-123 Problem
      Vom Podium schreien und kritisieren ist das Los eines Populisten

      Er (VVP) hat das nicht einmal getan - nach dem Scheitern der Dekrete vom Mai 2012. Es ist nur so, dass ich 2018 einen Durchbruch in Form nationaler Projekte versprochen habe. Ein Drittel davon wurde nach zwei Jahren gekürzt, der Rest des Umsetzungsplans wurde auf 2-2039 verschoben. Und dort kann man noch etwas versprechen - die Leute gehen essen.
  14. -1
    2 November 2020 17: 16
    In Karabach wird das auch im Donbass passieren. Unsere Regierung tut alles mit Blick auf das, was die Welt sagen wird. So können Sie die Krim verlieren
  15. +3
    2 November 2020 17: 37
    Zitat: RIVDV-123 Problem
    Ja, es sollte nichts tun, wenn Russland Armenien nicht braucht, warum zieht das BIP sie an den Ohren zum CSTO und an den Ohren zu Evrazes? Lass uns in Frieden zerstreuen, oder du brauchst eine Basis, um im Südkaukasus zu sein, aber warum schulden wir dir nichts? Und schuldest du Armen etwas? Wenn Sie die Frage der Allianz so stellen, Wir schulden dir nichtsHören Sie also auf, sich als Imperium auszugeben.

    Die armenisch-russischen Beziehungen sind sehr richtig formuliert. Wir müssen diese Armenier in eine bekannte Richtung schicken und sie nirgendwo hinschleppen. Wenn sie der CSTO oder der EurAsEC beitreten möchten, lassen Sie sie danach fragen. Lassen Sie die Türken zuerst behandelt werden. Und dann begannen sie zu vergessen, wer den Völkermord organisiert und wer gerettet hatte. Im Allgemeinen helfen Soros & Trump / Biden Armenien. PS Und die Basis in Gyumri muss so schnell wie möglich liquidiert und die russischen Truppen abgezogen werden. Sie können nicht schön sein, zumal es keine gemeinsame Grenze zwischen Russland und Armenien gibt.
  16. +3
    2 November 2020 20: 26
    Derzeit Das CSTO umfasst Armenien, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Russland und Tadschikistanund der russophobe Nikola Pashinin "tritt" aus irgendeinem Grund in die Pedale und beschuldigt nur Russland, den Rest zu ignorieren ??! was
    Über die Zustimmung des Autors

    ".. einige liefen bereits zu mehreren" Messen "gleichzeitig. Alexander Grigorievich - er wäre fast dort angekommen, hat sich aber zumindest rechtzeitig erwischt. "

    - Ich denke, es wäre genauer zu schreiben "vorübergehend habe mich erwischt ".... schließlich, wie unsere Leute über solch "hartnäckige List" sagen - "bucklig (und" übermäßig flexibel "zu gut ?!), wird nur das Grab reparieren" ??!zwinkerte
    IMHO
    1. +1
      3 November 2020 23: 30
      Quote: pishchak
      Derzeit in der CSTO

      Übrigens ja - keiner von ihnen kämpft und könnte helfen. Aber alle hoffen auf Mutter Russland. Was für eine Feige für die CSTO - wir können selbst damit umgehen, aber wir müssen solche Verbündeten näher an die Feinde heranschicken, damit wir "schlafende" Agenten haben ...
  17. -1
    2 November 2020 22: 46
    Wird die Rückkehr von Berg-Karabach unter der Herrschaft von Baku (und dieses besondere Ende ist bereits praktisch unvermeidlich) eine geopolitische Katastrophe für Moskau sein?

    Nach den Berichten der aserbaidschanischen Medien und einiger mittelmäßiger Schriftsteller, die nach den geopolitischen Problemen Russlands in diesem Krieg suchen, gibt es anstelle von Berg-Karabach und Armenien selbst bereits einen 1 km tiefen Krater. Aber etwas ist schief gelaufen. Karabach blutet, erleidet Verluste, steht aber zuversichtlich, Aserbaidschans Verluste an Arbeitskräften und Ausrüstung nehmen zu und dies wird den Menschen streng verborgen. Infolgedessen sieht das Ende so aus: Russland wird aus vielen Gründen in diesen Konflikt eingreifen, unter anderem aufgrund des Beschusses des armenischen Territoriums, es wird jeden zerstreuen, wie Katzen zu pissen, und jeden zwingen, am Verhandlungstisch zu sitzen. Der Konflikt wird enden, aber das Problem wird bestehen bleiben und junge Menschen werden wie beim letzten Mal etwa 30 Menschen von beiden Seiten sterben. Und die Gefahr dieses Konflikts wird so lange bestehen bleiben, bis sich beide Seiten auf den Austausch von Territorien einigen.
  18. +1
    3 November 2020 05: 20
    Auf diese Weise ist es notwendig, ein Land zu führen, das sich selbst zum Nachfolger der UdSSR erklärt hat, um solch eine schändliche Grenze (und nicht nur) an Russland zu ermöglichen, die weder heute noch morgen mit neuen Karabach behaftet ist! Russland hat in seiner allgemein glorreichen Geschichte noch nie ein so bevorstehendes Finale verdient! Wir brauchen eine klare Analyse und einen Aktionsplan, um solche Fehler zu beseitigen, Fehler, die schlimmer sind als Verbrechen (laut Talleyrand)!
  19. +1
    3 November 2020 07: 17
    Vielleicht bringt diese Niederlage den Armeniern zumindest etwas bei
    1. +3
      7 November 2020 16: 56
      Quote: DeGreen
      Vielleicht bringt diese Niederlage den Armeniern zumindest etwas bei

      Kaum unterrichten, werden sie in einem Jahr vergessen. Obwohl es Muslime um sie herum gibt. Hier schneiden sie die Hälfte aus, dann wird sich der Rest des ganzen halben Jahrhunderts an Russland erinnern und dann wieder vergessen.
  20. Der Kommentar wurde gelöscht.
  21. -2
    3 November 2020 11: 52
    Entweder interpretieren Sie die Fakten nicht richtig oder ich "hole" etwas nicht ein.! Korrigieren Sie mich, wenn Sie sich irren: Wer von den Weltführern der Konfliktländer in Russland wird als "Freund" angesehen? Lukaschenko und Aliyev oder Moduro und Erdogan. Beantworten Sie dann die Frage: Gibt es in ihren Ländern noch andere "Genies" des Wahlbetrugs und der Machtübernahme, wie Putin jedes Mal wiederholt?
    1. +2
      3 November 2020 22: 43
      In der Politik gibt es keine Freunde.
      1. -1
        3 November 2020 23: 33
        aber sie haben die "liberale" Frage nach Usurpation nicht beantwortet - es ist klar, warum das Boot geschaukelt werden sollte ...
    2. +1
      7 November 2020 17: 22
      Es ist überhaupt keine [Zensur], in Russland zu leben, wie einige Sofapolitiker denken, und die Menschen wählen Putin als unvermeidliche Option. Es gibt einfach keine anderen. Oder glauben Sofapolitiker, dass Russland einen Präsidenten wählen wird, der in Strumpfhosen wie in der Ukraine oder in demselben Yablinsky oder Ksyusha öffentlich kandidierte? Sofa-Strategen sind sehr realitätsfern, und die Düngemittel, die sie produzieren, sind nur für Düngemittel geeignet, und dann würde ich über die Notwendigkeit solcher Scheiße streiten. Und Russland ist ein sehr großes und großartiges Land, und die Weltgeschichte ist in drei Sprachen geschrieben, (vorerst) in Englisch, in Russisch und in Chinesisch.
  22. +5
    3 November 2020 12: 05
    Die neue armenische Regierung ist das Problem der Armenier, nicht der Russischen Föderation. Das Schicksal Armeniens selbst und wie komfortabel die Armenier in Russland leben werden, hängt davon ab, wie freundlich die neue armenische Regierung gegenüber der Russischen Föderation sein wird. Was Donbass betrifft, müssen Sie weniger nach Westen schauen und sich um Ihre eigenen Interessen kümmern, und die Interessen der Russischen Föderation bestehen nicht darin, die territoriale Integrität der Ukraine zu wahren. Was die Sanktionen betrifft, wird der Westen immer einen neuen Vorwand finden, um sie durchzusetzen, und dies sollte die Russische Föderation am wenigsten belasten. Die geliebte Katze oder Novalnys Hamster, Yavlinskys zahme Ratte oder ähnliches werden sterben, und Washington mit seinen Sechsern wird sofort neue Sanktionen gegen die Russische Föderation verhängen. Alles, was für die Russische Föderation von Interesse sein sollte, sind die Interessen des staatsbildenden russischen Volkes. Es ist russisch und kein Müll, der die ukrainische Botschaft über die Bewegung von Militäreinheiten in der Russischen Föderation anstößt. Ein russophober Müll, der gegen die Russische Föderation, für ausländische Staaten, für Geld oder aus Überzeugung arbeitet. Es ist Zeit, mit Null zu multiplizieren. Für eine so lange Zeit fehlt Artikel 280 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation, und wenn sie einfach verschwinden und aus den Fenstern von Wolkenkratzern springen, betrunken, wie es Massad und die CIA tun, werde ich persönlich nichts dagegen haben.
  23. +2
    3 November 2020 15: 00
    Der Autor erklärt zuerst die falsche These und sagt hinter dem angeblichen Beweis vernünftige Dinge ...

    Wird die Rückkehr von Berg-Karabach unter der Herrschaft von Baku (und dieses besondere Ende ist bereits praktisch unvermeidlich) eine geopolitische Katastrophe für Moskau sein? Nein.

    Nun, wie ist es nicht? Wir dürfen nicht vergessen, dass die Amerikaner systematisch und mit einem langfristigen Planungshorizont arbeiten. Was für manche als lokales Phänomen erscheint, kann langfristige geopolitische Auswirkungen haben.

    Nach der Niederlage von Karabach, basierend auf der Logik der Prozesse, die seit 1991 im postsowjetischen Raum stattfinden, sind die folgenden Ereignisse am wahrscheinlichsten:

    1. Armenien wird im Rahmen seiner Sicherheitsgarantien zu Recht unter die USA fallen (es ist nicht umsonst, dass die größte Botschaft dort ist). Russland fliegt aus Armenien heraus, so dass seine Präsenz dort für ein westlich orientiertes Armenien jede Bedeutung verliert.

    2. Die Türkei und Aliyev (wenn nicht er, dann der neue Aserbaidschaner "Pashinyan") werden Aserbaidschan direkt zur NATO führen. Die Rhetorik von Aliyev, einem erfahrenen Diplomaten und Politiker, sollte niemanden irreführen ... Nichts wird von ihm abhängen. Die Eroberung von Karabach wird die Türkei und die NATO zu Objekten religiöser Verehrung machen ...

    3. Eine NATO- und / oder türkische Basis wird am Kaspischen Meer erscheinen.

    4. Danach wird ganz Zentralasien von Kasachstan bis Tadschikistan zusammenbrechen. und dort werden die Hände den Iran erreichen ...

    Wenn Sie der Türkei und Aserbaidschan in Karabach keine Hand geben, wird sich Russland unter Berücksichtigung der Ukraine, die immer noch ein Multi-Vektor-BAM ist, in einer unglaublich verletzlichen Position befinden - Tschetschenien wird wie ein Kinderspiel erscheinen, und Putin wird das Land mit seiner Vorsicht und Weisheit höchstwahrscheinlich in eine tödliche Sackgasse führen. ... Es ist eine Sache zu plaudern - "Wenn ein Kampf unvermeidlich ist, müssen Sie zuerst schlagen", ist es eine andere Sache, diesem Prinzip zu folgen.

    Lehren aus 2014:

    Wenn Sie Scham zwischen Scham und Krieg wählen, werden Sie Scham und Krieg bekommen ...

    - Ich habe die ukrainische Frage nicht sofort gelöst - Ich habe lebenslange Hämorrhoiden ...
    1. -1
      3 November 2020 22: 00
      halt Generell Zinn! Was sind Ihre Schlussfolgerungen? Woher kommen solche kategorischen Aussagen? Es sind nicht Emotionen, die die Welt regieren, sondern kalte Berechnungen. Glauben Sie mir, Aliyev wird sowohl Erdogan als auch Putin Chancen geben. Er bereitete sich 30 Jahre lang vor und berechnete fast alles, was er konnte. Mit Russland einverstanden. Weitere Ereignisse ergeben sich aus seiner Stellungnahme zur Frage.
      Sind Sie so zuversichtlich in die globale Hegemonie Russlands? Vergeblich. Das ist nicht so. Und wenn sie es wünschen, werden die ehemaligen Republiken der UdSSR das Land in Stücke reißen. Nicht militärisch, aber sonst. Stellen Sie sich das armenische Rostow, Sotschi, Krasnodar, das tadschikisch-kirgisisch-usbekische Zentrum Russlands vor. Was ist das Zentrum? Ganz Russland. Und die Hälfte dieser Menschen ist jederzeit bereit, die Interessen ihrer eigenen Völker zu verteidigen. Ein Beispiel für Sie, tolerantes Europa.
    2. 0
      3 November 2020 23: 35
      Zitat: Semens
      bekam Hämorrhoiden fürs Leben

      lebenslang, gesund und immun gegen strafrechtliche Verfolgung als lebenslanges Mitglied des Föderationsrates.
      1. 0
        10 November 2020 14: 19
        Ich hatte Hämorrhoiden aus Russland, nicht von Putin persönlich ... Er hat diese Gesundheit - Gott bewahre es allen!
  24. -1
    4 November 2020 10: 35
    Es scheint, dass der Artikel von einem C-Studenten der Fakultät für Politikwissenschaft einer Provinzuniversität geschrieben wurde. Sie müssen in den Unterricht gehen und studieren und dürfen sich nicht mit Pseudoanalysen beschäftigen, Liebes. Interessieren Sie sich für die Geschichte des Problems und kritzeln Sie dann Artikel, die ebenso anspruchsvoll wie bedeutungslos sind. Die Türkei drängt, sagen Sie? Natürlich ist sie, wer sonst. Die 200 Kundgebungen in Baku, die sofort Militäreinsätze gegen Armenien starten wollten, waren natürlich auch von der Türkei inspiriert. Und das Massaker an Aserbaidschanern in Baku im Jahr 1918 und einige Monate später das Massaker an Armeniern im selben Baku wurde natürlich auch von der Türkei inspiriert. Und das alles, um die Krim und die LPR anzugreifen. Und natürlich ist die nichtnukleare 80 Millionen starke Türkei der wichtigste geopolitische Rivale (und warum gibt es einen Rivalen - einen Feind) Russlands. Nicht das 450 Millionen starke Atom-Europa, das an Russophobie erstickt, und nicht die 300 Millionen USA, die die Russische Föderation mit einem Ring von Militärbasen und antirussischen Grenzwerten umgeben, sondern die Türkei! Genialer Input! Setz dich, fünf! Haushoffer du bist unser Homebrew. Wenn Sie erwachsen werden und lernen, strategisch zu denken, geben Sie Putin Ratschläge, aber im Moment ist es leider nicht gut.
  25. +2
    4 November 2020 12: 04
    Bis der Belovezhskaya-Jelzin-Betrug abgesagt wird, muss Russland bis dahin in einem "Lappen" schweigen, unter der Obergrenze der USA stehen und kein maßgebliches Thema im postsowjetischen Raum und bei internationalen Ereignissen sein.
  26. +2
    4 November 2020 12: 04
    Der Autor hat einen geopolitischen Faktor überhaupt nicht berücksichtigt. Die Türkei ist äußerst wenig an proamerikanischem Armenien sowie an Russland, Iran und China interessiert. Die Einladung an die Vereinigten Staaten, den geopolitischen und militärischen Raum Armeniens zu beherrschen, wurde von ihrem Präsidenten und Außenminister offiziell geäußert. Was noch als Beispiel angeführt werden sollte, um zu verstehen, dass die Operation zur Neutralisierung dieser Bedrohung von Moskau genehmigt und genehmigt wurde. Die Türkei und Aserbaidschan sind nur Vollstrecker dieser Aufgabe. Weder Aserbaidschan noch die Türkei hätten einen Schritt getan. Mit der Türkei ist es notwendig, einen politischen Dialog weiter zu führen. Es gibt einfach keine Optionen. Wir müssen unsere Interessen klar definieren und sie mit der Türkei koordinieren. Es gibt einfach keine anderen Optionen. Sowohl Russland als auch die Türkei haben eine lange Geschichte Die Geschichte und nicht immer Russland, das mit ihr kämpfte, verteidigte seine Interessen, sondern löste im Gegenteil die Probleme des Auslandes. Es ist notwendig, im 21. Jahrhundert pragmatischer zu sein. Die Türkei gibt den Interessen anderer Menschen nicht nach und löst sie noch mehr nicht auf eigene Kosten. Man muss nur zugeben, dass jedes Land dies hat seinen eigenen Interessenkreis und es ist notwendig, ihn irgendwie zu koordinieren. Während dies nicht gut funktioniert, hat Lawrow einen dichten Ring von "Freunden" in Russland gebildet. Es ist Zeit, auch für ihn einen Ersatz zu finden. Im 21. Jahrhundert wird also keine Außenpolitik betrieben.
  27. -1
    5 November 2020 13: 16
    Was bedeutet es, dass Russland dies tun sollte, Russland dies verstehen sollte ... Wer glaubst du, bist du? Wer wird dich überhaupt fragen? Derjenige, der Ihrer Meinung nach echte Politik macht, versteht nichts und sollte auf Ihren Unsinn hören?
    1. 0
      10 November 2020 14: 22
      Wie die Praxis und das Ergebnis der Arbeit zeigen, verdient nicht jeder Beamte seinen Platz ... Und nicht jeder Sofa-Analytiker spricht dumme Dinge ...
      1. 0
        10 November 2020 14: 25
        Und das russische Außenministerium ist seit der Sowjetzeit völlig offenkundig ... So wie die negative Auswahl der späten sowjetischen Elite einen grausamen Scherz über die UdSSR darstellte, so spielt die negative Auswahl im Futtertrog des Außenministeriums nach dem Prinzip von Vetternwirtschaft und Vetternwirtschaft einen grausamen Scherz mit der Außenpolitik Russlands ...
  28. -2
    6 November 2020 13: 57
    Autor, können Sie Beispiele für die antirussische Rhetorik der armenischen Behörden nennen? Oder irgendwelche antirussischen Aktionen der armenischen Behörden?
    Oder die elende Goebbels-Propaganda Aserbaidschans, dass das paschinische Volk von "Soros", so heißt es, einen solchen Effekt auf das erweichte Gehirn des Autors hatte? Übrigens verbreitet Aserbaidschan solche Fälschungen im Rahmen des Informationskrieges gegen Armenien gezielt im Netzwerk. In diesem Fall lügt der Autor entweder absichtlich oder dumm und gießt Wasser auf die Mühle der aserbaidschanischen Kriegskrieger. Und Soros ist so ein Trottel, und die "dämonische" Figur der "s" (wie ich die dummen Patrioten nenne) erweckt den Eindruck, dass sie bereit sind, ihn sogar unter ihrem Bett zu finden. Außerdem wird der Autor noch mehr besprüht und beginnt, absolut völligen Unsinn zu tragen.

    Auch ohne offen antirussische Ansichten zum Ausdruck zu bringen und zu versuchen, mehr oder weniger normale Beziehungen zu Moskau aufrechtzuerhalten, während wir in eine völlig entgegengesetzte geopolitische „Richtung“ schauen - nach Westen -, ist dies mindestens die Hälfte unseres Feindes.

    Scheiße, der Autor brennt, das heißt, unabhängige Länder können nicht einmal nach "Westen" schauen? Wie ist das? Sollten sie die Augen verbinden? Oder auf meinen Knien, um eine Petition an den Zaren in Moskau zu schreiben? Es scheint Ihnen nicht, dass kleine Länder allein aufgrund ihrer Größe und schwachen Wirtschaftskraft andere große Akteure nicht ignorieren können und gezwungen sind, Beziehungen zu beiden aufzubauen. Ich spreche nicht einmal von Belarus, das sogar geografisch mit Europa verbunden ist. Nun, sie kann einfach nicht anders, als nach Europa zu schauen.
    Wenn die Autorin auf den Haushaltsplan projiziert, verhält sie sich wie eine mürrische eifersüchtige Frau, die auf ihren Ehemann eifersüchtig ist, Skandale aus irgendeinem Grund macht und das Leben beider in die Hölle verwandelt.
    Entschuldigen Sie, der Autor, es kann keine Ultimaten und Fragen mit einem Rand "oder" oder "in den internationalen Beziehungen geben, und im wirklichen Leben kann es keinen Politiker geben.
    Nun, wenn Sie sagen wollen, dass Russland seine führende Rolle im postsowjetischen Raum aufgibt und sich wie eine eifersüchtige, beleidigte Frau verhält und keine Politik der Soft Power verfolgen kann, dann schreiben Sie das.
    Aber das wird ihr keine Verbündeten hinzufügen, sondern das Gegenteil.

    Selbst mit dem brennendsten Wunsch, Armenien in der gegenwärtigen Situation militärische Hilfe zu leisten, kann Russland dies einfach nicht tun.

    - Nun, das sieht schon nach einer billigen Ausrede aus. Etwas, was internationale Verträge, Memoranden und andere Erklärungen Russland nicht daran hinderten, eine Sonderoperation auf der Krim durchzuführen, und um ehrlich zu sein, Tausende von Ichthamnetzen und militärischer Ausrüstung an den Donbass zu schicken. Und dann stört plötzlich etwas.
    Schreiben Sie einfach direkt, Putin beschloss, die Transkaukasien mit seinem Freund Erdogan zu verschmelzen ...
  29. 0
    6 November 2020 20: 39
    Nun, sie haben Geld in das Kernkraftwerk und in die Leitung investiert. Der Handelsgeist steht über der Ehre. Ich möchte Sie daran erinnern, dass 1941, als die Deutschen uns am 22. Juni bügelten, den ganzen Tag ein Trockenfrachtschiff mit Getreide für Deutschland im Hafen von Odessa verladen wurde. Und was ist mit Putin & Cº? - Alles ist einfach; Akela verfehlte.
  30. +1
    7 November 2020 17: 27
    Russland muss keine Lektionen lernen, ein solcher Titel des Artikels grenzt an Delirium aus einer neuropsychiatrischen Apotheke. Für das armenische Volk müssen Lehren gezogen werden.
  31. 0
    8 November 2020 14: 07
    Nun, dass alles vernünftig und auf den Fall geschrieben ist. Es gibt also sogar nichts hinzuzufügen. Ob unsere Regierung dies jedoch realisieren kann, ist eine sehr große Frage.
  32. 0
    8 November 2020 21: 11
    Das nächste Mal ist also die Neuaufteilung der Welt gekommen. Die Zeit ist grausam, die Zeit des entschlossenen und ungestümen Handelns. Die Hauptsache sind ihre Interessen, humanistische Ideale werden nach dem Neuzeichnen wiederhergestellt. Wählen Sie Freunde und Verbündete nur nach Ihren Interessen. Es wird für alle einfacher, klarer und besser.
  33. +2
    9 November 2020 11: 12
    Es ist ganz einfach: Der Westen und die Vereinigten Staaten sind unsere bewährten Feinde. Heute rauben sie Russland mit Hilfe interner Verräter des Mutterlandes und der stillen russischen multinationalen Bevölkerung aus. Wenn Leute aufwachen - das ist die Frage. Antwort: Das russische Volk wird aufwachen, wenn es eine nationale Idee hat, die alle isolierten Völker und Nationalitäten des Landes vereint, wie es in der UdSSR war - dem sowjetischen Volk.