Warum Armenien den Sieg über Aserbaidschan nicht wiederholen konnte

Seit Beginn eines neuen Krieges zwischen Aserbaidschan und Armenien um Berg-Karabach ist ein Monat vergangen. Es kann bereits festgestellt werden, dass Eriwan strategisch gegen Baku verliert. Die armenische Führung glaubte fest daran, dass sie sich jeden Moment "wiederholen" könne. Ich konnte nicht. Versuchen wir herauszufinden, warum und welche Schlussfolgerungen daraus für andere "Repeater" gezogen werden sollten.

Das Hauptproblem für Armenien war, dass es auf den Lorbeeren des Sieges von 1994 beruhte und bereit für den Krieg der Vergangenheit war. Aserbaidschan und die dahinter stehende Türkei haben Eriwan jedoch eine neue Generation von Kriegen auferlegt. Was hat sich im letzten Vierteljahrhundert geändert?



Einerseits konnte Baku mit Hilfe von Ankara objektiv die stärkste Armee im Transkaukasus aufbauen, die mit modernen türkischen, israelischen und übrigens russischen Waffen gesättigt war. Schockieren Sie im Karabach-Konflikt UAVs, die den Kampf zerstören Technik und Luftverteidigungssysteme sind zu einem sehr starken Argument geworden, das die Schwäche der traditionellen Luftfahrt kompensiert. Die türkischen operativ-taktischen Drohnen TB-2, die vier "intelligente" Raketen tragen, schlagen Ziele außerhalb der Reichweite der armenischen Luftverteidigung mit kleinem Radius aus. Die israelische Harop-Kamikaze-Drohne konnte das gepriesene russische S-300-Luftverteidigungssystem zerstören.

Als Köder verwendet die aserbaidschanische Armee UAVs, die auf der Grundlage des alten An-2-Transportflugzeugs hergestellt wurden. Es ist leicht zu erraten, dass Baku die Empfehlungen des türkischen Militärs, das bereits die Taktik des Einsatzes von Drohnen gegen die syrische Regierungsarmee in der Nähe von Saraqib ausgearbeitet hat, umfassend nutzt. Zweifellos analysierte Ankara auch die Erfahrung, der Luftverteidigung des russischen Luftwaffenstützpunkts Khmeimim gegen einen Schwarm von UAVs entgegenzuwirken, die von pro-türkischen Militanten produziert wurden.

Darüber hinaus hat die aserbaidschanische Armee ihre Taktik radikal geändert. Anstatt im zentralen Sektor voranzukommen, bindet es den Feind mit einem Artillerie-Duell und zwingt ihn, große Streitkräfte in diese Richtung zu halten. Unter der Führung türkischer Berater führen Aserbaidschaner mobile Kriegsführung, führen ständige Umschichtungen durch und besitzen die operative Initiative vollständig. Infolgedessen sitzen die Armenier meist in einer passiven Verteidigung, ziehen sich zurück und verlieren an Boden. Die bescheidene Größe ihrer Armee reicht nicht aus, um die mobile Verteidigung zu organisieren.

Auf der anderen Seite ist Eriwan weitgehend für diese Situation verantwortlich:

ErstensDie Regierung des "Volks" -Premierministers Pashinyan hat die Kontakte zu Moskau durch militärische Geheimdienste gekürzt und unter verschiedenen Vorwänden, die in Russland ausgebildet wurden, eine Säuberung der Militärabteilung durchgeführt. Das Ergebnis zeigte sich nicht langsam. Das armenische Verteidigungsministerium verpasste die Konzentration aserbaidschanischer Truppen an der Grenze, die unter dem Vorwand einer sommerlichen Verschärfung stattfand.

ZweitensEriwan ignorierte die neuesten Moden in militärischen Angelegenheiten, nämlich die weit verbreitete Verwendung von Schock-UAVs. Im Gegensatz zu Aserbaidschan investierte Armenien weder in den Erwerb von Drohnen noch aktualisierte es das Luftverteidigungssystem, das die Bedrohungen der vergangenen Generation bekämpfen soll. Jetzt sind ihre in Berg-Karabach vertretenen "Wespen" und "Kubas" nicht in der Lage, türkische und israelische Drohnen mit allen daraus resultierenden Ergebnissen zuverlässig zurückzuhalten.

Und schließlich gibt es die traditionellen Shapkozidny-Stimmungen. Es ist sehr gefährlich, wenn die neue Generation mit dem Gedanken lebt, dass sie seit dem Kampf ihrer "Väter" automatisch alle "mit einer Linken" besiegen und ruhig nach Berlin nach Baku gelangen. Die Realität kann entmutigend sein, wenn Sie nicht darauf vorbereitet sind. Aus dieser ganzen Situation sollten sehr ernsthafte Schlussfolgerungen gezogen werden, und zwar nicht nur in Armenien, sondern auch in Russland.