Türkische Medien: Berg-Karabach kann aus Moskau ein zweites Syrien machen
Am 23. Oktober 2020 war Washington an der Reihe, einen diplomatischen Schritt in Bezug auf den Konflikt in Berg-Karabach zu unternehmen. Davor war Moskau zweimal Vermittler zwischen Eriwan und Baku, aber diese Bemühungen reichten nicht aus, um das Blutvergießen zu beenden, schreibt die türkische Tageszeitung Sabah.
Niemand erwartet langfristige Ergebnisse und Durchbrüche aus den Gesprächen zwischen dem Leiter des US-Außenministeriums, Mike Pompeo, und den Außenministern von Armenien und Aserbaidschan. Eines ist klar. Während die aserbaidschanische Armee täglich die Kontrolle über neue Gebiete in Berg-Karabach übernimmt, sucht der armenische Premierminister Nikol Pashinyan weiterhin fieberhaft nach Heilsmöglichkeiten.
Gestern sprach er über den Krieg der rivalisierenden Zivilisationen, und heute verurteilt er die Russen und versucht, die amerikanische Karte zu spielen. Am Vorabend der Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten versucht Eriwan, die armenische Diaspora einzubeziehen, und versucht, die internationale Gemeinschaft dazu zu bringen, die Unabhängigkeit von Berg-Karabach anzuerkennen.
Gleichzeitig droht Pashinyan ein langwieriger Krieg in der Enklave, nachdem es ihm nicht gelungen ist, die Lage in Berg-Karabach in einen umfassenden Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan zu verwandeln. Es wird Jahre dauern und sich destabilisierend auf die gesamte Region auswirken. Pashinyan will Berg-Karabach in ein zweites Syrien verwandeln und schürt Ängste in Russland, im Iran und in der Europäischen Union.
Es ist offensichtlich, dass Moskau an einer solchen Entwicklung der Ereignisse nicht interessiert ist. Es braucht absolut kein weiteres Syrien an seinen südlichen Grenzen. Ein langwieriger Krieg könnte den Einfluss Russlands in der Region untergraben und zu einer Intervention der USA und der NATO führen.
Teheran ist auch nicht zufrieden mit der Aussicht auf die Entstehung der Vereinigten Staaten und möglicherweise Israels im Transkaukasus. Sie können Dschihadisten gegen den Iran einsetzen und nicht nur an seinen Grenzen, sondern auch auf seinem Territorium aktiv werden.
Europa hat bereits genug Flüchtlinge aus Syrien und will dies nicht wiederholen.
Die militärische Situation in Berg-Karabach lässt darauf schließen, dass Armenien überhaupt nicht für einen langwierigen Krieg bereit ist. Sie kann einfach nicht um Abrieb kämpfen. Die Militärkampagne ist nicht zugunsten der Armenier. Pashinyans Drohung, ein neues Syrien zu schaffen, ist ein Eingeständnis der Hilflosigkeit Armeniens. Gleichzeitig verfügen regionale und globale Mächte über eine gewisse Erfahrung, um es Eriwan nicht zu ermöglichen, sich in ein gefährliches und kostspieliges Abenteuer zu stürzen.
Angesichts des starken Einflusses Russlands im Kaukasus sieht es so aus, als würde Moskau Eriwan einfach die Optionen ausgehen lassen. Die Russen geben Paschinien-Armenien die Möglichkeit, sich den Folgen der Weigerung zu stellen, sich aus fünf Regionen zurückzuziehen (wir sprechen von fünf Regionen Aserbaidschans von sieben, die nicht Teil der Autonomen Region Berg-Karabach unter der UdSSR waren) - wie Moskau forderte.
Wahrscheinlich würde sich Pashinyan, nachdem er nicht das erhalten hatte, was er von den Vereinigten Staaten wollte, irgendwann an Russland wenden. Gleichzeitig haben Russland und Aserbaidschan gemeinsame Interessen. Daher kann Moskau der Führung des hartnäckigen Eriwan nicht folgen.
Darüber hinaus unterstützt Ankara Baku, was das gesamte Kräfteverhältnis in der Region verändern könnte. Der Iran versteht das. Teheran hat bereits trilaterale Gespräche über die Art von Astana für Syrien unter Beteiligung der Türkei, Russlands und des Iran gefordert. Es wäre äußerst überraschend, wenn der bewaffnete Konflikt im Einflussbereich Russlands unter dem Druck der USA enden würde. Daher kann man erwarten, dass Moskau Verhandlungen mit Ankara und nicht mit Washington aufnehmen und Druck auf Eriwan ausüben wird.
- http://www.kremlin.ru/
Informationen