Von Worten zu Taten: Wie sich Wladimir Putin in 20 Jahren verändert hat


Epigraph: „Du musst hier schauen und hören, was ich sage! Und wer ist nicht interessiert ... bitte - die Tür ist da! " (V. V. Putin)


Am 7. Oktober feierte Putin wie immer leise zu Hause, ohne unnötige Fanfare, seinen nächsten Geburtstag, seinen 68. Geburtstag. Auf seine Weise beschloss die Nachrichtenagentur TASS, ihm zu diesem Datum zu gratulieren, nachdem sie den letzten Teil ihres Sonderprojekts „20 Fragen an Wladimir Putin“ veröffentlicht und im Netzwerk veröffentlicht hatte, das im März aufgrund des Ausbruchs der Coronavirus-Epidemie in der 17. Folge unterbrochen wurde. Ein Projekt, in dem der russische Präsident sein 20-jähriges Bestehen an der Spitze der russischen Regierung informell zusammenfasst und Fragen des TASS-Sonderkorrespondenten Andrei Vandenko beantwortet.

In den letzten Folgen, die zeitlich auf den letzten Geburtstag abgestimmt sind, beantwortet Putin nur Fragen zu seiner Familie, zu Kindern, Enkelkindern und persönlichen Verlusten. Es zeigt auch den Teil hinter den Kulissen des Sonderprojekts, insbesondere ein Interview mit dem Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitry Peskov, in dem er offen über die Idee des Projekts, über den „idealen Sturm“ und über die Reaktion des BIP auf Vandenkos Fragen spricht. Im Allgemeinen haben die letzten drei Folgen, wie die vorherigen 17, den erwarteten Hype vereitelt. Alle sahen zu - sowohl Freunde als auch Feinde des Präsidenten, auch diejenigen, die darauf bestanden, dass sie grundsätzlich nicht auf das BIP hörten. Kommentare wurden zuvor mit Bedacht deaktiviert.

Alles würde gut werden, aber in einem Fass Honig war wie immer eine Fliege in der Salbe. Persönlich war ich, wie viele von Putins Sympathisanten, von einem Moment in einem Interview angespannt, als er, als er eine Frage zu Kindern und Enkelkindern beantwortete, Vandenko kurzerhand mit den Worten abschnitt: „Du solltest nicht grunzen!“, Unnötige Fragen über Kinder unterdrückte und dies durch ein spezielles Regime der Geheimhaltung und Sicherheit.

Irgendwie grob, nicht wahr? Die unschuldige Frage des Journalisten deutete irgendwie nicht auf eine solche Reaktion hin. Persönlich wäre ich nach einer solchen Antwort in eine Betäubung geraten. Ich bin immer noch erstaunt, wie mutig Vandenko war zu argumentieren: "Ich grunze nicht, ich huste!"


Wenn mich eine solche Passage in einen Stupor versetzt hat, dann können Sie sicher sein, dass alle Feinde der VVP, angefangen bei Dozhd bis hin zu Meduza, RBK und Echo von Moskau, sofort einen weiteren Pfosten der VVP mit entsprechenden Kommentaren replizierten, nicht ohne zu genießen. "Du solltest nicht grunzen!" wurde ein weiteres Mem aus Putins Sparschwein, das die bereits dort befindlichen wieder auffüllte, "um in den Toiletten nass zu werden", "sie ertrank" und "wir werden in den Himmel kommen, und du wirst einfach sterben!"

Ich verstehe natürlich, dass das Image des Präsidenten eine heikle Angelegenheit ist. Und hier werden Sie nicht sofort verstehen, wo Sie gewinnen und wo Sie verlieren werden, aber es ist eine Sache, über Terroristen zu sagen, dass wir sie „einweichen werden, wo immer wir sie fangen, wir werden sie in der Toilette fangen, was bedeutet, dass wir sie im Nebengebäude einweichen werden. Oder geschickt vermeiden, die Frage nach einem versunkenen U-Boot zu beantworten. In Bezug auf die Opfer von Aggressionen, die in den Himmel gekommen sind und wie der Angreifer enden wird, habe ich auch keine Einwände. Sowie in Bezug auf die "radikale Beschneidung islamischer Radikaler, damit sie dort nichts anderes anbauen". Ich kann auch den subtilen Humor des Präsidenten über seinen israelischen Kollegen Moshe Katsava schätzen: „Er hat sich als sehr mächtiger Mann herausgestellt! Zehn Frauen wurden vergewaltigt! Ich hätte das nie von ihm erwartet! Er hat uns alle überrascht! Wir alle beneiden ihn! " Neben seinen Worten, die zur Verteidigung seines Freundes Berlusconi gesprochen wurden: „Berlusconi wird vor Gericht gestellt, um mit Frauen zu leben. Wenn er ein Homosexueller wäre, würde ihn niemand mit einem Finger berühren “, bemerkte ich auch.

Für mich ist Putin in erster Linie mit den Worten verbunden: "Glückliche Narren, und wir arbeiten von morgens bis abends!" oder „Ich schäme mich nicht vor den Bürgern, die bei den Präsidentschaftswahlen zweimal für mich gestimmt haben. In all diesen acht Jahren pflügte ich von morgens bis abends wie ein Galeerensklave. Ich bin mit den Ergebnissen meiner Arbeit zufrieden! " Und selbst "Spionage ist wie Prostitution einer der wichtigsten Berufe der Welt", schließlich kann ich verstehen, dass Putin ein ehemaliger Geheimdienstoffizier ist. Aber "vergebens grunzt" ist für mich unverständlich und es gibt absolut nichts, worauf man stolz sein kann. Vergebens gab TASS diese Bemerkung ohne Schnitte ab, sie hätte sie ausschneiden können.

Wenn ich Putin all diese 20 Jahre beobachte, sehe ich, wie er sich verändert hat, wie er gereift ist und was ihm im Jahr 2000 vergeben wurde, im Jahr 2020 kann ich nicht mehr vergeben. Macht verändert eine Person. Und Putin ist keine Ausnahme. Ich sehe, dass unser Bürge bronziert wurde, natürlich hat er Pater Lukaschenko noch nicht erreicht, aber der Trend ist alarmierend. Schon jeder Husten treibt ihn aus sich heraus, und der Wunsch, sich in Emotionen zurückzuhalten, ist nicht einmal sichtbar. Er fing gut an - mit "nass in der Toilette" und endete - "du solltest nicht grunzen!" Es ist traurig.

Clinton-Bänder


Ich konnte den Geburtstag des Präsidenten und von Meduza nicht ignorieren, nachdem ich die freigegebenen Transkripte seiner Gespräche mit Vladimir Vladimirovich auf der Website der digitalen Bibliothek von Bill Clinton für dieses Datum, die 2019 Jahre später veröffentlicht wurden, speziell ausgegraben hatte. Dort treibt der 20. Präsident der Vereinigten Staaten bereits seine beiden Nägel in den Nistkasten des BIP. Die Gespräche stammen aus dem Jahr 42 und betreffen die Reaktion der Präsidenten auf den Tod unseres Atom-U-Boot-Raketenkreuzers K-2000 "Kursk" in den Gewässern der Barentssee und das Schicksal des jugoslawischen Präsidenten Slobodan Milosevic. Beides könnte durch das BIP gerettet werden. Aber er tat es nicht.

Und wenn der Tod der K-141-Besatzung auf Putin keinen besonderen Fehler aufweist, ist er nur indirekt am Tod von 23 U-Booten beteiligt, die die Explosion überlebt haben und vergeblich auf Erlösung gehofft haben (ich im Detail) schrieb hier früher darüber), dann liegt der Tod von Slobodan Milosevic bereits ganz auf Putins Gewissen.

Im Folgenden gebe ich nur die freigegebenen Verhandlungen, ziehe deine eigenen Schlussfolgerungen. Dieses Telefongespräch fand am 30. September 2000 auf Initiative von Bill Clinton statt. Er widmete sich ganz der Situation in Jugoslawien. Clinton und Putin diskutierten, wie Milosevic am besten von der Macht entfernt werden kann und was danach mit ihm zu tun ist.

Clinton: Ich möchte Ihnen noch eine Frage stellen. Wie bringen wir ihn da raus?
Putin: Meinst du es wegnehmen?
Clinton: Ja, hat er Angst zurückzutreten?
Putin: Ich denke, ich kann ein paar Worte mit ihm sprechen und sagen, dass die internationale Gemeinschaft nichts gegen ihn hat und nichts unternehmen wird. Aber ich würde das gerne später besprechen und ich denke, ich muss es ihm noch einmal erklären.
Clinton: Aber kann er in Serbien bleiben? Werden sie ihn woanders hingehen lassen?
Putin: Ich denke, es wäre besser, wenn er in Serbien bleiben würde.
Clinton: Ja, ich auch, aber ich weiß einfach nicht, wie die Einstellung ist.
Putin: Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht, aber vielleicht will er gehen. Dies ist ein möglicher Schritt von seiner Seite, aber ich weiß es nicht. Wir brauchen so ein Geschenk nicht. Warum schicken wir ihn nicht nach Amerika?
Clinton: Ja, ich verstehe was du meinst. Lass mich darüber nachdenken ...


Wie es endete, weißt du? Bereits fünf Tage nach dem Gespräch in Belgrad begann die sogenannte "Bulldozer-Revolution", die die erste in der nachfolgenden Kette von Farbrevolutionen war, die anschließend durch eine Reihe von Ländern des Nordens fegte. Afrika und die GUS. Der Grund dafür war die Opposition, die von Vojislav Kostunicas Uneinigkeit mit den Ergebnissen der vorgezogenen Präsidentschaftswahlen angeführt wurde und den Amtsinhaber beschuldigte, sie manipuliert zu haben. Infolgedessen musste Milosevic am Abend des nächsten Tages nach dem erfolgreichen Sturm auf das Parlament der Bundesrepublik Jugoslawien und die staatliche Fernseh- und Radiogesellschaft durch Demonstranten unter dem Druck seiner eigenen Sicherheitsbeamten zurücktreten, die sich an die Seite der Demonstranten gestellt hatten. Und einen Tag später, am 7. Oktober, erkannte das Zentrale Exekutivkomitee der Bundesrepublik Jugoslawien den Sieg seines Gegners in der ersten Runde an. Die Revolution endete dort. Zu seiner Trauer blieb Milosevic in Serbien.

Er endete schlecht. Bereits am 1. April 2001 wurde er von Polizeibehörden wegen Amtsmissbrauchs und Korruption verhaftet, um ihn einige Monate später heimlich dem Internationalen Haager Tribunal zu übergeben, wo er am 11. März 2006 an einem Herzinfarkt starb und nicht mehr verurteilt wurde. Aber er hat seine Schuld nie zugegeben!

Fühlt Putin die Schuld für Milosevics Tod? Kaum! Zu dieser Zeit waren wir noch mit Amerika befreundet. Zumindest hofften sie auf Gegenseitigkeit. Putin hatte keine große Freundschaft mit Clinton, aber er hatte bereits guten Kontakt zu Bush Jr. Bush fuhr ihn in einem persönlichen Pickup um seine Ranch und gab ihn sogar zum Lenken. Das hat Putin 2001 dazu gesagt:

Ich war nicht besonders begeistert, die Nacht auf der Bush-Ranch zu verbringen. Er musste selbst überlegen, was passieren würde, wenn er einen ehemaligen Geheimdienstoffizier hereinlassen würde. Aber Bush selbst ist der Sohn des ehemaligen CIA-Chefs. Wir waren also in einem Familienkreis und fühlten uns ziemlich gut.

Es ist natürlich seltsam, dass Putin nach dem Bombenangriff auf Jugoslawien seine Haltung gegenüber dem Hegemon nicht geändert hat. Aber dann war bereits Jewgeni Primakows Flugzeug über dem Atlantik im Einsatz, das Putin sehr respektierte. Warum er Milosevic und zusammen mit ihm Serbien, das immer unser Freund war und bleibt, durchgesickert ist, weiß ich nicht. Wahrscheinlich sind Putin im Jahr 2000 und Putin im Jahr 2020 zwei verschiedene Putin. Der Wendepunkt war München 2007. Alles hat sich geändert, insbesondere die Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten.

Aber auch das BIP selbst hat sich verändert. Und wenn es auf persönlicher Ebene, wie aus dem ersten TASS-Bericht hervorgeht, nicht zum Besseren ist, dann ist Putin auf der äußeren Spur nur ein wütender Apparat geworden, der von Feinden gefürchtet und von Freunden respektiert wird. Außerdem weiß ich nicht einmal, welcher von ihnen mehr ist. Aber ich weiß mit Sicherheit, dass es dort keine gleichgültigen Menschen gibt. Er wird entweder geliebt oder gehasst. In vollen Zügen. Schwarz-Weiß-Welt, keine Halbtöne. Weil Putin alles kann, außer zu verlieren. Dies ist etwas, was seine Feinde ihm nicht vergeben können.

Zusammenfassend kann ich zusammenfassen, dass Putin, nachdem er auf persönlicher Ebene gut mit dem „Einweichen in Toiletten“ begonnen hatte, ein mieses „Sie grunzen vergebens!“ Am Ende hatte. der Tod von Assad und Maduro und die Beibehaltung von Syrien und Venezuela in der Umlaufbahn des Kremls mit den Nachbarländern des Nahen Ostens und Mittelamerikas. Was kann ich hier sagen? Ein guter Mensch ist noch kein Beruf, z Politiker Dieses Paradigma funktioniert nicht. Der Präsident wird nicht nach seinen persönlichen Qualitäten beurteilt, sondern nach seinen Taten. Und seit 20 Jahren beweist Putin durch seine Taten, dass er auf seinem Posten nicht umsonst ist und sich als idealer Krisenmanager zeigt. Und vielleicht haben gerade solche persönlichen Qualitäten dazu beigetragen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 Oktober 2020 09: 10
    -4
    Großartig.
    Da Öl teuer war, bis zu 100 im Jahr 2008 und 140 Dollar im Jahr 2014, gewann er alle und war mit YSA befreundet.
    Und als das Öl fiel, wurden die Oligarchen, Milliardäre und Siege noch mehr, die Bevölkerung - noch weniger - und die Freunde von gestern, mit denen die Hamburger knirschten und Blumensträuße präsentierten, wurden plötzlich zu einem Feind und Bösewicht.
  2. Amateur Офлайн Amateur
    Amateur (Victor) 20 Oktober 2020 09: 31
    -6
    Im Laufe der Jahre hat sich die Transformation von "Wer ist Herr Putin" zu "Herr Putin ist wer" entwickelt.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 20 Oktober 2020 10: 19
      -1
      Transformation ... das ist sicher ... welches ist echt * zwinkerte


  3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Oktober 2020 10: 56
    -7
    Und wenn es auf persönlicher Ebene, wie aus dem ersten TASS-Bericht hervorgeht, nicht zum Besseren ist, dann ist Putin auf der äußeren Spur nur ein wütender Apparat geworden, der von Feinden gefürchtet und von Freunden respektiert wird.

    Hast du noch freunde

    Und seit 20 Jahren beweist Putin durch seine Taten, dass er auf seinem Posten nicht umsonst ist und sich als idealer Krisenmanager zeigt.

    Ist die Krise unter seiner Leitung nicht zu lang?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 20 Oktober 2020 14: 05
      -1
      Ist die Krise unter seiner Leitung nicht zu lang?

      Und wir haben eine Krise?
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Oktober 2020 14: 17
        -4
        Quote: 123
        Und wir haben eine Krise?

        Wenn unser Land seit 20 Jahren von einem Krisenmanager regiert wird, dann wahrscheinlich ja. Fragen Sie den Autor.
        PS Zweifelst du, dass wir eine Krise haben?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 20 Oktober 2020 14: 26
          +1
          Wenn unser Land seit 20 Jahren von einem Krisenmanager regiert wird, dann wahrscheinlich ja. Fragen Sie den Autor.
          PS Zweifelst du, dass wir eine Krise haben?

          Nun, der Autor hält es für einen Krisenmanager, aber die Tatsache, dass er die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung verwaltet, passt zu ihm seit 20 Jahren.
          Nach meinem Verständnis sind Sie nicht in der Lage, die Krise in unserem Land zu bestimmen, oder nicht? Ich nehme an, es ist in deinem Kopf hi
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Oktober 2020 16: 54
            0
            Quote: 123
            Nun, der Autor hält es für einen Krisenmanager

            Nun, das war der Appell an den Autor.

            Quote: 123
            und die Tatsache, dass er seit 20 Jahren die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung führt.

            Dadada ... wie die "überwältigende Mehrheit" der Weißrussen zu Lukaschenka passt.

            Quote: 123
            Nach meinem Verständnis sind Sie nicht in der Lage, die Krise in unserem Land zu bestimmen, oder nicht? Ich nehme an, es ist in deinem Kopf

            Wenn auch nur in meinem Kopf. Es ist auch in Reshetnikovs Kopf

            https://tass.ru/ekonomika/8535503

            Kudrin

            https://tass.ru/ekonomika/9688753

            Wie 60% der Russen

            https://www.kommersant.ru/doc/4538937
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 20 Oktober 2020 18: 28
              -1
              Dadada ... wie die "überwältigende Mehrheit" der Weißrussen zu Lukaschenka passt.

              Fakten im Studio. Ansonsten ist es nur faules Geschwätz. Der Vergleich mit dem Kartoffelkollektivbauer ist nicht korrekt. Können Sie ein Beispiel für die "normale" Stimmenzählung und die Organisation von Wahlen geben?

              Wenn auch nur in meinem Kopf. Er ist auch im Kopf von Reshetnikov, Kudrin, wie 60% der Russen

              Für alle Links zum Coronavirus. Ist das auch Putins Schuld?
              Übrigens ist die Krise immer noch in deinem Kopf, na ja, auch Kudrin und Reshetnikov, weil ...

              Mehr als die Hälfte der Russen (60%) glaubt, dass die Wirtschaftskrise noch bevorsteht

              Ihr Link besagt, dass die Russen glauben, dass es keine Krise gibt, sie liegt noch vor uns zwinkerte
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 Oktober 2020 22: 54
                -1
                Quote: 123
                Fakten im Studio.

                Haben Sie die Proteste in Belarus bemerkt? Es passiert.

                Quote: 123
                Der Vergleich mit dem Kartoffelkollektivbauer ist nicht korrekt.

                Ja, alle Autokraten sind gleich. Wie sich der Kollektivbauer grundlegend vom Kopf unterscheidet. Verein?

                Quote: 123
                Für alle Links zum Coronavirus.

                Quote: 123
                Und wir haben eine Krise?

                Sie haben nicht gefragt: "Und wir haben eine Krise, die durch Putins mittelmäßiges Management verursacht wurde." Nun, wenn es um das mittelmäßige Management des BIP geht.

                https://tass.ru/top-officials/9665681

                Warum wurde die Zentralbank entlassen?

                - Es gab Gründe. Er glaubte, dass die Wirtschaftspolitik des Landes zu dieser Zeit nicht mehr den Herausforderungen entsprach. Wie die Zeit gezeigt hat, sind unsere Wachstumsraten gesunken und bleiben über einen historisch langen Zeitraum von etwa zehn Jahren niedrig.

                - Immerhin haben sich die äußeren Umstände geändert - Sanktionen gegen die Krim und Donbass, die globale Krise von 2014.

                - Im Allgemeinen hat Russland in verschiedenen Jahrhunderten schwierige Phasen durchlaufen.

                Um jedoch länger als zehn Jahre praktisch mit einem Mindestwachstum von 1 Prozent zu bleiben, geschah dies auch zu Sowjetzeiten nicht. Sie können tiefer graben - ab der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts. Abgesehen von Kriegen und Revolutionen
                In den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts fielen sie stark, aber dort war der Zeitraum noch kürzer - nicht zehn Jahre.

                Die Gründe für die aufgetretenen Probleme können genannt werden: die Volatilität der Energiepreise, Weltkrisen, Sanktionen gegen unser Land ... Und dennoch denke ich, dass wir ein höheres Wirtschaftswachstum haben könnten.

                Mehr von den Errungenschaften der afrikanischen AIDS-Rate

                https://www.rbc.ru/society/03/07/2019/5d1b2c2e9a7947c21fdabbe4

                Oder Ungleichheit

                https://www.bfm.ru/news/427630

                Oder Armut

                https://www.rbc.ru/economics/22/10/2019/5dad7daf9a7947316759c49c?from=from_main
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 21 Oktober 2020 00: 16
                  -1
                  Es gab ein Problem mit der Antwort. Es scheint, dass ich nichts Schlechtes geschrieben habe, aber die Seite geht nicht vorbei, sie schreibt ungültigen Text. Wenn Sie daran interessiert sind, können Sie den Link lesen und auf die Festplatte werfen hi

                  https://yadi.sk/i/3kiG2P9LdLyLaA
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 20 Oktober 2020 14: 05
    +1
    Ich konnte den Geburtstag des Präsidenten und von Meduza nicht ignorieren, nachdem ich die freigegebenen Transkripte seiner Gespräche mit Vladimir Vladimirovich auf der Website der digitalen Bibliothek von Bill Clinton für dieses Datum, die 2019 Jahre später veröffentlicht wurden, speziell ausgegraben hatte.

    Wenn nach 20 Jahren, dann ist es 1999. Dem Link zufolge ein Artikel über ein Gespräch zwischen Clinton und Jelzin im September 1999, in dem er sagt, Putin werde sein Nachfolger im Jahr 2000 sein, als er noch praktisch niemand war.

    https://inosmi.ru/politic/20180831/243140888.html

    Wenn das Gespräch auf den 30. September 2000 datiert ist, sind vor zwanzig Tagen 20 Jahre vergangen. Das meine ich, wenn der Geheimhaltungsstempel nach 20 Jahren entfernt wird, dann ist die Laufzeit 2019 noch nicht abgelaufen.

    Für diejenigen, die unabhängig in die Memoiren von "Bills Freund" eintauchen möchten:

    https://clinton.presidentiallibraries.us/yugoslavia-dissolution

    Infolgedessen, am Abend des nächsten Tages, nach dem erfolgreichen Sturm auf das Gebäude des Parlaments der Bundesrepublik Jugoslawien und der staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft durch Demonstranten, Milosevic Unter dem Druck seiner eigenen Sicherheitsbeamten, die sich an die Seite der Demonstranten stellten, musste er zurücktreten

    Hat Putin das Siloviki durchgehen lassen? Ich verstehe auf jeden Fall ... die Katze hat die Kätzchen verlassen, also ist Putin schuld. Ich meine, überschätzen Sie zufällig seinen Einfluss und seine Chancen im Jahr 2000? Russland jetzt und vor 20 Jahren, kennen Sie die gleichen zwei verschiedenen Länder.
    Wenn das am 23. April 2019 war, wurde das Fernsehzentrum in Belgrad bombardiert und am 7. Mai desselben Jahres die chinesische Botschaft. Und dann war da noch das neue Jahr und Jelzins Abgang zum Glockenspiel ... aber Putin ist für alles verantwortlich ...

    Warum er Milosevic und zusammen mit ihm Serbien, das immer unser Freund war und bleibt, durchgesickert ist, weiß ich nicht.

    Verzeihen Sie Ihre Neugier, aber ich habe aus dem Artikel immer noch nicht verstanden - was ist der "Abfluss" Serbiens?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 21 Oktober 2020 22: 24
      0
      Genosse 123, ich dachte besser an dich!
      EBN Mindestens zwei Kompanien der Luftstreitkräfte, die nach Pristina versetzt wurden, Major Yunus-bek Yevkurov (jetzt Chef von Inguschetien, Generalmajor), erhielten einen Helden der Russischen Föderation für die Operation, Putin war dafür nicht genug! Ruhig sah zu, wie Milosevic gestürzt wurde und sich weigerte, ihn zu ihm zu bringen. Ich beschuldige nicht, sage ich!
      Freigegebene Dokumente sind vom 1999-2001. Es liegt nicht in meiner Befugnis, das Siegel der Geheimhaltung zu entfernen. Wenden Sie sich zur Klärung an Langley
      Was die Arbeit eines Krisenmanagers betrifft, denken Sie, dass die Arbeit des Präsidenten nicht so ist, es gibt jeden Tag eine permanente Krise, das BIP wird immer noch bewältigt
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 21 Oktober 2020 23: 13
        -1
        EBN Mindestens zwei Kompanien der Luftstreitkräfte, die nach Pristina versetzt wurden, Major Yunus-bek Yevkurov (jetzt Chef von Inguschetien, Generalmajor), erhielten einen Helden der Russischen Föderation für die Operation, Putin war dafür nicht genug!

        EBN gab Milosevic den S-300 nicht, wollte Bills Freund nicht verärgern. Es gibt unterschiedliche Meinungen über die Entscheidung, Truppen nach Pristina zu schicken. Meiner Meinung nach ist dies die objektivste:

        Laut Ivashov verhandelte das russische Kommando zunächst mit den Amerikanern. „Der Drei-Sterne-General Fogelson brachte eine Zeitung mit, nach der unser Bataillon an einer Operation im amerikanischen Sektor„ teilnehmen “durfte. Ich habe dieses Papier nicht angenommen. Und hier sind wir mit Igor Sergeev (russischer Verteidigungsminister). Setzen Sie dies Jelzin. "Also, Boris Nikolaevich, wenn wir dem zustimmen, werden Sie Clinton untergeordnet sein." Und jetzt hättest du sehen sollen, wie Jelzin aufstand: „Ich? Nach Clinton ?! " Und das ist alles, er hat uns die Erlaubnis für diese Operation gegeben ", sagte der General.

        Das war alles, was Jelzin zu tun hatte.

        Putin war auch dafür nicht genug! Er sah ruhig zu, wie Milosevic niedergeschlagen wurde und weigerte sich, ihn zu sich zu bringen. Ich beschuldige nicht, sage ich!

        Was die Tatsache betrifft, dass Putin sich geweigert hat, Milosevic zu akzeptieren, habe ich keine Informationen. Wenn es Daten gibt, teilen Sie diese bitte mit hi
        Die Frau und der Sohn reisten nach Russland ab und wurden nicht ausgeliefert.

        https://rg.ru/2008/03/03/miloshevich.html

        In Bezug auf "Ich sah aus, als würden sie gefällt" ... Sollte Putin alles in Jugoslawien regieren? Er hat entschieden, wer dort an der Macht sein wird?

        Freigegebene Dokumente sind vom 1999-2001. Es liegt nicht in meiner Befugnis, das Siegel der Geheimhaltung zu entfernen. Wenden Sie sich zur Klärung an Langley

        Ich habe nicht vorwurfsvoll über die Frist geschrieben, sondern sie nur automatisch angegeben, die Daten konvergieren nicht. hi

        Was die Arbeit eines Krisenmanagers betrifft, denken Sie, dass die Arbeit des Präsidenten nicht so ist, es gibt jeden Tag eine permanente Krise, das BIP wird immer noch bewältigt

        Um ehrlich zu sein, denke ich nicht. Warum gibt es jeden Tag eine Krise?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 22 Oktober 2020 05: 24
          +1
          Wladimir Putin: Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht, aber vielleicht möchte er gehen. Dies ist ein möglicher Schritt von seiner Seite, aber ich weiß es nicht. Wir brauchen so ein Geschenk nicht. Warum schicken wir ihn nicht nach Amerika?

          Direkte Rede von Putin
          In Bezug auf den Zeitpunkt der Freigabe glaubt Langley vielleicht, dass in vierjährigen Präsidentenzyklen 4 Jahre vergangen sind - genug, im Jahr 16 ist seine Amtszeit als Präsident abgelaufen, ich weiß nicht, die Docks sind gemeinfrei
          Was die Krise betrifft, hat der Präsident jeden Tag eine Krise, nicht auf der internen, sondern auf der externen Spur. Das Land ist unter manueller Kontrolle. Was ist nicht sichtbar?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 22 Oktober 2020 09: 51
            +1
            Wladimir Putin: Ehrlich gesagt Ich weiß nicht,aber vielleicht will er gehen. Dies ist ein möglicher Schritt von seiner Seite, aber ich weiß es nicht.

            Es wird direkt angegeben, dass er nicht weiß, was Milosevic will, daher wurde dieses Thema nicht mit ihm besprochen. Daraus lässt sich schließen, dass Milosevic keinen Asylantrag gestellt hat.

            Wir brauchen so ein Geschenk nicht. Warum schicken wir ihn nicht nach Amerika?

            Anscheinend verhandelte Milosevic etwas mit den Amerikanern. Warum sollten sie in diesem Fall nicht die Verantwortung für sein zukünftiges Schicksal übernehmen? Alle ehemaligen Führer und ihre Nachkommen leben dort ziemlich gut. Aus diesen beiden Vorschlägen schließe ich, dass Milosevic für Putin nicht "unser Hurensohn" ist. Es ist schwierig, ihre Beziehung zu beurteilen. Es gibt wenig Informationen darüber, was sie vereinbart haben und ob sie überhaupt vereinbart haben, weiß ich nicht. Wer weiß, vielleicht war Mimloshevich noch weniger "pro-russisch" als Janukowitsch.
            Ob alle Gespräche veröffentlicht wurden, was besprochen wurde und wie, weiß ich nicht, daher ist es schwierig, Schlussfolgerungen zu ziehen.

            In Bezug auf den Zeitpunkt der Freigabe glaubt Langley vielleicht, dass in vierjährigen Präsidentenzyklen 4 Jahre vergangen sind - genug, im Jahr 16 ist seine Amtszeit als Präsident abgelaufen, ich weiß nicht, die Docks sind gemeinfrei

            Ja Feigen mit ihnen mit Begriffen. Eine andere Sache ist wichtiger. Etwas, das ich nicht bei freigegebenen Gesprächen anderer Präsidenten gesehen habe. Meiner Meinung nach ist es wie eine persönliche Korrespondenz zu veröffentlichen. Es sieht aus wie eine kleine Rache, vielleicht hat der Ehepartner geraten Lachen Moral und soziale Verantwortung der Clintons auf der Ebene von Monica.

            Was die Krise betrifft, hat der Präsident jeden Tag eine Krise, nicht auf der internen, sondern auf der externen Spur. Das Land ist unter manueller Kontrolle. Was ist nicht sichtbar?

            Komm schon, das Leben ist eine dynamische Sache, etwas passiert ständig in der Welt. In fast allen großen Ländern gibt es sowohl auf den externen als auch auf den internen Schaltkreisen ständige "Überraschungen". Warum denkst du, dass alles manuell gesteuert wird, verstehe ich persönlich nicht.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 22 Oktober 2020 20: 01
              +1
              Clinton: Aber kann er in Serbien bleiben? Werden sie ihn woanders hingehen lassen?
              Putin: Ich denke, es wäre besser, wenn er in Serbien bleiben würde.
              Clinton: Ja, ich auch, aber ich weiß einfach nicht, wie die Situation ist.
              Putin: Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht, aber vielleicht will er gehen. Dies ist ein möglicher Schritt von seiner Seite, aber ich weiß es nicht. Wir brauchen so ein Geschenk nicht. Warum schicken wir ihn nicht nach Amerika?

              Genosse 123, keine Notwendigkeit, Sätze aus dem Kontext zu ziehen, dann wird es weniger Fragen für mich geben. Putin sagt, dass er die Situation in der Bundesrepublik Jugoslawien nicht kenne und nicht Milosevics Pläne, mit denen er noch nicht darüber gesprochen habe. Aber er sagt offen, dass er ein solches Geschenk nicht braucht, ohne daran gebunden zu sein, ob Milosevic es will oder nicht!
              In Bezug auf sein Obdach in den Vereinigten Staaten haben Sie wie VVP nach der Bombardierung von Belgrad im Jahr 1999 eine sehr reiche Vorstellungskraft.
              Wie sich ein Krisenmanager von einem operativen unterscheidet, weiß ich aus meiner persönlichen Geschäftserfahrung. Der erste arbeitet im manuellen Modus und beseitigt die auftretenden Probleme mit der zweiten Nummer. Der zweite arbeitet mit der ersten Nummer und schafft eine Situation, in der es keine Probleme geben sollte, wenn das System funktioniert. Der Präsident hat keinen zweiten Fall. Immer im Non-Stop-Modus wirft das Leben Probleme auf, die gelöst werden müssen
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 22 Oktober 2020 20: 55
                +1
                Genosse 123, keine Notwendigkeit, Sätze aus dem Kontext zu ziehen, dann wird es weniger Fragen für mich geben. Putin sagt, dass er die Situation in der Bundesrepublik Jugoslawien nicht kenne und nicht Milosevics Pläne, mit denen er noch nicht darüber gesprochen habe. Aber er sagt offen, dass er ein solches Geschenk nicht braucht, ohne daran gebunden zu sein, ob Milosevic es will oder nicht!

                Putins Worte, dass er die Situation in der Bundesrepublik Jugoslawien nicht kennt, bedeuten nicht, dass er Milosevics Meinung kennt. Hat sich den Artikel angesehen, auf den Sie verlinken.

                Berichten zufolge hat der ehemalige griechische Außenminister Karolos Papoulias zwei Wochen vor den Wahlen lud Milosevic ein, über Asyl in Russland nachzudenken oder eines der Länder der ehemaligen UdSSR im Austausch für freiwilligen Rücktritt. Putin war angeblich bereit, die US-Genehmigung für dieses Programm einzuholen. Aber Milosevic lehnte ab.

                Ich gebe voll und ganz zu, dass es solche Versuche gab, zu einer Einigung zu kommen, und dass Milosevic sich weigerte zu gehen. Es sieht so aus, als hätte er mehr Einbildung als Lukaschenka. Bestimmte Parallelen bieten sich einfach an. Er glaubte, dass er die Wahlen gewinnen würde, erlaubte keine Beobachter und so weiter. Ich denke, Milosevic konnte Putin mit seinen Tricks nicht schlechter als Lukaschenka bringen. Deshalb sagte er, dass er ein solches Geschenk nicht brauche.
                Ich versuche also nicht, etwas herauszuziehen und irgendwo einzufügen, sondern nur zu verstehen, wie alles passiert ist.

                In Bezug auf sein Obdach in den Vereinigten Staaten haben Sie wie VVP nach der Bombardierung von Belgrad im Jahr 1999 eine sehr reiche Vorstellungskraft.

                Es ist eher schwarzer Humor. In Anbetracht dessen, was im vorherigen Absatz gesagt wurde, halte ich es in diesem Fall für angemessen.

                Wie sich ein Krisenmanager von einem operativen unterscheidet, weiß ich aus meiner persönlichen Geschäftserfahrung. Der erste arbeitet im manuellen Modus und beseitigt die auftretenden Probleme mit der zweiten Nummer. Der zweite arbeitet mit der ersten Nummer und schafft eine Situation, in der es keine Probleme geben sollte, wenn das System funktioniert. Der Präsident hat keinen zweiten Fall. Immer im Non-Stop-Modus wirft das Leben Probleme auf, die gelöst werden müssen

                Bestimmte Probleme, die das Eingreifen der ersten Person erfordern, treten in regelmäßigen Abständen bei den Leitern fast aller größeren Staaten auf. Ich sehe keine grundlegenden Unterschiede zwischen Russland und beispielsweise Deutschland oder den Vereinigten Staaten. Sollen wir alle drei als Krisenmanager betrachten? Warum sollte man sich dann mit diesem Begriff beschäftigen?
                Wenn wir Russland in dieser Hinsicht herausgreifen, dann meinen wir, dass in anderen Ländern das System wie eine Uhr funktioniert und praktisch kein Eingreifen des Kopfes erfordert, und in Russland wird die Staatsmaschine nicht debuggt und alles ruht auf Putin, der sich über das "Verstopfen von Löchern" beeilt. Und das ist überhaupt nicht wahr. hi
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 23 Oktober 2020 23: 28
                  +1
                  Putin akzeptierte das Land 1999 in einer völlig anderen Form als die BRD Frau Merkel, die Russische Föderation hatte im Laufe der Jahre sporadisch auftretende Probleme als ihre Nachbarn im Westen der Welt. Lassen Sie sich von diesem Begriff in Ruhe, er hat keine negativen Konnotationen, er ist nur eine Selbstverständlichkeit
  5. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 20 Oktober 2020 21: 02
    -1
    fasst sein 20-jähriges Bestehen an der Spitze der russischen Regierung zusammen

    Und mein Kommentar wird nicht bestanden.

    nicht ohne eine Fliege in der Salbe. Auf persönlicher Ebene endete Putin, nachdem er gut damit begonnen hatte, "auf den Toiletten nass zu werden", mit einem miesen "vergeblich, du grunzst!"

    Teer in einen Löffel Honig fallen lassen - die Gnade verdorben,
    Weder die Kranken noch die Gesunden können es jetzt geben.
    Und der Weg ist lang
    und es wäre schön, manchmal einen Löffel Honig zu trinken.
    Aber mit einem Tropfen Teer läuft nicht alles gut mit dem Bösen auf dem Weg,
    Rache und Neid lassen kein Glück zu.
    Holen Sie sich niemals einen Tropfen Teer aus Honig
    Der arme Kerl denkt klein, das Ergebnis ist Ärger.
    Sie können Ihre Probleme nicht mit Ihren Händen heben, Ihre eigenen Probleme sind wie ein Stein mit einer Tonne,
    Bewegen Sie keine Tonne vom Sockel, aber diese Zeit ist noch nicht gekommen.

    was von Feinden gefürchtet und von Freunden respektiert wird.

    Ich frage mich, wer Angst hat und wer respektiert? Zum Beispiel.
  6. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 Oktober 2020 15: 02
    +2
    Wie zu Beginn seiner Reise sagte er, er sei gekommen, um die Interessen des russischen Volkes zu verteidigen, aber in Wirklichkeit stellte sich heraus, dass es sich um denselben Eltsin handelte, der nur nüchtern war und nur russische Diebe vor Geschäften schützte.