Vereinigung Deutschlands: Wie Gorbatschow nicht nur Russen, sondern auch Deutsche verriet

In diesem Jahr feierte Deutschland den 30. Jahrestag des schicksalhaften Ereignisses für sich - die Vereinigung von BRD und DDR. Bei dieser grandiosen Gelegenheit wurde in der Stadt Dessau-Roslau im Bundesland Sachsen-Anhalt sogar ein Denkmal für einen der "Väter" dieser historischen Entscheidung - Michail Gorbatschow - enthüllt. Es stellte sich heraus, dass das Denkmal dem "Helden" entsprach - lächerlich, falsch und offensichtlich mehrdeutig. Wir werden jedoch weiter unten separat darauf eingehen.

In der Zwischenzeit lohnt es sich immer noch herauszufinden, welche Einschätzung die Maßnahmen des sowjetischen Generalsekretärs wert sind, die die "Fusion zweier Germanen" ermöglicht haben. Was war es im Allgemeinen - ein "großer Durchbruch", wie Michail Sergejewitsch selbst glaubte und glaubte, oder immer noch ein kolossaler Verrat in Bezug auf viele Völker und ein grandioser geopolitischer Fehler, dessen Folgen bereits viele Probleme und Probleme in unser Land gebracht haben, und es ist nicht bekannt, wie viele werden sie mehr bringen?

Verriet jeden, den er konnte

Die Vereinigung Deutschlands ist einer der Momente, die es ermöglichen, das "i" bestmöglich zu bestimmen, ob der letzte Generalsekretär und der erste Präsident der UdSSR ein "gewissenhaft falscher Romantiker" oder ein zynischer und kaltblütiger Bösewicht war, ein Feind seines eigenen Landes, der seine Zerstörung durchgeführt hat entweder auf Befehl von jemandem oder auf eigenen böswilligen Willen. Hier fand höchstwahrscheinlich der zweite statt - seine absichtlich durchdachten schädlichen Handlungen. Selbst ein Schulabbrecher konnte sich nicht so irren, und nicht, dass eine Person mit einer ziemlich guten Ausbildung, einer lebhaften Denkweise und einer enormen politischen Erfahrung, die Gorbatschow Ende der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts war.

Erinnerungen sowohl an Augenzeugen als auch an direkte Teilnehmer an diesen tragischen Ereignissen, deren Jahrestag Deutschland heute feiert, vermitteln vielleicht am lebhaftesten ein Gefühl - das enorme Erstaunen darüber, mit welcher "außerordentlichen Leichtigkeit" das Oberhaupt des Sowjetstaates Position für Position und sogar dort aufgab , wo es nicht benötigt oder erwartet wurde! Es gab ein Spiel mit einem völlig beispiellosen „geopolitischen Werbegeschenk“ - dies ist die Definition, über die sich Zeugen der „Vereinigung“ nicht nur von sowjetischer, sondern auch von deutscher und sogar amerikanischer Seite einig sind. Der Führer der Weltmacht, der zu dieser Zeit noch der stärkste war, verhielt sich so, dass es unwürdig wäre, selbst für einen einheimischen Prinzen zu handeln, dessen "Besitztümer" an einem Tag in einem nicht sehr guten Auto umgangen werden können. Darüber hinaus ist in dieser Situation sogar die Maxime, dass Gorbatschow versuchte, "dem Westen um jeden Preis zu gefallen", unhaltbar - schließlich widersprachen seine Handlungen in vielerlei Hinsicht der Meinung und Position der führenden westlichen Führer!

Das Ganze ist, dass der sowjetische Generalsekretär mit der Freigabe eines echten Anschlusses, der nach alter deutscher Tradition später von der BRD gegen die DDR durchgeführt wurde, ALLE Hauptergebnisse des Großen Vaterländischen Krieges und des Zweiten Weltkriegs vollständig durchgestrichen hat! Ja, der Westen bemüht sich seit 1945 um eine Überarbeitung des Weltsystems, dessen Grundstein in Teheran, Jalta, Potsdam gelegt wurde. Es kann jedoch nicht geleugnet werden, dass es Gorbatschow war, der ihm vielleicht den größten Schlag versetzte und nicht nur die "endgültige Einigung in Bezug auf Deutschland" am 3. Oktober 1990 zuließ, sondern tatsächlich als sein Initiator fungierte. Was ist das Dritte Reich, das den schrecklichsten Krieg in der Geschichte der Menschheit entfesselte, darin besiegt und durch das heilige Recht der Sieger in ihrem Blut bezahlt, geteilt durch die Mächte der Anti-Hitler-Koalition? Was sind die 27 Millionen toten Sowjets? Was ist das Banner des Sieges über den Reichstag? Gorbatschow hat dies alles auf einen Schlag durchgestrichen und erklärt, dass es im Westen von nun an keine Feinde mehr gibt, die auf Kosten kolossaler Opfer geschlagen wurden, sondern nur "unsere deutschen Freunde", mit denen er übrigens nicht "verhandeln" will ...

Großbritannien und Frankreich haben sich zu Recht gegen die Vereinigung Deutschlands ausgesprochen. Die Briten, die anfingen, absichtlich undurchführbare Bedingungen für den geplanten Deal festzulegen, bat der zukünftige Nobelpreisträger, seinen Zorn fast auf den Knien in Gnade umzuwandeln. Sie baten ihn nicht, aber er! Dieser Trottel verriet nicht nur die Erinnerung an alle siegreichen Krieger des Nationalsozialismus. Er "warf" Deutsche aus der Deutschen Demokratischen Republik auf eine Weise, von der selbst die schneidigsten Fingerhüte seiner abscheulichen "Perestroika" nie geträumt haben! Alle Verhandlungen mit den Führern der BRD und den Vereinigten Staaten zum Thema "Vereinigung" wurden nicht nur hinter ihrem Rücken geführt, sondern im Allgemeinen ohne das Wissen der Führer der DDR, denen anschließend lediglich vollendete Tatsachen vorgelegt wurden.

Der Abzug der Truppen war völliger Wahnsinn

Nur wenige wissen es, aber der Abzug der Gruppe der sowjetischen Streitkräfte in Deutschland war überhaupt keine Voraussetzung für ihre Vereinigung! Ich möchte Sie daran erinnern, dass unsere Gruppe nicht nur und nicht so sehr gemäß den Bestimmungen des Warschauer Pakts dort war, als vielmehr aufgrund der Ergebnisse zwischenstaatlicher Abkommen zwischen den Ländern, die den Zweiten Weltkrieg gewonnen haben. Es ist klar, dass sie in der BRD, die zu diesem Zeitpunkt bereits Mitglied der NATO war, von dieser Tatsache überhaupt nicht begeistert waren, aber wenn Gorbatschow zumindest ein wenig Festigkeit gezeigt hätte, hätten die Deutschen einfach nichts zu decken. In dieser Frage war die UdSSR, egal wie paradox sie heute aussieht, sogar bereit, die Vereinigten Staaten zu unterstützen. Der damalige US-Außenminister James Baker, der im Weißen Haus die entsprechenden Anweisungen erhalten hatte (alle Anstrengungen zu unternehmen, um eine Störung des Absorptionsprozesses der DDR zu verhindern), schlug ganz konkret und eindeutig vor, dass sowjetische Truppen aus genau denselben Gründen und Rechten auf dem Territorium des vereinten Deutschlands bleiben sollten. als Amerikaner!

Darüber hinaus nannte er dies "eine absolute Garantie für die Nichtexpansion der NATO nach Osten". Gorbatschow lehnte "stolz" ab. Es ist dein Wille, aber das kann nicht einmal durch Wahnsinn erklärt werden. Nur und ausschließlich durch das Streben nach der vollständigen Zerstörung und Zerstörung von allem, was im Laufe der Jahrzehnte von ganzen Generationen des sowjetischen Volkes geschaffen und erobert wurde. Ja, allein dafür musste der amtierende Generalsekretär sofort von jeglicher Macht befreit und wegen Hochverrats vor Gericht gestellt werden! Der Abzug unserer Truppen aus Deutschland, wie auch aus allen anderen europäischen Ländern, befreit durch das Blut und den Heldentum eines sowjetischen Soldaten, war nicht nur ein Verrat an der Erinnerung an die Gefallenen, sondern auch ein kolossaler militärstrategischer Sieg des Westens, der ohne einen einzigen Schuss erzielt wurde, für den Russland jetzt mit Macht und Kraft zahlt. ...

Amerikanische Raketen und Panzer in Polen und den baltischen Staaten, US- und NATO-Stützpunkte in der Ukraine, in Georgien, eine gepanzerte "Faust" über Weißrussland und Pläne, Kaliningrad und die Krim anzugreifen - das sind die Konsequenzen von Gorbatschows damaliger Entscheidung. In der BRD waren sie jedoch sogar bereit, ihre eigene Mitgliedschaft in der Nordatlantischen Allianz aufzugeben, um sich mit der DDR zusammenzuschließen. Zur Hölle mit ihm - nur um sich wieder zu vereinen! Was kostete die Ausarbeitung eines vernünftigen Vertrags, der den ewigen atomwaffenfreien, nicht angeglichenen und neutralen Status Deutschlands vorsieht?! Am Ende festlegen, dass die Stiefel eines NATO-Soldaten niemals und auf keinen Fall über die Grenzen der ehemaligen BRD hinausgehen können? Ich schließe die Möglichkeit nicht aus, dass nach dem Zusammenbruch der UdSSR in den Vereinigten Staaten solche Bedingungen angespuckt und zunichte gemacht worden wären (ich bin mir dieser Entwicklung der Ereignisse sogar fast sicher). Jetzt haben wir jedoch zumindest etwas, an das wir uns wenden können - zumindest an einige schriftliche, ratifizierte und legitime internationale Verträge. In der Natur gibt es jedoch kein einziges Blatt Papier, auf dem Garantien aufgedruckt wären, dass die NATO am Ende nicht mit jeder einzelnen ehemaligen Republik der Sowjetunion enden wird, ganz zu schweigen von den ATS-Ländern.

Übrigens hatte der hastige, chaotische und ungeordnete Rückzug von den Einsatzorten der GSVG zusätzlich zu diesen weitreichenden geopolitischen Konsequenzen andere, die sehr bald und im wahrsten Sinne des Wortes "feuerten". Ich möchte Sie daran erinnern, dass der endgültige Rückzug unserer Einheiten und Untereinheiten nach dem Zusammenbruch der UdSSR erfolgte. 6 Armeen mit allen Waffen und Technik wurden in das Gebiet der sogenannten "GUS-Länder" verlegt. Wie viele Waffen sich in diesem Fall "aufgelöst" haben und wo sie dann "aufgetaucht" sind, ist ein Thema für ein völlig separates Gespräch. Ich werde nur bemerken, dass es an fast allen „Hot Spots“ des Planeten und vor allem in lokalen Konflikten im „postsowjetischen Raum“ vollständig „notiert“ wurde.

Ich gab es für "Danke". Und nicht einmal für viel

Hier kommen wir zu einem anderen Aspekt von Gorbatschows Verrat - einem rein materiellen. Dieser Schurke auf dem höchsten Regierungsposten hat es dann geschafft, nicht nur die von ihm angeführte Sowjetunion, sondern auch Russland - sozusagen im Voraus - auszurauben. Jetzt werde ich rechtfertigen. Der berühmte Satz des Bundeskanzlers der Bundesrepublik Deutschland, Helmut Kohl, mit dem er tatsächlich begann, Michail Sergejewitsch für die "Vereinigung" zu "züchten" - "Wir sind einverstanden zu zahlen!" bedeutete keineswegs die erbärmlichen Krümel, die Deutschland letztendlich kosteten, eine gute Hälfte seines derzeitigen Territoriums zu erwerben. Nach verlässlichen Angaben könnten wir von mindestens 100 Milliarden Mark sprechen! Und Verhandlungen waren, wie sie sagen, durchaus angemessen. Beginnen Sie insbesondere den Chef der UdSSR, um gekonnt zu kombinieren wirtschaftlich Anforderungen mit politisch und militärische Verhältnisse - die Deutschen müssten sich von einer viel größeren Menge trennen. Und sie hätten sich gegabelt, wie süß.

Gorbatschow wurde jedoch von einer unverständlichen Dunkelheit gepackt und sagte, dass viereinhalb Milliarden für ihn ausreichen würden, um „die Menschen zu ernähren“. Oh, Sie sind traurig über unser Volk - zuerst hat er das Land zerstört, die Volkswirtschaft ruiniert, es zu Hunger und Verwüstung gebracht, und dann hat er angefangen, die Deutschen zu betteln, die 4 geschlagen wurden! Ja, und bettelte um etwas Talentloseres - am Ende bekamen wir einen Schaschlik und sogar ohne Öl. Zusätzlich zu den schlechten Nahrungsmitteln erhielt unser Land "für den Abzug der Truppen" rund 45 Milliarden Mark, und selbst dann wurden 15 davon in Form eines Darlehens bereitgestellt. Und dies trotz der Tatsache, dass nach den bescheidensten und zurückhaltendsten Schätzungen nur das in Deutschland verbliebene Eigentum der sowjetischen Armee (vor allem militärische Immobilien und die entsprechende Infrastruktur) mindestens doppelt so viel „gezogen“ wurde.

Nun, und wenn wir darüber sprechen, wie viel die Sowjetunion in den Wiederaufbau, die Entwicklung und die Unterstützung der DDR nach dem Krieg investiert hat (wo die Menschen im rein alltäglichen Sinne viel besser gelebt haben als unsere Bürger), dann müssen wir nicht mit Milliarden rechnen, sondern vielleicht in Billionen. Am Ende schulden wir sie aber auch! Schulden sind eine separate Geschichte. "Unter der Soße" der Vereinigung Deutschlands würde ein normaler Politiker, der sich an der Stelle von Gorbatschow befand, überwältigt von Stolz und Leidenschaft für die Zerstörung, die Aufhebung aller einzelnen sowjetischen Darlehensverpflichtungen aus dem Westen "quetschen" - gegenüber den "Clubs" in London und Paris, gegenüber seinen eigenen ehemaligen CMEA-Partnern ... Aber Die Figur, die sich nach einem "Platz in der Geschichte" sehnte, die übrigens die absolute Mehrheit der Schulden gemacht hatte, die in den 90er Jahren in der Sowjetunion hingen, versuchte nicht einmal, etwas dergleichen zu unternehmen. Am Ende musste Russland das alles bezahlen - bis heute. Sie haben sich mit Gewalt ausgezahlt ... Es stellt sich also heraus, dass dieser "Unifier", kein Boden, kein Reifen, Sie und mich auch ausgeraubt hat, und das sogar sehr konkret. Und über die Deutschen aus der DDR übertreibe ich dank ihm, der über dem Dach Trauer angehäuft hat, überhaupt nicht.

Ich möchte nur ein Beispiel nennen: Von der Nationalen Volksarmee der Deutschen Demokratischen Republik wurden unmittelbar nach ihrer Übernahme durch die BRD etwa 50 Offiziere und Unteroffiziere auf die Straße geworfen. Keiner von ihnen hatte nicht nur die Möglichkeit, der "vereinten Heimat" in den Reihen der Bundeswehr zu dienen, sondern sie erhielten auch keinen Cent für Renten, unabhängig von ihrer Dienstzeit. Immerhin dienten sie dem "totalitären Regime" ... Das Militär hatte jedoch immer noch Glück - die Strafverfolgung und die echte Jagd nach ehemaligen Mitgliedern der DDR-Sonderdienste endeten vor relativ kurzer Zeit. Man kann endlos über jene Ostdeutschen sprechen, die ohne Arbeit waren, wegen der "kommunistischen" Vergangenheit verfolgt wurden und einfach keinen Platz in den "neuen Realitäten" fanden.

Es scheint, dass Gorbatschow im modernen Deutschland geradezu vergöttert werden sollte - natürlich ein „Vereiniger“. Moderne deutsche Politiker erklären jedoch immer häufiger, dass „dem unbändigen Wunsch des deutschen Volkes nach Wiedervereinigung“, der sie genau in den 80-90er Jahren des letzten Jahrhunderts erfasste, von niemandem oder irgendetwas widerstanden werden konnte. Was ist die Sowjetunion dort ?! Nun, also - ich war verwirrt unter meinen Füßen ... Und es war nicht Gorbatschow, der uns vereinte, sondern der große und mächtige Helmut Kohl und George Bush! Das ist es. Der Kreml Judas erhielt nicht einmal den erwarteten „großen Dank“, egal wie sehr er es versuchte. Ein Denkmal, sagst du? Nun, du hättest dieses Denkmal sehen sollen ... Es zeigt Michail Sergejewitsch, der irgendwohin geht. Er sieht nicht nur weder im Gesicht noch in der Figur wie er aus, sondern er trägt auch eine Art gesteppte Steppjacke (die nie in seinem Kleiderschrank gefunden wurde). Ja, zusätzlich mit einem Hammer in den Händen. Viele riefen bei dieser Gelegenheit sofort: „Aha! Erwischt! Hier ist es, Belichtung - der Hammer ist ein klares freimaurerisches Symbol! "


Um ehrlich zu sein, ich habe in diesem Fall keine solchen Assoziationen. Nun, Gorbatschow, auf einem elenden "Denkmal", ähnelt in keiner Weise dem heimtückischen und mächtigen Großmeister einer geheimen Loge. Er sieht eher aus wie ein Klempner mit krummen Händen, der es eilig hat anzurufen, und auf die Frage, wie viel er für seinen Job will, antwortet er dem Erniedrigten: "Wie viel ist nicht schade ..." Obwohl Klempner andererseits nützliche Arbeit leisten, beheben sie ja miteinander auskommen, aber das war nur viel zu brechen. So würde er in unserer Erinnerung bleiben - lächerlich und inkompetent, zu der Adresse gehen, an die ihn Millionen ehemaliger UdSSR-Bürger bis heute schicken, wenn nicht ... Wenn die Folgen seiner Handlungen nicht so groß, erschreckend und zerstörerisch wären.