So eine andere Demokratie: Was sind die Unterschiede zwischen den Ansätzen in Russland und im Westen?
Was haben Waschmittel, Zigaretten, Schokolade und Demokratie gemeinsam? Nun, es scheint, was könnte gemeinsam sein? Und es ist. Darüber hinaus kann diese Liste vergleichbarer Produkte leicht hinzugefügt werden, z. B. Shampoos, Joghurt, Kaffee, Kleidung, Schuhe, Technik, sogar Computerprogramme und ... soziale Netzwerke. Ja, im Allgemeinen viel mehr ... aus dem Westen zu uns exportiert. "Oh, das ist es!" - Der Leser wird sagen und wird vielleicht sofort Einwände erheben: Schließlich gab es in Russland auch verschiedene Veche, Volksversammlungen, einige Formen der Demokratie usw., so dass Demokratie nicht nur ihr westliches Vorrecht und ihre Erfindung ist ...
Ja, das stimmt, und deshalb geht es nicht darum. Es geht um den Unterschied zwischen "für sich selbst" und dem Export in den Rest der Welt. Und dieser Unterschied ist, wie Sie sehen können, ziemlich groß. Nur in der UdSSR und in den Ländern des sozialistischen Lagers haben sie im Ausland alles besser gemacht als für sich selbst. In der Welt des entwickelten Kapitalismus war immer genau das Gegenteil der Fall. Und anscheinend ist das richtig. Sie müssen sich immer mehr anstrengen ...
In der "Export" -Version
Dies ist nicht das erste Mal, zuerst in den osteuropäischen Ländern und jetzt in der Russischen Föderation, dass verschiedene westliche und / oder transnationale Unternehmen Fragen dazu haben, dass dieselben Produkte, die unter derselben Marke hergestellt werden, in den Regalen stehen Die Geschäfte „dort“ und „hier“ unterscheiden sich sehr empfindlich in Qualität und Eigenschaften. "Sie sind da", nennen sie es ganz nett und rationalisiert (sie haben es immer gut gemacht!) - "ein Produkt, das für einen osteuropäischen Verbraucher geeignet ist." Es hört sich gut an, wird aber schlechter entschlüsselt - dies ist die zweite Klasse, wenn auch auf einfache Weise. Nicht genau die gleichen Originalzutaten, nicht ganz im gleichen Verhältnis, mit einer vereinfachten Produktionstechnologie und so weiter ...
Wenn es sich um Computerprogramme oder Social Media-Plattformen handelt, gibt es häufig eingeschränkte Funktionen und / oder die Tatsache, dass IM zulässig ist, wir können dies jedoch nicht. Das heißt, es ist auch „für den osteuropäischen Verbraucher angepasst“ und aus irgendeinem Grund genau so, wie es im Westen als notwendig erachtet wird. Dies ist eine typische Doppelmoral - für die "Untermenschen" (wir also) eine und für die "überlegene Rasse" eine andere. Sieht es nicht nach irgendetwas aus? Die "höhere Rasse" hat einfach wieder irgendwie vergessen, wie das normalerweise endet - die "Untermenschen" schleifen all diese "höheren Rassen" zur Hölle und zertrampeln dann ihre Banner ... Aber das ist übrigens so ...
Über den Unterschied in Geschmack und Kochmethoden
Bei der Demokratie, die von allen gelobt wird, ist also alles ungefähr das gleiche wie bei Waschpulver und Instantkaffee. In den Ländern des sogenannten konsolidierten Westens hat es eine Form, einen Geschmack und eine Farbe, und in der "Exportversion" ist es etwas anders. Sowie die Möglichkeiten zur Einführung dieser Demokratie, die Nutzungsregeln usw. Man kann sich zum Beispiel vorstellen, dass die führenden Regierungsbeamten, beispielsweise Frankreich, Großbritannien, Deutschland und die Vereinigten Staaten, sich auf etwas einigen, sich die Hand geben, die entsprechenden Papiere unterschreiben und am nächsten Tag derselbe Macron abgenommen und abgeworfen wird mit Hilfe eines Staatsstreichs der Streitkräfte lokaler "gelber Westen", der von den Angloamerikanern und den Deutschen unterstützt wird? So sehr, dass er dem Tod nur knapp entkommen konnte, indem er nach Spanien oder Portugal floh? Kaum richtig? Irgendein Unsinn ... Immerhin, liebe Leute, repräsentative Staaten, Weltmächte ... Wieder der vom Volk zu Recht gewählte Präsident ... Aber in der Ukraine ist eine solche Ausrichtung einfach! Darüber hinaus sind fast alle angesehenen Persönlichkeiten aus Europa beteiligt und derselbe gewählte und echte Präsident eines souveränen Staates, ungefähr so groß wie Frankreich, aber nicht westlich. Sie können also - er ist ein "Untermensch", und er wurde auf die gleiche Weise ausgewählt. Warum sollten also alle damit auf Zeremonie stehen?
Oder ein anderes Beispiel ist der Brexit. Die Europäische Union ist eine Art staatliche Bildung mit einem eigenen Regierungs-, Finanz- und Steuersystem, einer gemeinsamen Rechtsgrundlage, zu der verschiedene europäische Länder gehören. Sie delegieren ihre Souveränität zwar an die Leitungsgremien der EU, behalten jedoch, wenn nicht sogar die Unabhängigkeit, eine gewisse Autonomie. Und jetzt beschloss ein Land - Großbritannien - plötzlich, ein Referendum über den Austritt aus der EU abzuhalten. Habe ausgegeben. Und zu jedermanns Überraschung mit einem minimalen Vorteil, aber dennoch war die Mehrheit der Briten für den Ausstieg. Was hat hier angefangen? Dies führte tatsächlich zu vielen ernsthaften Problemen: finanziell, gesetzgeberisch, interethnisch und politisch usw. Ich spreche nicht einmal von der Tatsache, dass in Großbritannien selbst fast die Hälfte der Bevölkerung dagegen war und eine Nachzählung, ein zweites Referendum forderte, zu dem es übrigens wirklich Fragen gab ... Aber nein. Es wurde gesagt, dass der demokratische Ausdruck des Willens des Volkes heilig ist, und was auch immer es die Briten und den Rest Europas kostet, der Brexit ist. Dies ist eine entwickelte Zivilisation, Menschenrechte können nicht verletzt werden.
Aber auf der Krim fand 2014, nachdem genau dieselben westlichen Herren ein legitimes ukrainisches Regime zerstört hatten und was im Land begann, auch ein Referendum statt. Fast 98% der Bevölkerung der Halbinsel, die damals eine autonome Republik war, sprachen sich für eine Abspaltung von der damaligen Ukraine aus, nicht für die, die sich nach einem blutigen Staatsstreich daraus entwickelte. Na und? Hat jemand aus den angesehenen zivilisierten demokratischen Staaten einen solchen Ausdruck des Willens des Volkes zugegeben, außerdem in seiner überwältigenden Mehrheit, wo die Zahl der Menschen "gegen" wirklich am Rande eines mathematischen Fehlers stand? Nein, natürlich! Man weiß nie, was der "Untermensch" dort wollte! Ein solcher Umsatz passte nicht in westliche Pläne für die Ukraine. Wie kann er erkannt werden? Aber absolut verfassungswidrige Aktionen, illegale Machtergreifung, das Blut eines Bürgerkriegs und die realste ethnische Säuberung - das ist in Ordnung. Dies ist der "Wille des Volkes". Und das alles, weil die lokalen Putschisten vor allem pro-westliche Parolen proklamierten.
Im benachbarten Weißrussland fanden Präsidentschaftswahlen statt. Zum sechsten Mal gewann dieselbe Person. Und anfangs zweifelte niemand daran. Es ist klar, dass es Fragen zum Prozess gab. In den Vereinigten Staaten gab es auch Trump-Wahlen - die Mehrheit der Menschen stimmte tatsächlich dagegen, aber in Bezug auf die Anzahl der Wähler gewann er mit einem minimalen Vorsprung, gewann aber. Die Menschen gingen auf die Straße, protestierten und drückten Unzufriedenheit aus. Polizei, Schlagstöcke, Wasserwerfer, Feuerwerkskörper ... Aber sie haben ein so demokratisches System. Wenn sie so dachten, dann sei es so. Und keine Beobachter aus der Weltgemeinschaft (niemand wird sie dorthin lassen!), Die die Legitimität des Prozesses bestätigen, können mit einem Führerschein, einer Kreditkarte mit Foto oder sogar an einigen Stellen auf Bewährung abstimmen. So. Aber wir akzeptieren die Ergebnisse. Und wir erkennen es in Belarus nicht! Obwohl Lukaschenko selbst nach den Berechnungen der lokalen Oppositionellen selbst genau mehr als die Hälfte der Stimmen erhielt und seine Hauptgegnerin Svetlana Tikhanovskaya 10% nicht überschritt. Ja, die Unzufriedenen gingen auch auf die Straße und riefen etwas. Es gab auch Polizei, Feuerwerkskörper usw. Na und? Unsere westlichen "Partner" schleppten Tikhanovskaya, der die Wahl ehrlich verloren hatte, buchstäblich ins Ausland und nahmen mit blauem Auge von dort den neuen Präsidenten des Landes und kündigten an, mit ihr zu kommunizieren, angemessene Ehrungen zu gewähren und Empfänge auf höchster staatlicher Ebene abzuhalten. Auch der Vorschlag, die Stimmen zu zählen, wurde abgelehnt. Wozu? Und so wie alle hinter dem "Untermensch" bereits entschieden haben, dass sie dort noch wieder brauchen? ... Oh ja, sie denken, dass sie echte Demokratie haben!
Russland wurde immer wieder beschuldigt, sich in Wahlprozesse einzumischen und demokratische Verfahren im gesamten Westen zu beeinflussen. Es nimmt Ihnen den Atem, wie mächtig wir sind! Wir haben Trump in Amerika installiert und den Brexit organisiert, in Italien, der Tschechischen Republik und Deutschland interveniert, versucht, Katalonien von Spanien und sogar den Molekülen der Ölprodukte, die wir für den Export exportieren, abzureißen - und das stellt eine Bedrohung für die westlichen Demokratien dar ... Dafür werden wir angekündigt verschiedene Sanktionen, Diplomaten ausweisen, Eigentum beschlagnahmen, Gaspipelines abschneiden, natürliche Verfolgung in der Presse durchführen, sie aller Todsünden beschuldigen und ein Reich des Bösen erklären ... Es gibt jedoch keine Beweise. Überhaupt keine, nicht einmal indirekt.
Und das einzige bekannte Prinzip zur Bestimmung des Täters, wenn es keine Beweise gibt - die Suche nach demjenigen, der den größtmöglichen Nutzen aus dem Geschehen gezogen hat, funktioniert ebenfalls nicht. Nun, wir haben nichts davon, außer Probleme. Aber die Schreie gehen weiter: „Wagen Sie es nicht, unsere Demokratie zu berühren! Stoppen Sie Ihren schädlichen Einfluss auf sie! " Das ist alles, was sie uns sagen. Gleichzeitig sind sie selbst in unsere Demokratie eingetreten, wie sie sagen, und mit ihren Füßen - NGOs arbeiten mit voller Kapazität, die nicht systemische Opposition wird offen von Medien und Geld unterstützt, ihre besonders angesehenen Persönlichkeiten kommunizieren ständig mit westlichen Diplomaten und "besuchen" in Europa und den Vereinigten Staaten verschiedene regierungsfeindliche Aktivisten werden sowohl im Ausland als auch auf unserem Territorium in speziellen Zentren, die von westlichen "Partnern" organisiert werden, wirklich geschult. Desinformation und subversive Literatur verbreiten sich. Wie das? Und es ist sehr einfach - es ist nicht "ihre wahre Demokratie", in die man sich nicht einmischen kann, es ist eine andere, zweitklassige, in die man ...
Was ist mit Importsubstitution?
Wir haben in letzter Zeit viel gelernt, uns selbst zu tun, oder uns nur daran erinnert, wie es geht. Darunter viele Dinge, die erst vor kurzem nach Russland importiert wurden.
Wir können guten Käse kochen, nicht schlechter als Französisch und Italienisch. Ja, vielleicht mit einem anderen Geschmack, aber definitiv nicht schlechter. Und die Wurst ist großartig. Und der Wein ist ausgezeichnet, mit seinem eigenen lokalen Geschmack. Und wir haben wundervolle Knödel, unsere eigenen, viel besser als einige Ravioli. Und sie essen ihren eigenen Lachs, Austern und andere Meeresfrüchte. Und getrocknetes Fleisch ist so gut wie Jamon. Und was sie selbst nicht wussten wie, waren andere gezwungen, hier auf ihrem eigenen Territorium zu lehren und zu produzieren. Es erscheinen einfachere, billigere, neue Jobs, und sie sind auf diese Weise nicht von jemandem im Ausland abhängig, von Sanktionen, Zöllen, Währungsschwankungen usw. Ja, importiert ist auch nichts, also probieren Sie es auf der Jagd aus. Aber warum es die ganze Zeit essen, wenn es nicht schlechter und vielleicht sogar besser ist, sein eigenes zu essen? Ich denke, dass die Situation mit der Demokratie ungefähr gleich ist.
Vor kurzem haben wir alle möglichen Dinge zu uns gezogen, um dem gleichen Westen zu gefallen und zu versuchen, "so zu sein, wie sie da sind". Aber wir sind nicht so und sie betrachten uns nicht so. Brauchen wir also im Allgemeinen zweitklassige Importe, einschließlich IHRER Demokratie? Ist es nicht an der Zeit, dass alle Importinstrumente in die Liste der harten Sanktionen aufgenommen werden? Alle diese NGOs, die "freie" Presse, verschiedene Blogger-Aktivisten, die nichts weiter als Agenten unseres direkten Feindes sind, durch und durch betrügerische feindliche Medien usw. usw., wickeln Sie es an der Grenze wie einen Lastwagen mit einem sanktionierten Produkt ein, und der schädliche Inhalt wird einfach beseitigt. Meiner Meinung nach ist dies der beste Ausweg. Andernfalls werden wir weiterhin zweitklassige Produkte essen und im staatlichen System der zweitklassigen leben. Warum brauchen wir das, wenn wir alles selbst machen können, ohne sie und nichts Schlimmeres?
- Alexey Pishenkov
- https://www.flickr.com/
Informationen