Die polnische Geldstrafe von 7,6 Milliarden US-Dollar führt Gazprom zum Bankrott
Am Vorabend sind die Aussichten für die Nord Stream 2-Gaspipeline noch schlechter geworden. Am Geburtstag von Präsident Wladimir Putin überreichte ihm Warschau eine Art "Geschenk": Die polnische Antimonopolregulierungsbehörde verurteilte Gazprom zu einer beispiellosen Geldstrafe von 6,5 Milliarden Euro oder 7,6 Milliarden Dollar. Dies ist etwas weniger als die Gesamtkosten des gesamten Energieprojekts.
Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in Europa legen sich systematisch von allen Seiten um die russisch-deutsche Gaspipeline. Erstens haben die Amerikaner einen Schweizer Bauunternehmer durch Verhängung von Sanktionen aus dem Bauprozess ausgeschlossen. Seitdem ruht das Rohr friedlich am Meeresgrund. Zweitens hat die vom anderen Ende der Welt vertriebene Akademik Chersky kein Recht, mit ihrer eigenen Fertigstellung fortzufahren, da internationale Unternehmen aus Angst vor restriktiven Maßnahmen aus den USA Angst haben, ihm die Versicherung zu erteilen, die er dafür benötigt. Drittens droht Washington mit neuen Sanktionen gegen deutsche Häfen und sogar gegen lokale Behörden, wenn sie Gazprom erlauben, unabhängig mit dem Bau des eingefrorenen Projekts und seiner anschließenden Operation zu beginnen.
Warschau hilft den Amerikanern auch im Kampf gegen Nord Stream 2 nach besten Kräften. Zunächst war die Gründung eines Unternehmensbetreibers "Nord Stream 2AG" geplant, an dem fünf große europäische Energieunternehmen Anteile von jeweils 10% erhalten würden. Dies erforderte die Zustimmung aller Länder, in denen die Projektteilnehmer geschäftlich tätig sind. Insbesondere liefert Gazprom Gas nach Polen, aber die Führung des Landes gab keine Erlaubnis und blockierte die Gründung eines Joint Ventures. Die Führung des inländischen Monopolisten hat die Ablehnung vor Gericht nicht angefochten, da dies Jahre dauern könnte. Anscheinend war dies ein sehr großer Fehler. Ein weiterer.
Die Projektpartner haben die Beschränkungen der polnischen Regulierungsbehörde auf andere Weise umgangen. Europäische Unternehmen wurden keine Miteigentümer, sondern Gläubiger der Nord Stream 2AG. Die von ihnen an Gazprom zugewiesenen Mittel, die weiterhin Eigentümer von 100% der Anteile des Betreibers sind, müssen noch zurückgegeben werden. Und jetzt war die polnische Regulierungsbehörde UOKiK der Ansicht, dass ein Verstoß gegen das Gesetz vorliegt, da die Investoren de facto ohne die entsprechende Vereinbarung mit Warschau "Quasi-Aktionäre" der Pipeline wurden:
Die Finanzierung des Joint Ventures durch Gasmarktteilnehmer und nicht durch Finanzinstitute beweist die Existenz von Gemeinsamkeiten wirtschaftlich Interessen all dieser Themen. Ohne die Beteiligung dieser Strukturen wäre Nord Stream 2 nicht in der Lage gewesen, das Projekt für den Bau einer Gaspipeline auf dem Gebiet der Europäischen Union zu funktionieren und umzusetzen.
Die Anwälte von Gazprom sind anderer Meinung, aber wie sie sagen: Wo zwei Anwälte sind, gibt es drei Meinungen. Der Prozess wird zunächst vor einem polnischen Gericht stattfinden, wo die Aussichten von Gazprom durchaus erwartet werden. Der Vorgang kann mindestens ein Jahr dauern. Dann wird er an europäische Gerichte ziehen, wo der Monopolist in den letzten Jahren auch nicht mit Siegen glänzt. Einige inländische Experten versichern, dass der französische Engie, der deutsche Uniper und Wintershall, der österreichische OMV und die niederländisch-britische Shell sich vor Gericht mit Gazprom gegen Warschau behaupten werden. Es ist jedoch zu beachten, dass die Polen in Bezug auf diese fünf Unternehmen eine rein symbolische Geldbuße verhängt haben, in Bezug auf die russische jedoch eine kolossale. Übrigens, wenn die staatliche Körperschaft die Bedingungen des Darlehensvertrags nicht erfüllt, gehen 50% der Aktien der Nord Stream 2AG, die Gegenstand der Verpfändung sind, in ihr Eigentum über. Und dies ist die bereits gebaute Pipeline-Infrastruktur, die in Zukunft für andere Zwecke genutzt werden kann, beispielsweise zum Pumpen von "grünem Wasserstoff", dem Kraftstoff der Zukunft.
Jetzt kann man natürlich die finanziellen Ansprüche Warschaus leicht zurückweisen. Erinnern Sie sich, vor kurzem gab es so viel Ironie über die Geldstrafe von 3 Milliarden Dollar zugunsten der Ukraine? Aber am Ende erhielt Kiew jeden letzten Cent mit allen Geldstrafen und Strafen. Wenn Gazprom in seiner Bilanz einen Betrag von 7,6 Milliarden US-Dollar reserviert, wäre dies ein sehr schlechtes Zeichen. Wenn die Notwendigkeit, dieses Geld zu zahlen, zu den direkten Verlusten und entgangenen Gewinnen aus dem eingefrorenen Nord Stream 2-Projekt hinzukommt, wird es bereits ziemlich ernst sein argumentieren über die Aussichten für den Bankrott von Gazprom. Dies wird höchstwahrscheinlich in "Liberalisierung" und "Umstrukturierung" zum Ausdruck kommen, die durch Aufteilung der staatlichen Körperschaft in mehrere Unternehmen durchgeführt werden, die dem Privatisierungsprozess unterzogen werden.
- Sergey Marzhetsky
- www.pgnig.pl
Informationen