Sechs geopolitische Streiks gegen Russland: fünf davon wurden bereits durchgeführt


Das nächste (dritte in Folge in 15 Jahren) "Maidan" in Kirgisistan, das viele Beobachter und Experten überrascht hat, ist in der Tat nicht nur ein natürliches, sondern ein absolut unvermeidliches nächstes "Glied" in der Kette von Ereignissen, die darauf abzielen, etwas zuzufügen eine umfassende und vernichtende geopolitische Niederlage. Und leider gibt es überhaupt keine Verschwörung - alle aktuellen Ereignisse sind in dem bereits 2019 veröffentlichten Bericht des US-amerikanischen Sicherheitsforschungsunternehmens RAND „Erweiterung Russlands: Wettbewerb aus vorteilhaften Gründen“ in Schwarzweiß dargestellt.


Eine der erfolgreichsten Übersetzungsoptionen ist: "Russland überfordern: Eine Strategie des Wettbewerbs von überlegenen Positionen." Es ist die schrittweise und sehr präzise Umsetzung der Strategie, die die Analysten des Unternehmens ihren Kunden - dem Pentagon und der US CIA - vorgeschlagen haben und die buchstäblich vor unseren Augen durchgeführt wird. Wie die gleichen Amerikaner sagen - hier und jetzt. Was werden weitere Ereignisse bewirken, wenn sie sich in ihrem Rahmen entwickeln dürfen? Absolut nicht gut für unser Land ...

Sechs geopolitische Streiks - fünf wurden bereits verübt


Natürlich werde ich den Inhalt eines sehr umfangreichen Berichts nicht nacherzählen und seine Postulate präsentieren. Darüber hinaus wurde diese Arbeit des amerikanischen analytischen Denkens einmal in der heimischen Expertengemeinschaft recht lebhaft diskutiert. Einige Leute haben sich die Freiheit genommen, ziemlich ätzend darüber zu sein, dass die "dummen Amerikaner" und unsere Geschichte es nicht wirklich wissen, und in ihren Einschätzungen der modernen Realität haben sie es geschafft, eine Reihe von "Fehlern" zu machen. Die Berater suchten auch ... Nun, wie soll ich sagen. Sie sind dumm, vielleicht dumm, wer würde streiten. Für diejenigen, die tatsächlich der Hauptadressat des diskutierten Dokuments waren (und es wahrscheinlich in einer viel detaillierteren Form erhalten haben, ergänzt durch Details, die nicht weit verbreitet waren), schien es nicht dumm oder von der Realität getrennt zu sein. Eine solche Schlussfolgerung kann zumindest aus der Tatsache gezogen werden, dass die von RAND vorgeschlagenen Maßnahmen zur "Überlastung" Russlands, um Russland maximalen Schaden zuzufügen, von den einschlägigen Organisationen und Strukturen der Vereinigten Staaten mit der Sorgfalt von Schulkindern durchgeführt werden.

Überzeugen Sie sich selbst: Kapitel 4 des Berichts mit dem Titel „Geopolitische Maßnahmen“ enthält genau 6 Punkte und in dieser bestimmten Reihenfolge: 1. Gewährung tödlicher Waffen an die Ukraine; 2. Verstärkung der Unterstützung für "Rebellen" in Syrien; 3. Organisation des Regimewechsels in Belarus; 4. Nutzung des Potenzials zur Schaffung von Spannungen im Südkaukasus; 5. Abnahme der russischen Präsenz und des russischen Einflusses in Zentralasien; 6. Beendigung der Präsenz Russlands in Moldawien. Dies sind die kurzen Thesen - natürlich mit entsprechenden Empfehlungen für jeden Punkt. Und was, sagen Sie mir, aus dieser Liste wurde nicht erfüllt? Nun ja, der letzte Punkt. Also die Präsidentschaftswahlen in Chisinau am 1. November ...

Die militärische Unterstützung für "nicht gehebelte" Personen aus den USA ist in jüngster Zeit selbst in den "heißen" Jahren 2014-2015 auf ein beispielloses Niveau gestiegen. Es besteht kein Zweifel, dass jede Art von Waffe jederzeit in den Klauen von Kriegern der Streitkräfte der Ukraine sein kann. Ohne die völlig berechtigte Angst der "Kuratoren", dass sie ausgeraubt oder verwöhnt würden, hätten sie sich bereits herausgestellt. Wenn es jedoch in den "Lavas" der "Nezalezhnoy" -Armee notwendig ist, erscheint "die richtige Waffe" in den "richtigen" Händen. Das Land wurde lange Zeit nicht nur vom US-Außenministerium kontrolliert, sondern auch vom Pentagon zu etwas mehr als 100%. Auch in Bezug auf Syrien wird der Plan recht erfolgreich umgesetzt. Nun, vielleicht haben die Amerikaner ihre eigenen Anstrengungen in diesem Bereich etwas reduziert, ausgehend von rein pragmatischen Überlegungen: Warum sich die Mühe machen, wenn die Türkei die Aufgabe, Moskau in dieser Region ständige und ständig wachsende Kopfschmerzen zu bereiten, durchaus bewältigt? Darüber hinaus versucht er in Libyen nicht aus Angst, sondern gewissenhaft ... Die Sonderoperation zum "Regimewechsel" in Minsk ist in vollem Gange.

Diejenigen, die glauben, dass der lokale "Maidan" besiegt oder gezähmt wurde, sind naiv und zu optimistisch. Nichts dergleichen. Die entsprechenden Mechanismen wurden eingeführt und die Konfrontation kann Jahre dauern und mit einem sehr unvorhersehbaren Ende enden. Berg-Karabach, das nicht nur durch einen lokalen Konflikt, sondern auch durch einen umfassenden und blutigen Krieg explodiert ist, passt perfekt zur Definition des Begriffs „Nutzung lokaler Spannungsfelder“, und der Einsatz geht zweifellos zu Lasten Russlands, was ernst zu nehmen droht geopolitische Probleme bei der praktischen Entwicklung dieses Konflikts. Wie viel es? Vier von sechs Punkten? Sollen wir weiter machen? Warum nicht…

Alles läuft nach Plan…


Bisher neigen viele dazu, die Ereignisse in Bischkek als einen primitiven Kampf lokaler Clans zu betrachten, als einen ewigen Kampf der Wildnis. "politisch Eliten “im Norden und Süden des Landes. Am Ende wurde der Sturz von Präsidenten und Regierungen zu einer nationalen Belustigung für die Kirgisen. Wenn jedoch Molotow-Cocktails angezündet sind, braucht es jemand. Man muss sich nicht fragen, wer genau. Innenpolitiker reagierten übrigens ganz richtig auf das Geschehen und nannten den nächsten gewaltsamen Machtwechsel in Kirgisistan "einen Versuch, die Situation im Land zu erschüttern, inspiriert und koordiniert von externen Kräften". Natürlich völlig unfreundlich sowohl für das kirgisische Volk als auch vor allem für Russland.

Leider erlaubt es selbst die elementarste Logik nicht, die politische Krise und die Eskalation der Gewalt in Bischkek als "Probleme anderer Menschen" zu betrachten, die nichts mit unserem Land und seinen vitalen Interessen zu tun haben. Die Tatsache, dass Vertreter beider gegnerischer Lager (die Parteien des derzeitigen Staatschefs Sooronbai Jeenbekov und des Ex-Präsidenten Almazbek Atambayev) als scheinbar "pro-russische" Politiker gelten, ändert nichts an der Sache. Moskau hat Grund zur Sorge und ist mehr als gewichtig. Kirgisistan ist zunächst Mitglied der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO), die bereits einen weniger erfolgreichen Krafttest durch den Konflikt in Berg-Karabach durchläuft. Diese Struktur vollständig zu zerstören, ist der Kristalltraum aller NATO-Strategen und nicht nur davon. Beachten Sie, dass heute drei der sechs Länder in diesem Block mehr als ernsthafte Probleme haben. Unfall? Zufall? Ich glaube nicht. Es sieht eher nach einer globalen Spezialoperation aus, um sie zu zerstören.

In Anbetracht der kirgisischen „Besonderheiten des nationalen politischen Kampfes“, die sich jetzt in all ihrer „Herrlichkeit“ vor uns entfalten, kann die Angelegenheit zu einem viel größeren Konflikt oder sogar, Gott bewahre, zu einem Bürgerkrieg führen. Gleichzeitig sollte daran erinnert werden, dass die gefährlichste und aggressivste Kraft - radikale Islamisten - im Moment eines Aufruhrs sofort ihren Kopf erhebt, ausgehend von dem lokalen Flair, das dieser Region innewohnt. Es ist nicht ausgeschlossen, dass externe Akteure, die Zentral- und Zentralasien destabilisieren wollen, in diesem speziellen Fall den Einsatz auf sich nehmen. Wenn ein solches Szenario umgesetzt wird, wird niemand Glück haben - weder das benachbarte Kasachstan noch Usbekistan, mit dem Kirgisistan übrigens seit langem und bis heute ungelöste territoriale Streitigkeiten hat. Tadschikistan wird nicht beiseite treten können, wo übrigens in naher Zukunft auch Präsidentschaftswahlen stattfinden sollen. Der Favorit (um es milde auszudrücken) ist der derzeitige nationale Führer Emomali Rakhmonov, der Alexander Lukaschenko auf dem Gebiet der "politischen Langlebigkeit" nicht nur nicht unterlegen, sondern ihm vielleicht sogar überlegen ist.

Hier ist etwas, das ich befürchtet habe ... Die lokale "Opposition" versucht bereits, das Wasser dort auch zu trüben. So oder so, aber wenn es nicht möglich ist, den schnellsten und am wenigsten gewalttätigen Weg zu finden, um aus der derzeit in Kirgisistan aufgetretenen Krise herauszukommen, kann sich ganz Zentralasien schnell in ein so loderndes Irrenhaus verwandeln, das es geben wird hundert Punkte vor demselben Syrien, wo die Welt und der Frieden im Prinzip längst vergessen sind. Mit der einzigen Änderung, dass dies nicht "irgendwo da draußen" geschehen wird, sondern an den Grenzen Russlands. Mit allen, wie sie sagen, den Konsequenzen, die sich aus dieser Tatsache ergeben.

Das Interessanteste ist, dass in dem oben erwähnten Bericht überraschend wenige rein militärische Maßnahmen vorgeschlagen wurden - trotz der Tatsache, dass er, wie bereits erwähnt, hauptsächlich an das Pentagon gerichtet war. Gleichzeitig werden sie alle rigoros durchgeführt: die maximale Umverteilung der US-Luftwaffe und der amerikanischen Marine an die Grenzen Russlands und die umfassende Intensivierung ihrer Aktionen an unseren Grenzen, der verstärkte Einsatz taktischer Maßnahmen Atomwaffen so nah wie möglich an den mutmaßlichen Zerstörungspunkten auf russischem Territorium - das sind die Maßnahmen, die heute und ganz offen ergriffen werden. Der Schwerpunkt des jetzt beispiellosen (zumindest seit der UdSSR) Angriffs auf unser Land liegt jedoch auf seiner "Überlastung", dh auf der Schaffung einer maximalen Anzahl von Brutstätten für Instabilität, lokale Konflikte und unfreundliche Staaten. Es liegt außerhalb der Macht eines Staates, jede einzelne Bedrohung, die sich daraus ergibt, zu neutralisieren, und Versuche, die grobe Ruhe zu entschuldigen, „alle Löcher auf einmal zu verschließen“, führen unweigerlich zu einer Streuung der Aufmerksamkeit, einer Diffusion von Kräften und Ressourcen und eine übermäßige Verschwendung von Ressourcen. Darüber hinaus wird Russland durch die Konzentration auf den sogenannten „postsowjetischen Raum“ unweigerlich alle seine eigenen Anstrengungen an weiter entfernten geopolitischen „Fronten“ einschränken müssen. Moskau, das versucht, das Feuer in Weißrussland oder Berg-Karabach zu löschen, wird definitiv keine Zeit für Venezuela, Iran oder Syrien haben.

Dies sind nur die offensichtlichsten, die buchstäblich auf den oberflächlichen Zielen der jetzt umgesetzten antirussischen Strategie liegen. Aber auch sie haben, wie alles, was von den Angelsachsen getan und geplant wird, wahrscheinlich einen "doppelten Boden", unter dem noch weitreichendere Absichten verborgen sind - als ob sie für uns nicht abscheulicher und gefährlicher wären als die ursprünglichen Einsen. Es ist unwahrscheinlich, dass unsere ewigen Feinde, nachdem sie es geschafft haben, unser Land zu „überfordern“ und es von globalen geopolitischen Diskussionen „auszuschalten“, sich auf ihren Lorbeeren beruhigen und nicht versuchen werden, die Angelegenheit zu vervollständigen und die Quelle ihres Landes für immer zu beseitigen eigene Probleme als solche.

Worüber rede ich? Über die Zerstörung Russlands als Staat ... Hier haben sich kürzlich einige Leser dazu entschlossen, sehr ätzend über meinen Artikel über die sehr spezifischen militärischen Vorbereitungen der Vereinigten Staaten zu scherzen, die darauf abzielen, bewaffnete Aggressionen gegen unser Land durchzuführen. Nun, es ist dein Wille - lach, wenn es lustig ist. Es sieht nur so aus, als wären die Witze mit uns vorbei. Alles passiert sehr ernst ...
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
16 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 7 Oktober 2020 09: 54
    0
    Über die Zerstörung Russlands als Staat ...

    Wenn die derzeitige Regierung dieses Ziel nicht hätte, wären Familie und Unternehmen in Russland. Ein Putin-Fan sagte mir hier: "Wollen Sie, dass sich die 90er Jahre wiederholen? Niemand stirbt an Hunger. Setzen Sie sich also aufrecht hin."
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 7 Oktober 2020 18: 36
      +1
      Zitat: Stahlhersteller
      "Wollen Sie, dass sich die 90er wiederholen?

      Glaubst du, es ist schwer zu wiederholen? Die Ukraine ist schon lange in Übersee? In zwei Jahren wurde das Land von fiktiven Managern in Ruinen verwandelt. Ksyusha Sobchak wird kommen, er wird alle Kemsky-Volosts verteilen, BlackWater wird das Land betreten - und sowohl die UN als auch Ji8 werden sie anlächeln, während wir unsere Gesichter mit blutigen Tränen waschen. Alle Kannibalen der Welt werden die Demokratie in Russland loben. Und kommen Sie, um Spaß in Abu Ghraiby zu haben, das in jedem regionalen Zentrum eingerichtet ist.
      1. Tatiana Офлайн Tatiana
        Tatiana 8 Oktober 2020 13: 02
        +3
        Ein sehr guter Artikel - relevant und korrekt!
        Ich sehe darin keine internen logischen Widersprüche in der geopolitischen Analyse des Autors.
        Daher sind solche Schlussfolgerungen des Autors nicht nur recht zuverlässig, sondern können auch als Leitfaden für Russland dienen, um im Bereich von Projekten zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation tätig zu werden.
  2. hodor Офлайн hodor
    hodor 7 Oktober 2020 10: 27
    -4
    Autor, Sie widersprechen sich. Ein Schlag gegen außenpolitische Ambitionen und die Auslösung eines thermonuklearen Krieges sind zwei große Unterschiede. Die Vereinigten Staaten betrachten die Russische Föderation nicht als Macht und bauen ihre Politik entsprechend auf. Niemand wird kämpfen, es ist einfach nicht notwendig, weil die Russische Föderation wirtschaftlich erwürgt werden kann. Und niemand hat die Atomwaffen der Russischen Föderation annulliert.
  3. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 7 Oktober 2020 10: 51
    +3
    Push-Defragment-Suck in dich hinein ... Anaconda ist nirgendwo hingegangen, alles funktioniert. Historische Rückblicke und Analogien zu aktuellen Ereignissen werden nicht nur von Blinden und denjenigen bemerkt, die nur so tun, als würden sie es nicht bemerken, während sie auf Krümel vom Tisch warten.
    Permanente Überlegenheitsstrategie - lesen Sie, damit Ihre Stadt auf einem Hügel leuchtet, indem Sie Nachbarn verdunkeln. Wisse, wirf Steine ​​in den Garten eines anderen, aber lobe deinen. "The Englishwoman Mist" ist zum geopolitischen Dreh- und Angelpunkt der amerikanischen Politik geworden. Politische Unhöflichkeit, zynisches Jonglieren mit Lügen und dem guten alten "Colt" - das ist die gesamte historische Erfahrung des "neo-angelsächsischen Reiches".
    Bomben und Raketen vom Hauptweg, Konkurrenten in die Steinzeit zu hämmern, sind als Mittel des psychologischen Drucks in den Hintergrund getreten. Für schwache Gegner sind sie überflüssig, sie werden Satelliten gezeigt, um Gehorsam zu trainieren, aber gegen zahnigere wurden andere "weiche", "hybride" usw. verwendet und werden verwendet. Wege.
  4. Woland Офлайн Woland
    Woland (Woland) 7 Oktober 2020 10: 52
    0
    ... (die Parteien des derzeitigen Staatschefs Sooronbai Jeenbekov und des Ex-Präsidenten Almazbek Atambayev) gelten als scheinbar "pro-russische" Politiker

    Almazbek Atambayev war nie ein pro-russischer Politiker, sondern ein pro-chinesischer Politiker, der sich im Übrigen an dem „Komsomol“ -Teil des chinesischen Establishments gegen Xi orientierte
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Oktober 2020 11: 50
      +1
      Die Unterströmungen der kirgisischen Unruhen sind tiefere, verborgene Fäden, die nicht nur der Vereinigten Staaten hier zusammenlaufen ... Daher ist eine tiefere Analyse der inneren Ausrichtung von Kräften und Phänomenen erforderlich, dann wird es möglich sein zu verstehen, was jetzt passiert im Artikel ein Blick und oberflächliche Schlussfolgerungen ...
  5. Sergey Latyshev (Serge) 7 Oktober 2020 11: 41
    0
    Ha. Und was, dachte jemand, dass sie die Kuchen mit Kaviar füttern würden?

    Wenn die Amerovskie-Konzerne heftig miteinander konkurrieren, mit Europa und Asien, dann dachte niemand außer den Erfrierten an Kuchen.

    Auch Al hat uns seit 30 Jahren nicht mehr angeschrien: Der Dollar steht kurz vor dem Fall. Al wird nicht alle 3 Jahre versprochen - die Amerikaner stehen kurz vor dem Auseinanderbrechen.
    Der Kapitalismus ist überall. Schaden Sie Ihrem Nachbarn und verdienen Sie Geld damit.

    Es ist nur so, dass die Wirtschaft dort stärker ist und es mehr Flugzeuge mit Schiffen gibt. Sie haben 5-6 Späher, die an den Grenzen fliegen, wir haben 1-2. Sie haben 1 Schiff pro Woche bei der Weltmeisterschaft, wir haben einmal alle 2 Monate vor der Küste der Sachsen. Sie haben unsere "Elita", die 2-4 Billionen Dollar hält, wir haben sie für 500 Millionen ...

    Nur Geschäftlich. Besonders wenn Agent Trump einen Freund fragt: "Papageienpliz, Senat und Verbündete, Cartoons. Geld wird geklemmt, ihr Bastarde ..."
  6. Knüppel Офлайн Knüppel
    Knüppel (Dubina) 7 Oktober 2020 12: 28
    -4
    Warum sollten Amerikaner die Russische Föderation ruinieren? China wird der Nutznießer des Ergebnisses dieses Prozesses sein. Die Staaten werden sich um uns kümmern und humanitäre Hilfe schicken, wenn Putins Wirtschaft endgültig zusammenbricht!
    Was sind einige geopolitische Streiks? Sie werden die Saudis bitten oder ihnen drohen, ihr Öl auf 22 Dollar und Tryndets zu senken
  7. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Tramp 1812) 7 Oktober 2020 18: 35
    -1
    Russland hat zwei Werte, die für die Großmächte von großem Interesse sind: das größte Territorium der Welt mit fabelhaften Reserven aller Mineralien. Daher ist das Interesse an Russland verständlich. Der Zusammenbruch der UdSSR hat gezeigt, dass bereits eine leichte Überhitzung der Wirtschaft infolge des Konflikts in Afghanistan ausreicht, um alle Mängel der realisierten Utopie von Marx-Lenin-Stalin aufzudecken. Von der nicht wettbewerbsfähigen Landwirtschaft bis zum selbstmörderischen politischen Funktionssystem der Unionsrepubliken, die bereit sind, die Union jeden Moment zu verlassen. Warum nicht noch einmal versuchen? Durch geringfügige Änderung des Mechanismus zur Überhitzung der Wirtschaft. Und es spielt im Prinzip keine Rolle, ob eine spezielle Struktur an dieser Überhitzung beteiligt ist oder ob Entscheidungen über das Aufblasen neuer "Überhitzung" mit einer natürlichen Verschärfung der Situation in Syrien, Libyen, Weißrussland, jetzt Bischkek, Karabach usw. getroffen werden. Die Erwartung ist, dass die Russische Föderation reagieren sollte und wird. Dies führt unter Berücksichtigung wirtschaftlicher Möglichkeiten zu einer Überlastung der Kräfte. Das Endergebnis ist wichtig. Eine solche Position im Schach nennt man Zugzwang. Objektiv gibt es ein Problem, es ist tatsächlich. Und der Autor versuchte es zu analysieren und skizzierte die Aussichten für die Entwicklung der gespielten Version für die Russische Föderation. Sehr interessant.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 7 Oktober 2020 19: 32
      +3
      Der Zusammenbruch der UdSSR hat gezeigt, dass bereits eine leichte Überhitzung der Wirtschaft infolge des Konflikts in Afghanistan ausreicht, um alle Mängel der realisierten Utopie von Marx-Lenin-Stalin aufzudecken.

      Und was hat das mit dem heutigen Russland zu tun?
  8. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 8 Oktober 2020 01: 20
    0
    Unter diesen Umständen ist unsere Politik der Nichteinmischung unverständlich. Warum nicht ein Negerfeuer in Bräune aufrühren? Darüber hinaus haben sie auch bald Wahlen.

    Mit Wölfen leben - heulen wie ein Wolf

    ist ein gutes russisches Sprichwort.
  9. Anna Gromova Офлайн Anna Gromova
    Anna Gromova (Anna Gromova) 8 Oktober 2020 02: 10
    0
    Tut Russland etwas als Reaktion auf amerikanische geopolitische Angriffe?
  10. marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 8 Oktober 2020 14: 45
    0
    Kurz gesagt, die Amere haben noch einen Plan, den wir nicht erwartet haben !!! Ja, ich habe ukrainische Krieger getroffen, die aus Europa nach Hause gereist sind. Die Entwicklung der notwendigen und modernen Technologie wird also bereits durchgeführt (()
  11. Ferrum Офлайн Ferrum
    Ferrum (Den) 8 Oktober 2020 16: 19
    +1
    Seid ihr so ​​naiv? Glauben Sie wirklich, dass die russischen Sonderdienste nichts unternehmen? Ja, unsere sind wie die CIA und das MI6 und andere in alle Konflikte verwickelt und verstehen alles perfekt. Sie und ich haben keine genauen Informationen, aber es gibt konkrete Maßnahmen für die Teilung der Welt. Worüber in dem Artikel geschrieben wird, ist ziemlich realistisch, aber ich muss nur hinzufügen, dass jetzt jeder gegen jeden ist, und ich bin sicher, dass die großen Verbündeten der Vereinigten Staaten und Großbritannien einander böse sind, wenn es eine Möglichkeit gibt
  12. Konstant Офлайн Konstant
    Konstant (Konstantin Kononow) 12 Oktober 2020 22: 56
    0
    Der Gesamteindruck der Publikation bleibt komplex und widersprüchlich und entspricht voll und ganz der paradoxen Natur des Forschungsthemas. Der Bericht einer maßgeblichen westlichen Behörde über die Schwachstellen Russlands wird zu einem Bericht über die Schwachstellen des Westens selbst und seiner Analysten und (um ganz ehrlich zu sein) über unsere gemeinsamen Herausforderungen und Probleme mit dem Westen.

    Anton Alekseevich Krutikov

    https://zapadrus.su/rusmir/pubru/2157-retsenziya-na-doklad-sderzhivanie-rossii-sopernichestvo-na-osnove-preimushchestv-extending-russia-competing-from-advantageous-ground-the-rand-corporation-santa-monica-calif-2019.html