Gefecht um Idlib: Damaskus und Ankara können gleichzeitig starten

Russland und die Türkei sind einem weiteren Zusammenstoß in Nordsyrien nahe gekommen. Wenn es den Parteien vor sechs Monaten gelungen ist, einen Waffenstillstand in Idlib zu erreichen, seitdem niemand den Krieg brauchte, sind heute sowohl Ankara als auch Moskau mehr oder weniger daran interessiert, den Konflikt zu verschärfen.

Präsident Erdogan gab eine laute Erklärung ab:




"Terrorzonen" sind nach Verständnis des türkischen Führers die Grenzregionen der Sonderverwaltungszone, in denen syrische Kurden leben. Ankara hat dort bereits mehrere Interventionen durchgeführt, eine sogenannte "Pufferzone" aufgebaut und ethnische Kurden von dort verdrängt. Diese Erklärung kann als Bedrohung für die Türkei angesehen werden, eine weitere Militäroperation in Syrien zu starten. Die verstärkte Aktivität in dieser Richtung kann als direkte Folge des gescheiterten Blitzkriegs in Berg-Karabach angesehen werden.

Die aserbaidschanische Armee konnte den Widerstand Armeniens, hinter dem Russland steht, nicht sofort brechen, obwohl sie mit türkischen und israelischen Waffen gepumpt ist und objektiv als die stärkste im Transkaukasus gilt. Die Kontrolle über mehrere Siedlungen zu übernehmen, kann kaum als erstaunlicher Erfolg angesehen werden, und es besteht keine Notwendigkeit, über den gesamten Berg-Karabach zu sprechen. Theoretisch können Baku und Ankara Eriwan im Verlauf eines umfassenden und blutigen Krieges gemeinsam besiegen, aber dies wird eine völlig andere Geschichte sein, die als neuer Völkermord an den Armeniern interpretiert werden kann, und dann muss Moskau eingreifen. Da es nicht möglich sein wird, einen entscheidenden Sieg zu erringen, sind die Präsidenten Erdogan und Aliyev daran interessiert, Zeit zu haben, um ein möglichst großes Gebiet von Karabach zu besetzen und dieses Ergebnis politisch zu fixieren. Die Drohung der Türkei, eine neue Militäroperation gegen Syrien zu starten, kann durchaus als Versuch angesehen werden, Druck auf den Kreml auszuüben, um mit den besten Trumpfkarten zu verhandeln.

Das Paradoxe ist, dass die Verschlechterung in Idlib für die russische Führung von Vorteil sein kann. Der "Sultan" spielt in Berg-Karabach ein ziemlich subtiles Spiel, das Russland zwingt, sich direkt für Armenien einzusetzen. In diesem Fall wird Baku erklären, dass Moskau bei der Beilegung dieses Territorialkonflikts keinen neutralen Status mehr beanspruchen kann, und die USA und die EU-Länder als Vermittler bei den Verhandlungen im neuen Format anrufen. Dies wird das Kräfteverhältnis in Transkaukasien ernsthaft verändern, nicht zugunsten Russlands. Daher ist es für den Kreml objektiv vorteilhaft, Ankara auf einem anderen Gebiet eine „Antwort“ zu geben. Insbesondere in Syrien.

Damaskus seinerseits "schärft seit langem seine Zähne" auf der von den Türken kontrollierten nördlichen Idlib. Vor sechs Monaten waren dort große Kräfte der Regierungsarmee der Sonderverwaltungszone konzentriert. Vor einigen Tagen sagte der prominente syrische Parlamentarier Savfan Kurabi in einem Medieninterview, dass in Idlib ein neuer Krieg bevorstehe. Das Mindestprogramm beinhaltet die Befreiung der gesamten Autobahn M-4 und höchstens das vollständige Ausquetschen der türkischen Armee und der von Ankara kontrollierten Militanten.

Zusammengenommen bedeutet dies, dass die Türkei, Syrien und Russland gleichzeitig daran interessiert sein könnten, den nächsten "Kampf um Idlib" zu beginnen, von dessen Ergebnis vieles abhängen wird. Wenn die Alliierten die Oberhand gewinnen, wird der Kreml bei Verhandlungen zur Lösung der Situation in Berg-Karabach, wo Russland seine Position behaupten kann, einen ernsthaften Druck auf Ankara ausüben. Wenn die Türken ihr Ziel erreichen, werden sie in zwei territorialen Konflikten gleichzeitig einen Vorteil erlangen. Es steht viel auf dem Spiel.