Potenzielle Käufer des neuesten in den USA genannten S-500-Luftverteidigungssystems


Die neuesten russischen S-500-Langstrecken-Luftverteidigungssysteme können in andere Länder geliefert werden, da dieses Hyperschall-Luftverteidigungssystem bereits fünf potenzielle Kunden hat, schreibt die amerikanische Ausgabe von Military Watch.


Trotz schwerwiegender Verzögerungen und verschiedener damit verbundener Probleme wird erwartet, dass die Serienproduktion des S-2021 Ende 500 beginnen und bei den Einheiten der russischen Streitkräfte in Dienst gestellt wird. Jetzt werden sie getestet. Diese Luftverteidigungssysteme werden ein zusätzliches Element des bereits äußerst leistungsfähigen Luftverteidigungssystems Russlands. Sie sollen aufkommenden Bedrohungen durch feindliche Hyperschallraketen, Weltraumdrohnen und umlaufende Flugzeuge entgegenwirken, die sich in den USA noch in der Entwicklung befinden.

So wird der S-500 eingesetzt, um die wichtigsten und gefährlichsten Ziele zu neutralisieren. Bei Bedarf können sie jedoch gut mit der S-300 und der S-400 zusammenarbeiten, um Stealth-Kämpfer zu zerstören und in den USA hergestellte strategische B-21-Bomber zu versprechen. Daher wird die Attraktivität eines effektiven S-500 im Ausland sehr hoch sein.

China erwarb als erstes Land S-300- und S-400-Luftverteidigungssysteme, R-77-Luft-Luft-Raketen, Su-27- und Su-35-Jäger sowie andere Produkte des russischen militärisch-industriellen Komplexes. Im Laufe der Jahre ist es den Chinesen gelungen, ihre eigenen Waffensysteme zu entwickeln und Russland in einer Reihe von Bereichen des Verteidigungssektors sogar unter Druck zu setzen. Wirtschaft... Moskau ist Peking jedoch immer noch voraus und bleibt führend in den Bereichen Weltraumkriegs- und Luftverteidigungssysteme. Daher besteht kein Zweifel daran, dass China sie kaufen wird, sobald die S-500 verabschiedet sind, aus Angst vor den Vereinigten Staaten.

Weißrussland ist Russlands einziger zuverlässiger und einziger Verbündeter in Europa. Aber es hat katastrophal nicht genügend Geld, um die neuesten Waffen zu kaufen. Da Minsk jedoch eine strategisch wichtige Position in westlicher Richtung einnimmt, kann Moskau einen erheblichen Rabatt auf seine Produkte gewähren, indem es das, was benötigt wird, zu „freundlichen Preisen“ liefert. Dies kommt vor allem Russland selbst zugute.

Indien ist seit langem einer der führenden Abnehmer russischer militärisch-industrieller Komplexprodukte. Kürzlich bestellte Neu-Delhi in Moskau ein S-400-Luftverteidigungssystem für mehr als 5 Milliarden US-Dollar. Gleichzeitig ignorieren die Indianer offen die Bedenken der Amerikaner und die von Washington ausgehenden Bedrohungen. Indien hat jemanden zu befürchten - dies ist China, die Rivalität, mit der und manchmal sogar offene Konfrontation seit vielen Jahren besteht. Daher kann niemand Indien davon abhalten, den S-500 zu kaufen.

Algerien ist zu einem regelmäßigen Käufer russischer Waffen geworden. Er zeigt regelmäßig Interesse an den neuen Produkten des russischen militärisch-industriellen Komplexes, und bis vor kurzem hatte dieses Land Geld. Das algerische Militär schätzt russische Waffen sehr und spricht gut darüber. Der Einbruch der Energiepreise im Jahr 2020 lässt jedoch Zweifel an der künftigen Zahlungsfähigkeit Algeriens aufkommen. Aber alles hängt vom Markt ab. Wenn die Öl- und Gaspreise normal sind, wenden sich die Algerier an die Russen.

Der Iran zeigt großes Interesse an russischen Militärprodukten. Angesichts des "Fünfjahres" -Embargos "hungert" Teheran buchstäblich nach neuen Waffen. Zweifellos werden die Iraner die neuesten Designs kaufen wollen. Techniker... Dieses Land hat ernsthafte Angst vor möglichen Angriffen der Vereinigten Staaten, einer Reihe von NATO-Ländern und Israels, was die Iraner erheblich dazu anregt, sich aktiv an der militärisch-technischen Zusammenarbeit mit Moskau zu beteiligen.
  • Verwendete Fotos: www.vitalykuzmin.net/wikipedia.org
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 3 Oktober 2020 14: 21
    +1
    Ich möchte darauf hinweisen, dass alle Kunden der russischen Komplexe mit Ausnahme von Belarus Kolonien waren oder von Vertretern des Westens aktiv zerstört wurden. Und es gibt nichts zu überraschen.
  2. Knüppel Офлайн Knüppel
    Knüppel (Dubina) 3 Oktober 2020 17: 32
    -7
    ... In der Zwischenzeit erschien die "maßgebliche amerikanische Zeitschrift" Military Watch, die erst im Februar erschien und im letzten Monat des Jahres 2018 etwas mehr als 100 Besucher gewann (mehr oder weniger seriöse Medien sammeln normalerweise 1 Material), und sie verweisen auf diese Site Nur in russland. Der Domainname der Seite wurde erst im Februar 2018 registriert ...

    (Der Insider)

    Genug vom Unsinn von der "amerikanischen" Ausgabe bis zum Nachdruck. Senator Pushkov hat neben "The National Interest" auch den Militaru-Vatch registriert, und Sie haben die Ohren aufgehängt.
    Es ist klar, dass der S-300, der S-400 und alle anderen S- * 000 im UAV-Zeitalter teuer und kein effektives System sind. Wie viel braucht ein separates Land, um diese C - *** - und Kurz- und Mittelstrecken-Systeme zu liefern (um C - *** vor UAVs zu schützen), damit sie zumindest den UAV-Überfall eines Landes wie der Türkei widerspiegeln können? Diese drei Budgets werden weggehen.
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 3 Oktober 2020 21: 48
      +3
      In Syrien hat sich die Türkei bereits angespült, nachdem sie einige ihrer neuesten, in der Türkei hergestellten UAVs verloren hat, bis fast die neuesten UAVs, nach denen sich die Türken in Syrien genau auf den Priester setzten. Obwohl sie immer noch ihre Wangen aufblähen ... aber ... die Türken werden sehr schlecht enden.
      1. Knüppel Офлайн Knüppel
        Knüppel (Dubina) 4 Oktober 2020 13: 21
        -3
        "Ja wirklich?" Die Kosten für die UAVs der Türkei, die sie verwendet haben, und die Rüstung sind nicht vergleichbar. Wenn eine Drohne abgeschossen wird, stirbt der fliegende Roboter, wenn die Rüstung und dann die gesamte Besatzung. Die Türkei wusch sich leider nicht, sondern stoppte die syrische Offensive in Idlib und stoppte nur durch Drohnen.
        Putin profuked mit seinen Muscheln, Iskanders und anderen Poseidons modernen Krieg. Es ist notwendig aufzuholen, zumindest um sich der Türkei zu nähern.
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 6 Oktober 2020 12: 50
          +3
          Alle Videos der zerstörten Panzer zeigen, dass sich keiner von ihnen in einer Kampfposition befand oder sogar funktionierte. Es ist also keine Tatsache, dass überhaupt eine Besatzung dort war. Streikdrohnen Die Türkei produziert noch nicht in Massenproduktion, und jede Maschine ist in der Tat handmontiert, und daher ist ihr Preis sehr hoch.
    2. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 4 Oktober 2020 10: 07
      0
      Es ist klar, dass der S-300, der S-400 und alle anderen S- * 000 im UAV-Zeitalter teuer und kein effektives System sind. Wie viel braucht ein separates Land, um diese C - *** - und Kurz- und Mittelstrecken-Systeme zu liefern (um C - *** vor UAVs zu schützen), damit sie zumindest den UAV-Überfall eines Landes wie der Türkei widerspiegeln können? Diese drei Budgets werden weggehen.

      - Ja, fast alle diese S-300; S-400; C-500 td ... wurden gleichgesetzt mit ... zu ... zu. Atomwaffen, die nicht eingesetzt werden können ... - Aber wenn die ganze Welt immer noch Angst vor Atomwaffen hat, werden diese nutzlosen und teuren Systeme immer skeptischer ...
      - Mit diesen Systemen rechtzeitig, um Satelliten abzuschießen; und sie werden auf Spatzen schießen ...
      - Außerdem gibt es noch keine besondere Gewissheit, dass sich jemand und die "Käufer" dieser Systeme mit Russland für diese gelieferte Waffe vollständig bezahlt gemacht haben ...
      Nun, China ... wie immer ... - hat Russland gegen Bezahlung mit allerlei chinesischem Müll und gebrauchter chinesischer Ausrüstung gefüllt ... für die von Russland gelieferte S-400 ...
      - Und Griechenland ... und überhaupt ... hat höchstwahrscheinlich nicht bezahlt ... - Ja, und die Türkei ... - Dies ist so ein "russischer Handel" ...
    3. taas Офлайн taas
      taas (Sergey) 4 Oktober 2020 10: 51
      0
      Die S -...-Systeme sind nicht für Drohnen ausgelegt, außer für große. Die Khmeimim-Basis in Syrien wurde wiederholt von Drohnen angegriffen, von denen keine passierte. Es besteht also immer noch ein wirksamer Schutz gegen Hubschrauber und Drohnen.
      An der Khmeimim-Basis wurden kleine Holzdrohnen mit spärlichem EPR abgefeuert, die jedoch abgeschossen und gepflanzt wurden.

      Systems C ... sollte Flugzeuge und Marschflugkörper sowie natürlich große UAVs abschießen.
      Sie haben Ihre "Analytik" in die falsche Richtung gebogen.
      1. Knüppel Офлайн Knüppel
        Knüppel (Dubina) 4 Oktober 2020 13: 31
        -1
        Ich sage nicht, dass die C *** für billige Drohnen gedacht sind. Ich sage, dass eine Penny-Drohne S *** zerstören kann, und sie wird ihn nur ansehen und lächeln, wenn sie es natürlich sieht. Zum Schutz des C *** werden daher auch einige kleine Luftverteidigungssysteme benötigt, die ebenfalls große Zweifel daran haben, dass sie kleine UAVs abschießen oder eine Flugabwehrrakete billiger als eine Drohne ist. Das heißt, die Kosten eines relativ undurchdringlichen Luftverteidigungssystems steigen auf den Weltraum.
        Zum Schutz der Objekte vor der Luft müssen Sie eine Reihe von Luftverteidigungssystemen zusammenziehen, um andere Objekte freizulegen.
        Die Basis in Syrien ist nur ein Beispiel dafür, dass sie alles mitgebracht haben, um sie vor Drohnen zu schützen, die auf der Ebene eines Kreises junger Pioniere hergestellt wurden. Auf der syrischen Basis kämpfen sie kaum gegen primitive Drohnen. Stellen wir uns vor, dass nicht "Garage" -Drohnen die Basis angreifen, sondern türkische. Das Ergebnis wird offensichtlich sein, die Türken werden die gesamte Basis zerstören.
        Bald werden Worte über den S-400 und den S-500, die keine Analoga auf der Welt haben, kein Lächeln mehr hervorrufen.
        1. taas Офлайн taas
          taas (Sergey) 5 Oktober 2020 06: 32
          +1
          Unsinn, das Personal der russischen Luftverteidigungssysteme umfasst neben der S-400 auch Buki und Pantsiri mit elektronischen Kriegssystemen, dies ist überall der Fall. Wenn es kein solches System gibt, ist die Verteidigung der Luftverteidigung voller Löcher, und jeder wird Sie bombardieren.
          Wenn Sie der Meinung sind, dass die S-400 aufgrund ihrer hohen Kosten nicht erforderlich ist, haben Sie keinen Schutz vor Marschflugkörpern und Flugzeugen, dh Ihr Territorium ist frei von einem feindlichen Luftverteidigungsschlag.
          Jetzt drängt die westliche Presse von britischen Versuchen, die S-400 zu untergraben, aber dies sind alles unbegründete Aussagen.

          Ich weiß nicht, woher Sie die Idee haben, dass sich die Khmeimim-Basis kaum gegen kleine Drohnen verteidigt, aber bisher hat keiner die Luftverteidigungsverteidigung bestanden. Und noch einmal werde ich Sie daran erinnern, dass kleine Holzflugzeuge spärliche RCS haben, aber dennoch alle abgeschossen oder gelandet wurden, nachdem sie die Kontrolle übernommen hatten; und ein kleines Flugzeug mit einem spärlichen RCS ist kein großes UAV, das viel einfacher aussteigt.

          Wenn ein Land nicht über die Mittel verfügt, um die S-400 zu warten, muss es sie einfach nicht kaufen, aber das Land wird nicht vor Angriffen feindlicher Flugzeuge und Marschflugkörper geschützt.
          1. Knüppel Офлайн Knüppel
            Knüppel (Dubina) 5 Oktober 2020 18: 07
            -2
            ... umfasst neben der S-400 auch Buki und Pantsiri mit elektronischen Kriegssystemen, dies ist überall der Fall. ...

            - Sie haben also die Schlüsselfrage beantwortet: Was ist teuer, wenn Sie es "nach Ihren Wünschen" tun, auch wenn wir nicht in der Lage sind, damit umzugehen? Das Manövrieren von Luftverteidigungsmitteln ist schwierig, dies ist kein Kampfflugzeug, daher haben die Amerikaner die Luftverteidigung in der Form aufgegeben, wie wir sie haben, sie haben nur Raketenabwehr (Patrioten). Es ist sogar für sie teuer. Es gab keinen wirklichen Krieg, in dem unsere so bunte Luftverteidigung eingesetzt wurde, um die Super-Duper-Eigenschaften zu sehen und zu trompeten, die die S-400 nie abgeschossen haben.
            Syrien, Libyen und jetzt Karabach haben alles an seinen Platz gebracht. Sie treffen die Luftverteidigung und treffen ziemlich effektiv. Sie denken, dass es in Karabach ein anderes Ergebnis geben würde, wenn sie Tora, Pantsiri und S-300 hätten, aber dasselbe, wenn nur die angreifende Seite eine andere Gruppe von Kräften einsetzen würde.

            Jetzt drängt die westliche Presse von britischen Versuchen, die S-400 zu untergraben, aber das sind alles unbegründete Aussagen ...

            Sie sind eine ernsthafte Person und verwenden die Terminologie der buo'vonnyh-Medien. Was bedeutet es, "den S-400 zu untergraben"?
            Bis die Sicherheitszone auf FIG erweitert wurde, weiß man, wie viele Kilometer die Drohnen zum BIP flogen. Sie wurden versehentlich von Granaten aus den Granatenkanonen abgeschossen, aber angesichts der Ressourcen des Fasses und der Kosten der Granaten handelte es sich auch um Spatzenschüsse. Bis sie die Sicherheitszone zurückschoben, brachen sie durch. Vor ungefähr 6 Jahren kaufte ich auf Ali Bedienfelder und Empfänger für Quadcopter und nur Flugzeuge. Sie arbeiteten mit einer Frequenz von 2.4 und 5.6 Gigahertz, meiner Meinung nach hatten sie 12 Kanäle. Es gab Fernbedienungen für 16, 50 und 200 Dollar. Diese 12-Kanal-Empfänger von Alish sind also nicht wie elektronische Kriegsführung, eine ähnliche Fernbedienung wird kaputt gehen. Auf diesen Komponenten werden "Garagen" -Drohnen hergestellt, und ihre elektronische Kriegsführung drängt. Alles, was auf der Ebene des türkisch-militärisch-industriellen Komplexes ernst ist, denke ich, dass die elektronische Kriegsführung völlig durcheinander geraten wird.
    4. Der Kommentar wurde gelöscht.
    5. Magma Офлайн Magma
      Magma (Tatyana) 4 Oktober 2020 11: 35
      +2
      Zitat: Knüppel
      S-300, S-400 und alle anderen S- * 000 sind teuer und bereits im Zeitalter von UAVs kein wirksames System.

      Sie haben Ihren Spitznamen richtig gewählt. Bei einem solchen Spitznamen wird kein Reisepass benötigt lol
      1. Knüppel Офлайн Knüppel
        Knüppel (Dubina) 4 Oktober 2020 14: 03
        -4
        Mach dir keine Sorgen, Tatiana. С- * 00 - das Beste im russischen Internetsegment. Sie können jedes 400 km entfernte Flugzeug abschießen, aber sie sehen die F-35 im 800 km entfernten Hangar. Und für Leute wie Sie gibt es atemberaubende Putin-Cartoons. Warten Sie, ZAO "Studio PutinMultiplication" wird in Kürze eine Reihe von Cartoons über den unbesiegbaren S-500 veröffentlichen, die, wenn sie den Mond treffen, den Mond aus der Umlaufbahn bringen. Und dann wirst du uns sagen, was coole S-500 sind.
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 6 Oktober 2020 12: 54
          +2
          Vom Hangar aus sieht er nichts, niemand hat den Radiohorizont abgesagt und auch für die pickeligen Fans von Andersens amerikanischen Anhängern. Die Arbeit des F-35-Radars ist nicht zuverlässig, das Flugzeug ist feucht, so dass er im Allgemeinen nicht mehr als 50 bis 50 sieht
          1. Knüppel Офлайн Knüppel
            Knüppel (Dubina) 6 Oktober 2020 13: 25
            -2
            S-400 und S-500 sehen durch den Hangar und zeigen dem Radarbetreiber sogar, ob sich ein Pilot im Cockpit befindet! Das Konzept eines Funkhorizonts, für С- * 00 nein, er sieht durch den Boden!
            Bald wird Putin vor dem neuen Jahr Erfolg haben - Null, was bedeutet, dass C- * 00 zum Zeitpunkt der Rede den Mond beschießen kann!
            Ja, die F-35 ist nicht nur ein grobes Flugzeug, sondern existiert überhaupt nicht, und die Amerikaner schnüffeln in der Luft nach Satelliten. Und das Radar F-35 sieht nur 5 km voraus.
            Woher kommst du, Putinoidy?

            Alle Videos der zerstörten Panzer zeigen, dass sich keiner von ihnen in einer Kampfposition befand oder sogar funktionierte. Es ist also keine Tatsache, dass überhaupt eine Besatzung dort war ...

            - und das ist sicherlich eine andere Sache! Und was jetzt an einem Panzer auf dem Parkplatz, besonders wenn es ohne Besatzung ist oder Carapace nicht ohne Besatzung abgefeuert werden kann? Dies ist ein Krieg, egal wie die militärische Ausrüstung des Feindes zerstört wurde, es ist wichtig, dass sie zerstört wurde.
            1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 6 Oktober 2020 13: 42
              +2
              Wenn Sie versuchen, eine Brille zu kaufen, können Sie den Unterschied zwischen der Leistung der S-400-Luftverteidigungsraketensysteme und dem Gerät, das in den Nasenkegel F-35 passt, verstehen. Und das F-35-Radar selbst ist grob und funktioniert von Zeit zu Zeit. Wenn die Araber Cannabis rauchen, anstatt zu kämpfen, ist die Technologie schuld ?! Die Tsakhal haben den Arabern einst die neuesten T-62-Panzer gestohlen, während sie zu ihrem Allah beteten, sie haben diese Clowns nicht einmal getötet. Jetzt ist der Panzer schuld daran, dass die arabische Besatzung Bullshit ist, oder ist die Dichtung zwischen Lenkrad und Sitz schuld?!
              1. Knüppel Офлайн Knüppel
                Knüppel (Dubina) 7 Oktober 2020 13: 30
                -1
                Das heißt, Sie können keine Waffen an die Araber verkaufen. Es wird klarer, dass unsere Waffen nicht für den Nahen Osten verkauft werden! Und so wie ich es verstehe, haben sie nicht für Afrikaner, Latinos und andere minderwertige Völker auch krumme Hände. Wir bleiben, nur wir sind Russen.
                Während des Krieges am 08.08.08 haben einige unglückliche krumme Georgier 5 (7) unserer Flugzeuge abgeschossen. Noch früher im Jahr 1982 im Bekaa-Tal zerstörte das israelische Militär die Luftverteidigung Syriens, die von unseren Beratern gebaut und betrieben wurde. Dann stellt sich heraus, dass wir unsere Waffen auch nicht kaufen können, weil unsere Hände nicht immer richtig geschärft sind.
                Wenn das Konzept des Krieges Müll ist und Waffen Müll sind, dann gibt es nichts, was dem Spiegel die Schuld gibt (Araber).

                Es gibt vage Zweifel, dass es trotz all seiner Kraft und der Größe der Radarleinwand den S-400, der weltweit keine Analoga hat, von der elenden, rohen und unfertigen F-35 auf der Würze erhalten wird! Aber das ist Schwachsinn, die Araber werden immer noch schuld sein!
                1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                  Sapsan136 (Sapsan136) 8 Oktober 2020 09: 58
                  +3
                  Ja, die Araber mit irgendeiner Waffe sind keine Kämpfer, oder haben sie vergessen, wie Saudi-Arabien mit westlicher Technologie gekämpft hat ?! Und dies ist die beste und am besten ausgestattete arabische Armee mit dem höchsten Gehalt an Personal der Welt. 08.08.08/200/1982 Die georgische Flotte ging auf den Grund, die Luftverteidigung wurde abgedeckt, die russische Armee eroberte 200 wartungsfähige georgische Panzer. 30 verlor die israelische Luftwaffe XNUMX Flugzeuge, und dies ist nach britischen Daten. Bisher konnten die Yankees keinen einzigen Trainingskampf gegen die Indianer auf der Su-XNUMX gewinnen