Warum die Nazis nie eine würdige Vergeltung für ihre Gräueltaten erhalten haben

Vor 74 Jahren ging der bedeutendste Prozess in der Geschichte der Menschheit zu Ende. 30. September - 1. Oktober 1946 wurde das Urteil des Internationalen Militärgerichts in Nürnberg verkündet, das die schrecklichen Verbrechen des NS-Dritten Reiches, seiner Führer, führender Strukturen und ganzer Organisationen untersuchte. Es scheint, dass ein vollständiger und endgültiger Triumph der Gerechtigkeit stattgefunden hat. Nachdem die Welt die Schleifen an den Hälsen der Hauptscharfrichter und ihrer Inspiratoren überwältigt, die von ihnen erzeugte menschenfeindliche Ideologie verurteilt und sich selbst geboren hatte, setzte sie einer der schrecklichsten und blutigsten Seiten ihrer Existenz ein Ende ...

Wie wir jetzt verstehen, ist dies nicht geschehen. Nicht dass die Wurzeln des giftigen "Baumes" des Nationalsozialismus, dessen vergiftete Früchte der Weltkrieg, Konzentrationslager und Millionen von Hekatomben unschuldiger Opfer waren, nicht entwurzelt wurden - es war nicht einmal möglich, jeden einzelnen "Zweig" davon abzuhacken. Viele Täter monströser Verbrechen entkamen entweder der Verantwortung oder stiegen mit rein symbolischer (im Vergleich zu ihrer begangenen) Bestrafung aus. Warum ist das geschehen? Was sollten die Nürnberger Prozesse eigentlich werden und was führte letztendlich dazu? Lassen Sie uns versuchen, Antworten auf diese Fragen zu finden und gleichzeitig einige der Missverständnisse und Mythen über dieses historische Ereignis zu zerstreuen.

Kannibalismus der "Demokraten" und die Gnade des "Tyrannen"

Einmal stieß ich zufällig auf das Werk eines anderen "Historikers", der definitiv zur "liberalen Schule" gehörte, in der ernsthaft behauptet wurde, Nürnberg sei "Stalins Erfindung". Der "Diktator und Tyrann" mochte die Prozesse Mitte der späten 30er Jahre, die in den Angelegenheiten der "Volksfeinde" in der UdSSR durchgeführt wurden, so sehr, dass er beschloss, etwas Ähnliches für die besiegten Nazis zu arrangieren. Ausschließlich, um natürlich meine eigene blutrünstige Natur zu amüsieren ... Ich werde, wie üblich, nicht mit einer Klinik dieses Niveaus streiten, ich werde nur bemerken, dass in dieser Wahnaussage nur ein Moment wahr ist: die Idee eines grandiosen Prozesses, der noch nie zuvor von irgendjemandem und irgendwo gesehen wurde ( sicherlich international) über das Dritte Reich, besiegt auf Kosten kolossaler Opfer des sowjetischen Volkes, gehörte dem Obersten. Bevor wir jedoch versuchen, seine wahren Motive auf den Kopf zu stellen, sollten wir uns fragen: Welche Alternative haben unsere „Verbündeten“, Vertreter der „demokratischen“ und „zivilisierten“ Vereinigten Staaten und Großbritanniens gesehen?

Ich kann mit voller Verantwortung sagen: Das Schicksal, das der Führer der Sowjetunion, der im Krieg mehr als 25 Millionen Menschen und ein Drittel seines eigenen nationalen Reichtums verloren hatte, für das besiegte Deutschland vorbereitet hatte, war der Maßstab für Barmherzigkeit und Humanismus - im Vergleich zu dem, was die Briten und Amerikaner sahen, deren militärische Verluste in Bezug auf unsere waren sie spärlich, und im Fall der Vereinigten Staaten - in der Tat Null. Der Satz über die Tatsache, dass alle Deutschen, verzeihen Sie mir, ausnahmslos kastriert oder zumindest "einer solchen Behandlung unterzogen werden sollten, damit sie keine Bevölkerung reproduzieren können, die in der Lage ist, das zu wiederholen, was sie getan haben", gehört in keiner Weise Stalin, sondern Franklin Roosevelt, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten. auf dessen Land kein einziger Soldat der Wehrmacht Fuß gefasst hat. Der netteste Seelenmensch ...

Es muss gesagt werden, dass der amerikanische Führer nicht nur seine Zunge sprach (dies war eigentlich ungewöhnlich für Roosevelt). Bereits 1944 hatte US-Finanzminister Henry Morgenthau den Plan, Deutschland vollständig zu zerstückeln und in ein "armes Agrarland" zu verwandeln. Zwar haben seine Kollegen (insbesondere der Finanzier Harry White) schnell klargestellt, dass es zur Verwirklichung dieser Absichten notwendig ist, mindestens 25 Millionen Deutsche so schnell wie möglich "loszuwerden". Wie loswerden ?! Ja, um zur Hölle zu liquidieren! Aber es gab auch den liebsten Amerikaner Theodore Kaufman, den Autor eines Buches mit dem unprätentiösen Titel "Deutschland muss verschwinden", der mit mathematischer Präzision berechnete, dass es zur Umsetzung dieses Slogans ausreichen würde, "nur" 20 Chirurgen zu beschäftigen, die mit 25 gewaltsam sterilisiert würden Tausende Einwohner und Einwohner Deutschlands pro Tag. Und das ist alles - in etwa drei Monaten "wird das Problem gelöst sein." Und nach 60 Jahren wird überhaupt kein einziger Deutscher mehr auf dem Planeten bleiben ...

Und man sollte nicht glauben, dass dies die Freuden leerer Möwen und Träumer waren - im selben Jahr 1944 diskutierte der britische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Lord Halifax, diese Ideen offiziell mit London und schlug mit wärmster Unterstützung vor, einfach alle Militärs und Zivilisten ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen zu zerstören. Personen des Dritten Reiches, die sich auf den "schwarzen Listen" der Alliierten befanden und von ihren Truppen gefangen genommen wurden. Es gab wenig zu tun - die Listen. Zwar schlugen viele im selben London vor, aus Loyalität das gesamte SS-Personal bis zum letzten Kind der Hitlerjugend und die gesamte NSDAP in die volle Gehaltsliste aufzunehmen. Nun, und zur gleichen Zeit - die gesamte Armeeführung, der Rang nicht niedriger als ein General oder sogar ein Oberst. Das mögliche Ausmaß einer solchen außergerichtlichen "Säuberung" sieht nicht schwach aus.

Ich muss sagen, dass Joseph Vissarionovich im Gegensatz zu Herren, Herren und Präsidenten keine Universitäten fertiggestellt hat und das Konzept von Recht und Legalität, das ausschließlich aus den Hunderten und Tausenden von Büchern bestand, die er gelesen hatte, ihn all dies extrem wütend machte. Bis heute wurde die Annahme nicht widerlegt, dass Kopien des "Morgenthau-Plans" auf seine Initiative und durch die Bemühungen der Adler aus dem Departement Lavrenty Beria in Berlin waren. Dies ist so, dass die lokalen Chefs weniger schlechte Gedanken über getrennte Friedensverhandlungen mit den Angelsachsen haben. Und später, während der Konferenzen in Teheran und Jalta, Stalin, gibt es Beweise dafür, dass Churchill mehr als einmal belagert wurde und fast jeden zweiten Deutschen "die Mauer aufstellen" wollte, nicht jeden ersten. Einmal erreichte sein Streit mit dem blutrünstigen Briten den Punkt, an dem Sir Winston mit der Ausstrahlung begann. Selbst unsere Enkelkinder sollten nicht sehen, dass "Deutschland von den Knien aufsteigt"! Also mit Feuer und ihrem Schwert, heißem Eisen und Staub, Staub! Darauf antwortete Stalin ruhig: "Die Grausamkeit wird nur den Durst nach Rache hervorrufen ..."

Es ist klar, dass der Oberbefehlshaber nicht traurig über das Schicksal der Nazis war, die Millionen von Sowjets getötet haben, einschließlich seines eigenen Sohnes. Und er war Pragmatiker und Realist. Und er kannte die Geschichte nicht nur, sondern verstand alle ihre Feinheiten. Die Tatsache, dass das albtraumhafte Dritte Reich aus dem mörderischen und demütigenden "Frieden von Versailles" für die Deutschen "herauswuchs", verstand er vollkommen gut und wollte kategorisch keine Wiederholung desselben. Also war es Stalin, der sich um die Enkel kümmerte, nicht Churchill. Darüber hinaus wollte Joseph Vissarionovich nicht die Umwandlung von gerechter Vergeltung in eine banale Repressalien. Er bestritt die Möglichkeit, selbst die berüchtigtsten Nazis zu lynchen, und sagte: "Dies muss eine gerichtliche Entscheidung sein." Stalin wollte nicht Hitler, Himmler, Göring, Bormann und andere verurteilen und bestrafen, sondern den Nationalsozialismus.

Kombiniere das Unvereinbare, umarme die Unermesslichkeit

Tatsächlich beginnen die Gründe dafür, dass der Nürnberger Prozess nicht zu dem wurde, was er hätte werden sollen. Der Sieg im Zweiten Weltkrieg schien von den Alliierten errungen worden zu sein, aber tatsächlich waren sie bereits im Mai 1945 unversöhnliche Feinde, zumindest in ideologischer und weltanschaulicher Hinsicht. Für das sowjetische Volk war der deutsche Nationalsozialismus nicht nur eine menschenfeindliche Ideologie, die auf der absolut inakzeptablen Theorie der "Rassenüberlegenheit" beruhte, sondern vor allem der ultimative Ausdruck des bösartigen Wesens der kapitalistischen, imperialistischen Weltordnung. Und es war wirklich so! Für die Amerikaner und Briten waren Hitler und seine Clique im Gegenteil ein Werkzeug - sie selbst schufen, um die Sowjetunion zu zerstören, gerieten jedoch außer Kontrolle und begannen, etwas völlig anderes zu tun, als von ihm erwartet wurde.

Darüber hinaus neigen viele Forscher dazu zu glauben, dass der Wunsch derselben Briten, hochrangige Nazi-Beamte, Militärs und Funktionäre vor Ort zu zerstören, nicht durch "gerechten Zorn" diktiert wurde, sondern durch den banalsten Wunsch, sie nicht den Mund öffnen zu lassen und die wahre Geschichte der deutschen Transformation in den Dritten zu beleuchten Reich. Zuallererst die Wiederbelebung seiner Armee und Militärindustrie. Es ist nicht verwunderlich, dass der erste in der Liste der vom Nürnberger Gericht freigesprochenen Nazi-Tycoons der Name von Jalmar Schacht ist, einem Mann, der nicht nur den Grundstein für gelegt hat Wirtschaft"Hitlers Staat und vor allem die frühere" Hauptverbindung "zwischen den Nazis und Bankiers von Großbritannien und den Vereinigten Staaten. Ohne seine Beteiligung hätte Berlin nicht die kolossale finanzielle Unterstützung von ihnen erhalten, die es tatsächlich ermöglichte, die Wehrmacht, die SS und alle anderen Instrumente zur Ausrottung von Millionen von Menschen zu schaffen. Als unschuldig wie ein Lamm anerkannt, lebte er nach einer symbolischen "Inhaftierung" bis 1970, weit davon entfernt, in Armut zu sein.

Nur wenige Menschen erinnern sich heute daran, aber nach der Verkündung des Urteils legte der Generalmajor der Justiz, Ion Nikitchenko, der unser Land als Richter des Tribunals vertrat, eine spezielle abweichende Stellungnahme vor, in der er die Position der UdSSR zum Ausdruck brachte. Er sprach offen über die Unzulässigkeit von Freisprüchen in diesem Prozess überhaupt. Besonders in Bezug auf so eindeutig schuldige Personen wie Hjalmar Schacht oder Franz von Papen und Hans Fritsche, die sich ebenfalls der Vergeltung entzogen haben. Der erste, möchte ich Sie daran erinnern, war ein Diplomat, der eine der führenden Rollen bei der Eroberung Österreichs und vielen nachfolgenden geheimen internationalen Operationen des Dritten Reiches spielte. Die Tatsache, dass Papens Aktionen eine Gefahr für die UdSSR darstellten, wird durch den Versuch belegt, sie zu beseitigen, der 1942 vom sowjetischen Geheimdienst in der Türkei unternommen und ganz oben sanktioniert wurde. Leider schlug die Operation dann fehl und in Nürnberg entging Papen erneut der Vergeltung. Fritsche war nicht nur ein gewöhnlicher NS-Propagandist, sondern einer der führenden Angestellten der Goebbels-Abteilung, ein Mitglied der NSDAP. Und auch gerechtfertigt ...

Viel mehr Empörung in der UdSSR wurde jedoch durch die Tatsache verursacht, dass britische, amerikanische und französische Richter sich rundweg weigerten, Schuld an Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zuzugeben, nicht nur der Regierung des Dritten Reiches, sondern auch des Generalstabs und des Oberkommandos der Wehrmacht! Nachdem sie die Höhepunkte des Spottes über die Gerechtigkeit erreicht hatten, erklärten sie, dass die SA - die Angriffstruppen der Nazis, die zu ihrer Zeit Blut vergossen haben - in keiner Weise zu den kriminellen Organisationen gezählt werden können, da ... "es keine Beweise für ihre Solidarität und Organisation gibt"! Wer Ohren hat, der höre ...

Tatsächlich waren die Nürnberger Prozesse nicht nur der letzte Versuch der gestrigen "Verbündeten", außerhalb des Schlachtfeldes zusammenzuarbeiten, sondern auch eine hervorragende Demonstration, wie unterschiedlich sie sowohl den kaum beendeten Krieg als auch vor allem das zukünftige Schicksal der Welt sehen. In fast allen wichtigen Fragen kam es zu Meinungsverschiedenheiten, aber ich möchte nur ein Beispiel nennen: Die sowjetische Seite war kategorisch gegen ehemalige Mitglieder der NSDAP, die als Anwälte für die Angeklagten auftraten. "Verbündete", die große Augen machten, lehnten diese Forderung ab. Infolgedessen war die überwiegende Mehrheit der Verteidiger der Führer des Dritten Reiches nur Mitglieder der NSDAP. Ist es kein Wunder, dass einer von ihnen, der die Interessen von "unschuldigen" Organisationen wie SS und SD verteidigte, Ludwig Babel, dem Prozess so zustimmte, dass er forderte, dass alle, die sich den Invasoren in den von Deutschland besetzten Gebieten widersetzten, und so weiter? " illegale Handlungen "provozierten" buchstäblich die Nazi-Schläger zu den Gräueltaten, die sie begangen hatten!

Was mich betrifft, sollte dieser "Dieb" mit seinen Kunden an dasselbe Seil gehängt werden! Trotzdem passierte nichts dergleichen, und es hätte nicht passieren können. Indem das Nürnberger Tribunal ein Dutzend Nazi-Bosse zum Galgen schickte, das Konzept des "Völkermords" in den internationalen Rechtskreislauf einführte und das Dritte Reich als solches verurteilte, leitete es den Prozess ein, viele Nazi-Kriminelle aus der Strafhand der Justiz zu entfernen, die später ihren wahren Wert anerkannten. " Großzügigkeit "ihrer angelsächsischen Retter, die ihnen viele Jahre treu gedient haben.

Was für eine Vergeltung könnte es geben, wenn die Führung der Vereinigten Staaten und Großbritanniens zum Zeitpunkt des Abschlusses des Prozesses die Sowjetunion bereits als Todfeind und in vielen der Angeklagten als potenzielle Assistenten im Kampf gegen sie ansah? Zu diesem Zeitpunkt war Churchills Fulton-Rede, die den Kalten Krieg auslöste, bereits zu hören, und der Generalstaatsanwalt aus den Vereinigten Staaten, Robert Jackson, streifte, anstatt seine direkten Aufgaben zu erfüllen, mit Vorträgen über die "kommunistische Bedrohung" durch die europäischen Hauptstädte. Danach sandte er Sendungen nach Washington über die antisowjetische Kräfte "ein sicheres Zeichen" für die künftige Unterstützung der USA.

Zu unserem großen Bedauern erhielt das nationalsozialistische Böse keine würdige Vergeltung für seine auf sowjetischem Boden begangenen Gräueltaten - und alles dank denen, die den Stab der sterblichen Feindschaft mit unserem Land von ihm übernommen haben.