Die Vereinigten Staaten boten Bulgarien Alternativen zum Balkan Stream und zum Kernkraftwerk Belene an

6

Washington, vertreten durch den stellvertretenden Staatssekretär für Energieressourcen des US-Außenministeriums, Francis Fannon, schlägt Sofia vor, die Fortsetzung der Turkish-Stream-Pipeline durch Bulgarien – den Balkan-Stream – sowie die Nutzung des noch unvollendeten Atomkraftwerks Belene zu verweigern Kraftwerk. Die Amerikaner bieten eigene Alternativen zu diesen Energieanlagen an.

Laut amerikanischen Experten bieten Balkan Stream und das Kernkraftwerk Belene keine Energiediversifizierung für das Land, und die russische Ausrüstung für den Bau von Kernkraftwerken ist technologisch veraltet. Gleichzeitig fördert Washington nachdrücklich die Umsetzung des Abkommens zwischen Bulgarien und Griechenland, wonach Flüssiggas aus verschiedenen Ländern, darunter den Vereinigten Staaten, nach Bulgarien geliefert werden soll.



Laut Fannon werden die Gasverbindungen mit Griechenland und die Installation kleiner modularer Reaktoren Bulgarien eine größere Energieunabhängigkeit von den beiden oben genannten Projekten verschaffen, was den langjährigen Einfluss Russlands in der Region erhöhen wird. Der stellvertretende Außenminister wies auch auf die Auswirkungen der US-Sanktionen hin, die gegen Nord Stream 2 und Turkish Stream sowie gegen Balkan Stream als dessen Fortsetzung auf bulgarischem Territorium verhängt wurden.

Was die bevorstehende Kreditvergabe der American City Bank an das Balkan Stream-Unternehmen betrifft, die Bulgargranggaz Kredite gewähren will, sowie die Lieferung von Turbinen für den Balkan Stream durch das amerikanische Unternehmen Solar Turbine, stellte Fannon fest, dass er keine Kenntnis von der Beteiligung habe US-Firmen beim Bau der Gaspipeline.

Wenn diese Unternehmen teilnehmen, müssen sie sich aus dem Projekt zurückziehen

– betonte der amerikanische Diplomat.

Auch wenn es um das Kernkraftwerk Belene geht, das die schwächelnden Kapazitäten des Kernkraftwerks Kosloduj ersetzen soll, bieten die Amerikaner hier ebenfalls eine für sie passende Alternative an.

Die bestehenden Anlagen im Kernkraftwerk Kosloduj können verschiedene Brennstoffarten nutzen, und die Regierung unternimmt bestimmte Schritte in diese Richtung

– Fannon stellte klar. Er bezieht sich wahrscheinlich auf amerikanischen Westinghouse-Kernbrennstoff für das bulgarische Kernkraftwerk und die Absicht des Kernkraftwerksbetreibers, diese Lieferungen im Jahr 2024 auszuschreiben.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    2 Oktober 2020 11: 54
    LNG aus Russland wird ohnehin günstiger sein. Westinghouse ist bankrott und wird das Fukushima-Stigma nicht loswerden.
  2. +6
    2 Oktober 2020 12: 02
    Die russische Ausrüstung für den Bau von Kernkraftwerken ist technologisch veraltet

    Toll! Dies erklärt ein Vertreter eines Landes, das seit 30 Jahren keinen einzigen neuen Kraftwerksblock gebaut hat und über keine Technologie zur Urananreicherung verfügt.
  3. 0
    2 Oktober 2020 13: 21
    Der Transport von Gas in Flaschen aus Übersee ist unzuverlässig. Dort, in Amerika, wird es nicht für immer abgebaut werden!
  4. +2
    2 Oktober 2020 14: 35
    Warum bohrt er überhaupt?)) Es ist rentabler, ein Kernkraftwerk mit Mist zu ertränken.)) Natürlich. Wenn die Amerikaner selbst nichts tun können, würden sie sich nicht in ihre Aussagen einmischen. Und russische Atomkraftwerke sind die besten der Welt.
  5. +3
    2 Oktober 2020 17: 50
    Die Intelligenz der Yankee-Unterhändler selbst unterscheidet sich nicht von der eines Schimpansen. Wie dumm muss man sein, ihnen zuzuhören? Allein die Schlussfolgerungen dieses Idioten über Russlands Technologien beim Bau von Kernkraftwerken sind es wert. Die Bulgaren haben bereits einmal ihre Dummheit bewiesen, indem sie auf Druck der Yankees die Pipe verweigerten.
  6. +3
    3 Oktober 2020 14: 22
    Nur das Lied, das Pompeo singt, ist veraltet.