Ein neuer "eiserner Vorhang": Warum dreht der Westen Navalny und Tikhanovskaya?

Es besteht der starke Eindruck, dass der Westen sich darauf vorbereitet, einen neuen "Eisernen Vorhang" vor Russland zu senken. Dies wird zunächst im Bereich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und dann im Bereich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit geschehen Politik... Was gibt uns Grund dazu zu glauben?

Seit 2014 hat sich das Verhältnis des Kremls zum kollektiven Westen stetig verschlechtert. Unser einziger offizieller Verbündeter und "Fenster nach Europa" war Weißrussland, das bis vor kurzem versuchte, neutral zu bleiben und den sogenannten "Multi-Vektor" -Kurs verfolgte. Fast gleichzeitig fanden zwei bedeutende Ereignisse für Moskau und Minsk statt: Der bekannte Oppositionsführer Aleksey Navalny wurde in Russland vergiftet, und in Belarus erschien nach den umstrittenen Wahlen seine eigene „alternative Präsidentin“ Svetlana Tikhanovskaya. Wahrscheinlich werden Historiker später damit beginnen, den offiziellen Beginn des Kalten Krieges 2 daraus zu ziehen.



In Deutschland, wo der an der Vergiftung leidende Oppositionelle hastig umgeleitet wurde, stattete Angela Merkel ihm neulich einen geheimen Besuch ab. Danach gab Frau Bundeskanzlerin eine harte Erklärung ab:


Sie wurde vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron bestätigt, der vom Kreml eine Klärung der Umstände des Attentats auf Navalny forderte. Nach Angaben des Leiters der Fünften Republik wird die Tatsache einer Vergiftung mit einem chemischen Kampfstoff durch die Ergebnisse einer Untersuchung eines Militärlabors bestätigt. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Erklärung nach Macrons Treffen in Litauen mit Svetlana Tikhanovskaya abgegeben wurde, die sich "die vom belarussischen Volk gewählte Präsidentin" nennt. Es ist sehr schwierig, eine gewisse Koordinierung der Maßnahmen der beiden führenden Mächte der Europäischen Union nicht zu bemerken. Aber was versuchen sie zu erreichen?

ErstensDie USA besiegen Gazprom endlich im Kampf um den europäischen Energiemarkt. Anscheinend ist Berlin nicht mehr bereit, Nord Stream 2 weiter zu verteidigen, und die Pipeline wird nicht fertiggestellt. Auf jeden Fall mittelfristig. Es ist klar, dass die BRD selbst nicht rentabel ist, aber nein wirtschaftlich Eine solche Lösung ist nicht zweckmäßig. Wo liegt der objektive Zusammenhang zwischen dem Attentat auf den Oppositionellen aus Russland und der Bypass-Pipeline um die Ukraine? Es existiert einfach nicht. Eine Politik mit dem Geruch von amerikanischem LPG. Nach dem Einfrieren des Baus von Nord Stream 2 wird Moskau auf dem Weg nach Kiew fest verbunden sein, und Gazprom wird gezwungen sein, das ukrainische GTS auf eigene Kosten zu reparieren und zu warten.

ZweitensDurch ihre Besuche in Navalny und Tikhanovskaya auf höchster Ebene bringen westliche Führer sie tatsächlich an die Spitze des politischen Machtkampfs gleichzeitig in Russland und Weißrussland. Jetzt ist sie keine einfache Bloggerin der Opposition mehr, über deren Antikorruptionsuntersuchungen es üblich ist, höhnisch zu sein, und keine „Mutter von zwei Kindern“. Die Weltmassenmedien werden daraus einige Werte schaffen, die als „richtige“ Alternative für Moskau und Minsk positioniert werden.

Selbst Alexei und Svetlana, wenn Sie auch darüber nachdenken, werden Sie nicht beneiden. Einerseits können sie verwendet werden, um "Banner" für die "Befreiung Russlands und Weißrusslands von den" blutigen Regimen "Putins und Lukaschenkos zu erstellen und sie ganz nach oben zu heben. Andererseits ist es möglich, dass sie für das Schicksal der "heiligen Opfer" bestimmt sind, die wieder gehängt werden, es ist klar, wem. Das "Symbol" muss doch nicht lebendig sein, sondern im Gegenteil, oder? Was auch immer mit ihnen passiert, der Westen wird immer noch davon profitieren.