Der Krieg in Berg-Karabach kommt nur der "dritten Kraft" zugute.


Einerseits war die im Kaukasus ausgebrochene bewaffnete Konfrontation durchaus zu erwarten (der Territorialstreit zwischen Baku und Eriwan dauert immerhin seit vier Jahrzehnten an), andererseits wurde sie für viele zu einer ziemlich überraschenden Überraschung. Es schien, als würde nichts darauf hindeuten, dass die Kanonen auf beiden Seiten jetzt sprechen würden, und selbst mit einer solchen Wildheit, an die sich seit dem schlechten Jahr 1994 niemand mehr erinnern würde.


Wie dem auch sei, aber wir alle verstehen sehr gut, dass solche Situationen nicht „plötzlich“ oder „einfach so“ auftreten. Jemandes Wille steht immer hinter ihnen und sie dienen den Interessen von jemandem. Wer kann von dem Feuer profitieren, dessen Flamme heute in Berg-Karabach lodert, und wie weit darf es sich ausbreiten?

Kleiner siegreicher Krieg ...


Beginnen wir natürlich mit den Ländern, die direkt an der Kollision beteiligt sind. Im Moment, in dem dieser Artikel geschrieben wird, berichten die armenischen Medien über die "massive Offensive der aserbaidschanischen Armee" in Karabach, Dutzende verbrannter Panzer, Hunderte von Toten und Verwundeten. In den letzten Tagen ist ungefähr dasselbe passiert, wobei jede Seite auf jede erdenkliche Weise ihre eigenen Kampferfolge lobte und die Verluste des Feindes farbenfroh darstellte. Mit Aussagen darüber, wer den ersten Schuss abgefeuert hat und dementsprechend der Schuldige der Eskalation ist, ist das Bild dasselbe. Baku beschuldigt Eriwan, Eriwan zeigt auf Baku. Tatsächlich kann es in Geschichten, in denen Feindschaft fast Jahrhunderte dauert, nicht anders sein.

Aber wem und in welcher dieser beiden Hauptstädte könnte der "kleine siegreiche Krieg" bevorstehen? Tatsache ist, dass die Machthaber sowohl in Aserbaidschan als auch in Armenien allen Grund haben, den Faktor eines externen Feindes zur Lösung interner Probleme zu verwenden. Im ersten Fall hat sich die Situation im Land seit dem Rückgang der Weltölpreise in jüngster Zeit rapide verschlechtert Wirtschaft leidet in viel größerem Maße als die russische. Sowie von den Folgen der Coronavirus-Pandemie. All dies führt zu einem Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung, einer Zunahme der sozialen Spannungen und der Entstehung von Proteststimmungen in der Gesellschaft, die immer radikaler werden. Und es gibt viele von denen, die den Aliyev-Clan, der sich allmählich in eine Art erbliche Monarchie verwandelt, in den "oberen Ebenen" der aserbaidschanischen Eliten endgültig "bewegen" wollen. Warum also nicht Dampf ablassen und sich an alte Missstände, Gebietsansprüche und "ungerächtes Blut" erinnern?

In Armenien ist die Situation weitgehend ähnlich, jedoch mit einigen signifikanten Unterschieden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der lokale Premierminister Nikol Pashinyan aufgrund einer Aktion an die Macht kam, die dem klassischen "Maidan" schmerzlich ähnelt. Und sehr viele gelten als Schützlinge des Westens, und das nicht ohne Grund. Im Gegensatz zu ähnlichen Zahlen aus Kiew oder Tiflis kann er nicht entscheidend mit Moskau brechen, und zwar vor allem aus militärischen Gründen. Sowohl Alt als auch Jung in Armenien sind sich bewusst, dass das Land ohne die Unterstützung Russlands längst Gegenstand der aserbaidschanisch-türkischen Aggression geworden wäre und die Angelegenheit definitiv nicht auf Berg-Karabach beschränkt wäre. Droht Am Himmel von Eriwan sind russische MiGs die beste Erinnerung daran. Auf der anderen Seite versucht Pashinyan langsam aber sicher, die pro-russische Lobby im Land zu minimieren und gleichzeitig geradezu repressive Maßnahmen zu ergreifen. Ein Beispiel sind die Verhaftungen von Robert Kocharian und Gagik Tsarukyan.

Einige der Armenier Politiker Im Allgemeinen neige ich dazu zu glauben, dass das von Pashinyan erklärte Kriegsrecht nicht so sehr von einem dringenden Bedarf diktiert wird, sondern vielmehr eine vorbeugende Maßnahme, um zu verhindern, dass sich die Opposition zu Wort meldet, die insbesondere vorhatte, die Menschen zur Unterstützung von Tsarukyan auf die Straße zu bringen. Dies kommt jetzt nicht in Frage. Übrigens können wir über ein subtileres Spiel des armenischen Regierungschefs sprechen, das sich nicht mehr gegen seine eigenen politischen Gegner richtet, die zunehmend seine völlige Inkompetenz in einem hohen Posten erklären, sondern gegen Moskau. Wie bereits gesagt, ist die freundliche Haltung der absoluten Mehrheit der Armenier gegenüber unserem Land genau von der Zuversicht abhängig, dass „wenn etwas passiert“ es sicherlich zur Rettung kommen wird. Aber was ist, wenn es nicht kommt ?! Hier kommen wir tatsächlich zu einem ganz anderen Teil des Gesprächs - über "externe Akteure", die in der Lage sind, den Konflikt zu beeinflussen und zu beeinflussen.

Jahrhunderte langer Streit um den Kaukasus


Die Gefahr der gegenwärtigen Situation liegt gerade darin, dass die Ausweitung eines lokalen Konflikts auf die Größe eines umfassenden Krieges, in den nicht nur die Kaukasusregion, sondern viel mehr Teilnehmer hineingezogen werden, nur mit äußerem Einfluss möglich ist. Nach der praktisch einstimmigen Einschätzung der Mehrheit der Militärexperten können derzeit weder die armenische noch die aserbaidschanische Armee einen entscheidenden und eindeutigen Sieg über einander erringen. Ihr Kampf kann nur zu einem strategisch sinnlosen Blutvergießen führen. Sowohl Baku als auch Eriwan sind sich dessen bewusst - trotz der lauten kriegerischen Aussagen gegenüber der Öffentlichkeit. Kehren wir jedoch nach Russland zurück.

Für unser Land ist die derzeitige Verschärfung und vor allem ein Krieg in der Region von keiner Seite von Vorteil. Moskau unterhält gleichmäßige und ruhige Beziehungen zu beiden Ländern, Handels- und Wirtschaftspartnerschaften, auch im militärischen Bereichtechnisch Bereich. Ja, Armenien ist Mitglied der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO). Ich möchte Sie jedoch daran erinnern, dass seine Bestimmungen kategorisch nicht für Ereignisse in Berg-Karabach gelten, die unser Land gemäß allen Entscheidungen internationaler Organisationen als zu Aserbaidschan gehörend anerkennt. Es ist eine andere Sache, wenn der Feind direkt in das Land Armenien kommt ... Es ist jedoch genau eine so extreme Situation, die Moskau gerne vermeiden würde. Laut der Erklärung des armenischen Botschafters in Russland, Vardan Toganyan, wird sich die Regierung des Landes derzeit nicht mit einer Bitte um militärische Intervention in den Konflikt an den Kreml wenden. Aber das ist immer noch ... Jeder versteht sehr gut, dass der wichtigste Faktor, der die weitere Entwicklung der Ereignisse heute beeinflusst, das Verhalten von Aserbaidschans wichtigstem Verbündeten, der Türkei, ist.

Es besteht kein Zweifel, dass sich Baku viel zurückhaltender verhalten hätte, wenn nicht Ankara mit seinen entzündlichen Aussagen und Körperbewegungen in Form der Konzentration seiner eigenen Truppen in Aserbaidschan dahinter gestanden hätte. Doch gerade am Vorabend von Recep Erdogans Berater bestritt Yasin Aktay klar und eindeutig die Möglichkeit einer direkten bewaffneten Intervention seines Landes in die aktuellen Ereignisse sowie die Aussicht, "Touristen" von den von der Türkei kontrollierten Militanten aus Syrien oder Libyen nach Berg-Karabach zu überführen. Gleichzeitig versäumte er jedoch nicht, die Unveränderlichkeit der Absichten in Bezug auf "militärtechnische Unterstützung" für Baku zu betonen und daran zu erinnern, dass der "Straße für die türkische Armee in dieses Land erforderlichenfalls" offen "ist. Ankara behauptet daher, die Hauptkraft zu sein, die die geopolitische Agenda im Kaukasus bestimmt. Natürlich Russland aus dieser Position drängen. Im Prinzip nichts Neues - dieser Konflikt ist so alt wie die Welt.

Leider vergessen sie in Ankara von Zeit zu Zeit, wie die Versuche, den Einsatz in dieser Konfrontation zu erhöhen und dafür eine „entscheidende Offensive“ zu starten. Zweifellos sieht Recep Erdogan, der sich den neuen Sultan vorstellt, in den aktuellen blutigen Ereignissen einen hervorragenden Grund, den Kreml erneut nervös zu machen. Gleichzeitig, so scheint es, verliert er wieder seinen Realitätssinn und berücksichtigt nicht, dass man sich letztendlich überanstrengen kann, wenn man zu viele "Fronten" gegen Russland öffnet. Es ist wirklich unwahrscheinlich, dass die Türkei es wagt, auf der Ebene eines "begrenzten Kontingents" ihrer eigenen Spezialeinheiten oder beispielsweise der Luftwaffe in Feindseligkeiten einzudringen oder sogar einzugreifen. Darüber hinaus war in Eriwan die "rote Linie" im Konflikt sehr deutlich markiert: Dort warnten sie, dass, wenn mindestens eine türkische F-16 über Karabach am Himmel erscheinen würde, die beeindruckendste Waffe gegen die aserbaidschanische Seite eingesetzt würde - Iskander-M-Raketensysteme. ". Die Aussicht ist mehr als unangenehm.

Das "Karabakh Gambit" der USA?


In der gesamten heutigen Geschichte gibt es wie üblich auch die berüchtigte "dritte Kraft" - diejenige, die eindeutig von Vorteil ist, wenn im Kaukasus Schüsse donnern und Blut vergossen wird. Noch mehr "Boni" werden dieser Seite gewährt, die weit von den "friedlichsten" Positionen entfernt ist, wenn nicht nur das armenische und aserbaidschanische Militär, sondern auch die Russen und die Türken im Kampf zusammenkommen. Wir sprechen natürlich über die Vereinigten Staaten. Ja, das dortige Außenministerium hat bereits eine "scharfe Verurteilung" der Militäraktionen in Berg-Karabach und einen Aufruf an Eriwan und Baku, sie unverzüglich zu stoppen, sowie eine "Rückkehr zu Verhandlungen innerhalb der OSZE-Fraktion" (nach Ansicht beider Seiten völlig hoffnungslos) herausgegeben. Außerdem gab Washington eine bedeutende Erklärung zu "der Unzulässigkeit der Einmischung externer Kräfte in den Konflikt" ab. All dies ist die offizielle Rhetorik, die in Wahrheit keinen Cent wert ist. Tatsächlich sind die Vereinigten Staaten genau an der maximalen Verschärfung zwischen diesen "externen Kräften" interessiert, dh zwischen Russland und der Türkei. Beide Länder sind jetzt mit den Amerikanern nicht im Status von Freunden und Partnern. Je mehr Blut sie aufeinander legen, desto mehr streiten sie sich, desto mehr gegenseitigen Schaden verursachen sie, desto besser.

Es gibt hier (wie in der Tat immer, wenn es um die Vereinigten Staaten geht) auch rein kaufmännische Interessen. Aserbaidschan ist mit seinem hartnäckigen Wunsch, den Export seiner Energieressourcen (hauptsächlich Gas) nach Europa auszuweiten, und beabsichtigt sogar, dies mit türkischer Hilfe zu tun, einer der unerwünschten Konkurrenten Washingtons auf dem Markt für Washington. Wenn es also ein paar Raketenangriffe auf die lokalen Industrieanlagen im Zusammenhang mit dem Energiesektor gibt, werden sie sich nur über Übersee freuen. Es gibt noch einen anderen Punkt. Der US-Präsidentschaftskandidat Joe Biden hat sich bereits über ihn hinwegsetzen lassen. Laut seiner am Vortag gemachten Aussage würde "die Beilegung der Situation in Berg-Karabach" nicht nur durch "den Einsatz der maximalen Anzahl amerikanischer Beobachter in der Konfliktzone" (wir hatten dort einfach nicht genug Polizisten!) Am meisten erleichtert, sondern vor allem durch "eine vollständige Einstellung von Russland liefert Waffen an beide Länder “! Dies ist, worauf er schwang ... Diese Figur hat das Weiße Haus noch nicht betreten und es ist nicht bekannt, ob er eintreten wird, aber es ist seit langem bemerkt worden, dass Biden in seiner Sprache hat, was der "tiefe Zustand" vorhat.

Bevor wir die Rolle der Vereinigten Staaten in dem neuen blutigen Konflikt im Kaukasus beurteilen, wäre es auf jeden Fall schön, eine Antwort auf die Frage zu finden: Wie kam es, dass die Vereinigten Staaten ihre eigenen Bürger in Armenien und Aserbaidschan einige Tage zuvor vor einem bevorstehenden militärischen Zusammenstoß gewarnt haben? Start ?! Vielleicht liegt hier der Schlüssel zum Verständnis desjenigen, durch dessen Willen heute in Berg-Karabach Blut vergossen wird.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 29 September 2020 10: 54
    0
    Am 16. Juli verabschiedete das armenische Parlament in der zweiten und letzten Lesung mit überwältigender Mehrheit der Stimmen (79 gegen 17) den Gesetzesentwurf „Über audiovisuelle Medien“. Vom Parlament ins Russische übersetzt bezieht es sich auf Maßnahmen zur Säuberung des Informationsraums des Landes von russischem Informationseinfluss.

    https://vz.ru/world/2020/7/18/1050423.html

    In Armenien gibt es keine Schulen mit Russisch als Unterrichtssprache, und Sie können nur auf Armenisch lernen. Aber nicht jeder.

    https://www.bbc.com/russian/international/2009/09/090907_russian_armenia

    Warum erlaubt Putin bei der Verteidigung der Armenier, die "russische Welt" in Armenien zu zerstören? Russlands Problem ist, dass wir Armenien nicht aufgeben können, dann werden wir den Kaukasus verlieren. Als Pashinyan dies erkennt, verhält er sich unverschämt.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 29 September 2020 11: 22
      -1
      Pashinyan verhält sich arrogant.

      Nichts hindert Russland daran, sich ähnlich zu verhalten und die armenische Diaspora in Russland zu pflegen. Pashinyan wird, wenn etwas passiert, durch die amerikanische Botschaft (gekleidet in ein Frauenkleid) nach Washington fliegen. Und das gemeine Volk, um das türkische Massaker zu entwirren. Russland könnte dringend empfehlen, russischsprachige Schulen und russische Medien in Armenien zu eröffnen, da es sonst nur seine Militärbasis und möglicherweise sogar Eriwan verteidigen wird. Und doch ist Russland nicht verpflichtet, Berg-Karabach zu verteidigen. Sie kann dort Friedenstruppen einsetzen oder dieses Gebiet annektieren, wie es im Rahmen des Abkommens mit dem damaligen Iran war.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 29 September 2020 11: 11
    -3
    Der Krieg in Berg-Karabach kommt nur der "dritten Kraft" zugute.

    -Ha., Ja, es (dieser besondere Krieg) ist für absolut jeden von Vorteil ... -einschließlich Erdogan und Moskau ...
    - Erdogan versetzt den gesamten Staat Aserbaidschan leicht in einen Kriegszustand (nachdem er die Aseris mit seiner Unterstützung angeworben hat) und gleichzeitig "mächtiges Armenien" (ein anderer Staat) ... wird auch nirgendwo hingehen und teilnehmen ... - Dort (in Armenien) auch es gibt genug von ihrer eigenen "Seite" oder vielmehr "lokalen Helden"; Wer wird immer am Rande bleiben, aber diejenigen, die "einfacher" sind, "in den Krieg drängen" und sie gleichzeitig begrüßen ... -Es sollte hinzugefügt werden, dass Aserbaidschan auch ohne dieses "völlig zahm" und vom politischen Willen der Türkei abhängig ist ... -mehr und in Zukunft wird der Preis für das in die Türkei gelieferte Gas usw. noch "günstiger" sein ... - Auf die eine oder andere Weise; aber Erdogan wird praktisch der Meister der Situation im russischen Kaukasus ... - Und Russland ... wie immer ... - Hände sind gebunden ... - um zu helfen und wie man hilft ... - Nein, natürlich ... - Lieferung russischer Waffen (Außerdem muss Armenien russische Waffen kostenlos liefern) ... - das versteht sich von selbst ... - aber dies ist keine Option für Russland ...
    - Nun, es ist verständlich ... - Erdogan profitiert von diesem Konflikt von allen Seiten ... - Und warum ist er für Russland von Vorteil ... - Und es ist von Vorteil, weil dieser „Moment der Wahrheit“, der gekommen ist, endlich alles bestimmen kann Punkte über dem "i" ... - Russland hat endlich einen Moment, in dem Russland seinen politischen Willen sehr hart zeigen kann ... - sowohl in Bezug auf Armenien als auch in Bezug auf die Türkei (so wird sich Russland selbst zeigen) ...
    -Und auch Russland wird endlich die Möglichkeit haben, die sogenannten tschetschenischen Streitkräfte in diesem Konflikt einzusetzen ... -wenn sie ... wird es natürlich möglich sein, sich zu organisieren und dorthin zu schicken (was auch ... keine Tatsache ist) ... aber es wird klar und wird aufhören unbekannt zu sein ...
    -Und dann während des Krieges mit Georgien "08.08.08". Dieses heldenhafte Bataillon war so eifrig, "an diesem Krieg teilzunehmen". dass er zu diesem Krieg kam, als er bereits vorbei war ... - Hier gibt es jetzt eine echte Chance ... Heldentum zu zeigen ...
    -Wie für die Amerikaner und die EU; dann die Amerikaner ... - natürlich ist dieser Krieg von Vorteil ... - dann braucht man nicht einmal Worte ...
    - Und für die EU ... - Dieser Konflikt ist eine naive Hoffnung, die schließlich irgendwie, zumindest durch dritte Hände ... zumindest jemand ... - aber immer noch ... - endgültig " wird den "nicht angeschnallten Erdogan zügeln ... und seinen Einfluss auf das Mittelmeer beseitigen ... naive Träume ...
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 29 September 2020 12: 15
    +1
    Die ganze Schwäche solcher Analysen liegt in der Tatsache, dass der Autor es als Axiom betrachtet, dass Baku von Istanbul aus regiert wird. Dies ist der Hauptfehler. Der zweite Fehler ist, dass Aserbaidschan aufgrund der Krise und der Epidemie natürlich finanzielle Verluste erleidet. Die Situation ist schlimm, aber nicht katastrophal. Auf jeden Fall nicht schlimmer als in Russland. Der dritte Fehler ist, dass es in Aserbaidschan eine Streitmacht gibt, die Aliyev bewegen kann. Eine solche Kraft existiert im Moment einfach nicht.
    Der Hauptgrund ist die Besetzung der aserbaidschanischen Gebiete. Und Sie werden in Aserbaidschan keine einzige Person finden, die diesen Krieg nicht als Befreiungskrieg betrachtet.
    Wir sind der Türkei für ihre Unterstützung dankbar, aber niemand, der bei klarem Verstand ist, rechnet mit dem Krieg der Türkei gegen Armenien. Im Moment bin ich persönlich nur traurig über die Verluste in der aserbaidschanischen Armee. Ich hoffe, dass sie gerechtfertigt sind.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 September 2020 14: 23
      -1
      Vielleicht hat Aserbaidschan mit Karabach mehr Glück als Serbien mit dem Kosovo.
    2. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
      Tramp1812 (Tramp 1812) 29 September 2020 20: 45
      +1
      Die aktive pro-aserbaidschanische Position der Türkei nimmt ernsthafte Anpassungen an der lokalen Konfrontation zwischen Baku und Eriwan vor. Ich denke, Russland wird nicht beiseite treten können, da der Sieg Aserbaidschans die Position der Türkei im russischen Kaukasus stärken wird. Andererseits hat der Iran, der Armenien unterstützt, sein Wort nicht gesagt. Es bleibt die Tatsache, dass es unter Berücksichtigung der Wirtschaft der Gegner lange Zeit unmöglich ist, groß angelegte Militäreinsätze durchzuführen. Machen Sie so viel Lärm über die zyklopischen Verluste des anderen, wie Sie möchten. Die einzige Intrige ist, wie weit die Türkei gehen wird und wie weit sie gehen darf.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 29 September 2020 22: 32
        +1
        Russland wird nur die Sicherheit des Territoriums Armeniens garantieren. Angesichts der Tatsache, dass Aserbaidschan es nicht angreifen wird, besteht auch für Russland kein Risiko.

        Das Problem und die Intrige liegen woanders. Ich habe gestern eine Frage gestellt. Wenn Russland nicht genau zu Berg-Karabach passt, wie hoch sind dann seine Chancen, Armenien in seinen Verbündeten zu halten? Werden Russophobe in Armenien einen Trumpf bekommen, wenn sie in den Westen gehen? Vielleicht ist das die ganze Intrige?

        Und ich würde die Türkei nicht hierher ziehen. Die Türkei wird nicht statt Aserbaidschan kämpfen. So wie Russland nicht statt Armenien kämpfen wird.
        Dies ist ein Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien. Und nur
        1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
          Tramp1812 (Tramp 1812) 30 September 2020 00: 17
          +1
          Denken Sie ernsthaft, dass die harten Aussagen des türkischen Präsidenten Erdogan gegenüber Armenien über seine Bereitschaft, von Baku bis zum bitteren Ende zu gehen und Hilfe zu leisten, nur müßiges Gerede sind? Und die Worte des türkischen Präsidenten über den anhaltenden Konflikt, die von allen Weltmedien zitiert werden - leeres Geschwätz auf der Ebene des Bloggers der Website? Auf welches solltest du nicht achten? Jedoch. Der Verlust von Karabach katalysiert eine starke innenpolitische Krise in Armenien. In dem es nach dem Maidan-Beitritt von Pashinyan bereits unruhig ist. Bereits jetzt behauptet der armenische Präsident, dass die Angelegenheit das Schicksal des armenischen Volkes und des armenischen Staates betrifft. Der Iran hat sein Wort nicht gesagt. Und Russland. Bisher ist nur die Türkei sehr scharf aufgetaucht. Zum ersten Mal in den Jahren des armenisch-aserbaidschanischen Konflikts. Vergib mir großzügig, aber deine persönlichen Garantien, dass Aserbaidschan nicht mit Armenien kämpfen wird, fürchte ich, dass es für Eriwan nicht ausreichen wird. Ich wiederhole jedoch: Weder Baku noch Eriwan können sich alleine besiegen. Und es ist schwierig, das Geschehen als großen Krieg zu bezeichnen.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bachtijar) 30 September 2020 01: 07
            +1
            Aserbaidschan wird allein mit Armenien fertig. Dies ist kein großes Problem. Dies erfordert Opfer, die für Aserbaidschan absolut unnötig sind.
            Sie sind sich sicher, dass die Türkei Einfluss auf Aserbaidschan hat. Dies ist weit davon entfernt. Sogar mehr. So ist es überhaupt nicht. Im Allgemeinen kann ich mir kaum vorstellen, dass Aliyev Erdogans Befehlen zuhört. Und im Allgemeinen gibt es in diesen Konstruktionen eine große logische Inkonsistenz hinsichtlich des dominierenden Einflusses der Türkei. Sie stehen der Situation absolut nicht kritisch gegenüber.
            Sag mir, welche Hebel hat Erdogan, um Baku zu lenken? Wird es aufhören, Benzin zu kaufen und aus Russland kaufen? Werden keine Waffen und Lizenzen für harte Währung verkauft? Vielleicht hört es auf, Touristen aufzunehmen? Sie befinden sich in Gefangenschaft des armenischen Mythos über die Marionette von Baku. Aserbaidschan wird auf jeden Fall sein Land zurückgeben. Karabach wurde der Status einer hohen Autonomie angeboten. Sie waren sich nicht einig. Jetzt wird es keinen Status mehr geben. Selbst wenn dieser Krieg in ein paar Tagen endet, wird er in ein paar Monaten wieder aufflammen. Armenien wird überfordern.
            Akzeptieren Sie es als eine Tatsache, die jedem Kind in Aserbaidschan bekannt ist. Karabach ist aserbaidschanisches Land und wird nach Aserbaidschan zurückkehren. Oder als Teil der Autonomie mit den Armeniern oder einfach als Regionen Aserbaidschans ohne Armenier. Dies ist ihre Wahl.
            Sowohl der Iran als auch Russland waren ziemlich eindeutig. Sie haben diese Aussagen einfach nicht gesehen. Karabach gehört zu Aserbaidschan. Dies sagten sowohl Teheran als auch Moskau.
            Merkel rief I. Aliyev an und erhielt die Antwort "Die Kämpfe finden auf aserbaidschanischem Boden statt". Der UN-Sicherheitsrat wird die gleiche Entscheidung treffen. Die CSTO antwortete, dass die Kämpfe auf dem Territorium Aserbaidschans stattfinden. Was noch und von wem erwarten Sie eine Antwort?
            1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
              Tramp1812 (Tramp 1812) 30 September 2020 12: 10
              0
              Ich bin weder ethnisch noch von irgendeiner anderen Seite mit Armenien oder Aserbaidschan verbunden. Ich habe die Fragen, auf die Sie mir eine ausführliche Antwort gegeben haben, nicht gestellt. Ich kann nur wiederholen, dass angesichts des Potenzials Aserbaidschans und Armeniens keiner der Gegner alleine gewinnen kann. Eine dritte Kraft wird benötigt. Für Aserbaidschan ist dies die Türkei.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bachtijar) 30 September 2020 12: 40
                +1
                Die Türkei wird nicht kämpfen
  4. KolaniMir Офлайн KolaniMir
    KolaniMir 30 September 2020 10: 49
    0
    Ich wollte das Buch des Autors herunterladen. Ich habe mich zuerst entschlossen zu googeln, wer er ist, kann ich ihm sozusagen glauben. Kam über diese Seite. Nachdem ich einige Artikel gelesen hatte, wurde mir klar, dass ich nicht mehr lesen werde. Natürlich ist es bequem, Russlands Feinde überall zu sehen. Aber meine Weltanschauung widerspricht dem Autor. Wir sehen die Wurzel des Bösen an verschiedenen Orten.
    Ich kann Ihnen nur mehr Objektivität wünschen als jetzt.
  5. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 4 Oktober 2020 00: 15
    +1
    Die Russische Föderation war nicht in der Lage, eine einzige sogenannte Lösung zu finden. "verschobener" Konflikt im postsowjetischen Raum, einschließlich Berg-Karabach.
    1. Aserbaidschan, Armenien und Georgien sind Teil des EU-Partnerschaftsprogramms für den Osten, das heute mit wenigen Ausnahmen umgesetzt wurde - Weißrussland.
    2. Die Bedeutung dieser Region für die EU in strategisch wichtigen Pipelines aus zentralasiatischen Staaten sowie in einem der Verkehrskorridore der neuen Seidenstraße, die das Gebiet der Russischen Föderation umgehen.
    3. Aufgrund der geografischen Lage der Region kann militärischer Druck auf die Russische Föderation, den Iran, die zentralasiatischen Staaten und entlegenere Regionen einschließlich der VR China ausgeübt werden.
    Es gibt etwas zu kämpfen, besonders mit den Händen eines anderen. Die Wiederherstellung des militärischen Potenzials durch Aserbaidschan und Armenien nach dem Ende der Feindseligkeiten wird indikativ sein - der Kauf von Waffen von der NATO oder der Russischen Föderation. Aserbaidschan ist verständlich. Es ist davon auszugehen, dass sich Armenien auch an die NATO wenden muss, da der Russischen Föderation nur der Iran zur Verfügung steht, der sein eigenes geopolitisches Interesse hat und zur Aufhebung der Sanktionen die „Empfehlungen“ der USA, der EU und der NATO erfüllen wird.