Der Krieg in Berg-Karabach kommt nur der "dritten Kraft" zugute.

Einerseits war die im Kaukasus ausgebrochene bewaffnete Konfrontation durchaus zu erwarten (der Territorialstreit zwischen Baku und Eriwan dauert immerhin seit vier Jahrzehnten an), andererseits wurde sie für viele zu einer ziemlich überraschenden Überraschung. Es schien, als würde nichts darauf hindeuten, dass die Kanonen auf beiden Seiten jetzt sprechen würden, und selbst mit einer solchen Wildheit, an die sich seit dem schlechten Jahr 1994 niemand mehr erinnern würde.

Wie dem auch sei, aber wir alle verstehen sehr gut, dass solche Situationen nicht „plötzlich“ oder „einfach so“ auftreten. Jemandes Wille steht immer hinter ihnen und sie dienen den Interessen von jemandem. Wer kann von dem Feuer profitieren, dessen Flamme heute in Berg-Karabach lodert, und wie weit darf es sich ausbreiten?

Kleiner siegreicher Krieg ...

Beginnen wir natürlich mit den Ländern, die direkt an der Kollision beteiligt sind. Im Moment, in dem dieser Artikel geschrieben wird, berichten die armenischen Medien über die "massive Offensive der aserbaidschanischen Armee" in Karabach, Dutzende verbrannter Panzer, Hunderte von Toten und Verwundeten. In den letzten Tagen ist ungefähr dasselbe passiert, wobei jede Seite auf jede erdenkliche Weise ihre eigenen Kampferfolge lobte und die Verluste des Feindes farbenfroh darstellte. Mit Aussagen darüber, wer den ersten Schuss abgefeuert hat und dementsprechend der Schuldige der Eskalation ist, ist das Bild dasselbe. Baku beschuldigt Eriwan, Eriwan zeigt auf Baku. Tatsächlich kann es in Geschichten, in denen Feindschaft fast Jahrhunderte dauert, nicht anders sein.

Aber wem und in welcher dieser beiden Hauptstädte könnte der "kleine siegreiche Krieg" bevorstehen? Tatsache ist, dass die Machthaber sowohl in Aserbaidschan als auch in Armenien allen Grund haben, den Faktor eines externen Feindes zur Lösung interner Probleme zu verwenden. Im ersten Fall hat sich die Situation im Land seit dem Rückgang der Weltölpreise in jüngster Zeit rapide verschlechtert Wirtschaft leidet in viel größerem Maße als die russische. Sowie von den Folgen der Coronavirus-Pandemie. All dies führt zu einem Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung, einer Zunahme der sozialen Spannungen und der Entstehung von Proteststimmungen in der Gesellschaft, die immer radikaler werden. Und es gibt viele von denen, die den Aliyev-Clan, der sich allmählich in eine Art erbliche Monarchie verwandelt, in den "oberen Ebenen" der aserbaidschanischen Eliten endgültig "bewegen" wollen. Warum also nicht Dampf ablassen und sich an alte Missstände, Gebietsansprüche und "ungerächtes Blut" erinnern?

In Armenien ist die Situation weitgehend ähnlich, jedoch mit einigen signifikanten Unterschieden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der lokale Premierminister Nikol Pashinyan aufgrund einer Aktion an die Macht kam, die dem klassischen "Maidan" schmerzlich ähnelt. Und sehr viele gelten als Schützlinge des Westens, und das nicht ohne Grund. Im Gegensatz zu ähnlichen Zahlen aus Kiew oder Tiflis kann er nicht entscheidend mit Moskau brechen, und zwar vor allem aus militärischen Gründen. Sowohl Alt als auch Jung in Armenien sind sich bewusst, dass das Land ohne die Unterstützung Russlands längst Gegenstand der aserbaidschanisch-türkischen Aggression geworden wäre und die Angelegenheit definitiv nicht auf Berg-Karabach beschränkt wäre. Droht Am Himmel von Eriwan sind russische MiGs die beste Erinnerung daran. Auf der anderen Seite versucht Pashinyan langsam aber sicher, die pro-russische Lobby im Land zu minimieren und gleichzeitig geradezu repressive Maßnahmen zu ergreifen. Ein Beispiel sind die Verhaftungen von Robert Kocharian und Gagik Tsarukyan.

Einige der Armenier Politiker Im Allgemeinen neige ich dazu zu glauben, dass das von Pashinyan erklärte Kriegsrecht nicht so sehr von einem dringenden Bedarf diktiert wird, sondern vielmehr eine vorbeugende Maßnahme, um zu verhindern, dass sich die Opposition zu Wort meldet, die insbesondere vorhatte, die Menschen zur Unterstützung von Tsarukyan auf die Straße zu bringen. Dies kommt jetzt nicht in Frage. Übrigens können wir über ein subtileres Spiel des armenischen Regierungschefs sprechen, das sich nicht mehr gegen seine eigenen politischen Gegner richtet, die zunehmend seine völlige Inkompetenz in einem hohen Posten erklären, sondern gegen Moskau. Wie bereits gesagt, ist die freundliche Haltung der absoluten Mehrheit der Armenier gegenüber unserem Land genau von der Zuversicht abhängig, dass „wenn etwas passiert“ es sicherlich zur Rettung kommen wird. Aber was ist, wenn es nicht kommt ?! Hier kommen wir tatsächlich zu einem ganz anderen Teil des Gesprächs - über "externe Akteure", die in der Lage sind, den Konflikt zu beeinflussen und zu beeinflussen.

Jahrhunderte langer Streit um den Kaukasus

Die Gefahr der gegenwärtigen Situation liegt gerade darin, dass die Ausweitung eines lokalen Konflikts auf die Größe eines umfassenden Krieges, in den nicht nur die Kaukasusregion, sondern viel mehr Teilnehmer hineingezogen werden, nur mit äußerem Einfluss möglich ist. Nach der praktisch einstimmigen Einschätzung der Mehrheit der Militärexperten können derzeit weder die armenische noch die aserbaidschanische Armee einen entscheidenden und eindeutigen Sieg über einander erringen. Ihr Kampf kann nur zu einem strategisch sinnlosen Blutvergießen führen. Sowohl Baku als auch Eriwan sind sich dessen bewusst - trotz der lauten kriegerischen Aussagen gegenüber der Öffentlichkeit. Kehren wir jedoch nach Russland zurück.

Für unser Land ist die derzeitige Verschärfung und vor allem ein Krieg in der Region von keiner Seite von Vorteil. Moskau unterhält gleichmäßige und ruhige Beziehungen zu beiden Ländern, Handels- und Wirtschaftspartnerschaften, auch im militärischen Bereichtechnisch Bereich. Ja, Armenien ist Mitglied der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO). Ich möchte Sie jedoch daran erinnern, dass seine Bestimmungen kategorisch nicht für Ereignisse in Berg-Karabach gelten, die unser Land gemäß allen Entscheidungen internationaler Organisationen als zu Aserbaidschan gehörend anerkennt. Es ist eine andere Sache, wenn der Feind direkt in das Land Armenien kommt ... Es ist jedoch genau eine so extreme Situation, die Moskau gerne vermeiden würde. Laut der Erklärung des armenischen Botschafters in Russland, Vardan Toganyan, wird sich die Regierung des Landes derzeit nicht mit einer Bitte um militärische Intervention in den Konflikt an den Kreml wenden. Aber das ist immer noch ... Jeder versteht sehr gut, dass der wichtigste Faktor, der die weitere Entwicklung der Ereignisse heute beeinflusst, das Verhalten von Aserbaidschans wichtigstem Verbündeten, der Türkei, ist.

Es besteht kein Zweifel, dass sich Baku viel zurückhaltender verhalten hätte, wenn nicht Ankara mit seinen entzündlichen Aussagen und Körperbewegungen in Form der Konzentration seiner eigenen Truppen in Aserbaidschan dahinter gestanden hätte. Doch gerade am Vorabend von Recep Erdogans Berater bestritt Yasin Aktay klar und eindeutig die Möglichkeit einer direkten bewaffneten Intervention seines Landes in die aktuellen Ereignisse sowie die Aussicht, "Touristen" von den von der Türkei kontrollierten Militanten aus Syrien oder Libyen nach Berg-Karabach zu überführen. Gleichzeitig versäumte er jedoch nicht, die Unveränderlichkeit der Absichten in Bezug auf "militärtechnische Unterstützung" für Baku zu betonen und daran zu erinnern, dass der "Straße für die türkische Armee in dieses Land erforderlichenfalls" offen "ist. Ankara behauptet daher, die Hauptkraft zu sein, die die geopolitische Agenda im Kaukasus bestimmt. Natürlich Russland aus dieser Position drängen. Im Prinzip nichts Neues - dieser Konflikt ist so alt wie die Welt.

Leider vergessen sie in Ankara von Zeit zu Zeit, wie die Versuche, den Einsatz in dieser Konfrontation zu erhöhen und dafür eine „entscheidende Offensive“ zu starten. Zweifellos sieht Recep Erdogan, der sich den neuen Sultan vorstellt, in den aktuellen blutigen Ereignissen einen hervorragenden Grund, den Kreml erneut nervös zu machen. Gleichzeitig, so scheint es, verliert er wieder seinen Realitätssinn und berücksichtigt nicht, dass man sich letztendlich überanstrengen kann, wenn man zu viele "Fronten" gegen Russland öffnet. Es ist wirklich unwahrscheinlich, dass die Türkei es wagt, auf der Ebene eines "begrenzten Kontingents" ihrer eigenen Spezialeinheiten oder beispielsweise der Luftwaffe in Feindseligkeiten einzudringen oder sogar einzugreifen. Darüber hinaus war in Eriwan die "rote Linie" im Konflikt sehr deutlich markiert: Dort warnten sie, dass, wenn mindestens eine türkische F-16 über Karabach am Himmel erscheinen würde, die beeindruckendste Waffe gegen die aserbaidschanische Seite eingesetzt würde - Iskander-M-Raketensysteme. ". Die Aussicht ist mehr als unangenehm.

Das "Karabakh Gambit" der USA?

In der gesamten heutigen Geschichte gibt es wie üblich auch die berüchtigte "dritte Kraft" - diejenige, die eindeutig von Vorteil ist, wenn im Kaukasus Schüsse donnern und Blut vergossen wird. Noch mehr "Boni" werden dieser Seite gewährt, die weit von den "friedlichsten" Positionen entfernt ist, wenn nicht nur das armenische und aserbaidschanische Militär, sondern auch die Russen und die Türken im Kampf zusammenkommen. Wir sprechen natürlich über die Vereinigten Staaten. Ja, das dortige Außenministerium hat bereits eine "scharfe Verurteilung" der Militäraktionen in Berg-Karabach und einen Aufruf an Eriwan und Baku, sie unverzüglich zu stoppen, sowie eine "Rückkehr zu Verhandlungen innerhalb der OSZE-Fraktion" (nach Ansicht beider Seiten völlig hoffnungslos) herausgegeben. Außerdem gab Washington eine bedeutende Erklärung zu "der Unzulässigkeit der Einmischung externer Kräfte in den Konflikt" ab. All dies ist die offizielle Rhetorik, die in Wahrheit keinen Cent wert ist. Tatsächlich sind die Vereinigten Staaten genau an der maximalen Verschärfung zwischen diesen "externen Kräften" interessiert, dh zwischen Russland und der Türkei. Beide Länder sind jetzt mit den Amerikanern nicht im Status von Freunden und Partnern. Je mehr Blut sie aufeinander legen, desto mehr streiten sie sich, desto mehr gegenseitigen Schaden verursachen sie, desto besser.

Es gibt hier (wie in der Tat immer, wenn es um die Vereinigten Staaten geht) auch rein kaufmännische Interessen. Aserbaidschan ist mit seinem hartnäckigen Wunsch, den Export seiner Energieressourcen (hauptsächlich Gas) nach Europa auszuweiten, und beabsichtigt sogar, dies mit türkischer Hilfe zu tun, einer der unerwünschten Konkurrenten Washingtons auf dem Markt für Washington. Wenn es also ein paar Raketenangriffe auf die lokalen Industrieanlagen im Zusammenhang mit dem Energiesektor gibt, werden sie sich nur über Übersee freuen. Es gibt noch einen anderen Punkt. Der US-Präsidentschaftskandidat Joe Biden hat sich bereits über ihn hinwegsetzen lassen. Laut seiner am Vortag gemachten Aussage würde "die Beilegung der Situation in Berg-Karabach" nicht nur durch "den Einsatz der maximalen Anzahl amerikanischer Beobachter in der Konfliktzone" (wir hatten dort einfach nicht genug Polizisten!) Am meisten erleichtert, sondern vor allem durch "eine vollständige Einstellung von Russland liefert Waffen an beide Länder “! Dies ist, worauf er schwang ... Diese Figur hat das Weiße Haus noch nicht betreten und es ist nicht bekannt, ob er eintreten wird, aber es ist seit langem bemerkt worden, dass Biden in seiner Sprache hat, was der "tiefe Zustand" vorhat.

Bevor wir die Rolle der Vereinigten Staaten in dem neuen blutigen Konflikt im Kaukasus beurteilen, wäre es auf jeden Fall schön, eine Antwort auf die Frage zu finden: Wie kam es, dass die Vereinigten Staaten ihre eigenen Bürger in Armenien und Aserbaidschan einige Tage zuvor vor einem bevorstehenden militärischen Zusammenstoß gewarnt haben? Start ?! Vielleicht liegt hier der Schlüssel zum Verständnis desjenigen, durch dessen Willen heute in Berg-Karabach Blut vergossen wird.