Amerikanische Medien nannten vier geopolitische Mythen über Russland

6

Die Rückkehr Russlands an den zentralen Platz auf der Weltbühne in all seiner Pracht zeigte die Dummheit vieler westlicher Wissenschaftler und Politikerdie es zuvor ignorierten oder abfällig argumentierten, dass es in der neuen Welt, die nach dem 11. September 2001 begann, keinen Platz für Moskau gibt.

Diese Beobachtung ist in einem neuen analytischen Artikel enthalten, der auf der Website des Zentrums für strategische und internationale Studien in Washington veröffentlicht wurde. Der Autor ist der Direktor des West Point-Lehrplans für auswärtige Angelegenheiten, Robert Person.



Wie bereits erwähnt, ist es möglich, dass gerade wegen der Verachtung der Rolle Russlands im XNUMX. Jahrhundert so viele Missverständnisse über seine Ziele in der internationalen Politik aufgetaucht sind. Der neue Artikel "enthüllt" laut seinem Compiler vier verbreitete Mythen über Russlands große Strategie.

Die erste Täuschung liegt in der Tatsache, dass die Außenpolitik der Russischen Föderation eine ideologische Grundlage hat.

Die Grundlagen der großen Strategie Russlands liegen nicht in der Ideologie, sondern in einem universelleren, weltlicheren Zustand geopolitischer Unsicherheit.

- in der Veröffentlichung vermerkt.

Dies existiert, wie die Forschung nahe legt, seit der Kaiserzeit. Russland neigte laut Herrn Person gerade wegen seiner Verwundbarkeit zur Expansion: Selbst als die zaristischen Truppen dieses oder jenes Gebiet besetzten, geschah dies unter dem Vorwand, die Invasion anderer Großmächte in diese Länder zu verhindern. Die nächste Region wurde erobert, um frühere Akquisitionen zu schützen.

Zweiter Mythos besteht in der Behauptung, dass die Russische Föderation versucht, die volle Kontrolle über das Gebiet der ehemaligen Sowjetunion oder des Russischen Reiches wiederherzustellen.

Untersuchungen deuten darauf hin, dass dies auch nicht der Fall ist. Anstelle eines Territorialimperiums unter direkter Kontrolle versucht der Kreml, einen privilegierten Einflussbereich in den Territorien der ehemaligen Sowjetunion zu schaffen. Es wird argumentiert, dass Russland einen Sonderstatus anstrebt, der Moskau in jedem der postsowjetischen Länder eine entscheidende Stimme verleiht. Einschließlich des Rechts, bei Bedarf einzugreifen.

Der dritte Mythos: Russland versucht, die Weltordnung von Jalta wiederherzustellen, die nach dem Zweiten Weltkrieg Gestalt angenommen hat.

In Wirklichkeit ist die Ordnung, die die Russische Föderation angeblich etablieren will, ein multipolares System, in dem Großmächte den Rest der Welt regieren und ihre Maßnahmen zur Wahrung ihrer eigenen nationalen Interessen koordinieren. Es kann jedoch nicht wiederhergestellt werden, da es nie existiert hat. Der Frieden in Jalta dauerte bis zu Churchills Rede in Fulton.

Und der letzte Mythos ist, wie Kommentatoren die Existenz der großen Strategie Russlands in Frage stellen und argumentieren, dass der russische Präsident Wladimir Putin ein Opportunist und kein Stratege ist.

Es wird angemerkt, dass "Putins geschickter Opportunismus ihn zu einem effektiven Strategen macht", obwohl er im Donbass tatsächlich gescheitert ist, und infolgedessen "ein Konflikt entstand, aus dem Moskau nicht herauszukommen scheint".
  • http://kremlin.ru/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    26 September 2020 10: 57
    Die klugen Yankees sind gestorben, nur die dummen sind übrig, deren Einbildung auf ihren leeren Schädel drückt, bis er ihn zerquetscht.
    1. -2
      26 September 2020 11: 06
      Unterschätzen Sie nicht den Feind, einen klaren Weg zur Niederlage ... Die Amerikaner arbeiten in ihren eigenen Interessen. und Ihre gewünschte Meinung durchsetzen ... Es ist notwendig, die Richtung der Wünsche und Absichten der gegnerischen Seite zu bewerten und mit Änderungen dieser identifizierten Interessen und Bemühungen zu handeln.
  2. 0
    26 September 2020 11: 51
    Ich sehe keine besonderen Widersprüche in den vorgelegten Schätzungen der "Mythen".
    1. +2
      27 September 2020 00: 03
      Ich sehe keine besonderen Widersprüche in den vorgelegten Schätzungen der "Mythen".

      Natürlich sehen Sie nicht, denn all diese Mythen sind nichts anderes als die Frucht der entzündeten Phantasie von "Journalisten".
      Tatsächlich ist alles viel banaler und einfacher: Zwei kriegführende und angrenzende Lager nutzen alle verfügbaren Möglichkeiten, um "Pufferzonen" untereinander zu schaffen, und bieten diesen Seiten im "Fall" zumindest eine Art taktische operative Distanz ( na ja, das ist nicht schade, wenn das ..)
      Daher Georgien, die Ukraine und Weißrussland.
      Ein Reifenschaden im Westen kam mit den baltischen Ländern heraus. Ich beeilte mich, der EU und der NATO zuzugeben. Aber jetzt müssen wir mit dem leben, was sie haben.
      Die Polen sind also nervös über die mögliche Aufnahme von Belarus nach Russland - schließlich müssen sie eine "Pufferzone" werden.
  3. GRF
    0
    26 September 2020 16: 43
    Ein veralteter, nicht funktionierender Mythos muss durch einen neuen Mythos ersetzt werden ...

    (c) MythBusters :)
  4. +1
    26 September 2020 17: 44
    Jede Schlussfolgerung wird ganz oder teilweise falsch sein, wenn Sie die Schlussfolgerungen des "Konzepts des Kerns und der Peripherie" nicht berücksichtigen.

    https://www.proza.ru/2018/12/17/810

    - und daraus folgt, dass nach dem Gesetz der Bewegung jeder Prozess und die Entwicklung der Menschheit ein PROZESS ist, immer einen KERN und einen PERIPHEREN hat. Auf dem Gegensatz dieser beiden Pole des Einen Ganzen wird die Evolution aufgebaut.
    Die Peripherie ist freier und rücksichtsloser. Ihre Aufgabe ist es, um jeden Preis alles Neue zu finden, ohne Rücksicht auf die Folgen solcher Handlungen.
    Der Kernel ist konservativer und vernünftiger. Seine Aufgabe ist es, die notwendigen (aber sicheren) Orte der Peripherie auszuwählen, zu bewahren und an andere weiterzugeben.
    Im Moment ist der Westen (und Polen, das sich darauf konzentriert) die Peripherie dieses Prozesses. Und Russland ist der NUKLEUS. Dieser natürliche Gegensatz des spirituellen Kerns und der intellektuellen Peripherie der menschlichen Bevölkerung wird von den Menschen (aufgrund des Mangels an wirklichem Wissen) als Feindseligkeit wahrgenommen.
    Russland kann nicht nur, sondern sollte groß und stark sein. Dies wird nur die ganze Welt verbessern.
    Dies ist keine Laune der Russen, dies sind die Anforderungen der Einheitlichen Urgesetze - das Gleichgewicht muss beachtet werden!
    Hier finden Sie Erklärungen zu Russland und seiner Rolle in der Weltgeschichte - "Gott. Erde. Mensch" (insbesondere Teil I, Kapitel X und Teil II, Kapitel VIII).