Russland wird auf die nächste "große Privatisierung" vorbereitet
Russland steht vor einer weiteren „großen Privatisierung“. Die verbleibenden Kleinigkeiten des Staatseigentums werden unter den richtigen Personen verteilt. Infolgedessen werden die Reichen noch reicher, die Armen noch ärmer. Der Zynismus besteht darin, dass all dies angeblich zu unserem gemeinsamen Nutzen getan wird.
Es lohnt sich, die jüngsten Worte eines der wichtigsten systemischen Liberalen des Landes, Alexei Kudrin, genau zu beachten:
Unser Staat ist immer noch so viel WirtschaftDass wir durch die Privatisierung Ressourcen von 200 bis 300 Milliarden Rubel pro Jahr haben, kann leicht innerhalb der nächsten fünf bis sechs Jahre erreicht werden. Vielleicht müssten einige Steuern nicht erhoben werden.
"Steuern nicht erhöhen" und "vielleicht"? Ich erinnerte mich an einen alten sowjetischen Film, in dem ein kleines Mädchen gefragt wird, was es will: sich den Kopf abblasen zu lassen oder ins Landhaus zu gehen. Das alles ist natürlich ein Witz, aber leider keine lachende Angelegenheit. Tatsache ist, dass die letzten Jahrzehnte unser Land gezielt zu einer „großen Privatisierung 2“ geführt haben. Das erste führte, wie wir uns erinnern, zur Entstehung von Oligarchen und zur Verarmung von Millionen Russen.
Heute stehen etwa 70% der Wirtschaft des Landes unter direkter oder indirekter staatlicher Kontrolle. Optimisten sehen dies lieber als "von den Knien aufstehen". Pessimisten geben zu, dass dies nur eine Vorbereitungsphase für die Übertragung der wertvollsten Vermögenswerte in private Hände ist. Erstens werden durch die Gründung monströser staatlicher Unternehmen für einen sehr engen Personenkreis „warme Orte“ geschaffen, an denen nicht die kompetentesten Personen in der Position von Top-Managern monströse Gehälter und Prämien erhalten. Zweitens wirft die Wirksamkeit der Zusammenarbeit solcher Unternehmen mit einigen Auftragnehmerunternehmen, die in gewissem Maße mit ihrem Management verbunden sind, große Zweifel auf. Drittens entsteht der Eindruck (möglicherweise falsch), dass "Diener des Volkes" sie durch das Sammeln wertvoller staatlicher Vermögenswerte "auf einem Haufen" auf die anschließende Übertragung des Großhandels in private Hände durch den Privatisierungsprozess vorbereiten.
Die Tatsache, dass dies nicht zum Nutzen der Bevölkerung des Landes geschehen wird, kann anhand einer Reihe wegweisender Aussagen hochrangiger Beamter beurteilt werden. Neben Herrn Kudrin beschwerte sich Finanzminister Anton Siluanov vor einem Jahr darüber, dass die "Souveräne" leicht "entspannt" seien:
Wir werden jetzt nach Moskau kommen, dies ist eine Aufgabe, auf die wir achten müssen - um ein ehrgeizigeres Privatisierungsprogramm vorzubereiten.
Beachten Sie, dass diese Erklärung in Washington vor Vertretern des IWF und der Weltbank abgegeben wurde. Der Internationale Währungsfonds gilt übrigens als eines der "Tentakel" der Globalisten, denen das US-Notenbanksystem gehört. Seien wir ehrlich, es riecht nicht nach Bestrebungen der Bevölkerung, die Ergebnisse der räuberischen Privatisierung der neunziger Jahre zu revidieren. Hier sind wir moralisch auf eine neue vorbereitet. Gleichzeitig schüchtert uns Herr Kudrin ein, indem er Steuern erhebt, die "vielleicht" "noch" nicht erhoben werden.
Es wird bereits klar, wie die nächste Übertragung von Staatseigentum in private Hände jetzt arrangiert werden kann. Erinnern Sie sich an den Ausdruck "Verleihung von Aktien", aus dem die Oligarchen Potanin, Prokhorov und andere hervorgingen? Im vergangenen Jahr schlug der Leiter des staatlichen BTV, Andrei Kostin, vor, diese Praxis zurückzugeben. Es ging dann um die Bank "Otkrytie", die durch Verstaatlichung auf Kosten des Budgetgeldes gespart wurde. Der Bankier bot großzügig an, es den Aktionären der Alfa-Bank im Rahmen einer Auktion für Aktienkredite in private Hände zurückzugeben:
Andernfalls wird die Otkritie Bank bald so stark vom Geld der Zentralbank profitieren, dass Sie es nicht verkaufen werden, es wird so teuer.
Achten Sie auf den Wortlaut: "Der Mann des Souveräns" kümmert sich aus irgendeinem Grund überhaupt nicht darum, dass das Land die in das Kreditinstitut investierten Mittel zurückerhält. Die Hauptsache für ihn ist, sie an "gute Leute" zu knüpfen. Unter Berücksichtigung des Einbruchs der Einnahmen aus dem Bundeshaushalt, den der Öl- und Gassektor Russlands unter Androhung einer Privatisierung zeigt, sind Rückgratunternehmen wie RusHydro, Sovcomflot, Rosseti, Transneft, Rostelecom und langfristig auch die Russischen Eisenbahnen Aeroflot und Sberbank.
Informationen