Was werden Deutschland und Russland durch den Abschluss des Nord Stream 2-Projekts verlieren?

Mit der Annahme des vergifteten russischen Oppositionsführers Alexei Navalny, der von einem Unbekannten vergiftet wurde, brachte sich Berlin in eine äußerst heikle Position. Wenn Bundeskanzlerin Angela Merkel die Version über den Versuch einiger "Menschen in Zivil" mit Hilfe von "Novichok" in seinem Leben "glaubt", wird Deutschland selbst dafür einen sehr hohen Preis zahlen, viel mehr als Russland, für das es üblich ist, im Westen zutiefst als schuldig zu nicken Definition.

Es muss zugegeben werden, dass derjenige, der Alexei tatsächlich vergiftet hat, zwei Fliegen mit einer Klappe geschossen hat, einen Russen und einen Deutschen.



Bei uns ist alles klar: "Navalnys Fall" könnte der letzte Strohhalm werden, der einem Kamel namens "Nord Stream-2" den Rücken bricht. Wenn Berlin unter dem Druck der USA und anderer einflussreicher Kräfte in Europa die Gaspipeline aufgibt oder auf unbestimmte Zeit pausiert, verliert Gazprom seine Investitionen, verliert einen erheblichen Anteil des Gasmarktes in Westeuropa und ist fest mit dem ukrainischen GTS verbunden.

Es sollte daran erinnert werden, dass es sich in einem extrem baufälligen Zustand befindet, daher sollte erwartet werden, dass der inländische Monopolist aktiv „für Geld gezüchtet“ wird, damit er für die Überholung der Pipeline bezahlt. Und es gibt nicht viel zu tun, wenn es keinen Nord Stream 2 gibt, neue Probleme werden für uns im türkischen Stream entstehen und das Transitabkommen mit Nezalezhnaya läuft 2024 aus. Wie viel es Russland kosten wird, das GTS in der ukrainischen Korruptionsrealität zu reparieren, ist beängstigend.

Der Zusammenbruch von Nord Stream 2 wird jedoch nicht weniger Probleme in Deutschland selbst bedeuten, wenn nicht sogar mehr.

ErstensEs sollte klar sein, dass die Vereinigten Staaten Deutschland nicht länger als loyalen Verbündeten in Europa betrachten, was unterstützt werden muss. Mit der Machtübernahme des "imperialen" Donald Trump wurde Deutschland vom Weißen Haus als direkter Konkurrent zu "Amerika, das wieder groß gemacht werden muss" wahrgenommen. Das Anbringen seines eigenen teuren Gases an Präsident Trump ist nur eine der Herausforderungen. Für ihn ist es in dieser Phase grundsätzlich wichtig, die Europäische Union von der russischen Pipeline auf ein LNG zu übertragen, nicht unbedingt auf das amerikanische. Der Punkt ist, dass aufgrund der steigenden Kosten für Energieressourcen die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie, hauptsächlich der deutschen, sinken wird.

ZweitensWenn das Weiße Haus Bundeskanzlerin Merkel zwingt, Nord Stream 2 aufzugeben, wird Deutschland bei Strafen automatisch "einfliegen". Einige direkte Verluste Deutschlands durch die Schließung der Gaspipeline werden auf 10 Milliarden Euro geschätzt. Hinzu kommen die unvermeidlichen Klagen von mehr als hundert europäischen Unternehmen, die auf die eine oder andere Weise an dem Projekt beteiligt waren. Nach vorläufigen Schätzungen könnte sich die Entschädigung für entgangenen Gewinn auf weitere 20 Milliarden Euro belaufen. Selbst für das reiche Deutschland ist dies ein sehr anständiger Geldbetrag.

DrittensAngela Merkel wird persönlich einen schweren Reputationsschaden erleiden. In den letzten Jahren hat die Bundeskanzlerin versucht, Deutschland als souveränen Staat zu positionieren, der seine selbständig führt wirtschaftlich Politik... Wenn die Vereinigten Staaten die BRD, die führende Macht der Europäischen Union, demonstrativ "blockieren" können, werden sich die kleineren europäischen Länder selbst anstellen und schnell das freie Denken, die Verwirrung und das Schwanken vergessen.

Theoretisch besteht sogar eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass Gazprom etwas in Bezug auf die Entschädigung für sich selbst verklagen kann. Es wäre schön, aber es sei daran erinnert, dass die Rechtspraxis in europäischen Fällen normalerweise nicht zugunsten der russischen Staatsgesellschaft ist.