Was sind die Gründe für den belarussischen Protest und wozu wird der Sieg der Opposition führen?

11

Seit mehr als einem Monat haben Kundgebungen und Streiks in Belarus nicht aufgehört. Seitens der Demonstranten werden meist vage Sätze über Freiheit, Veränderung und den Kampf gegen die Tyrannei von Lukaschenka gehört. Im Gegenzug versucht die derzeitige Regierung, die Situation mit Gewalt zu normalisieren.

In den letzten Jahren ist die belarussische „Idylle“, die Alexander Lukaschenko in seinen populistischen Reden seit mehr als zwei Jahrzehnten „zeichnet“, spürbar erschüttert. Ölstreitigkeiten mit Russland, sinkende Exporte, steigende Staatsverschuldung und Haushaltsdefizite haben das "Modell" -Land in eine schwierige Lage gebracht.



Um die Abhängigkeit von russischem Kapital zu verringern, beschloss das kleine, aber stolze Weißrussland, seinen Blick nach Westen zu richten. Nach der gewaltsamen Unterdrückung der Demonstranten erhielten Lukaschenka und die Gesellschaft jedoch nur ein zusätzliches Sanktionspaket.

Gleichzeitig sind die Proteste selbst nicht aus dem Nichts entstanden. Verschlechterung in die WirtschaftDie durch die Pandemie verursachten Schwierigkeiten in Verbindung mit den unpopulären Entscheidungen der Führung des Landes haben den Lebensstandard der Weißrussen erheblich verringert. Der Gewinn von 80% der Stimmen des amtierenden Präsidenten war nur ein Auslöser.

Die Protestbewegung der Opposition wurde von der Frau des Bloggers und Geschäftsmanns Sergei Tikhanovsky, Svetlana Tikhanovskaya, angeführt, die nach den Wahlergebnissen, die ihre Anhänger für manipuliert erklärten, den zweiten Platz belegte. Zwei weitere bekannte Oppositionskandidaten sind ebenfalls Vertreter der Bourgeoisie V. Babariko und A. Tsepkalo.

Studenten und das Kleinbürgertum wurden zur Grundlage für den Ausbruch von Massenprotesten. Streiks begannen in großen Unternehmen im ganzen Land. Als Reaktion darauf zog die Regierung Polizei und Bereitschaftspolizei hinzu, was zu mehr Widerstand von Demonstranten führte.

Die Komplexität der Situation in Belarus besteht darin, dass es in diesem Land keine starke kommunistische Partei gibt, die die Protestbewegungen in die richtige Richtung lenken könnte. Infolgedessen haben wir Opportunismus, Mangel an Prinzipien und "Prahlerei".

Deshalb erleben wir jetzt einen weiteren bürgerlichen Staatsstreich, der nur zu einer Verschlechterung des Lebens der Arbeiterklasse führen wird. In dieser Situation ist es sinnlos, sich in den Prozess einzumischen und die eine oder andere Seite zu unterstützen.

Der Sieg der Opposition wird zur "Versklavung" Weißrusslands durch ausländisches Kapital, zur Zunahme von Armut, Verwüstung und Arbeitslosigkeit führen. Die Beibehaltung der Macht durch den amtierenden Präsidenten wird wiederum nur eine Stärkung des Polizeiapparats und eine Zunahme der Faszination des Landes mit einer weiteren Verschlechterung des Lebensstandards der Menschen bedeuten.

11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    20 September 2020 10: 25
    Der Sieg der rot-weißen Natsiks wird Weißrussland zum zweiten UKROPIA machen, das ist mehr als offensichtlich. Jetzt sehe ich jedoch keinen größeren Wunsch des Ertrinkenden Lukaschenko, sich in die Russische Föderation zu integrieren. Er betrachtet die Russische Föderation immer noch ausschließlich aus Verbrauchersicht, und die Russische Föderation schuldet ihm und Menschen wie ihm nichts.
  2. -5
    20 September 2020 10: 46
    Kein Tag ohne Weißrussen. Bis die Stiefel entlang der Rippen geschnitten wurden ...
  3. +1
    20 September 2020 11: 06
    Welcher andere "Sieg für die Opposition"?
    1. +1
      20 September 2020 12: 28
      Quote: BMP-2
      Welcher andere "Sieg für die Opposition"?

      hi Es kann gut sein, dass hinter dem "Maidan-Volk", das durch die nächste "allgemeine Krise des Kapitalismus" "verbrennt", die "Hegemonien" der Vereinigten Staaten und des "Gemeinsamen Europas" stehen, die Weißrussland nur als ärgerliches Hindernis für ihren Zugang zum süßen "Kommissar" der Russischen Föderation betrachten (welche) ihre eigene Rettung von der bevorstehenden Weltwirtschaftskrise, "gewöhnliche Menschen" wollen "brechen" und "kannibalisieren")!
      Die Washingtoner Faschisten und ihre Lakaien werden Weißrussland und Lukaschenko in jeder Hinsicht "quetschen", zumal es bereits klar und verständlich ist, dass selbst das "Picken eines Bratenschwanzes" die ungerechtfertigte Arroganz des belarussischen "Vaters" nicht erschütterte und ihn leider nicht zur Korrektur drängte Schlussfolgerungen und Entscheidungen (Ich denke, dass sein zapadoider innerer Kreis es ihm auch nicht erlaubt, dies zu tun, er hält ihn auf dem Kukan, um zu garantieren, dass der Kreml nicht aus der Hoffnungslosigkeit auferstehen wird, gemäß dem "Krim-Szenario", wenn sie erfolgreich sind, "unter der Erhaltung des" pro-russischen "Russophoben Lukaschenka, "um die Wachsamkeit des Kremls zu wiegen und" reibungslos "- mit Belustigung, Weißrussland den Washingtoner Kolonialisten zu übergeben ?!)! Anforderung
      IMHO
      1. -5
        20 September 2020 12: 41
        Und was "Hegemonien" der USA und "Common Europe", steht Weißrussland im Weg?
        Leerer Raum kann nicht stören.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. 0
    20 September 2020 14: 38
    Integration ist nicht mehr möglich. Es ist kein Geheimnis, dass die Unzufriedenheit der Menschen mit der Unterstützung der russischen Behörden für Lukaschenko zunimmt. Dies ist ein strategischer Fehler, der eine Integration unmöglich macht. In den Augen der Weißrussen ist der Kreml nun, gelinde gesagt, "kein Freund".
    Schon "Scham" gegenüber russischen Journalisten (RT) - das habe ich persönlich gegenüber von mir beobachtet.
    Hier im Kreml sind sie an halbe Maßnahmen gewöhnt, an "einen halben Klumpen" - Georgien (unter unterdrückt, unter erreicht), Ukraine, Armenien.
    Und hier wird es nicht so funktionieren, um halbe Sachen. Oder wie auf der Krim - alle Abgeordneten über Nacht zu versammeln und am Morgen "nach dem Gesetz" abzustimmen. Oder leider eine langsame Abwanderung der "öffentlichen Meinung" gegen die Integration.
    Es gibt immer noch viele aktive pro-russische Wähler ab 40 Jahren - jetzt ist es immer noch möglich, zusammen zu sein. In ein oder zwei Jahren - fertig. Das 30-jährige und jüngere Russland wird oft als "Rashka" bezeichnet, was seitdem nicht verwunderlich ist wuchs unter dem "Schnurrbart" auf, der alle pro-russischen Bewegungen "zerquetschte" und sich "schloss", teilweise diskreditierend.
    Insgesamt wird jetzt die Unterstützung von A.G. - ein Fehler, der zu Wachstum führt, und seien wir ehrlich, Nationalismus und Separatismus mit einer pro-westlichen Tendenz.
    Der Bericht ist vorbei.
    PS Sie müssen nur verstehen, dass junge Generationen (20,25,30,35 Jahre alt) im Mittelalter nicht mit einem Feudalherrn leben werden, egal wie Sie ihn unterstützen - alles ist einfach.
  5. -1
    20 September 2020 15: 43
    aber sie werden ihren Stolz trösten. konnten nicht mit russischen Ingenieuren konkurrieren, jetzt können sie mit ukrainischen Prostituierten und polnischen Klempnern konkurrieren.
  6. -3
    20 September 2020 20: 46
    Wird sauer russo-bellam sein
    Wir werden das kühn sagen!
    Es werden Tränen sein, die sie gießen
    Fragen Sie nach Großmüttern von Putin!


    (aber er wird nicht geben, ich gebe einen Groll)
  7. +1
    20 September 2020 20: 58
    Sie haben es schon getan, diese Protestanten. Sie können den Laden schließen, das Licht ausschalten und das Öl ablassen!
  8. 0
    20 September 2020 21: 22
    21. Jahrhundert, und jemand hat immer noch Kommunismus im Kopf
  9. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. +1
    18 Oktober 2020 18: 54
    Sätze über Freiheit, Veränderung und den Kampf gegen die Tyrannei von Lukaschenka

    1. Sklaven begreifen die Freiheit als Gelegenheit, die Regierung ungestraft zu lästern.
    2. Lukaschenkas Tyrannei, die es nicht zuließ, dass sich ein großes oligarchisches Kapital bildete und Staatsoberhaupt wurde, verlor die Erwartungen der Menge aus den Augen, die lange Zeit von den „Demokraten“ geschürt wurden, was zu Massendemonstrationen vor dem Hintergrund der Krise führte .
    3. Wenn das Großkapital die Macht übernimmt, wird sich ein „Kampf ohne Regeln“ um die Aufteilung des Staatseigentums und die Umgestaltung der herrschenden Klasse entfalten.

    Eine Verschlechterung der Wirtschaft ... verringerte den Lebensstandard der Weißrussen. Der Satz von 80% der Stimmen des amtierenden Präsidenten war nur ein Auslöser

    Sklaven müssen mit Brot und Zirkussen versorgt werden, eine Wahrheit, die seit Jahrtausenden bewiesen wird.

    Die oppositionelle Protestbewegung wurde angeführt von ... Tikhanovskaya

    Diese Tante ist eine Ehe in den Händen anderer, aus der die Anhänger der Sklaverei das Banner des Kampfes gegen Lukaschenka gemacht haben. Sie hätten Babarika oder Tsepkala aufheben können, aber im Einklang mit dem modischen Trend zur Gleichstellung der Geschlechter und den EU-Ordnungen stellten sie Tikhanovskaya auf ein Podest, zumal es mit 10% den zweiten Platz belegte. Wird die Erwartungen nicht erfüllen, wird ersetzt.

    Die Beibehaltung der Macht durch den amtierenden Präsidenten wird nur eine Stärkung des Polizeiapparats und eine zunehmende Faszination des Landes mit einer weiteren Verschlechterung des Lebensstandards bedeuten

    Keine Tatsache, und die Russische Föderation ist ein klares Beispiel dafür. Die Hauptsache ist, nicht zu weit zu gehen und ein System von Sicherheitsventilen zu schaffen, um Dämpfe freizusetzen und Spannungen in der Gesellschaft abzubauen, wie ein Mehrparteiensystem und „demokratische“ Wahlen, bei denen derjenige gewinnt, der das meiste Sponsorengeld hat - die derzeit führende Gruppe von Großunternehmen.
    Warum streben alle auf der ganzen Welt nach Macht - denn dies ist die einfachste und kostengünstigste Möglichkeit, aus "Lumpen zu Reichtum" herauszukommen, Kapital zu verdienen, ohne materielle oder andere Werte zu produzieren, und die komfortable Existenz von Verwandten für die kommenden Jahrzehnte sicherzustellen. Es ist ein riskantes Geschäft, es gibt viele, die es wollen, und sie können ihre Hörner abbrechen, aber das Spiel ist es wert, aber es wird nicht funktionieren - ein direkter Weg zum Friedhof oder zur Opposition.