Wie viel kostet Russland, um einen US-Bomber abzufangen?

17

Inländische Medien mit nicht beneidenswerter Regelmäßigkeit berichten über "Abfangen" von NATO-Flugzeugen durch russische Kämpfer, die sich der Verantwortungszone des russischen Verteidigungsministeriums nähern. Die Häufigkeit solcher ungebetenen Besuche nimmt nur zu. Was versucht die Nordatlantik-Allianz mit solchen Manövern zu erreichen, und was kostet unsere Steuerzahler?

Ausländische Aufklärungsflugzeuge, U-Boot-Abwehrflugzeuge und in jüngerer Zeit strategische Bomber der US-Luftwaffe B-52, die Atomwaffen tragen können, befinden sich ständig in der Nähe unserer Luftgrenzen. Vor allem interessieren sie sich für die Region Kaliningrad und die Schwarzmeerküste Russlands, vor allem für die Krim. Während eines solchen Überflugs ist das RF-Verteidigungsministerium gezwungen, Kämpfer zu erheben, um sie "abzufangen", wie es Journalisten nennen.



Wie Militärexperten erklären, ist der Begriff "Abfangen" in diesem Zusammenhang nicht ganz richtig. Ein echtes Abfangen ist die Zerstörung eines ausländischen Flugzeugs oder die Landung, wenn es die Staatsgrenze der Russischen Föderation verletzt. Kein einziges Kampfflugzeug oder UAV von NATO-Ländern hat unsere Grenze überschritten, daher können wir nur über das vorbeugende Anheben inländischer Kampfflugzeuge in die Luft sprechen, wenn ausländische Aufklärungsflugzeuge oder Bomber eine 100 Kilometer lange Zone bis zur Staatsgrenze betreten, um sie auf einem parallelen Kurs zu begleiten. Sobald ein potenzielles feindliches Flugzeug entfernt wird, bringen russische Piloten ihr Flugzeug zum Flugplatz zurück. Was versucht die Nordatlantische Allianz mit solchen Manövern zu erreichen?

ErstensDie NATO zeigt die Bereitschaft des Luftverteidigungssystems und der RF Air Force, darauf zu reagieren. Das westliche Militär ist sehr daran interessiert, wie effektiv die Luftverteidigung von Kaliningrad und der Krim ist. Als sich letzte Woche drei "Strategen" B-52 der Luftgrenze der Halbinsel näherten, kreuzten amerikanische und britische Aufklärungsflugzeuge über das Schwarze Meer und zeichneten auf, wie die Luftverteidigungssysteme der Krim auf "Nummer eins" aufmerksam gemacht wurden. Denken Sie daran, dass Sewastopol und Feodosia mit den modernsten inländischen S-400-Systemen ausgestattet sind.

Warum dies getan wird, ist ebenfalls klar. Eine Reihe von Quellen berichtete, dass das französische Aufklärungsschiff Dupuy de Lome im Schwarzen Meer eine Art "elektronischen Streik" auf die Positionen der "Triumphe" der Krim unter Verwendung der abgefangenen Frequenz durchgeführt habe. Das Schiff wurde 2006 gestartet und speziell zum Abfangen von Satellitensignalen entwickelt, erklärte der Verteidigungsminister der Fünften Republik:

Dieses Schiff wird strategische Abfangaktionen von Satelliten durchführen, die es uns ermöglichen, im Kampf gegen den Terrorismus einen Schritt voraus zu sein.


ZweitensEs sei daran erinnert, dass jeder Flug eines Jägers zum Zweck des "Abfangens" das RF-Verteidigungsministerium "einen hübschen Cent" kostet. Nach einigen Schätzungen betragen die Kosten für eine Flugstunde für einen Su-27/30-Jäger 4-5 Millionen Rubel. In der Regel fliegen ein paar Flugzeuge aus, um eine feindliche Seite abzufangen (sei es ein Bomber oder ein Aufklärungsflugzeug), was bedeutet, dass sich die Kosten halbieren. Im letzten Jahrzehnt des August mussten unsere Luft- und Raumfahrtkräfte auf der Krim jeden Tag Kämpfer aufstellen. Hinzu kommen die Kosten für die Wartung von Kampffahrzeugen am Boden, wahrscheinliche Überstunden für das Personal usw.

Das Vergnügen ist nicht billig, und Russlands Militärbudget ist mit dem amerikanischen unvergleichlich, aber es gibt keinen Ort, an den man gehen kann. Du musst übereinstimmen.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 123
    +5
    14 September 2020 15: 49
    Es sei daran erinnert, dass jeder Flug eines Kämpfers mit dem Ziel des "Abfangens" das Verteidigungsministerium "einen hübschen Cent" kostet. Nach einigen Schätzungen betragen die Kosten für eine Flugstunde für einen Su-27/30-Jäger 4-5 Millionen Rubel. In der Regel fliegen ein paar Flugzeuge aus, um eine feindliche Seite abzufangen (sei es ein Bomber oder ein Aufklärungsflugzeug), was bedeutet, dass sich die Kosten halbieren. Im letzten Jahrzehnt des August mussten unsere Luft- und Raumfahrtkräfte auf der Krim jeden Tag Kämpfer aufstellen. Hinzu kommen die Kosten für die Wartung von Kampffahrzeugen am Boden, wahrscheinliche Überstunden für das Personal usw.
    Das Vergnügen ist nicht billig, und Russlands Militärbudget ist mit dem amerikanischen unvergleichlich, aber es gibt keinen Ort, an den man gehen kann. Du musst übereinstimmen.

    Das Ministerium für Information und Massenkommunikation des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation informiert:

    Der Flugplan für das Studienjahr 2019 wurde vollständig umgesetzt. Gesamtplakette betrug mehr 350 000 Stunden... Dies ermöglichte es, eine durchschnittliche Flugzeit von mehr als 90 Stunden für einen Piloten und mehr als 2018 Stunden für einen jungen Piloten zu erreichen, der 110 seinen Abschluss machte.

    https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12265506@egNews

    Wenn gewünscht, kann jeder berechnen, wie viele Stunden er während des Abfangens geflogen ist, und mit der Gesamtzahl vergleichen ... Es ist einfach lächerlich zu schreiben, wie die Amerikaner Mutter Russland mit ihren Flügen ruinieren.
    1. 0
      15 September 2020 05: 51
      Quote: 123
      Es ist einfach lächerlich zu schreiben, wie Amerikaner Mutter Russland mit ihren Flügen ruinieren.

      Nun, Sie haben es speziell geschrieben. Ich habe anders geschrieben.
      1. 123
        0
        15 September 2020 09: 11
        Nun, Sie haben es speziell geschrieben. Ich habe anders geschrieben.

        Vergib mir großzügig, wenn ich die Bedeutung deiner Worte verzerrt habe hi Das meinst du nicht, oder? Sie haben uns nur gesagt, wie viel es uns kostet, und das Budget ist nicht wie das amerikanische, aber wir haben keinen Platz, wir müssen uns hinziehen ... Ich hoffe, ich habe jetzt nichts durcheinander gebracht?
      2. +1
        15 September 2020 17: 50
        Lieber Autor, hier riecht es nur in Bezug auf die gesammelten Erfahrungen nach Optimismus. Sollte er, Erfahrung, einen Preis haben? Wenn Sie einfach Flugzeuge "für Kadetten" fliegen, sind dies Kosten für die Zukunft - nicht nur Kampferfahrung wird sofort gesammelt, sondern auch die Technik und die Algorithmen der Gegenwirkung werden getestet. und deshalb: zähle nicht die Kosten, habe keine Angst, wieder Feinde zu treffen! Schade, dass sie auch für unser Geld fliegen. Das ist sehr beleidigend.
  2. +4
    14 September 2020 16: 04
    Flug + Reise + Treibstoff für die Amerikaner selbst ist viel teurer. Und hier ist ein gutes Kampftraining mit echten Zielen, für die man kein Geld ausgeben kann.
    Wenn nun das gesamte Militär (zunächst einmal) Raketen zum Mars bauen würde, anstatt Waffen zu rasseln, wäre es viel besser. Daher nehmen Außerirdische keinen Kontakt mit solchen Idioten wie unserer Zivilisation auf, was die eigene Ressource des Planeten für Unsinn verschwendet.
    1. 0
      14 September 2020 17: 11
      Nun, die NATO muss sich rechtfertigen, es gibt eigentlich niemanden, gegen den man kämpfen kann. Man muss also weit hergeholte Kriege führen und sich einen Feind ausdenken, Eun, dann Putin, und jetzt stürzen sie sich auf Aber Vater.
    2. 0
      15 September 2020 17: 54
      Was ist auf dem Mars interessant? Von dort Eisen oder Trinkwasser tragen? Mars ist nur für die Entwicklung von Technologien für Flüge interessant, aber der Mond ist näher?
  3. GRF
    +2
    14 September 2020 17: 27
    Und wo sind die dritten, vierten, fünften? Ich erinnere mich, bevor es noch viel mehr Gründe gab, die Armee zu retten ...
    Ich erinnere mich auch, wie die Führer in Russland angeboten haben, Russland in der NATO beizutreten, Russland abgelehnt hat?
    Andernfalls wären sie wie die tapferen Balten, ohne eine Armee und Feigen, die wahrscheinlich angegriffen hätten ... Nun, welche Art von Wirtschaft gab es, wie viel Geld wurde für die Entwicklung des Landes ausgegeben (hat dies nicht teilweise Angst vor den Verweigerern) oder hat es nicht funktioniert?
    Aber so wie es ist, können Sie natürlich nicht die Flugzeuge fliegen, sondern den "verlorenen Gast" sofort mit einer Flugabwehrrakete treffen, es ist wirtschaftlich, richtig, aber worüber wird der Autor des Artikels dann schreiben?

    Wie viel könnte es Russland kosten, keinen US-Bomber abzufangen? Potenziell - mehrere Städte ...
    (aber die Amerikaner werden danach sofort reicher, weil alles relativ ist, daher ist es meines Wissens nicht rentabel, die Frage so zu stellen)
  4. +1
    14 September 2020 18: 22
    Der Autor eines anderen Manipulators und Kunden möchte nicht berechnen, wie viel Erfahrung in einer Situation nahe der Kostenbekämpfung gesammelt wurde.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. -5
    14 September 2020 18: 43
    Die NATO offenbart die Bereitschaft des Luftverteidigungssystems und der RF Air Force, darauf zu reagieren. Das westliche Militär ist sehr daran interessiert, wie effektiv die Luftverteidigung von Kaliningrad und der Krim ist.

    - Nun, wie können Sie es öffnen oder überprüfen ... - Diese "Bereitschaft des Luftverteidigungssystems und der RF-Luftwaffe, zu reagieren" ??? - Nun, die Kämpfer sind abgehauen ... - und was dann ??? - Weil das Hauptaugenmerk auf dem Flugabwehr-Raketensystem liegt ... - Das ist es, was es verschärfen muss ...
    - Das würden unsere Militärexperten übernehmen und ... und ... und bei der nächsten "Ankunft" der NATO ... - und sie selbst hätten ein "falsches Ziel" unweit der Route von NATO-Flugzeugen abgefeuert ... - "Ziel", ungefähr entsprechend den unprätentiösesten technischen Eigenschaften (nun, die Geschwindigkeit der Bewegung; die Geschwindigkeit der Änderung der Flughöhe, Nachahmung des Angriffs usw.) ... - Das ist eine Kleinigkeit, die wir starten würden; und dann würden sie es nehmen und es mit unserer gepriesenen S-400 abschießen ... - vor den "NATO-Helden" ... - wahrscheinlich würden viele von ihnen sofort aufhören, sich als Helden zu betrachten ... - Natürlich ... - dies alles ist ziemlich teuer, aber auch sehr effektiv ...
    -Aber im Allgemeinen hat die NATO in letzter Zeit sehr viel aufgegeben ... -Und all diese Flüge zu ihrer eigenen Sicherheit ...
    Übrigens empfehle ich jedem, den amerikanischen Film "Outpost" (2020) anzuschauen ...
    -Ein ziemlich cooler Film ... -Es geht um afghanisch-amerikanische "Kriegsabenteuer" ...
    -Und alles ist ganz offen, tragisch, katastrophal. ... - Und über die mittelmäßige amerikanische Militärführung und über die alles andere als idealen Aktionen des amerikanischen Militärs im Allgemeinen ... - Und keine amerikanische Supergleichgültigkeit und Übermenschlichkeit ... - alles ist ziemlich real ... und traurig ...
    -Wahr, es gibt solche Obszönität ... sogar die Ohren verstopfen ... -Der ganze Film ist eine Matte ... -nur eine feste Matte ...
    - Kurz gesagt ... wer will ... - er wird schauen ...
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
  7. 0
    14 September 2020 20: 52
    Es ist auch notwendig, dort die Kosten für den Treibstoff anzugeben, den unsere Kämpfer auf den Bomber gießen.
  8. -2
    14 September 2020 21: 43
    Merkwürdige Zahlen.
    Die angegebenen 4-5 Millionen Rubel pro Flugstunde betragen 55-65 Tausend Dollar.

    Das deckt tatsächlich die offiziellen Kosten des Fluges F 15,16,18, 35, 22, XNUMX ab und entspricht ungefähr XNUMX m.
    Das ist cool.
    Vielleicht beeilen sich deshalb alle Arten von Indien und der Türkei nicht, mit offenen Armen Flugzeuge von uns zu kaufen?
    1. 123
      0
      14 September 2020 23: 15
      Das deckt tatsächlich die offiziellen Kosten des Fluges F 15,16,18, 35, 22, XNUMX ab und entspricht ungefähr XNUMX m.
      Das ist cool.
      Vielleicht beeilen sich deshalb alle Arten von Indien und der Türkei nicht, mit offenen Armen Flugzeuge von uns zu kaufen?

      Diese Wahrsagerei ist kein Kaffeesatz. Die Genauigkeit der Daten wird nur durch einen Flug der Fantasie begrenzt. Selbst in einem Artikel werden zwei Meinungen angegeben - 3,5 Millionen und 4-5 Millionen. Wie sie sagen - wer ist mehr?

      Die durchschnittlichen Kosten einer Kampfmission eines russischen Bombers oder Jägers sind ein Staatsgeheimnis. "Mehrere wissenschaftliche Forschungsinstitute des Verteidigungsministeriums sind an solchen Berechnungen beteiligt, und selbst Kampfpiloten haben sehr grobe Kenntnisse über die finanzielle Seite des Problems", erklärte der Gesprächspartner von RBC in der Nähe der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte.
      Der Gesprächspartner von RBC, der dem Management eines der großen Verteidigungsunternehmen nahe steht, hält die Schätzung von 3,5 Millionen Rubel für angemessen. für eine einstündige Kampfmission.

      https://www.rbc.ru/investigation/politics/28/10/2015/562f9e119a79471d5d7c64e7

      Die F-22 hat 60 Tausend Dollar pro Stunde, aber es gibt andere Daten:

      Im Jahr 2019 kostete die F-22 35000 US-Dollar pro Flugstunde.

      https://ru.qwe.wiki/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor
  9. +1
    14 September 2020 23: 42
    Nach einigen Schätzungen betragen die Kosten für eine Flugstunde für einen Su-27/30-Jäger 4-5 Millionen Rubel.

    Ich habe eine Frage. Nach wessen Schätzungen?
  10. +3
    14 September 2020 23: 48
    Sie zählen das Geld anderer Leute, nicht wahr?
  11. +2
    15 September 2020 17: 40
    Nur d ... k zählt das Geld, wie viel der Helm kosten wird, in dem Moment, in dem ein Ziegelstein auf seinem Kopf fliegt.
  12. +1
    16 September 2020 06: 47
    Worauf wurden die Verträge während des Kalten Krieges aufgebaut? Sie beruhten auf dem möglichen Verlust von Leben und der Unfähigkeit, Raketenangriffe abzuwehren. Jetzt basiert viel auf Emotionen und Ambitionen von Frauen.