Experten nannten die Folgen des Treffers "Dolch" im US-Flugzeugträger


Die russischen aeroballistischen Raketen 9-C-7760 des weltweit ersten Hyperschall-Flugraketensystems 9-A-7660 "Dagger" (X-47M2 "Dagger") sind seit März 2018 bei den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften im Einsatz. Ihre ersten Träger waren die MiG-31K-Langstrecken-Überschall-Allwetter-Allwetter-Abfangjäger (jeweils eine Rakete) und später die Tu-22M3M-Langstrecken-Überschallraketen-Bomber mit variablem Schwenkflügel (bis zu vier Raketen).


Es sei darauf hingewiesen, dass diese Raketen laut Quellen in PJSC UAC, das die größten Flugzeugbauunternehmen in Russland vereint, eine Variante des luftgestarteten Iskander-Komplexes sind. Gleichzeitig können sie nicht nur stationäre Objekte an Land treffen, sondern auch bewegliche Ziele in Form von Oberflächenschiffen, einschließlich Flugzeugträgern.

In Anbetracht der unaufhörlichen aggressiven Rhetorik Washingtons gegen Moskau haben die Experten der Internetpublikation "Military Review" beschlossen herauszufinden, was passieren würde, wenn mindestens eine solche Rakete einen amerikanischen Flugzeugträger treffen würde. Der nuklearbetriebene Flugzeugträger USS George HWBush (CVN-77) der US Navy, der 2009 in Dienst gestellt wurde, wurde als bedingtes Ziel festgelegt.

Dies ist ein sehr großes Schiff mit einer Verdrängung von 97 Tonnen, einer Länge von bis zu 333 Metern und einer Breite von bis zu 77 Metern. Es befördert 3200 Besatzungsmitglieder und 2480 Flugzeugflügelpersonal. Die Luftgruppe besteht aus rund 90 Flugzeugen und Hubschraubern. Die Folgen der Modellierung des Treffers des "Dolches" im Flugzeugträger waren für letzteren katastrophal.

Die Experten entschieden sofort, dass es keinen Sinn machte, den Aufbau des Schiffes zu treffen, da die Hauptfunktion eines Flugzeugträgers darin bestand, ein schwimmender Flugplatz zu sein. Daher wurde das breite Deck des Flugzeugträgers als Kontaktpunkt der Rakete genommen, unter der sich 2 A4W-Kernreaktoren mit einer Leistung von jeweils 550 MW befinden.

Experten haben berechnet, dass die 9-C-7760-Rakete mit einem Sprengkopf von 500 kg und einer Geschwindigkeit von etwa Mach 12 dem Flugzeugträger keine Chance lässt. Das Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsystem des Flugzeugträgers und der zugehörigen AUG kann einfach nicht rechtzeitig auf diese Rakete reagieren, sodass der Flugzeugträger garantiert getroffen wird.

Eine andere Frage ist, wie erfolgreich der Treffer selbst sein wird. Wenn keiner der Reaktoren beschädigt ist, kann der Flugzeugträger schwimmfähig bleiben, wird jedoch seine Hauptfunktion für eine sehr lange Zeit nicht mehr erfüllen, da die Zerstörung kolossal sein wird. Wenn mindestens einer der Reaktoren beschädigt ist, führt dies zu einer unvermeidlichen Überflutung des Schiffes, da niemand den Flugzeugträger mit der geschmolzenen Reaktorzone zum Hafen schleppt.
  • Verwendete Fotos: US Navy Foto von Mass Communication Specialist 1. Klasse Jason Winn
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 September 2020 23: 08
    0
    12 Schaukeln. Dies sind 4 km pro Sekunde. Es startet ab 1000 km und ist gut sichtbar - es bedeutet 250 Sekunden oder 4 Minuten mindestens fliegen.

    Sie werden definitiv keine Zeit haben zu reagieren. Keine elektronische Kriegsführung, kein funkenreflektierender Rauch, kein Luftverteidigungssystem.

    Ahnungsloser Flugzeugträger Skiff.
    1. Kerbe Офлайн Kerbe
      Kerbe (Nikolai) 13 September 2020 23: 23
      +2
      Zitat: Sergey Latyshev
      12 Schaukeln. Dies sind 4 km pro Sekunde. Es startet ab 1000 km und ist gut sichtbar - es bedeutet 250 Sekunden oder 4 Minuten mindestens fliegen.

      Bei diesen Geschwindigkeiten bildet sich um das Objekt in der Luft eine Plasmawolke, die die Funkemission absorbiert. Radargeräte sind nutzlos.

      Zitat: Sergey Latyshev
      Sie werden definitiv keine Zeit haben zu reagieren. Keine elektronische Kriegsführung, kein funkenreflektierender Rauch, kein Luftverteidigungssystem.
      Ahnungsloser Flugzeugträger Skiff.

      gut Absolut wahr! ja
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 14 September 2020 09: 34
        0
        Du bist besonders.
        Ich habe es nicht selbst überprüft. Auf militärischen Websites ist die Meinung der Radararbeiter jedoch völlig entgegengesetzt. Auch in einem Interview mit dem Militär.
        Plasma auf Radargeräten scheint wie die Sonne ...

        Vielleicht lügen sie?
        1. Kerbe Офлайн Kerbe
          Kerbe (Nikolai) 14 September 2020 15: 22
          0
          Zitat: Sergey Latyshev
          Vielleicht lügen sie?

          Definitiv
    2. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 14 September 2020 01: 17
      +4
      Neben einer Plasmawolke zeichnen sich Iskanders Raketen auch durch die Fähigkeit aus, chaotische, unvorhersehbare Manöver zu erzeugen.
      Nun, die Geschwindigkeit. Moderne Raketenabwehrsysteme potenzieller Gegner sind nicht für solche Zielgeschwindigkeiten ausgelegt, sie haben keine Zeit zu reagieren.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 14 September 2020 09: 42
        0
        Bei Manövern - hier ist alles durch die zulässigen Manöverparameter begrenzt. Mit Super-Sound und insbesondere mit Hyper-Sound kann man nicht viel manövrieren. Es wird von Luftströmungen weggeblasen. Sie schrieben und zitierten Daten über fast militärische Standorte.
        Zum Beispiel sind alle Superpiloten auf der Flugschau mit einer Geschwindigkeit von bis zu 700 km / h. bis zu 2 / 3M.

        Und "nicht berechnet" - niemand hat lange auf die Rakete selbst geschossen. Sie bilden eine Wolke von Fragmenten vor dem Ziel, wo es einfliegt. Mehrere Raketen, normalerweise paarweise im Video ... Was viel einfacher ist.

        Nicht umsonst haben anonyme Experten ein Boot ...
        1. boriz Online boriz
          boriz (boriz) 14 September 2020 16: 29
          +2
          Jedes Raketenabwehr- und Luftverteidigungssystem weist eines der Hauptleistungsmerkmale auf: die maximale Geschwindigkeit eines abgefangenen Ziels. Sogar VIKI hat es. Und die Streikrakete hat eine Höchstgeschwindigkeit.
          Und wenn der zweite Wert größer ist als der erste - leider ...
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 14 September 2020 21: 24
            -1
            Das ist richtig. Aber nur wenn auf der Suche. Wenn Sie sich treffen ... dann ist die Aufgabe überhaupt nicht gleich ...
            Als Beispiel - Flugabwehr-Maschinengewehre. Sie schlagen mit einer Granatenwolke auf jede Rakete zu ...
  2. Kerbe Офлайн Kerbe
    Kerbe (Nikolai) 13 September 2020 23: 15
    +2
    Mit einem Wort, ein milliardenschwerer Koloss mit zwei Luftregimentern an Bord wird von einer Hyperschallrakete zerstört, die tausendmal weniger wert ist! Hyperwirksame Waffe!
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 14 September 2020 09: 32
    +2
    Das war's, die Ära der Flugzeugträger ist vorbei, als die Ära der Kanonenboote früher endete ...
  4. BoBot Robot - Freie Denkmaschine 14 September 2020 11: 17
    0
    Ich sollte es versuchen! Dort, in der Nähe von Zypern, leuchtet die französische A-Nase ...
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 14 September 2020 12: 01
      +1
      Die Franzosen haben den einzigen Flugzeugträger, warum beleidigen ... Hier sind Übungen mit Unfug durchzuführen. Ähnlich wie bei einem Flugzeugträger und Schiffen ersten Ranges (Bewegung, Manövrierfähigkeit, Luftverteidigungssicherheit usw.) ist notwendig, dann müssen Sie nicht raten ...
  5. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 15 September 2020 00: 13
    +1
    ... die Folgen des "Dolches", der den US-Flugzeugträger trifft ...

    Auf der technischen Seite gibt es Optionen. Und mit dem Politischen, höchstwahrscheinlich ohne Konsequenzen. Wird zu den Leuten einer Art Trumpo-Biden gehen und eine geizige Träne wegwischen, wird sagen, dass er ertrunken ist. Und in Russland werden alle so tun, als wären sie nicht zu Hause, sie sind bereits seit zwei Wochen in ihrer Datscha und graben in den Pausen für die nächsten Wahlen Kartoffeln. Aber irgendetwas sagt, alles wird falsch sein und die Konsequenzen sind schwer zu beschreiben.