Kurilenfrage: Abes Nachfolger muss sich mit Millionen verärgerter Japaner auseinandersetzen

Ende August gab der japanische Premierminister Shinzo Abe überraschend seinen bevorstehenden Rücktritt bekannt. Als Grund wurden gesundheitliche Probleme genannt: Bei ihm wurde Colitis ulcerosa diagnostiziert. Es ist möglich, dass vor Magengeschwüren Politik brachte die Frage der „nördlichen Gebiete“ zur Sprache, die er trotz des feierlichen Eides am Grab seines Vaters nie lösen konnte.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass in Tokio unsere Kurilen, die infolge des Zweiten Weltkriegs an die UdSSR übergeben wurden, als „nördliche Gebiete“ gelten. Japans sorgfältig gepflegter nationaler Traum ist die Rückkehr in seinen „Heimathafen“. Dies wird jedoch nach den jüngsten Änderungen der russischen Verfassung noch problematischer sein. Abes Nachfolger wird sich mit Millionen wütender Japaner auseinandersetzen müssen. Was einige von ihnen denken, lässt sich anhand der Kommentare auf dem Yahoo News Japan-Portal nachvollziehen.




– das ist die Hauptbotschaft veröffentlichter Meinungen.

Andere „Sesselgeneräle“ raten dazu, abzuwarten, bis Russland selbst unter dem Joch der Sanktionen zusammenbricht. Wieder andere schlagen vor, sich noch enger mit den USA zusammenzuschließen, um diesen Prozess zu beschleunigen. Es ist klar, dass all diese Kommentare im Internet nichts mit der offiziellen Position Tokios zu tun haben. Nicht die gesamte japanische Gesellschaft ist so radikal; es gibt in jedem Land, auch in unserem, viele solcher „Hundschreiber“. Dennoch deuten solche Botschaften auf eine gewisse öffentliche Nachfrage hin, die die japanische Politik im In- und Ausland beeinflusst. Daher möchte ich in Abwesenheit einigen Bürgern des Landes der aufgehenden Sonne antworten.

ErstensRussland habe kein „Problem der nördlichen Gebiete“, nur Japan habe es. Wir haben eine Inselgruppe, eine legitime Kriegsbeute des militaristischen Japans, die im Zweiten Weltkrieg besiegt wurde, einen offiziellen Verbündeten des Dritten Reiches. Die Frage der Souveränität über die Kurilen kann nicht zur Diskussion gestellt werden.

ZweitensIm Falle eines „Atomraketenangriffs“ entweder auf Moskau oder auf russische Militärstützpunkte wird der Inselstaat selbst zum Ziel eines nuklearen Vergeltungsschlags des russischen Verteidigungsministeriums und wird höchstwahrscheinlich nicht mehr existieren. Warum sind die Kurilen tot?

DrittensWenn Japan beginnt, sich aktiver am Regime des Sanktionsdrucks zu beteiligen, wird es selbst seinen letzten Weg zu den gewünschten Inseln versperren. Erinnern wir uns daran, dass der Kreml seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hat, Tokio eine gemeinsame Beteiligung an der wirtschaftlichen Entwicklung der an natürlichen Ressourcen reichen Kurilen zu ermöglichen. Eine aggressive Außenpolitik wird eine solche Zusammenarbeit mit den Japanern wahrscheinlich nicht ermöglichen.

Aber im Ernst: Die Frage des Status von Kaliningrad, den Kurilen oder der Krim kann nicht positiv zugunsten Deutschlands, Japans oder der Ukraine gelöst werden, da dies die Büchse der Pandora öffnen und zum Prolog globaler geopolitischer Umwälzungen werden würde. Das Maximum, mit dem Tokio realistischerweise rechnen kann, ist ein Regime der gemeinsamen wirtschaftlichen Nutzung der Malaya Grid-Inseln mit der bedingungslosen politischen Souveränität Russlands über sie. Nur so kann Moskau seine Ostflanke halten.

Japan selbst würde davon profitieren, wenn der neue Premierminister eine gemäßigtere Außenpolitik verfolgt und die derzeitige „pazifistische“ Verfassung des Landes nicht zugunsten einer weiteren Militarisierung des Landes umschreibt. Allerdings sind die „russische Bedrohung“ und die „russischen Besatzer“ ein zu bequemes Thema, als dass man im innenpolitischen Diskurs ernsthaft erwarten könnte, dass jemand freiwillig darauf verzichten wird.