Drei Kriege, die bald beginnen könnten
Während wir, müde von Berichten von den "Coronavirus-Fronten", mit unstillbarem Interesse die dramatischen Ereignisse in Minsk oder neue Gewaltausbrüche in den Vereinigten Staaten beobachten, brauen sich mindestens drei akute Konflikte auf dem Planeten zusammen und drohen, sich in eine offene militärische Konfrontation zu verwandeln. Jeder von ihnen hat im Gegensatz zu anderen Gründen und Gründen seine eigenen Besonderheiten, völlig unterschiedliche Teilnehmer und eine große "Streuung" auf der Weltkarte.
Trotzdem droht jeder dieser Konflikte, der das Niveau offener Feindseligkeiten erreicht hat, nicht nur zu einer blutigen lokalen Schlacht zu werden, sondern auch zu einem „Sicherungskabel“ zu werden, das ein militärisches Feuer auf regionaler, wenn nicht weltweiter Ebene entzünden kann.
Ägypten gegen Äthiopien
Gründe und Gründe: Die Tatsache, dass der Krieg zwischen diesen Ländern nur eine Frage der Zeit ist, haben viele Analysten mit einem hohen Maß an Vertrauen vor einigen Jahren erklärt. Tatsächlich begann alles im Jahr 2011, als mit dem Bau eines Bauwerks am Blauen Nil begonnen wurde, der wie in Afrika üblich einen pompösen Namen und eine wahrhaft grandiose Größe hat - den Great Ethiopian Rebirth Dam (EPWD). Wem - Wiedergeburt und wem - Tod. Auf jeden Fall ist dies genau das, was sie in Ägypten sagen, wofür dieser "Bau des Jahrhunderts" den Verlust von nicht nur einem Fünftel des vom Wasserkraftwerk Assuan erzeugten Stroms bedeuten wird, sondern auch nicht weniger als 40% des Nilwassers, das für die lokale Landwirtschaft, die bereits vorhanden ist, von entscheidender Bedeutung ist bedauerlicher Zustand. Immerhin stammen 90% der lebensspendenden Feuchtigkeit dieses Landes und damit einer der niedrigsten Wasserversorgungsniveaus der Welt nur aus dem Nil. Äthiopien behauptet, dass mit Hilfe der "Elektrifizierung des ganzen Landes" mehr als hundert Millionen Menschen endlich aus der Armut ausbrechen können.
Theater und der mögliche Verlauf von Feindseligkeiten: Ihre Bereitschaft, Gewalt anzuwenden, falls Äthiopien dieses Megaprojekt ablehnt, wurde in Kairo wiederholt erklärt, ebenso wie seine Bereitschaft, "bis zum letzten Blutstropfen für das Wasser des Nils zu kämpfen". Das Problem ist, dass es zwischen den beiden kriegführenden Staaten den Sudan gibt, der überhaupt nicht über die Aussicht lächelt, eine Arena für Bodenkämpfe oder zumindest ein Gebiet für die Offensive und den Rückzug feindlicher Armeen zu werden. Ägypten will seine Nachbarn für sich gewinnen, ist aber bisher gescheitert. Gerade wegen der hartnäckigen Neutralität der Sudanesen können Probleme bei der Abgabe von Raketen- und Bombenangriffen auf den Vozrozhdenie-Damm auftreten, den Kairo bereits mehrfach bedroht hat. Wenn der Sudan seinen Luftraum für die ägyptische Luftwaffe schließt (und dies höchstwahrscheinlich auch tun wird), könnte ein Fernangriff auf Äthiopien durch das Rote Meer und Eritrea scheitern. Darüber hinaus wird ein erfolgreicher Schlag gegen den Staudamm des Stausees, der bereits (wenn auch nur teilweise) gefüllt sein wird, nicht nur für Äthiopien, sondern auch für den Sudan und Ägypten zu einer kolossalen Katastrophe führen. Für letztere vor allem, weil das Wasser, das aus allen Stauseen am Nil freigesetzt wird, diesem Land den stärksten Schlag zufügt.
Interessen Russlands: Solche Aussichten sind für unser Land von jeder Seite unrentabel. Sowohl Ägypten als auch Äthiopien waren schon immer vielversprechende Märkte für die Lieferung von sowjetischen und russischen Waffen. Heute ist Kairo in dieser Angelegenheit führend, aber in letzter Zeit versucht Addis Abeba, Schritt zu halten und einen Kurs über die rasche Zunahme der Zusammenarbeit mit unserem Land und nicht nur beim Militär zu belegentechnisch Bereich, aber auch in vielen anderen. Die Industrialisierung und der Wohlstand Äthiopiens werden sicherlich Russland zugute kommen - aber nicht auf Kosten des Hungers in Ägypten. Das Unangenehmste ist, dass unser Land bei einem militärischen Zusammenstoß eine der Seiten wählen muss und unweigerlich Verluste in seinen Positionen und Interessen in Nordafrika und im Nahen Osten erleiden wird. Wie auch immer, wer braucht noch einen Krieg in dieser Region, in der in Libyen, Syrien und anderen Orten gekämpft wird?
Türkei gegen Griechenland
Gründe und Gründe: Die beiden oben genannten Länder sind leider unter anderem die Feindschaft, zwischen der jahrhundertealte, wenn nicht tausendjährige Wurzeln liegen. Wenn wir heute speziell darüber sprechen, dann sind der Grund für eine mögliche Kollision natürlich die kolossalen Ablagerungen von Energieressourcen, die in den umstrittenen Gewässern zwischen den Inseln Zypern und Kreta entdeckt wurden, sowie die Absichten der Staaten, die Mitglieder des sogenannten Eastern Mediterranean Gas Forum sind, dort zu produzieren. " blauer Kraftstoff "und sein anschließender Transport nach Europa und Nordafrika, ohne an diesen Projekten von Ankara teilzunehmen. All dies widerspricht kategorisch dem aggressiven und expansionistischen Streben des derzeitigen türkischen Präsidenten Recep Erdogan. Politik im Geiste des Neo-Osmanismus seine Versuche, das Land zu seiner früheren Größe und seinem Prestige zurückzukehren. Und die rein kaufmännischen Interessen, in diesem Fall Milliarden von Dollar, können nicht abgezinst werden. Auf jeden Fall, so Erdogan selbst, "wird die Türkei keine Zugeständnisse machen, sondern alles nehmen, was im Mittelmeer, in der Ägäis und im Schwarzen Meer darauf zurückzuführen ist."
Theater und der mögliche Verlauf von Feindseligkeiten: Der Ort, an dem die Streitkräfte der beiden kriegführenden Länder zusammenstoßen können, kann höchstwahrscheinlich entweder Zypern sein, das Gegenstand ihrer langjährigen Streitigkeiten ist, oder die nahe gelegenen Inseln. Gleichzeitig wird der erste Schritt wahrscheinlich für Ankara sein, was in Athen gut verstanden wird. So wurde erst gestern über den Transfer griechischer Truppen auf die Insel Kastelorizo bekannt, die die Türkei plötzlich als "umstrittenes Gebiet" deklarierte. Ein Kampfkontakt mit der Beteiligung der türkischen und griechischen Marine und der Luftstreitkräfte scheint jedoch viel wahrscheinlicher als Bodenoperationen. Tatsächlich hat die erste Kollision (im wahrsten Sinne des Wortes) bereits stattgefunden, als sich am 12. August zwei Kampffregatten - die griechischen Limnos (F 451) und die türkischen Kemalreis (F 247) - im Mittelmeer nicht verfehlten. Glücklicherweise hat sich dieser Vorfall nicht weiterentwickelt, aber es kann immer noch sein. Auf jeden Fall zeigt sich die Tatsache, dass Ankara ernsthafte Angst vor Luftangriffen auf sein Territorium hat, in seinem Wunsch, die Versorgung mit russischen S-400-Luftverteidigungssystemen und möglicherweise sogar Su-35-Jägern zu beschleunigen.
Russlands Interessen: Seien wir ehrlich - jeder Konflikt zwischen den NATO-Mitgliedstaaten, der möglicherweise zur Schwächung, wenn nicht zum Zusammenbruch (wenn auch nur teilweise) dieses Militärblocks führen könnte, liegt definitiv in den Händen unseres Landes. Darüber hinaus widersprechen Griechenlands Expansionspläne, die auf den europäischen Energiemarkt abzielen, auf kategorischste Weise unseren nationalen Interessen. Ja, und die Türkei kann viel verkaufen ... Andererseits ist eine zu starke Stärkung von Ankaras Positionen für Moskau unrentabel. Probleme mit türkischen "Partnern", die in letzter Zeit zunehmend ihren Realitätssinn verloren haben, liegen bereits über dem Dach - in Syrien, in Libyen oder im Kaukasus. Und der bewaffnete Konflikt im Mittelmeer allein kann nichts Gutes bringen. Besser ohne ihn.
China gegen Taiwan. Oder besser gesagt gegen die USA
Gründe und Gründe: Die Region Asien-Pazifik ist traditionell eine Brutstätte weltweiter Spannungen. Dennoch wird heute den Flammen der ewig schwelenden Konflikte dort Treibstoff hinzugefügt, tief vermischt mit langjährigen gegenseitigen Missständen und territorialen Ansprüchen, dem Wunsch der Vereinigten Staaten, die Stärkung Chinas so weit wie möglich zu behindern. Peking seinerseits reagiert immer härter auf solche Versuche und wagt es, den Amerikanern zu zeigen, wer der Boss in der Region ist. Die "Taiwan-Frage" scheint vielen in der VR China eine hervorragende Gelegenheit für eine solch minimal riskante und maximal effektive Demonstration zu sein. Genosse Xi spricht von der "unvermeidlichen Wiedervereinigung Chinas", die eine Rückkehr zu Taiwans "Heimatküste" impliziert, und zeigt mit aller Kraft, dass dies ausschließlich ein "Friedensprozess" ist. Dennoch verzichtete Peking genau so weit auf militärische Maßnahmen, wie dies im Interesse einer hohen Geopolitik erforderlich war - um als friedlicher Staat, der das Völkerrecht respektiert, nicht das Gesicht zu verlieren. Der "Handelskrieg" mit Washington hat die Betonung dessen, was im Himmlischen Reich als akzeptabel angesehen wird, erheblich verändert. Und seine derzeitige Intensität kann sogar die Hände der Anhänger von Gewaltaktionen dort lösen. Tatsächlich drängt Washington selbst seine Gegner mit seinen unaufhörlichen Angriffen auf seine chinesischen Kameraden und der ständigen Drohung, Peking zu "bestrafen", "zurückzuhalten" oder "seinen expansiven Bestrebungen in der Region ein Ende zu setzen", seine Gegner dazu zu bewegen, der Kurve voraus zu sein. Und Sie können sich einfach keinen besseren Ort dafür vorstellen als die Insel, die weiterhin "anstößt". Wenn Hongkong geklärt ist - steht Taiwan als nächstes an der Reihe?
Das Theater und der mögliche Verlauf der Feindseligkeiten: Es besteht kein Zweifel daran, dass der PLA-Generalstab lange Zeit und auf detaillierteste Weise konkrete Pläne für eine "gewaltsame Wiedervereinigung" mit der Republik China auf strategischer und taktischer Ebene ausgearbeitet hat. Ja, die Vereinigten Staaten haben die Insel buchstäblich mit ihren "besten Waffen der Welt" vollgestopft - von tragbaren Javelin- und Stinger-Raketensystemen über F-16-Mehrzweckjäger und M1A2-Abrams-Panzer bis hin zum Patriot PAC-3-Luftverteidigungssystem. Trotzdem ist all dies im Vergleich zur wirklichen Militärmacht des Himmlischen Reiches Staub im Wind. In den letzten Jahren begann die Insel, ihre eigene Armee mit Kühle zu behandeln, indem sie sich auf die Unterstützung und den Schutz ihres wichtigsten (und tatsächlich einzigen) Verbündeten, der Vereinigten Staaten, stützte. Ja, sie sparen kein Geld, um es mit amerikanischen Waffen und Ausrüstung auszustatten. Die allgemeine Wehrpflicht wurde jedoch vor einigen Jahren abgesagt. Panzer und Flugzeuge sind gut, aber zum Beispiel gab es vor nicht allzu langer Zeit einfach niemanden, der die Hälfte der niedrigsten Offizierspositionen in der taiwanesischen Armee besetzte. Die groß angelegten Übungen, die die PLA am Vortag buchstäblich vor der Küste Taiwans durchgeführt hat, um massive Amphibienoperationen zu trainieren, die sowohl vom Meer als auch aus der Luft durchgeführt werden, zeigen eloquent, dass Peking sich vorbereitet und ernsthaft vorbereitet. Nur eine direkte militärische Intervention der Vereinigten Staaten kann Taipeh vor einer schnellen und unvermeidlichen Niederlage bewahren. Aber werden die Amerikaner wegen ihm den dritten Weltkrieg beginnen?
Russlands Interessen: China ist zweifellos unser wichtigster Wirtschaftspartner und militärpolitischer Verbündeter. Auf der anderen Seite wird seine übermäßige Stärkung, wenn auch in der Größenordnung des asiatisch-pazifischen Raums, unweigerlich zu neuen Problemen für Russland führen, da Peking nach einem solchen geopolitischen Sieg seine Interessen noch stärker durchsetzen wird, wo immer es dies für richtig hält. Das heißt, auf der ganzen Welt. Dies wird jedoch geschehen, wenn die Vereinigten Staaten wirklich "zurücktreten", dh keinen militärischen Konflikt auf der Seite Taiwans eingehen, den sie versprochen haben, sich gegen jede "externe Aggression" zu verteidigen. Ich möchte nicht einmal darüber nachdenken, was sonst passieren wird. Ein neuer globaler Konflikt, der sich in der Anfangsphase wahrscheinlich zu einem Atomkrieg entwickeln wird, ist ein äußerst unangenehmes Diskussionsthema.
Leider müssen wir zugeben - trotz der tödlichen Coronavirus-Pandemie, die anscheinend die Menschheit vereinen, versammeln oder zumindest über die Fragilität unserer Zivilisation nachdenken lassen sollte, scheint die Welt einer neuen Ära von Kriegen immer näher zu kommen, von denen jede kann der letzte für ihn sein.
- Alexander der Wilde
- https://pixabay.com/
Informationen