"Warum haben die Russen es geschafft, ohne Einschusslöcher zu gehen?": Daily Mail-Leser über den Vorfall in Syrien
Leser der britischen Boulevardzeitung Daily Mail äußerten sich aktiv Kollision Russische und amerikanische gepanzerte Personentransporter in Syrien. Ein Video des Vorfalls erschien am Tag zuvor im Internet.
Bis heute haben Benutzer über eineinhalb Tausend Kommentare hinterlassen, von denen einige unten aufgeführt sind.
Wann werden wir "genug" sagen und den ganzen Mist aus der Tankstelle werfen, besser bekannt als "Russland"?
- David1171 ist empört.
Russen denken über den Tellerrand hinaus. Wahrscheinlich möchten sie sich an 100 russischen Söldnern rächen, die die Vereinigten Staaten vor einiger Zeit liquidiert haben.
- bemerkte der Benutzer Wayneford (wir sprechen von 2018, als eine Gruppe eines russischen PMC in der Provinz Deir ez-Zor unter amerikanischen Beschuss geriet).
Warum gelang es diesen russischen Soldaten, ohne Einschusslöcher zu gehen?
- fragte sobe13.
Die Russen sind auf Einladung des syrischen Präsidenten da. Warum stecken Amerikaner ihre Nasen in das Geschäft anderer Leute?
- Valenciano ist neugierig.
Sie werden sagen, dass es ein Unfall war und der russische Fahrer nicht verstand, welche Straßenseite er nehmen würde. Er wird die diplomatische Immunität ausnutzen und nach Russland abreisen, und Wladimir (Putin) wird sich dafür entschuldigen, dass er ihn nicht bekommen kann. So hat es in Großbritannien funktioniert und warum sollte es nicht in Syrien sein?
- Zu diesem Kommentar von Benutzer Barry G sollte für den russischsprachigen Leser eine Klarstellung gegeben werden. Wir sprechen offensichtlich von einem Unfall mit der Frau eines amerikanischen Diplomaten, bei dem ein britischer Staatsbürger getötet wurde. Washington schickte den Täter hastig in die USA und lehnte Londons Forderung ab, sie zur Verhandlung auszuliefern. Ähnliche Fälle sind in anderen Ländern aufgetreten.
Ein Widder von der Seite des Feindes reicht völlig aus, um eine Waffe als Antwort zu verwenden. Natürlich sind sich alle Kämpfer bewusst, dass diese Aktion zu einem großen Krieg mit Russland führen kann. Daher ist es eine Manifestation der Zurückhaltung, nicht mit dem Schießen zu beginnen. Wenn dies auf See geschehen würde, würden amerikanische Schiffe das Feuer eröffnen, bevor sie gerammt würden.
- nimmt einen bestimmten Mallers an.
Alles ist sehr einfach. Russische Truppen sind auf Einladung der syrischen Regierung legal in Syrien. Amerikanische Truppen sind seit den Tagen Obamas illegal dort geblieben, aber Trump versprach, sie 2016 von dort abzuziehen. Es ist Zeit für ihn, sein Versprechen zu erfüllen
- erinnert Julio Severo.
Stoppen Sie die entzündliche Rhetorik über Russland, Demokraten. Die Soldaten zeigten Symptome einer "halben Gehirnerschütterung". Und der Titel ist so gemacht, als hätten die Russen sie in Stücke gerissen. Gleichzeitig muss Russland für seine Aktionen bezahlen. Senden Sie Truppen und los geht's, Trump 2020!
- erfordert Burnedtoastfacedown.
Was ist hier die Wahrheit? Es sieht so aus, als wollten die Amerikaner nur fliehen. Warum geschah dies, wenn sie angeblich in der Gegend sein sollten? Wo ist das amerikanische Video des Vorfalls? Warum sollten die Russen ein Video veröffentlichen, wenn sie selbst am falschen Ort wären? Wenn die Invasoren durch einen einfachen Seitenaufprall einen Halbhirnschock erlitten hätten, wie hätten sie dann überhaupt bei einer echten Katastrophe oder einer Minenexplosion überlebt?
- SensibleSid ist ratlos.
Informationen