Durchbruch in der Medizin: synthetisches Blut entsteht

6 374 1
Die Entwicklung von Forschern an der School of Medicine der University of Washington in St. Louis wird mit ziemlicher Sicherheit ein großer Durchbruch in der Medizin sein. Sie haben ein synthetisches Analogon von menschlichem Blut entwickelt, das viele der Nachteile anderer ähnlicher Substanzen nicht aufweist.





Natürlich ist es verfrüht, die neueste Entwicklung mit einer vollwertigen Bluttransfusion zu vergleichen. Laut Wissenschaftlern ist Erythromer (dieser Name wurde der Substanz gegeben) kein vollwertiger Blutersatz, sondern kann seine Funktion des Sauerstofftransports zu Zellen für zwei Tage erfüllen, im Gegensatz zu blutaustauschenden Lösungen, die nur das Volumen auffüllen, ohne diese wichtigste Funktion zu beeinträchtigen. Bei einem Mangel an Spenderblut oder der Unmöglichkeit einer Transfusion rettet synthetisches Blut das Leben einer Person.

Im Vergleich zu bestehenden Analoga (hauptsächlich rekombinantes Hämoglobin und Perfluorkohlenwasserstoffe) hat synthetisches Blut keine große Anzahl von Nebenwirkungen, die diesen Substanzen inhärent sind, ganz zu schweigen von gewöhnlichen Allergien.

Darüber hinaus ist Erythromer in Form eines Pulvers erhältlich, wodurch zum einen das Risiko der Übertragung verschiedener Krankheiten durch das Blut minimiert und zum anderen die Lager- und Transportbedingungen erheblich vereinfacht werden (die Haltbarkeit des Pulvers beträgt ein halbes Jahr). Zur Verwendung sollte das Pulver mit einer speziellen Lösung verdünnt werden. Im Notfall können Sie jedoch normale Kochsalzlösung verwenden.
1 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    10 Juni 2018 00: 09
    Bravo! 30 Jahre nach dem Testen eines ähnlichen Blutersatzes (umgangssprachlich "Blaues Blut" genannt und Kopf und Schultern über allen westlichen Gegenstücken) zur Rettung schwer verwundeter sowjetischer Soldaten in Afghanistan.
    Die Testergebnisse waren sehr, sehr ermutigend, aber die "Perestroika" des kapitulierenden Gorbatschow war bereits in voller Blüte und roch, als plötzlich auf Befehl des direkten Feindes von oben inländische wettbewerbsfähige und vielversprechende wissenschaftliche Richtungen geschlossen wurden und die Wissenschaftler, die sie gründeten, gezwungen waren, auszuwandern West oder starb "unter unklaren Umständen".
    Ebenso starb plötzlich und absurd in der letzten Phase des Starts der Pilotproduktion seines wichtigsten Arzneimittels der Schöpfer des "blauen Blutes", und die Ergebnisse seiner Experimente und praktischen Tests, die wissenschaftlichen Entwicklungen des Autors "verschwanden" auf mysteriöse Weise (flossen sie nicht an denselben Ort alles andere ist in Übersee, zu "dem demokratischsten der demokratischsten Länder" ?!) Anforderung
    Über "blaues Blut" in den späten 80ern (oder frühen 90ern?) Es gab Veröffentlichungen in der Zeitschrift "Tekhnika-Molodyozhi" (und vielleicht in der Zeitschrift "Inventor and Rationalizer"?). Es gab auch andere Quellen, aber ich erinnere mich nicht welche.
    Natürlich ist es gut, wenn ein solcher Blutersatz wirklich die deklarierten Eigenschaften aufweist, den umfangreichen Blutverlust zuverlässig wieder auffüllt und letztendlich für den Masseneinsatz in der Notfalltherapie vor Ort maximal verfügbar ist! meiner bescheidenen Meinung nach