Den Petrodollar stürzen: Die EU beabsichtigt, der Welt den "Wasserstoff-Euro" zu offenbaren

Die Europäische Union kämpft bereits seit mehreren Jahren aktiv für die "ökologische Zukunft" unseres Planeten. Zuerst wurde Kohle auf die schwarze Liste gesetzt, dann waren Atom und Öl an der Reihe, und später, wie Sie sich vorstellen können, geriet Gas in Ungnade.

Diesmal kann das Spiel, das der westliche Partner vorhat, jedoch zu etwas mehr führen. Unter dem Motto "Umweltschutz" will die Europäische Union ihre Abhängigkeit von Russland und den Vereinigten Staaten verringern, indem sie der Welt einen alternativen "Wasserstoff-Euro" anstelle des üblichen "Petrodollars" anbietet.



Tatsächlich sagt Giorgio Chazimarkakis, Generalsekretär der Lobbygruppe von Hydrogen Europe, unverblümt, dass Europas Ziel darin besteht, ein globaler Wasserstoffmarkt zu werden, auf dem „der Euro die Währung sein wird, auf die Wasserstoff lautet“.

Aber wird es der EU so leicht fallen, ein so ehrgeiziges Unternehmen umzusetzen? Und warum ist Russland bereit, die Europäische Union zu unterstützen?

Beginnen wir mit der Tatsache, dass es heute weltweit zwei Hauptmethoden zur Erzeugung von Wasserstoff gibt: aus Erdgas und aus Wasser. Die erste "passt" nicht in die ökologische Doktrin Europas, da sie mit erheblichen CO2-Emissionen einhergeht. Die Elektrolyse benötigt dagegen viel Strom, der oft auch "schmutzig" ist.

Zwar gibt es eine Option mit der "Verbesserung" der ersten Methode, bei der das damit verbundene CO2 aufgefangen und vergraben wird, dies erhöht jedoch die Kosten für die Herstellung von ökologischem Kraftstoff selbst erheblich.

Vergessen Sie nicht die Probleme mit dem Transport. Trotz der Tatsache, dass Wasserstoff im Vergleich zu demselben Methan eine um ein Vielfaches höhere spezifische Verbrennungswärme aufweist, ist er leichter und voluminöser.

Trotz aller Schwierigkeiten ist Europa bereit, astronomische Mittel in die Umsetzung eines ehrgeizigen Projekts zu investieren. Gleichzeitig hat Russland jede Chance, mit den "Bemühungen" eines westlichen Partners Geld zu verdienen und Zugang zu einem vielversprechenden Markt zu erhalten.

Was kann unser Land bieten?

Die bereits heute bestehenden Pipelines ermöglichen es uns, Wasserstoff nach Europa zu pumpen, der von Gazprom produziert wird. Nicht umweltfreundlich? Dann könnte sich die EU an Rosatom wenden, wo durch Elektrolyse alternativer Kraftstoff gewonnen wird. Gefällt Ihnen die Idee eines Kernkraftwerks nicht? Der gleiche "Rosatom" kann aufgrund der "Windindustrie", deren Entwicklung in Russland rasant wächst, einen ähnlichen Prozess liefern.