Es rückt näher: Die NATO hat einen neuen Sprung an die Grenzen Russlands gemacht

Zufälligerweise lenkten die dramatischen Ereignisse im benachbarten Weißrussland, an denen russische Bürger unfreiwillig beteiligt waren, die Aufmerksamkeit des inländischen Medienpublikums von anderen Ereignissen ab, die sich ganz in der Nähe des Brodelns abspielten politisch Leidenschaften von Minsk. Nachrichten, die heute aus Polen und den baltischen Staaten kommen, tragen keinen solchen „Vorwurf“ der Sensationsgier wie Botschaften von der „belarussischen Front“.

Und dennoch verspricht das, was dort geschieht, höchstwahrscheinlich in naher Zukunft für unser Land, ich werde vor diesem Wort keine Angst haben, sehr unheilvolle Aussichten. Von müßigen Diskussionen und allgemeinen Gesprächen zum Thema „Eindämmung Russlands in Europa“ ist der von den Vereinigten Staaten angeführte Nordatlantikblock zu einer offenen Offensive übergegangen, nachdem er sich bereits unseren Grenzen genähert hat.

Pentagon: „Polnischer Brückenkopf“, „Litauischer Brückenkopf“...

Am 4. August gab die US-Botschafterin in Polen, Georgette Mosbacher, eine offizielle Ankündigung über die Einrichtung der Kommandostruktur des Hauptquartiers des V. Korps der US-Armee in Polen bekannt. Diesem aus Sicht der amerikanischen Diplomatin „besonderen“ Ereignis gingen „fruchtbare“ Verhandlungen in Krakau voraus, an denen neben ihr auch der polnische Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak und amerikanische Generäle teilnahmen. Generell ist dieser Schritt eine logische Fortsetzung des zwischen Washington und Warschau geschlossenen Abkommens über eine verstärkte Verteidigungskooperation (EDCA). Dies wiederum war die Umsetzung der Vereinbarungen, die während des Treffens zwischen den Präsidenten Donald Trump und Andrzej Duda im Jahr 2019 in den Vereinigten Staaten geschlossen wurden. Auf den ersten Blick sieht die „Erweiterung“ in ihrer jetzigen Form nicht so ernst aus – in naher Zukunft werden zusätzlich zu dem dort bereits stationierten Kontingent von 4.5 Tausend Menschen weitere tausend US-Militärangehörige nach Polen verlegt.

Allerdings lohnt es sich, einen genaueren Blick auf die diesbezügliche Aussage des Pentagon-Chefs Mark Esper zu werfen, und es wird sofort deutlich, dass die Lage viel ernster ist, als es bei oberflächlicher Betrachtung scheinen mag. So entsendet das US-Militär nach Angaben des Leiters der US-Militärabteilung zusätzlich zu fortschrittlichen Hauptquartierstrukturen (und nicht nur des V. Korps, sondern auch einer anderen Division der US-Armee) „Beobachtungs- und Aufklärungseinheiten“ in unseren Westen Grenzen sowie „Infrastruktur zur Unterstützung der Kampfpanzerbrigade und der Kampffliegerbrigade“. Und das klingt schon sehr beunruhigend.

Jede Person, die auch nur die geringste Ahnung von militärischen Angelegenheiten hat (sogar auf der Ebene der Grundlagen), weiß, dass die Verlagerung der Kommando- und Stabsstrukturen von Kampfeinheiten in die eine oder andere strategische Richtung eindeutig darauf hindeutet, dass in diese Richtung Höchstwahrscheinlich sind aktive Offensivoperationen geplant. Die Konzentration auf bestimmte „Schlüsselpunkte“ der Intelligenz, begleitet von der Intensivierung ihrer Aktivität, spricht für absolut dasselbe. Ja, und die von Esper erwähnten Unterstützungsstrukturen sind nicht für defensive, sondern definitiv für offensive Formationen konzipiert. Hier gibt es keine „höhere Mathematik“ – eine solide „Arithmetik“ des Krieges, verständlich bereits auf der Ebene eines Zugführers. Darüber hinaus stürzen sich neben dem militanten Warschau auch die baltischen Staaten kopfüber in die Reihen des von Washington hastig geschmiedeten antirussischen Militärbündnisses.

Als aktuelles Beispiel äußerte der litauische Verteidigungsminister Raimundas Karoblis kürzlich sein tiefes Bedauern darüber, dass die „vorderen Kräfte der US- und NATO-Truppen“ in diesem Land derzeit nicht mehr genügend Platz für Übungen haben, die dort fast kontinuierlich durchgeführt werden. Karbolis sagte, die litauische Seite plane, in naher Zukunft die Zahl relevanter Übungsplätze zu erhöhen (zusätzlich zu den bereits bestehenden in Rukla, Kazlu Rude, Pabrada), wobei der Schwerpunkt auf der Errichtung neuer militärischer Einrichtungen im westlichen Teil liegt das Land. Das heißt, so nah wie möglich an der Region Kaliningrad, an der das Bündnis zunehmend offen „mit den Zähnen knirscht“. Die nächsten Manöver finden übrigens gerade in Litauen statt, für die sieben amerikanische Apache-Hubschrauber und zwei Black Hawk-Hubschrauber dort eingetroffen sind. Es ist durchaus möglich, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass das US-Außenministerium im Juli dieses Jahres den Verkauf von sechs UH-60M Black Hawk-Hubschraubern und Ausrüstung nach Vilnius genehmigt hat. Warum sollte ein kleines Land Kampfhubschrauber im Wert von fast 400 Millionen US-Dollar benötigen? Die Antwort liegt auf der Hand ...

Krieg mit Russland bis zum letzten Verbündeten?

Die diesbezüglichen Überlegungen von Brigadegeneral Jörg Volmer zeugen mehr als deutlich von den Ansichten der NATO zum Baltikum. Diese Figur gehört jedoch nicht der US-Armee an, sondern ist Stabschef der deutschen Bundeswehr, was jedoch immer noch auf seine hohe Stellung im Nordatlantischen Bündnis hinweist. Herrn Volmer liegt die „Verbesserung der Infrastruktur“ in den relevanten Bereichen sehr am Herzen, und diese Verbesserungen sollten seiner Meinung nach rein konkreter Natur sein. Nämlich: um die schnellstmögliche Verlegung von „Hunderten Panzern“ in die baltischen Staaten zu gewährleisten, wofür nach Angaben des deutschen Stabsoffiziers insbesondere „die Verstärkung von Brücken und Überführungen“ erforderlich sei. All diese Überlegungen würzt der General großzügig mit eigentümlichen panischen Versicherungen, dass „Russland die baltischen Länder mit Sicherheit angreifen wird“, und schimpft über die Notwendigkeit, sie zu „schützen“.

Doch die wahren Absichten und Ziele, die ihm im Kopf herumschwirren, kriechen wie die berüchtigte Ahle aus der Tasche, sobald Volmer vom politischen Gerede abweicht und zu konkreten Überlegungen über die strategische Bedeutung des „Suwalki-Korridors“ und des „Schrecklichen“ übergeht „Gefährdung“ für das Bündnis aus den Kaliningrader Gebieten. Dorthin zielten sie ... Allerdings nicht nur dorthin. In einer Erklärung des Pentagons speziell im Anschluss an den Abschluss der EDCA-Verhandlungen heißt es völlig offen, dass ihr Ziel nicht nur die traditionell erwähnte „Stärkung der NATO und die Stärkung der Abschreckung Russlands“ sei, sondern konkret „die Stärkung der Ostflanke der USA“. Nordatlantische Allianz in unmittelbarer Nähe des Tschernoy-Meeres. Unser Land ist umzingelt - was ist da ...

Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten verbergen ihre eigenen aggressiven Absichten in der Schwarzmeerregion keineswegs. Okay, die Sea Breeze-Übungen, die dort vom 20. bis 27. Juli dieses Jahres stattfanden, an denen etwa 2 Militärangehörige der Ukraine, der Vereinigten Staaten, Georgiens, Bulgariens, Norwegens, Frankreichs, Rumäniens, Spaniens und der Türkei sowie mehr als 20 Schiffe teilnahmen sowie Kampfflugzeuge und Hubschrauber. Bevor diese Manöver endeten, veranstalteten die Amerikaner direkt mit den Streitkräften der Sechsten Flotte der US-Marine neue Militärspiele im Schwarzmeergebiet. Der Raketenzerstörer USS Porter (derselbe, der 2018 Angriffe auf syrischem Territorium durchführte), ein Aufklärungsflugzeug vom Typ Poseidon P-8A, vier F-16-Jäger, eine MQ-9 Reaper-Drohne und ein Tankflugzeug vom Typ KC-135 Stratotanker tummeln sich in der Nähe die wichtigsten russischen Marinestützpunkte und übte Angriffe gegen den „wahrscheinlichen Feind“ vom Meer und aus der Luft. Laut dem Kommandeur der Sechsten Flotte, Vizeadmiral Eugene Black, soll diese „realistische und zeitnahe Übung die Einsatzbereitschaft der USA auf See in der Schwarzmeerregion stärken“. Es bleibt dem Admiral nur noch die Frage zu stellen: „Und was, entschuldigen Sie, haben er und seine Landsleute in dieser Region überhaupt vergessen?!“ Die Antwort ist offenbar ganz einfach: Die Vereinigten Staaten sind trotz des Wunsches, Russland bis zum letzten Polen, Litauer, Ukrainer oder Georgier zu bekämpfen, gezwungen, sich zu „versichern“ und sich darauf vorzubereiten, diejenigen, die zum Schlachten geschickt werden, persönlich zu unterstützen Eine sehr schlimme Wendung der Ereignisse. Vordere Reihen der angreifenden „Verbündeten“.

Genau diese Schlussfolgerung liegt nahe, wenn man ihre Maßnahmen analysiert, die darauf abzielen, den Ring ihrer eigenen Militärstützpunkte und Kommandozentralen um Russland immer enger zu schnüren und Panzereinheiten und Angriffsfliegergruppen an seine Grenzen zu verlegen. Da ist noch etwas. Das Thema des Abzugs amerikanischer Militärkontingente aus Deutschland wird heute in den europäischen Medien sehr aktiv diskutiert. Gleichzeitig wird Donald Trumps Wunsch, Berlin für seine Unnachgiebigkeit in der Frage der Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 2 % des BIP zu „bestrafen“, als Hauptgrund für eine solche Entscheidung des Weißen Hauses genannt. Zweifellos gibt es ein solches Motiv. Es sollte jedoch bedacht werden, dass die wahre amerikanische Regierung bei weitem nicht nur aus dem Präsidenten, dem Außenministerium und anderen bekannten Strukturen besteht. Es besteht der starke Verdacht, dass mit der Verlagerung des Zentrums der US-Militärpräsenz in Europa von Deutschland nach Polen auch ein klares Verständnis dafür verbunden ist, dass die Deutschen für die Rolle des „Kanonenfutters“ im Militär grundsätzlich ungeeignet sind Abenteuer gegen Russland, das von den wahren Herrschern der Vereinigten Staaten begonnen wurde. Russophobe Enthusiasten wie Herr Volmer sind im heutigen Deutschland eher die Ausnahme als die Regel. Nein, der Rest mag uns nicht ... Sie erinnern sich nur daran, wie die Kriege mit den Russen enden, und wollen leben. Ruhig, friedlich, möglichst lange und befriedigend. Laut einer im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur dpa durchgeführten Umfrage des Soziologieinstituts YouGov nahmen mehr als 47 % der Befragten, Einwohner Deutschlands, die Nachricht wahr, dass ein Drittel der im Land stationierten amerikanischen Soldaten bald in die Hölle fahren würden mit aufrichtigster Freude. Darüber hinaus ist jeder vierte befragte Deutsche der Meinung, dass keine einzige US-Militärarmee auf dem Territorium seines Landes bleiben sollte.

Deshalb versucht Washington, diejenigen auszubilden und zu bewaffnen, in denen es seine eigenen „Erstschlagkräfte“ sieht – Polen, die baltischen Staaten, die Ukraine. Darüber hinaus hat dieser Fall neben einer rein militärischen Komponente auch einen rein kommerziellen Hintergrund. Die „neueste und beste der Welt“ F-35 für Warschau, Kampfhubschrauber für Vilnius, Panzerabwehrraketensysteme für Kiew – all das bringt den amerikanischen Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes gute Einnahmen. Wir müssen zugeben, dass es Washington gelungen ist, rund um Russland einen „Gürtel“ äußerst feindseliger Staaten zu schaffen, deren Behörden in Wirklichkeit Marionetten sind, die pflichtbewusst den Willen ausländischer Marionettenspieler erfüllen. Wir erleben den Beginn der Umsetzung der nächsten Stufe desselben bedrohlichen Plans: die Konzentration von Truppen und Waffen an unseren Grenzen, die eine potenzielle Bedrohung für die Sicherheit Russlands darstellen. Was könnte als nächstes kommen? Ich würde gerne glauben, dass diejenigen, die dies tun sollen, die Antwort kennen und bereit sind, angemessen zu reagieren.