Warum der Ferne Osten gegen Moskau aufstieg
Tausende Menschen protestieren seit mehreren Wochen in Chabarowsk. Der Grund dafür war die Inhaftierung des Ex-Gouverneurs Furgal. Lokale Aktivisten forderten einen fairen Prozess für ihn zu Hause, ohne ihn nach Moskau zu bringen, doch die Agenda hat sich inzwischen deutlich ausgeweitet.
Einige Einwohner von Chabarowsk fordern bereits den Rücktritt des Staatsoberhauptes, und der Regionalabgeordnete Pjotr Emeljanow schlug die Einführung des sogenannten vor. Aufenthaltstitel, wonach nur Gouverneur werden kann, wer seit 10 Jahren in der Region lebt. Das Problem der Beziehungen zwischen Peripherie und Zentrum und die Ablehnung der „Waräger“ liegt bereits auf der Hand. Es geht nicht mehr um Furgal, sondern um das Schicksal des Fernen Ostens und vielleicht auch um die Zukunft ganz Russlands.
Der Ferne Osten war einst unsere sich am dynamischsten entwickelnde Region: das „Tor nach Asien“ und gleichzeitig der Ausgang zum Pazifischen Ozean. Jetzt ist diese Region deprimiert und subventioniert. Noch vor wenigen Jahrzehnten gab es gegenüber von Blagoweschtschensk ein kleines chinesisches Dorf mit 200 Einwohnern. An ihrer Stelle steht nun die Eineinhalb-Millionen-Metropole Heihe, von der aus die Bewohner des Himmlischen Reiches die allmählich verfallende russische Stadt mit denselben zweihundert Einwohnern genau beobachten. Und das ist in Ordnung, denn die Fernostler „stimmen aktiv mit den Füßen“ ab: Wer Fremdsprachen beherrscht, geht nach China und Südkorea, der Rest geht in die zentralen Regionen Russlands. Die objektiven „Machtzentren“ für die abgelegene Region sind Peking, Seoul und Tokio und überhaupt nicht Moskau.
Aus Lehrbüchern wissen wir, dass der Ferne Osten ebenso wie Sibirien reich an Bodenschätzen ist. Die Nuance besteht darin, dass ein erheblicher Teil davon schwer zu extrahieren ist. Entwicklung und Produktion erfolgen überwiegend im Rotationsverfahren unter Einsatz der Arbeitskraft von Gastarbeitern, die Firmenzentralen sind in Moskau registriert und angesiedelt. Für die Fernostbürger selbst bringt das keinen großen Nutzen, hohe Gehälter „erscheinen“ in der Statistik aufgrund des arithmetischen Durchschnitts für einige Führungspositionen in großen Unternehmen.
Auch die Ergebnisse der Produktionstätigkeit werden nicht gerecht verteilt. In Wladiwostok beispielsweise sind die Preise für Fisch und andere Meeresfrüchte denen in Moskau recht ähnlich. Dies wird dadurch erreicht, dass die meisten Fangquoten an Unternehmen in der Hauptstadt gehen, während den Einheimischen erbärmliche Krümel übrig bleiben. Frischer Fang aus Fernost wird exportiert und in Form von Halbfabrikaten in die Geschäfte zurückgebracht, deren Kosten sowohl die Verarbeitung als auch den Transport in beide Richtungen umfassen.
In regionalen Zentren gibt es zwar einige Arbeitsmöglichkeiten, in der Peripherie gibt es jedoch praktisch keine Arbeit. Die arbeitende Bevölkerung wandert immer weiter ab. Das Niveau der Medizin ist nicht hoch genug, in schwierigen Fällen ist es notwendig, zur Behandlung entweder in die zentralen Regionen des Landes oder in die benachbarten China und Korea zu fliegen. „Vergnügen“ ist sehr, sehr teuer, sowohl wegen der Flugkosten als auch wegen der medizinischen Versorgung und der Notwendigkeit einer Unterkunft. All dies steht nur einem sehr begrenzten Kreis wohlhabender Fernostbürger zur Verfügung.
Die Situation bei Lebensmitteln und Konsumgütern ist nicht einfach. Trotz der Nähe zu China, Japan und Südkorea müssen importierte Waren zunächst zur Zollabfertigung nach Moskau gebracht werden, was den scheinbaren Wettbewerbsvorteil der Region automatisch zunichte macht. Daher scheuen einige Anwohner nicht davor zurück, Schmuggel zu betreiben, während andere sogar Wilderei betreiben. Die chinesischen und einheimischen „schwarzen Holzfäller“ roden mit aller Kraft den Wald und zerstören die Taiga zugunsten von Geschäftsleuten aus der Volksrepublik China. Entweder sind die Strafverfolgungsbehörden nicht in der Lage, dem ein Ende zu setzen, oder sie ziehen es vor, größtenteils die Augen zu verschließen.
Seien wir fair. Das soll nicht heißen, dass nichts unternommen wird, um diesen Zustand zu korrigieren. Dazu gehört die Gründung einer Gesellschaft zur Entwicklung des Fernen Ostens und des Programms „Fernöstlicher Hektar“. Junge Berufstätige werden mit vergünstigten Hypotheken in die Regionen gelockt. In Primorje entsteht die Werft Zvezda, die die Grundlage für einen echten Produktionscluster bilden kann. Aber auch hier gibt es viele Probleme. Nur wenige Menschen sind bereit, aus Zentralrussland in eine subventionierte abgelegene Region zu ziehen. Die Hypothekenleistungen sind gut, sie werden jedoch durch die insgesamt hohen Lebenshaltungskosten und die Schwierigkeit, Arbeit zu finden, zunichte gemacht. Die Idee eines „Hektars“ wurde von örtlichen Beamten verzerrt, die das Land mit Infrastruktur zum Nutzen der „richtigen“ Leute zerschnitten haben; dem Rest wird ein kahles Feld angeboten. Sinnvoller wäre es übrigens, den gleichen Hektar an alle zu verteilen, die ihn bewirtschaften wollen, aber nicht mitten im Nirgendwo, sondern in ihrer Heimatregion.
Dies sind nicht alle Probleme des Fernen Ostens, aber das Gesagte reicht aus, um zu verstehen, dass die Proteste in Chabarowsk gegen die Zentralregierung nicht aus dem Nichts kommen. Anwohner schreiben auf Plakaten, dass sie „keine Kolonie“ seien. Vielleicht sollte der Kreml den Wünschen der Menschen besser zuhören?
Informationen