Präsident Lukaschenko beraubte sich der russischen Unterstützung durch die Verhaftung von "Wagneriten"

34

Der Skandal um die Inhaftierung von 33 Russen in der Nähe von Minsk könnte zum „Abgesang“ von Präsident Lukaschenko werden. Offenbar nähert sich Weißrussland rasch seiner Version von „Maidan“, die nach der Auszählung der Ergebnisse des Wahlkampfs beginnen wird. Alexander Grigorjewitsch schien mit seinem Angriff auf Russland auf das falsche Pferd zu setzen.

Zuallererst müssen wir Präsident Lukaschenko seinen Beitrag leisten. Unter ihm leben die Weißrussen im Durchschnitt besser als die meisten unserer Landsleute. Der Staatschef hat jahrzehntelang sowohl Russland als auch den Westen gekonnt ausgeplündert und das Maximum aus dem Sonderstatus Weißrusslands herausgeholt. Unter ihm gab es keine ungeheuer unfairen Privatisierungen von Staatseigentum, die in unserem Land zur Entstehung einer ganzen Oligarchenklasse führten. Ja, „Weißrussisch“ wirtschaftlich Das „Wunder“ wurde auf Kosten Russlands errichtet und hängt direkt davon ab, aber es wurde wirklich errichtet, und jetzt halten es viele Einwohner der Republik für selbstverständlich und unveräußerlich, wie es die Libyer unter Muammar Gaddafi taten.



Aber nichts hält ewig. In den letzten Jahren begann sich die wirtschaftliche Lage in Weißrussland allmählich zu verschlechtern und die Unzufriedenheit mit dem Staatsoberhaupt begann zu wachsen. Wie kann man nicht Wladimir Putin zitieren, der sich einmal in dem Buch „In der ersten Person“ zum Rücktritt von Bundeskanzler Helmut Kohl äußerte:

Jedes Volk wird in 16 Jahren einen Anführer satt haben, selbst einen so stabilen wie die Deutschen.


"Goldene Wörter". Aber aus irgendeinem Grund haben weder Alexander Grigorjewitsch noch Wladimir Wladimirowitsch selbst es eilig, das Land zu verlassen, um die Kontinuität der Macht zu gewährleisten. Dies stellt die Unionsrepublik vor große Probleme, da ein erheblicher Teil der Bevölkerung ihres ständigen Präsidenten einfach überdrüssig ist und auf Veränderungen das Beste hofft. Aber es ist nicht sicher, dass sie es tun werden.

Am Tag zuvor kam es in Minsk zu zahlreichen Protesten. Berichten zufolge kamen mehr als 63 Menschen zur Kundgebung zur Unterstützung der Präsidentschaftskandidatin Swetlana Tichanowskaja. Das ist viel, wenn man bedenkt, dass an der Sammlung keine administrativen Ressourcen beteiligt waren, ganz im Gegenteil. Die Anreise zum Veranstaltungsort war nur über die Kontrollpunkte möglich, es wurden Videoaufnahmen gemacht, es gab Probleme mit der Mobilfunkkommunikation. Unweit der Demonstranten waren Sicherheitskräfte und Dutzende Reisewagen im Einsatz.

Svetlana Tikhanovskaya selbst ist neu Politik. Sie übernahm den Staffelstab im Präsidentschaftswahlkampf von ihrem Ehemann Sergej, dem die Registrierung verweigert wurde und gegen den dann ein Strafverfahren eröffnet wurde. Überraschend war das Erscheinen eines „Volksführers“, der öffentlich Zehntausende Menschen zu seiner Unterstützung aufruft. Und ein großes Problem für Präsident Lukaschenko, denn es bedeutet, dass viele Bürger von Belarus bereit sind, aus Protest für jeden anderen als ihn zu stimmen.

Für das offizielle Minsk sehr schlecht Nachrichten. In einer Woche finden in der Republik Wahlen statt, an der „Richtigkeit“ der Berechnungen besteht kein Zweifel: Auch dort haben sie ihre eigenen „Zauberer“. Die Frage ist, was danach passieren wird. Es besteht eine äußerst hohe Wahrscheinlichkeit, dass es zu Massenprotesten gegen Fälschungen kommt, ob real oder eingebildet, das spielt keine Rolle. Im Westen werden die Ergebnisse möglicherweise nicht anerkannt und Swetlana Georgiewna könnte zur nächsten „Präsidentin Guaidó“ ernannt werden. Und dies wird der Beginn des „belarussischen Maidan“ sein.

Es ist kein Geheimnis, dass zahlreiche ausländische NGOs in diesem Land seit Jahrzehnten aktiv sind und junge Menschen aktiv einer Gehirnwäsche unterziehen. Wie sich das letztlich auswirkt, haben wir bereits am Beispiel der Ukraine gesehen. Im Falle eines Ausbruchs von Unruhen wird viel von der Position der örtlichen Sicherheitskräfte abhängen. Präsident Lukaschenko nutzte die Provokation mit den „Wagneriten“, um die Armee nach Minsk abzuziehen, die er offen für einsatzbereit erklärte. Wenn sie plötzlich lieber abseits stehen, kann für Alexander Grigorjewitsch bestenfalls alles mit einer Evakuierung nach Rostow enden.

Übrigens zu den „Wagneriten“. Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass es sich bei den inhaftierten Russen um Kämpfer einer anderen PMC, Mar, handelt, die mit der Regierung des Nationalen Abkommens von Faiz Sarraj einen Vertrag zum Schutz der Ölinfrastruktur in Libyen unterzeichnet hat. Das heißt, diese Leute haben höchstwahrscheinlich nichts mit Wagner, dem für seine Nähe zum Kreml bekannten Geschäftsmann Jewgeni Prigoschin, zu tun, und sie fielen einfach unter die Verteilung.

Tatsächlich mischt sich Russland nicht in die innenpolitischen Angelegenheiten Weißrusslands ein. Und vielleicht ist das ihr großes Versäumnis. Der Kampf um Minsk dauert schon lange an, wird aber vom Westen angeführt, vor allem von Nachbarn in Osteuropa, die nichts dagegen haben, die Weißrussen in ihren Einflussbereich zurückzuführen. Tatsächlich ist Moskau für Präsident Lukaschenko die letzte Hoffnung, im Falle des Maidan an der Macht zu bleiben, aber er warf Moskau im Vorfeld der „Einmischung“ vor und brachte sich damit in eine dumme Lage.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

34 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -13
    1 August 2020 13: 00
    Präsident Lukaschenko beraubte sich der russischen Unterstützung durch die Verhaftung von "Wagneriten"

    - Oder vielleicht öffnet sich die Truhe einfach ... - Dies ist nur persönlich "meine Version":
    - Heute ist Russland diese Option sehr unrentabel, wenn Lukaschenka plötzlich geht ... - Nun, persönlich und unser Bürge ist sehr unrentabel ... - Warum sollte er es wollen ???
    - Nun, sie haben (zur Unterstützung von Lukaschenka) all diese Absurdität mit diesen "Wagneriten" (oder wer auch immer sie sind) verwirrt ... - Als würde Lukaschenko sie verhaften und die ganze Nation wird sich angesichts der Gefahr neben diesem "belarussischen Vater" versammeln ... - Auf jeden Fall wird sich herausstellen, wie sehr die Menschen Lukaschenko bei seinen Aktionen unterstützen ... und ob Lukaschenko bereit sein sollte, radikalere Maßnahmen zu ergreifen ... wenn etwas passiert ...
    - Aber ... alles stellte sich als ungeschickt und ungeschickt heraus ... - Die "Wagneriten" wurden verhaftet ... - und dies "klärte" nichts auf ... - Und die Situation verschärft sich weiter ... - in einem anderen Szenario ... - das zweite geplante gemeinsame Szenario "Lukaschenko-Putin" ....
    -Ich persönlich glaube nicht an eine echte Konfrontation zwischen Russland und Weißrussland ... -alles ist im Voraus vereinbart ... -eine komplette theatralische Requisite ...
    -Ja und unser Bürge, falls Lukaschenka abreist ... -das wird auch sehr schwierig sein ... -dies und für ihn wird es die "erste Glocke" sein ... -So ...
    1. -4
      2 August 2020 03: 57
      Wer weiß, vielleicht ja.
      Aber der erfolgreiche Einsatz der russischen Dienste in den letzten Jahren lässt uns vermuten, dass dies ihr nächster großer Erfolg ist.
      Auf jeden Fall eröffne ich jeden Morgen die Nachrichten mit Ihnen und den Weißrussen mit einem Lächeln – nun, wie werden diese Dinge die Welt heute zum Lächeln bringen? Und der Tag beginnt mit freudigem Lachen – es stellt sich heraus, dass es auf der Welt noch Schlimmeres gibt als Ihren Chef mit dem Namen eines gebürtigen Maghrebs.
      Das einzige, worüber diese Jungs Glück hatten, war, dass sie ohne Maschinengewehre dort waren.
      Anscheinend sagte einer der erfahrenen älteren Kameraden: „Leute, wir nehmen in Aeroflot-Flugzeugen keine Maschinengewehre mit!“
      Deshalb werden Anwälte aus Moskau Druck auf ihren Mangel an Waffen ausüben.
      So denke ich.
  2. 123
    +9
    1 August 2020 13: 06
    Zuallererst müssen wir Präsident Lukaschenko seinen Beitrag leisten. Unter ihm leben die Weißrussen im Durchschnitt besser als die meisten unserer Landsleute.

    Ich habe diesbezüglich einige Zweifel. Verlassen Sie sich auf bestimmte Daten oder ist es nur Ihre subjektive Meinung?

    In einer Woche finden in der Republik Wahlen statt, an der „Richtigkeit“ der Berechnungen besteht kein Zweifel: Auch dort gibt es „Zauberer“.

    Wenn es kein Geheimnis ist, auf wen deuten Sie dann hin? Stellen Sie Trumps Legitimität in Frage? Es ist sehr ähnlich wie Klatsch. Negativ

    Übrigens zu den „Wagneriten“. Es gebe immer mehr Beweise dafür, dass es sich bei den inhaftierten Russen um Kämpfer einer anderen PMC handelte, so „Mar

    Übrigens heißt es, dass das Wagner-PMC in der Natur überhaupt nicht existiert und nie existiert hat. Oder haben Sie andere Informationen? Klingt nach moosiger Propaganda.
    1. 0
      2 August 2020 04: 00
      Nun, es gab noch nie einen Bombenanschlag auf Grosny in der Natur ...
      1. 123
        +4
        2 August 2020 04: 51
        Nun, es gab noch nie einen Bombenanschlag auf Grosny in der Natur ...

        So wie ich es verstehe, haben Sie nichts zu PMCs zu sagen? Du fängst an, Geschichten zu erzählen. Lachen Sie selbst haben sich Grosny ausgedacht und es sofort entlarvt. lol
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. -3
          2 August 2020 05: 01
          Über PMCs kann ich nichts anderes sagen als das, was ich bereits gesagt habe – es ist wahrscheinlich ein weiterer durchschlagender Erfolg wunderbarer Spione, die auf der Welt einfach ihresgleichen suchen. Was denken Sie? Was sind sie mit Absicht?
      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. 123
    +7
    1 August 2020 14: 02
    Während die Propaganda darüber läuft, wie die „Wagner-Orks“ aus Mordor versuchen, die Almwiesen der benachbarten Oase zu versklaven, wo sie „im Durchschnitt besser zu leben scheinen als die meisten unserer Landsleute“, ereignen sich interessante Ereignisse.
    Ich frage mich, ob es am Ende der Operation eine gemeinsame Parade geben wird?

    Die Ukraine und Weißrussland haben eine gemeinsame Grenzoperation gestartet, die bis Ende Oktober dauern wird.
    „Im Rahmen der Bekämpfung illegaler Aktivitäten auf dem ukrainisch-belarussischen Abschnitt der Staatsgrenze begann Mitte Juli dieses Jahres eine gemeinsame Sondergrenzoperation Zubr-2020... Die aktuellen Maßnahmen gelten bis Ende Oktober.“

    https://korrespondent.net/ukraine/4258440-ukrayna-y-belarus-nachaly-spetsoperatsyui-na-hranytse
    1. +4
      1 August 2020 16: 12
      In diesem Artikel war es besonders lustig -

      Die Ukraine und Weißrussland haben vereinbart, das Grenzregime zu stärken, um eine Destabilisierung der Lage in beiden Ländern zu verhindern.

      Wo bereits auf 404 etwas noch mehr destabilisiert werden kann! Nun, in Weißrussland destabilisieren die Behörden selbst alles! Eine Art Zirkus!
      1. 123
        +3
        1 August 2020 16: 21
        Wo bereits auf 404 etwas noch mehr destabilisiert werden kann! Nun, in Weißrussland destabilisieren die Behörden selbst alles! Eine Art Zirkus!

        Ich glaube, sie haben sich gefunden. Zwei Einsamkeit traf sich....
      2. -2
        2 August 2020 04: 04
        Verzeihen Sie mir, aber ich habe Ihre geografische Lage irgendwie vergessen – ist die Stadt Chabarowsk Ukraine oder Weißrussland?
        1. 123
          +4
          2 August 2020 04: 54
          Verzeihen Sie mir, aber ich habe Ihre geografische Lage irgendwie vergessen – ist die Stadt Chabarowsk Ukraine oder Weißrussland?

          Nichts, es passiert, Alter, wahrscheinlich. Da wir zur Geographie gewechselt sind, reden wir vielleicht gleichzeitig über das Wetter? Es ist heiß hier, wahrscheinlich schütten die Leute Wasser auf die Straße. was Hallo Bibi. zwinkerte

          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                2. Der Kommentar wurde gelöscht.
                  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. +3
      1 August 2020 17: 06
      Das ist Pech, wie werden die Feinde die Küstenverteidigung Weißrusslands durchbrechen? Es gibt auch solche Geschütze, die mit einem Schuss die gesamte Armada zerstören können. Russland weiß nichts davon, aber die Vereinigten Staaten sind sehr besorgt. Wie kommen U-Boote und Flugzeugträger durch?
    3. -4
      2 August 2020 04: 02
      Was zum Teufel, sie haben diese Leute zu dir fast so freundlich gemacht wie die Polen? :))))
      1. 123
        +4
        2 August 2020 05: 09
        Was zum Teufel, sie haben diese Leute zu dir fast so freundlich gemacht wie die Polen? :))))

        Sind Sie sicher, dass Ihnen diese Situation nicht bekannt ist? Es ist schwer, auf einer Karte ein Land zu finden, das einem unfreundlich gegenübersteht. Vielleicht können wir bei den Nachbarn anfangen?
        1. -5
          2 August 2020 05: 33
          Nun, sagen Sie mir, wer unter unseren Glaubensbrüdern und Hebräischsprachigen noch genauso unfreundlich zu uns ist ... Unter uns und unter den Arabern verwandeln Sie den letzten Feind auf Kosten Ihres Pennys in Schutt und Asche. :) Hinweis - das kostet uns keinen Schekel! :))))
          Ich persönlich habe aus diesem Grund auch für das BIP gestimmt. Er ist für Sie ein wohlverdienter Präsident! Wie viel Benzin und Landminen hat er der USAF erspart? In zwanzig Jahren wäre es also teuer, die Ruinen des Staates zu zerstören! Nur glaubte dieser Lomak, dass seine natürlichen Weiten und seine Bevölkerung nicht ausreichten – er wurde wild und kroch hinaus.
          Aber er ist vergebens.
          Nichts. Nun wird es für ihn wieder zu Hause weitergehen. Chabarowsk wird ihn ein wenig irritieren – ihr werdet alle schon da sein. :))))
          1. 123
            +3
            2 August 2020 06: 06
            Nun, sagen Sie mir, wer von unseren Glaubensbrüdern und Hebräischsprachigen sonst noch genauso unfreundlich zu uns ist ...

            Vielleicht versuchen Sie es in die andere Richtung? Wer von den Glaubensbrüdern, die Hebräisch sprechen, ist freundlich zu Ihnen? zwinkerte

            Bei uns und unter den Arabern verwandelst du auf Kosten deines Groschens den letzten Feind in Schutt und Asche. :)

            Ob Sie es glauben oder nicht, wir haben weder Pence noch Piaster. Anforderung

            Bei uns und unter den Arabern verwandelst du auf Kosten deiner Pfennige den letzten Feind in Schutt und Staub. :) Achtung – das kostet uns keinen Schekel!

            Was soll ich sagen ... wir wissen wie. ja

            Aus diesem Grund habe ich persönlich auch für das BIP gestimmt. Er ist Ihr wohlverdienter Präsident!

            Es ist sehr ratsam, dass Sie die russische Staatsbürgerschaft behalten. gut Danke, der Präsident passt auch zu uns. ja

            Und wie viel Benzin und Landminen hat er der USAF erspart?

            Sicherlich viel, aber das reicht ihm nicht, er hört hier nicht auf, wenn die Truppen aus Syrien abgezogen werden, werden sie noch mehr sparen, solange sie von Deutschland aus starten. Aber nicht alles auf einmal...

            Nur dachte dieser Lomak nicht genug an seine heimischen Weiten und seine Bevölkerung – er spielte aus und stieg aus.

            Und sagen Sie nicht, die Ukraine habe kein Glück mit Präsidenten, das Land sei völlig ruiniert. ja

            Nun wird es für ihn wieder zu Hause weitergehen. Chabarowsk wird ihn ein wenig irritieren – ihr werdet alle schon da sein. :))))

            Wenn dieser Gedanke Ihre Seele wärmt, träumen Sie von Gesundheit. hi
  4. -5
    1 August 2020 14: 25
    Und unser Präsident ist übrigens seit 20 Jahren nicht mehr an der Macht. Er wurde auf Null zurückgesetzt und alle seine Jahre waren verschwunden!
  5. +6
    1 August 2020 14: 32
    Es ist kein Geheimnis, dass zahlreiche ausländische NGOs seit Jahrzehnten in diesem Land tätig sind und junge Menschen aktiv einer Gehirnwäsche unterziehen.

    Und wohin sucht die allmächtige weißrussische Organisation KGB? Wo sah die UdSSR-Ovskaya aus, als sie die Anstifter des Zusammenbruchs der UdSSR nicht verhaftete? Und nun wird einer dieser Anstifter mit klugem Gesicht in Minsk lehren, wie man Scharmützel an der russisch-ukrainischen Grenze stoppen kann. Ich erinnere mich, dass er bei der Zerstörung der UdSSR behauptete, dass es zwischen den Republiken keine Grenzen geben würde! Ein weiterer Redner, wie seine Kumpels.
  6. +6
    1 August 2020 16: 07
    Unter ihm leben die Weißrussen im Durchschnitt besser als die meisten unserer Landsleute

    Nun, erstens lebten sie auch in jeder Hinsicht auf Kosten Russlands (alle möglichen Rabatte, zinsgünstige Kredite, Absatzmärkte usw.).

    Unter ihm gab es keine ungeheuer unfairen Privatisierungen von Staatseigentum,

    Aber es gab keine Modernisierung und damit die „Wirtschaft“ Weißrusslands sehr flüchtig!!!! Und deshalb fordert Lukaschenka von Russland ständig Energierabatte!

    aber es wurde wirklich gebaut

    - Nein, ich sage nur Folgendes: Die Zeit ist stehen geblieben und das war's!

    Kontinuität der Macht.

    Verwechseln Sie nicht die Konzepte der Machtnachfolge (Russland) und der Machtübertragung durch Erbschaft oder den Wunsch nach Übertragung (Weißrussland).
  7. -5
    1 August 2020 17: 02
    Weiß man in Weißrussland nicht, dass russische SA-Truppen nicht festgehalten werden dürfen? Ein diesbezüglicher Befehl wurde bereits 1934 von Reichsführer Himmler persönlich erlassen.
    1. -1
      1 August 2020 18: 15
      Es ist nicht wahr, es ist unmöglich, durch das Dekret Ihrer kaiserlichen Majestät Katharina der Zweiten festzuhalten ... (wenn Sie den Namen Ihrer kaiserlichen Majestät aussprechen, verneigen Sie sich vor den Adligen, fallen Sie vor den Leibeigenen auf die Knie ...).
  8. 0
    1 August 2020 21: 41
    Lassen Sie ihn nach Grönland evakuieren, aber zuerst wird er die Kredite zurückgeben.
  9. -3
    1 August 2020 22: 40
    Wenn dies das fast unbekannte „MAR“ ist, warum sind dann alle so beunruhigt ...

    Und alle möglichen „sich selbst der Unterstützung beraubt“ ... Es gibt also viele Beispiele, wie zum Beispiel Erdogan. Das Flugzeug wurde abgeschossen, mit IG ... L kooperierte (wir installierten es) und dann .....

    Frieden, Freundschaft, Umarmungen, S-400 und alles, was Sie wollen, bis hin zur Su-57 .....
  10. 0
    2 August 2020 01: 30
    Wie kann man nicht Wladimir Putin zitieren, der sich einmal in dem Buch „In der ersten Person“ zum Rücktritt von Bundeskanzler Helmut Kohl äußerte:

    Jedes Volk wird in 16 Jahren einen Anführer satt haben, selbst einen so stabilen wie die Deutschen.

    "Goldene Wörter". Aber weder Alexander Grigorjewitsch noch Wladimir Wladimirowitsch selbst haben es aus irgendeinem Grund nicht eilig zu gehen, da sie die Kontinuität der Macht sichergestellt haben.

    Herr Marzhetsky, ich verstehe natürlich, dass Sie kürzlich von „jemandem, irgendwo“ ausgezeichnet wurden. Wir alle (zumindest viele Ihrer Leser) haben uns für Sie gefreut. Aber entweder kam es mir allein vor, oder vielleicht ist es nicht alles das Gleiche ... Überall gibt es eine Art wahnsinnigen Wunsch, dem Ansehen des russischen Präsidenten zu schaden?

    Ihr Artikel heißt sozusagen: „Mit der Verhaftung der Wagner-Anhänger hat sich Präsident Lukaschenko der Unterstützung Russlands beraubt“?
    So würden Sie in der von Ihnen beabsichtigten Richtung bleiben!
    Warum indirekt, aber mit einem „deutlichen Hinweis auf einen subtilen Umstand“, um in diesem Thread an Putins Kommentar zu „16 Jahren G. Kohls Herrschaft“ zu erinnern?
    Welches konkrete Ziel verfolgen Sie eigentlich?
    Sie erwecken nicht den Eindruck einer Art naiver Einfaltspinsel, der aus Versehen solche Nuancen schreibt. Formal schreiben Sie über Lukaschenka, aber in Wirklichkeit zeigen Sie (parallel dazu) mit dem Finger auf den Präsidenten der Russischen Föderation.
    Mit welchem ​​moralischen Recht genau? Sind Sie Putin leid? Dann sagen Sie es, ohne sich auf die Menschen zu beziehen. Die Menschen haben ihre Wahl getroffen, wenn Sie sich erinnern!

    Und ich möchte Sie fragen. Herr Marzhetsky, ist Ihnen bewusst, dass sich Russland heute, hier und jetzt, tatsächlich in einem Zustand der Konfrontation mit dem Westen, ja sogar eines Krieges befindet? Ja, bis „Stalingrad“, ja, bis sie schießen, ja, bis sie bombardieren und töten. Doch schon heute läuft in der gesamten westlichen Welt eine massive Kampagne zur Diskreditierung Russlands.
    Verstehen Sie wirklich nicht, warum Sie das schreiben? Was machen Sie mit Ihren regelmäßigen Angriffen gegen den Präsidenten der Russischen Föderation durch die Medien? Das Volk zum Regierungswechsel anstiften?
    Sollte man Sie so verstehen? Oder irre ich mich?
    Und im Allgemeinen, in welchem ​​​​Graben sitzen Sie, Herr Marzhetsky?
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. -2
      2 August 2020 07: 18
      Quote: Lieber Sofa-Experte.
      Herr Marzhetsky, ich verstehe natürlich, dass Sie kürzlich von „jemandem, irgendwo“ ausgezeichnet wurden. Wir alle (zumindest viele Ihrer Leser) haben uns für Sie gefreut. Aber entweder kam es mir allein vor, oder vielleicht ist es nicht alles dasselbe ... Überall gibt es eine Art wahnsinnigen Wunsch, dem Ansehen des russischen Präsidenten zu schaden?

      Ihr Artikel heißt sozusagen: „Mit der Verhaftung der Wagner-Anhänger hat sich Präsident Lukaschenko der Unterstützung Russlands beraubt“?
      So würden Sie in der von Ihnen beabsichtigten Richtung bleiben!
      Warum indirekt, aber mit einem „deutlichen Hinweis auf einen subtilen Umstand“, um in diesem Thread an Putins Kommentar zu „16 Jahren G. Kohls Herrschaft“ zu erinnern?

      Finden Sie nicht, dass es einige Parallelen gibt? Im Westen nutzen sie meist reale Probleme, um die Dinge aufzumischen. Die Ereignisse in Chabarowsk zeigen, dass hier nicht alles in Ordnung ist.
      PS: Ich sitze in einem Schützengraben jenseits des Urals und verteidige die Interessen Russlands, wie ich sie sehe. Und die Tatsache, dass ich VVP beim Wort „genommen“ habe, warum sollte er selbst nicht konsequent sein? Regelmäßige Machtwechsel sind ein natürlicher und lebenswichtiger politischer Prozess, der nicht durch künstliche „Nullifizierungen“ verlangsamt werden sollte. Es ist nur so, dass am Ende das, was jetzt mit unseren Nachbarn passiert, bei uns schiefgehen wird, nur dass es für uns aufgrund weiterer Probleme, des Faktors der Multinationalität usw. noch viel schlimmer sein wird. Ich versuche, diese einfache Idee so gut wie möglich zu vermitteln.
      PPS Die Tatsache der Auszeichnung verpflichtet mich nicht dazu, automatisch mit dem Eingießen von Öl zu beginnen. Es ist nur ein Beweis dafür, dass ich meine Arbeit gut mache.
      1. 0
        2 August 2020 09: 10
        Finden Sie nicht, dass es einige Parallelen gibt? Im Westen nutzen sie meist reale Probleme, um die Dinge aufzumischen. Die Ereignisse in Chabarowsk zeigen, dass hier nicht alles in Ordnung ist.

        Es sieht nicht so aus. Es scheint mir eher, dass dort Probleme (wie Furgal oder die Magnitskys / Livinenkos / Skripals) künstlich geschaffen und dann mit allen verfügbaren Methoden, einschließlich solcher „Ritter der Medien“, „gerockt“ werden.
        Ziel: Wellen aus heiterem Himmel schlagen. Und auf diesen Wellen kommen „Maidans“, „Sümpfe“ und dann Revolutionen, Machtwechsel, Chaos. Genug Beispiele!
        Aber glauben Sie nicht, dass Sie bereits aktiv daran beteiligt sind?

        Ich sitze in einem Schützengraben jenseits des Urals und verteidige die Interessen Russlands, wie ich sie sehe.

        Das ist es. Sitzen Sie in einem Schützengraben in Russland und blicken Sie friedlich mit einem Scharfschützengewehr auf den Kreml? Der innere Feind wird schrecklicher sein als der äußere.

        Und die Tatsache, dass ich das Wort „BIP“ „verstanden“ habe, warum sollte er nicht selbst konsequent sein?

        Benutzen Sie Ausreden mit rhetorischen Klischees? Gut. Erinnern Sie sich daran, wann und unter welchen Bedingungen diese Worte gesprochen wurden?
        Das Jahr 1999 reicht für Sie aus, um zu erkennen, wie viele Veränderungen (auch politische!) in dieser Zeit stattgefunden haben, und genug, um Ihre Sicht auf die Welt zu ändern?
        Churchill scheint gesagt zu haben:

        Wer in seiner Jugend kein Radikaler (Liberaler) war, der hat kein Herz, wer im Erwachsenenalter kein Konservativer wurde, der hat keinen Verstand.

        Im Allgemeinen spielt es keine Rolle, wer es gesagt hat, die Bedeutung dieser Wörter ist recht einfach und genau.

        Der regelmäßige Machtwechsel ist ein natürlicher und lebenswichtiger politischer Prozess, der nicht durch künstliche „Nullen“ behindert werden sollte.

        Ziehen Sie gerne Parallelen?
        Wie weit wird der Karren Ihrer Meinung nach kommen, wenn Sie an der Kreuzung mit dem Pferdewechsel beginnen?
        Sie kennen die aktuelle politische Situation in Russland sehr gut. Ich habe es Ihnen bereits erläutert. Es herrscht Krieg.
        Putin behindert als sehr starker Führer den Westen wie ein Knochen im Hals. Sie würden alles geben, um ihn zu „ändern“, und zwar am liebsten aus eigener Kraft.
        Eigentlich fordern Sie hier das Gleiche und spielen mit Ihrem liberalen Kollaborationismus ganz offen mit dem Feind mit.
        Und seien wir ehrlich: Es ist nicht ohne Erfolg. Schauen Sie, Sie haben bereits „Follower“ unter den Kommentatoren.

        Es ist nur so, dass am Ende das, was jetzt bei unseren Nachbarn passiert, hier explodieren wird

        Eine Art selbsterfüllende Prophezeiung. Lassen Sie es mich erklären, wenn Sie es nicht verstehen:
        Eine sich selbst erfüllende Prophezeiung ist die Vorhersage eines unmöglichen oder äußerst unwahrscheinlichen Ereignisses, deren Verhinderungsmaßnahmen unweigerlich zu genau diesem Ereignis führen.

        Nur wird es für uns aufgrund der größeren Probleme, des Multinationalitätsfaktors usw. noch viel schlimmer sein.

        Genau wie aus dem Handbuch des „Einreicher-Saboteurs“)) Typ: „Bekämpfe den Feind, indem du seine internen Probleme, Faktoren der Multinationalität, nutzt …“
        Bravo!

        Ich versuche, diese einfache Idee so gut wie möglich zu vermitteln.

        Das ist klar. Genauso wie der Zweck der „Denunziation“ – siehe selbsterfüllende Prophezeiung.

        Die Tatsache der Vergabe verpflichtet mich nicht dazu, automatisch mit dem Einschenken von Öl zu beginnen. Es ist nur ein Beweis dafür, dass ich meine Arbeit gut mache.

        Ja, so ist es. Bleibt nur noch zu klären: Für wen wir arbeiten.
        1. -1
          3 August 2020 06: 46
          Quote: Lieber Sofa-Experte.
          Eigentlich fordern Sie hier das Gleiche und spielen mit Ihrem liberalen Kollaborationismus ganz offen mit dem Feind mit.
          Und seien wir ehrlich: Es ist nicht ohne Erfolg. Schauen Sie, Sie haben bereits „Follower“ unter den Kommentatoren.

          Ich habe immer wieder offen geschrieben, dass ich linke Ansichten vertrete, d.h. im diametralen Gegensatz zu den liberal-komformistischen. Ich habe keine „Follower“, ich habe nur Leute, die ähnlich denken. Und es wäre gut, wenn Sie auch darüber nachdenken, warum das passiert.
          Was alles andere betrifft, sehe ich keinen Sinn darin, es zu beschreiben, weil es wie eine Ausrede aussehen würde, und mein Gewissen ist rein, ich habe niemanden betrogen, ich habe mich an niemanden verkauft, ich mache meinen Job ehrlich , und ich muss mich für nichts schämen. Erinnern Sie sich daran, dass Sie mir das Recht gegeben haben, meine Meinung zu bleiben? Also, hier bin ich.
          Es ist schade, dass einige Leute meine Beweggründe missverstehen, aber ich kann nichts dagegen tun.
          1. +2
            3 August 2020 08: 53
            Bist du ein Linker?
            Seit wann ist die LDPR, deren Ideologie auf Liberalismus, liberalem Konservatismus und Antikommunismus basiert, eine linke Partei geworden?

            Ich erinnere mich, dass du mir das Recht gegeben hast, meiner Meinung nach zu bleiben? Also, hier bin ich.

            Ja, und so soll es auch sein. Jeder hat das Recht, ein Recht zu haben.)
            In dieser Diskussion gibt mir Ihre Meinung die Möglichkeit, meine Meinung zu äußern.
            Und das Wichtigste für mich ist, dass meine Meinung von denen gehört und akzeptiert wird, die Sie hier einer „Gehirnwäsche“ unterziehen wollen.
            Oder sollte ich zulassen, dass Sie die Menschen weiterhin zur „Unzufriedenheit mit der Regierung“ anstacheln?
        2. 0
          3 August 2020 07: 13
          Quote: Lieber Sofa-Experte.
          Ziehen Sie gerne Parallelen?
          Wie weit wird der Karren Ihrer Meinung nach kommen, wenn Sie an der Kreuzung mit dem Pferdewechsel beginnen?
          Sie kennen die aktuelle politische Situation in Russland sehr gut. Ich habe es Ihnen bereits erläutert. Es herrscht Krieg.
          Putin behindert als sehr starker Führer den Westen wie ein Knochen im Hals. Sie würden alles geben, um ihn zu „ändern“, und zwar am liebsten aus eigener Kraft.

          Ich sehe, dass Sie kein dummer Mensch sind, deshalb werde ich aus Respekt vor Ihnen meine persönliche Position erläutern. Ich sehe das BIP nicht als starken Anführer. Für mich ist er sein Team: Ihm eng verbundene Liberale in der von ihm eingesetzten Regierung und Hofoligarchen, denen sonst alles in die Schuhe geschoben wird. Unter den Bedingungen des Krieges, von dem Sie sprechen, braucht unser Land ernsthafte Wirtschaftsreformen, aber „Putins Team“ lässt dies einfach nicht zu, sie sind mit allem zufrieden, jeder an seinem Platz am Tiefpunkt. Und er wird seine Freunde nirgendwo hinbringen, er wird sie einfach weiterhin von Stuhl zu Stuhl versetzen.
          Das Land braucht Veränderungen, um zumindest eine Chance zu haben, in diesem Krieg nicht zu verlieren. Die höchste Behörde im Land muss regelmäßig wechseln, und mit ihr müssen auch ihre Teams, ihre Aktivitäten auf strafrechtliche Verantwortlichkeit usw. überprüft werden. Meiner Meinung nach sind weitere 16 Jahre dieser Herrschaft eine Garantie für die Niederlage: Wir werden unsere Wangen aufblähen, wenn wir über Raketen reden, aber gleichzeitig werden Brücken „tanzen“ und Straßen werden nach dem ersten Regen aufgrund von Schnitten während der Bauarbeiten untergespült , die Trägerrakete wird fallen, weil der Sensor auf den Kopf gestellt ist, Flugzeugträger werden in den Docks „versinken“, die Lebenshaltungskosten werden steigen usw. Denn „Chabarowsk“ wird sich an anderen Orten wiederholen.
          Noch einmal. Das Land braucht Reformen, aber „Putins Team“ ist ein Garant für deren Abwesenheit, denn dort will niemand etwas ändern, um den Zugang zum Feeder nicht zu verlieren, und das Staatsoberhaupt selbst lässt sein Team nicht im Stich. Verstehen Sie mich? Als Anwalt und Journalist rufe ich nicht zu einem Aufstand auf, sondern dazu, dass wir endlich einen normalen politischen Prozess beginnen, den das BIP selbst vorantreibt, und eine „Nullsetzung“ mit dem Ziel durchführt, ein Leben lang an der Macht zu bleiben.
          Ein Appell an den Krieg, um nicht „mitten im Strom den Sattel zu wechseln“ ... Erinnern Sie sich, was darin über Patriotismus und die „letzte Zuflucht“ gesagt wird?
          1. +3
            3 August 2020 08: 24
            Erinnern Sie sich, was es über Patriotismus und die „letzte Zuflucht“ sagt?

            Und wieder diese populistischen „Parallelen“) Ja, ich weiß nur noch, wer und vor allem bei welcher Gelegenheit das gesagt hat! Es war Samuel Johnson.

            Wenn Sie das wüssten, wüssten Sie, unter welchen Umständen er diesen Satz sagte und was er meinte.
            Und er hatte den Patriotismus im Sinn, den so viele zu allen Zeiten und in allen Ländern als Deckmantel für persönliche Interessen dienten.

            Johnson sprach von den Briten, die nach der Begehung von Verbrechen und um einer Inhaftierung (oder gar dem Galgen) zu entgehen, den „patriotischen“ Akt nutzten. Eine Verbindung zu ihm ermöglichte es dem „Schurken“, eine Begnadigung zu erhalten und in die britischen Kolonien zu gehen. So ähnlich.

            Nun, was hat das mit mir und übrigens grundsätzlich mit Patriotismus zu tun?

            Aber der Einsatz solcher „patriotischer Taten“ durch die Furgals/Chodorkowskis, wenn auch nicht direkt, sondern durch die Bemühungen verschiedener „Mitglieder der 5. Kolonne“, ist hier offensichtlich.

            Schmerzlicherweise ähnelt diese ganze „Chabarowsk-Geschichte“ dem heutigen amerikanischen Szenario, in dem ein Schwarzer getötet wird (im Wesentlichen ein Krimineller), aber in die Rolle eines Volksmärtyrers erhoben wird.
            1. -3
              3 August 2020 08: 48
              Alle haben das Thema abgeschlossen. Denk was du willst.
              1. +2
                3 August 2020 10: 32
                Alle haben das Thema abgeschlossen. Denk was du willst.

                Nein, Sergej. Das wird nicht funktionieren.
                Da Sie den Journalismus als Ihre journalistische Richtung gewählt haben, müssen Sie sich, ob Sie wollen oder nicht, mit den Meinungen derjenigen auseinandersetzen, die anderer Meinung sind als Sie.
                Sie sind zweifellos ein guter und talentierter Mensch, aber gerade Ihre politische Position macht uns leider zu unversöhnlichen Feinden.
                Ich habe Ihnen zur Auszeichnung gratuliert, ja. Aber wenn Sie sich erinnern, wurden Sie als Gewinner des Good News Russia-Preises nominiert.
                Dann habe ich aus irgendeinem Grund sofort den Hinweis gesehen, den die Gründer Ihnen gegeben haben:
                „Konzentrieren Sie sich auf Ihre Arbeit als Journalist, mischen Sie sich nicht in die Politik ein.“
                Journalismus ist die genaueste, aber unparteiische Berichterstattung über Fakten. Jede Voreingenommenheit im Journalismus macht ihn zu einem politischen Instrument. Aber Politik ist für einen Journalisten, Sergej, eine undankbare Aufgabe.
                Wenn Sie die Ziele der Politik kennen und es nur drei davon gibt: Machteroberung, -erhaltung und -ausnutzung, dann sollten Sie als kluger Mensch schnell erkennen, dass an diesen drei Punkten nicht a priori Ihr persönliches Interesse besteht. Und es wäre schade, sich im Interesse anderer so bloßzustellen.
                Nichts Persönliches, Sergey, denn ansonsten und im Allgemeinen behandle ich dich als Mensch mit Sympathie und großem Respekt.
  11. 0
    2 August 2020 05: 55
    Selbst im Widerstand müssen Sie eine Person erkennen, die Ihnen im Geiste nahe steht.
  12. 0
    2 August 2020 09: 45
    Obwohl die Einzelheiten des Falles ein Ermittlungsgeheimnis sind, gab Noskevich einige Informationen weiter. Die Ermittler stellten Unstimmigkeiten in den Aussagen der Festgenommenen fest. In der Absicht, über Minsk nach Istanbul zu fliegen, fuhr die Gruppe aus irgendeinem Grund am Flughafen vorbei und checkte im IBB-Hotel in Minsk und dann im Sanatorium Belorusochka in Schdanowitschi ein, wo Plätze im Voraus gebucht worden waren. Gleichzeitig sollen die Russen der Hotelleitung mitgeteilt haben, dass sie zum Flughafen fahren würden. Im Sanatorium verhielten sich die Männer verdächtig; nach einer Inspektion wurde beschlossen, sie festzuhalten. In ihren Telefonen fanden die Ermittler Hinweise darauf, dass in Minsk weitere Gruppen aus Russland erwartet würden.

    Bitte beachten Sie, dass der Ermittler die Gründe für die Inhaftierung erläutert hat. Und diese Gründe sind ein Grund zum Verständnis. Über die Verhaftung von Furgal liegen jedoch keinerlei Informationen vor. Und das ist ein Grund, nicht an Furgals Schuld zu glauben. Über Efremov. Der Anwalt sagte, dass niemand den Schauspieler beim Fahren gesehen habe, es gebe kein Video von ihm, wie er vom Fahrersitz fiel. Und da es keine Zeugen und kein Video gibt, wurde der Schauspieler reingelegt!!
    Angesichts der Tatsache, dass Lukaschenka selbst auf dieser Seite ungerecht behandelt wird, würde ich eine Provokation russischer Oligarchen mit dem Ziel, Lukaschenka zu diskreditieren, nicht ausschließen. Bitte beachten Sie, dass unser Außenministerium und unser Botschafter schwache und wenig überzeugende Erklärungen abgeben. Das Einzige, womit ich kategorisch nicht einverstanden bin, ist die Auslieferung der Häftlinge an die Ukraine. Wenn dies geschieht, wird Lukaschenka selbst in meinen Augen ein Verräter sein.