Kürzungen im russischen Verteidigungsbudget: Optimierung oder Kapitulation?


Im Westen eine weitere Welle böswilligen Jubels verursacht durch die Nachrichten aus Russland. Insbesondere der am Vortag verkündete Vorschlag des nationalen Finanzministeriums, die Militärausgaben des Landes um 5% zu senken. „Die Russen entwaffnen! Sie überfordert! Sie geben auf! " - über diese Art von Kommentaren sind bereits viele Medien und soziale Netzwerke einiger Länder "besonders freundlich" zu uns. Aber was ist wirklich los?


Beginnt Russland wirklich, im Verteidigungsbereich an Boden zu verlieren? Oder ist es nicht annähernd so traurig, wie manche es gerne hätten?

Je mehr Geld wir ausgeben, desto stärker ist unsere Verteidigung?


Bezeichnenderweise wurde fast gleichzeitig mit der Ankündigung der oben genannten Pläne des russischen Finanzministeriums bekannt, dass das Repräsentantenhaus des US-Kongresses eine kolossale Schätzung für das Pentagon für das Geschäftsjahr 2021 in Höhe von 740 Milliarden US-Dollar genehmigte. Sie werden dort nichts abschneiden, trotz des alles andere als prosperierenden Staates der Amerikaner Wirtschaftbis heute mit den größten Verlusten aufgrund der Coronavirus-Pandemie. Übrigens, speziell für unser Land ist die Hauptintrige in diesem Dokument nicht die Höhe der Mittel für die US-Armee, sondern ob sie neue Sanktionen gegen Nord Stream 2 beinhalten wird.

Die verabschiedete Version enthält die mildeste aller möglichen Optionen für Beschränkungen - nur gegen "ausländische Personen, die den Verkauf, das Leasing oder die Bereitstellung von Schiffen für die Rohrverlegung erheblich erleichtern" für ein Energieprojekt, das Washington hasst. Gleichzeitig versuchten die Demokraten des US-Senats, einen anderen Wortlaut in das Dokument aufzunehmen, wonach alle am Bau von Nord Stream 2 beteiligten Unternehmen, die Hafendienste, Versicherungen oder Rechtsbeistand beim Bau der Gaspipeline anbieten, unter dem Sanktionsschlag stehen sollten auch an der Zertifizierung beteiligt. Bisher wurde diese Bedrohung nicht umgesetzt, aber das Budget wurde noch nicht endgültig genehmigt. Wir sind jedoch etwas abgelenkt. Kehren wir zu rein militärischen Angelegenheiten zurück. Soweit bekannt, ist geplant, dem Pentagon 140 Milliarden US-Dollar speziell für den Erwerb neuer Waffentypen und sogar 105 Milliarden US-Dollar für Entwicklung und Forschung im militärischen Bereich bereitzustellen. Klingt beeindruckend.

Das Unangenehmste im Fall Russlands ist der Moment, in dem nach dem Plan der inländischen Finanziers das staatliche Rüstungsprogramm Russlands im Zeitraum 2021-2023 beschlagnahmt werden sollte. Nach den Schätzungen, die bereits von einer Reihe russischer Experten im Verteidigungsbereich vorgenommen wurden, können in dieser Zeit aufgrund der Kürzungen dieser 5% des GPV etwa 225 Milliarden Rubel verloren gehen. Ist es viel oder wenig? Sagen wir einfach, sehr greifbar. Unter Berücksichtigung der Gesamtkosten von GPV-2027, nach denen die Wiederaufrüstung und Modernisierung der russischen Streitkräfte derzeit durchgeführt wird, ist dies nicht allzu ernst und sicherlich nicht kritisch. Es sei jedoch daran erinnert, dass leider alle ehrgeizigsten Projekte, unsere Armee und die Marine mit den neuesten Waffen und Waffen auszustatten Technikund so werden sie mit einer erheblichen Verzögerung hinter den zuvor geplanten Daten implementiert. Jede Unterfinanzierung wird sie noch mehr verlangsamen. Bevor wir jedoch den Alarm auslösen, lohnt es sich, noch einmal auf die Frage einzugehen, inwieweit die riesigen Zahlen in den Verteidigungshaushalten bestimmter Länder dem tatsächlichen Niveau der Militärmacht dieser Staaten entsprechen.

Russland liegt in der Rangliste der Länder mit den höchsten Ausgaben in diesem Bereich beispielsweise vor Saudi-Arabien. Und was bedeutet das, dass ihre Armee stärker ist als unsere und die Verteidigungsfähigkeit höher ist ?! Auf keinen Fall. Wenn Sie einfach viel Geld in den Kauf der teuersten "Produkte" des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes investieren, dann ist dies genau das Ergebnis, das herauskommen wird. Übrigens beabsichtigt Riad nun auch fest, seinen eigenen militaristischen Appetit drastisch zu reduzieren, weshalb es anfängt, darüber nachzudenken, eine Reihe von Lieferungen aus den Vereinigten Staaten aufzugeben und eine eigene Verteidigungsindustrie aufzubauen. Dies wird in hohem Maße nicht nur durch die "Öl" - und "Coronavirus" -Krise erleichtert, die die arabische Staatskasse stärker als unsere verkrüppelte, sondern auch durch das äußerst unangenehme Sediment, das nach Überfällen auf lokale Ölfelder zurückblieb und die gepriesenen und teuren Patriot-Luftverteidigungssysteme nicht schützen konnte. Nicht alles was Gold ist ...

Können wir es uns leisten, langsamer zu werden?


Und jetzt übrigens über die Vereinigten Staaten. Von den beträchtlichen Mitteln für den Kauf neuer Einheiten militärischer Ausrüstung fließen mehr als 860 Millionen Dollar in den Kauf von acht F-35-Jägern, die ursprünglich für die Türkei bestimmt waren, und amerikanischen Piloten, die nie benötigt wurden. Sie beschlossen jedoch, Ankara für den Kauf des S-400 aus Russland zu „bestrafen“ und ihm das Recht zu entziehen, die Hunderte von „modernsten“ Mehrzweckkämpfern zu erhalten, die ihm ursprünglich versprochen worden waren. Politik Politik, aber die Lockheed Martin Corporation beabsichtigt nicht, Verluste in dieser Angelegenheit zu erleiden - also musste das Pentagon anstelle der Türken aussteigen. Infolgedessen belastet die F-35, die ursprünglich in erster Linie als Exportprojekt zur Bereicherung der Vereinigten Staaten konzipiert und umgesetzt wurde, ihre Staatskasse zunehmend und bleibt das teuerste Kampfflugzeug der Welt, dessen wahre Qualitäten noch nicht vorhanden sind nie in einer Kampfsituation bestätigt.

Jemand könnte sagen: „Hier gibt es nichts zu ruckeln! Auch bei unserem Projekt Su-57 läuft nicht alles so reibungslos ... “In der Tat nicht reibungslos. Auf jeden Fall nicht so schnell und einfach wie wir möchten. Nach offiziellen Angaben des russischen Verteidigungsministeriums wurde jedoch während der Umsetzung des vorherigen Programms (GPV-2020) der Sättigungsgrad der russischen Streitkräfte mit modernen Arten von Waffen und Ausrüstung in den strategischen Raketentruppen von weniger als 20% auf 83% erhöht. In den übrigen Zweigen und Truppentypen lag dieser Indikator zum Zeitpunkt des Starts des entsprechenden staatlichen Programms nicht über 10%. Ende letzten Jahres erreichte es 75% für die Luft- und Raumfahrtkräfte und Luftstreitkräfte, etwa 65% für die Marine und 50% für die Bodentruppen. Insgesamt hat der Anteil der modernsten Waffen im Arsenal unserer Verteidiger Ende letzten Jahres die als Benchmark festgelegte Marke von 70% nicht erreicht.

Allein im Jahr 2019 investierte Russland 70 Billionen Rubel in die Aufrüstung seiner eigenen Streitkräfte, und mehr als 2300% dieses Betrags flossen in den Kauf von mehr als 2018 neuen und modernisierten Ausrüstungen und Waffen durch die Armee. Die Rate ihrer Lieferungen an die Truppen stieg im Vergleich zu 7 um fast 57%. Ja, bei Projekten wie dem Su-2013-Jäger der fünften Generation oder der Armata-Plattform gibt es bestimmte Schwierigkeiten, die ihre endgültige Implementierung und praktische Implementierung verlangsamen. Trotzdem traten von 2018 bis 78 4 Flugzeuge der 35 ++ Su-65-Generation in die Truppen ein. Im Allgemeinen wurde die Flugzeugflotte der Aerospace Forces im Laufe der Jahre um XNUMX% aktualisiert. Obwohl dies natürlich nicht die Hauptsache ist. Die wichtigste Errungenschaft des russischen militärisch-industriellen Komplexes, die es ermöglicht, zu behaupten, dass wir auch bei einer vorübergehenden Senkung der Wiederaufrüstungskosten nicht hinter unseren "Gratulanten" zurückbleiben werden, ist ein systemischer Durchbruch auf dem Gebiet der Herstellung von Waffen, die heute weltweit keine Analoga mehr haben.

Es geht natürlich um "Hypersound" und dergleichen. Nicht umsonst hat Washington durch die Lippen des Sonderbeauftragten des örtlichen Präsidenten für Rüstungskontrolle, Marshall Billingsley, Russland unablässig davon überzeugt, die Fortsetzung der Arbeit im Bereich dieser Projekte aufzugeben - "Petrel", "Poseidon" und dergleichen, was im Pentagon und im Weißen Haus Schock und Ehrfurcht hervorrief ... Gleichzeitig kann die Demagogie über die Zucht der „fliegenden Tschernobyls“ in keiner Weise die elementarste Angst und den Unwillen verbergen, unsere eigene Rückständigkeit zuzugeben. Bei alledem sagte der Leiter des Pentagon, Mark Esper, kürzlich bei einem Treffen mit dem Personal der Abteilung, seinen Beamten und ihren Familien (das jedoch aufgrund des anhaltenden Aufschwungs im Land des Coronavirus in einem virtuellen Format abgehalten wird), dass die Vereinigten Staaten allen ihren Ländern eindeutig überlegen seien Gegner auf dem Gebiet der Atomwaffen und beabsichtigen fest, diese Überlegenheit auch in Zukunft aufrechtzuerhalten. Gesegnet ist, wer glaubt ...

Eine Kürzung des staatlichen Rüstungsprogramms um 5% über einen Zeitraum von drei Jahren ist natürlich eine unangenehme Aussicht. Wringen Sie Ihre Hände trotzdem nicht in Panik. Erstens ist dies immer noch nur ein Vorschlag, den die Regierung und der Präsident annehmen oder durchaus ablehnen können. Ja, passen Sie am Ende die spezifischen Sequestrierungszahlen an. Selbst wenn dies geschieht, gibt es keinen Grund, über Russlands „Kapitulation“ und seine „Abrüstung“ gegenüber seinen eigenen geopolitischen Gegnern zu sprechen. Was für eine Abrüstung - vor dem Hintergrund, ein halbes Dutzend der neuesten Kriegsschiffe an einem einzigen Tag niederzulegen ?! Vergessen Sie übrigens nicht, dass unser Land bei der Modernisierung seiner eigenen Streitkräfte, die oben angegeben wurden, beeindruckende Ergebnisse erzielt hat, unter den Bedingungen, dass die Militärausgaben nicht erhöht, sondern gesenkt werden! 2018 machten sie 3.2% des BIP des Landes aus und 2019 2.9%.

Was die Wirksamkeit neuer Waffen angeht ... Noch weiß niemand, was die "beste der Welt" F-35 im Kampf ist, aber die Tatsache, dass die Luftfahrtgruppe der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, die fünfzig Kampfflugzeuge einschließlich der neuesten Su-35 zählte, ein absolutes Minimum war mehr als genug, um den "islamischen Staat", der ihn für unzerstörbar hielt, im syrischen Sand zu begraben - eine historische Tatsache. Dies ist ein echter Krieg, und in diesem Land haben unser Land und die von ihm unterstützten Verbündeten einen echten Sieg errungen. In jedem Fall ist es schwierig anzunehmen, dass selbst unter den Bedingungen einer gewissen Kürzung der Mittel wichtige Verteidigungsprogramme „unter die Lupe genommen“ werden. Wenn der Kreml letztendlich gezwungen ist, die Fristen für die Umsetzung nationaler Entwicklungsprogramme zu verlängern, "im Zusammenhang mit der äußerst ungünstigen Weltwirtschaftslage, die ausnahmslos das Entwicklungstempo aller Länder verringert", wird klar, dass bestimmte Verluste für alle Sektoren unvermeidlich sind, einschließlich auch für den heimischen militärisch-industriellen Komplex.

Wir können nur hoffen, dass der in den letzten Jahren erzielte "Rückstand" es ermöglichen wird, diese Verlangsamung später auszugleichen, unbeschadet der Verteidigungsfähigkeit Russlands. Aber hier wird nur die Zeit zeigen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 23 Juli 2020 10: 50
    +1
    Betrachten wir nicht nur das Militärbudget, sondern auch die Wirksamkeit seiner Umsetzung. Warum nicht? Die USA haben die größte, aber lassen Sie uns berechnen, wie viele Lobbyisten sich davon ernähren, wie viele Auftragnehmer das Geld in die Tasche nehmen und wie viel tatsächlich für die Verteidigung selbst verwendet wird. Vielleicht wurden in Russland 5% für Rückschläge und so weiter entfernt? Was ist ihr westliches Hundegeschäft, warum haben sie diese 5% gekürzt?
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 August 2020 10: 58
      +1
      Sie haben absolut Recht, Rückschläge (von gestohlenen Rogozin-Milliarden und anderen Vereinbarungen) zu quetschen, so dass diese 5% zu + 10% oder mehr im Budget des RF-Verteidigungsministeriums führen ... Schließlich bedeutet die Übertragung aller Annahme von Rüstungsaufträgen nach rechts eine zusätzliche Mittelzufuhr, und wofür Lebkuchen - für Rückschläge ...
  2. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 23 Juli 2020 11: 02
    -3
    Rationale Entscheidung.
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 23 Juli 2020 11: 39
    0
    Kürzungen im russischen Verteidigungsbudget: Optimierung oder Kapitulation?

    - Was nützt es, die Mittel für die angebliche Wiederbewaffnung der russischen Armee zu erhöhen ...
    - Was ist der Nutzen ??? - Die Fabriken Russlands und der gesamten russischen Industrie können nicht mehr geben als das, was sie heute produzieren ... - Es ist nur notwendig, die gesamte russische Industrie zu erziehen ... - aber das ist eine ganz andere Geschichte ...
    - Russland hat und lebt nach dem Prinzip "Bis der Donner ausbricht, bekreuzigt sich der Mann nicht" ... - Das ist alles, was es gibt ...
    - Und wie "der Donner ausbricht" ... - dann beginnt das alte Lied: "Russland hatte keine Zeit, die Wiederbewaffnung durchzuführen"; "In Russland hatten neue Proben keine Zeit, in die Truppen einzutreten"; "Es fehlte an neuer militärischer Ausrüstung und den neuesten Waffen"; "Das Personal der russischen Armee hatte keine Zeit, die neue Technologie zu beherrschen und den richtigen Umgang mit den neuesten Waffen zu lernen" ... etc ... etc ...
    - So war es in Russland und im Ersten Weltkrieg; Dies war in Russland und im Zweiten Weltkrieg der Fall. also ... es wird offensichtlich weiter und weiter gehen ... - Dann werden sie wieder sagen ...: "Ein Kalaschnikow-Sturmgewehr für drei; ein Su-30 gegen ein feindliches Geschwader ..." ...
    - Nun, was können Sie tun ... - in Russland ohne es - es gibt einfach keinen Weg ...
  4. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 23 Juli 2020 17: 32
    0
    Das Pentagon berichtete über erfolgreiche Tests einer Hyperschallrakete, die von der Insel Kauai im Pazifik abgefeuert wurde. Die Fluggeschwindigkeit war um ein Vielfaches höher als die Schallgeschwindigkeit, teilte das US-Verteidigungsministerium in einer Erklärung mit.

    Wir hatten keine Zeit, uns über unsere Coolness und die Amerikaner zu freuen. Ich sage, dass dies die Politik der Regierung ist. Alles, was verkauft werden kann, muss verkauft werden.
  5. Bürger Mashkov Офлайн Bürger Mashkov
    Bürger Mashkov (Sergѣi) 24 Juli 2020 04: 11
    +1
    Ich glaube, dass es zu früh ist, um zu kapitulieren. Es wurde noch nicht alles optimiert.
  6. Igor Pawlowitsch Офлайн Igor Pawlowitsch
    Igor Pawlowitsch (Igor Pawlowitsch) 25 Juli 2020 09: 22
    -3
    Ich las den Artikel und erinnerte mich an Ellochka, den Kannibalen von den "12 Stühlen" Ilf und Petrov - vielleicht viel Text, aber er beschreibt anschaulich die Konkurrenz zwischen dem russischen und dem amerikanischen militärisch-industriellen Komplex.

    Zu einer so großartigen Stunde kam Fima Sobak zu ihr. Sie brachte den frostigen Atem des Januar und ein französisches Modemagazin mit. Auf seiner ersten Seite blieb Ellochka stehen. Das funkelnde Foto zeigte die Tochter des amerikanischen Milliardärs Vanderbilt in einem Abendkleid. Es gab Pelze und Federn, Seide und Perlen, Leichtigkeit des Schnitts, eine außergewöhnliche und atemberaubende Frisur.
    Es hat alles entschieden.
    - Beeindruckend! - sagte Ellochka zu sich. Es bedeutete: "Entweder ich oder sie."
    Am Morgen eines anderen Tages fand Ellochka im Friseur. Hier verlor Ellochka ihren schönen schwarzen Zopf und färbte ihre Haare rot. Dann gelang es ihnen, eine weitere Stufe der Treppe hinaufzusteigen, die Ellochka näher an das leuchtende Paradies brachte, in dem die Töchter von Milliardären, die nicht für Shchukinas Hausfrau geeignet sind, spazieren gehen und sogar eine Kerze in der Hand halten: Eine Hundehaut, die einen Desman darstellt, wurde als Arbeitskredit gekauft. Es wurde verwendet, um das Abendkleid zu dekorieren. Herr Shchukin, der sich lange den Traum vom Kauf eines neuen Zeichenbretts gewünscht hatte, war etwas deprimiert. Das vom Hund getrimmte Kleid versetzte dem arroganten Vanderbilde den ersten gezielten Schlag. Dann wurde die stolze Amerikanerin dreimal hintereinander geschlagen. Ellochka kaufte eine Chinchilla-Stola (ein russischer Hase, der in der Provinz Tula getötet wurde) von der Kürschnerin Fimochka Sobakov, holte sich einen Taubenhut aus argentinischem Filz und verwandelte die neue Jacke ihres Mannes in eine modische Damenweste. Die Milliardärin schwankte, aber sie wurde anscheinend von dem liebevollen Papa Vanderbilt gerettet. Die nächste Ausgabe des Modemagazins enthielt Porträts des verdammten Rivalen in vier Formen: 1) in schwarzbraunen Füchsen, 2) mit einem Diamantstern auf der Stirn, 3) in einem Luftfahrtanzug - Stiefel aus hoch lackiertem Leder, die dünnste grüne Jacke aus spanischem Leder und Handschuhe, deren Sockel wurden mit mittelgroßen Smaragden eingelegt, und 4) im Ballsaal Kleid - Kaskaden von Schmuck und ein wenig Seide.
  7. marciz Офлайн marciz
    marciz (Stas) 25 Juli 2020 10: 22
    0
    Sie erfanden Raketen, Flugzeuge und so weiter, und das alles auf Kosten der Russen. Aber sie werden niemals benutzt, und dann werden sie alles verkaufen und das Geld in ihrer Tasche. Dies war bereits bei Waffen der UdSSR der Fall.
  8. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 31 Juli 2020 10: 35
    0
    Zitat: marciz
    Sie erfanden Raketen, Flugzeuge und so weiter, und das alles auf Kosten der Russen. Aber sie werden niemals benutzt, und dann werden sie alles verkaufen und das Geld in ihrer Tasche. Dies war bereits bei Waffen der UdSSR der Fall.

    Die Flugzeuge sind die Gebrüder Wright (nicht die UdSSR), der Prototyp des Hubschraubers ist Leonardo da Vinci (nicht die UdSSR), die Rakete ist China in der Ära der Clack-Ding-Chrysas (nicht die UdSSR) - implementiert von Brown (Deutschland), die Theorie ist Tsiolkovsky (Russland).
    Was genau wurde in Russland daraus erfunden, was haben Sie aufgelistet?
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 August 2020 10: 47
      +1
      Die Gebrüder Wright haben null in der Theorie der Luftfahrt, nur Praktiker sind Mechaniker, die den Motor in berühmten Segelflugzeugen verwendeten ... K. Sikorsky war einer der ersten in der Welt in Russland, der einen Hubschrauber baute, der abhob. Vor W. Brown gab es in der UdSSR ein ganzes Raketenbüro, es gab Dutzende von Raketen , V. Brown ist nur ein weiterer erfolgreicher Designer ... und so weiter muss man die Geschichte kennen, als solchen Unsinn zu tragen ...