"Sie haben nur ein Problem": Russische Su-30SM wurden in Belarus kritisiert

Juli 21 2020 16

Minsks Kauf von Su-30SM-Kämpfern aus Moskau wird sich auf das Budget des Landes auswirken und einen Keil in den Beziehungen zum Westen, der Internetzeitung Belorusskie, auslösen Nachrichten".

In der Veröffentlichung wurde daran erinnert, dass am 1. Juli 2020 auf dem 61. Luftwaffenstützpunkt der Luftwaffe und der Luftverteidigungskräfte der belarussischen Streitkräfte in Baranovichi ein feierliches Ritual der Einmischung in den Kampfdienst von Su-30SM-Kämpfern stattfand. Es wurde festgestellt, dass 12 Flugzeuge Minsk 600 Millionen US-Dollar kosten werden, was mit dem jährlichen Ausgabenvolumen für die Verteidigung des Landes vergleichbar ist.

Die Zeitung stellte klar, dass westliche Medien die Su-30SM als gefährlich bezeichneten und in der Lage waren, allen vorhandenen Kampfflugzeugen standzuhalten. Obwohl die Reaktionen russischer Experten auf die Su-30SM nicht so schmeichelhaft waren. Ihrer Meinung nach kann dieser Kämpfer nur am Stück als modern bezeichnet werden, weshalb das Interesse ausländischer Kunden daran gering ist. Gleichzeitig stellten belarussische Experten allgemein die Zweckmäßigkeit des Kaufs des Su-30SM in Frage. Sie halten ihre Leistungsmerkmale für ein kleines Land für zu hoch, und der Preis und die Betriebskosten sind zu hoch.

Die Zeitung kritisierte die russische Su-30SM und wies darauf hin, dass sie nur ein Problem für Belarus haben werde. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Redaktion die "Hand des Kremls" sah.

Nach langen Verzögerungen hofft der Kreml, nachdem er sich bereit erklärt hat, Kämpfer nach Weißrussland zu liefern, einen weiteren Keil zwischen ihn und den Westen zu treiben. Immerhin sind die Su-30SM Langstrecken-Streikflugzeuge

- Sie denken in der Zeitung.

In der Veröffentlichung wurde daran erinnert, dass diese Jäger die stillgelegten oder noch im Einsatz befindlichen Jäger durch die Luftwaffe und Luftverteidigung von Belarus ersetzen sollten. MiG-29 / 29S, MiG-29UB, Su-27, Su-27P, Su-27UB, Su-24M / MR.

Es wurde festgestellt, dass die Su-30SM zur universellen Schlagkraft des Landes werden wird. Diese Jäger können als Abfangjäger, Bomber, Aufklärungsflugzeuge sowie als elektronische Kampfflugzeuge und Kommandoposten eingesetzt werden. Darüber hinaus ist es möglich, dass die Su-30SM mit hochpräzisen Unterschall-Luft-Boden-Marschflugkörpern 3M-14AE Kaliber-A ausgestattet ist.

rcity.by/wikimedia.org

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Potapov

-1

21 Juli 2020 18: 56

Ja - ja, nein - nein ... Sie müssen nicht knifflig sein ...
123

+5

21 Juli 2020 19: 26

Obwohl die Reaktionen russischer Experten auf die Su-30SM nicht so schmeichelhaft waren. Ihrer Meinung nach kann dieser Kämpfer nur am Stück als modern bezeichnet werden, weshalb das Interesse ausländischer Kunden daran gering ist.

Es wurde interessant, wer diese "russischen Experten" waren und was der Grund für den "Rückgang des Interesses der Kunden" war. Ich bin in die Quelle gekommen.

https://naviny.by/article/20200721/1595306428-su-30sm-vzyali-nebo-pod-ohranu-zachem-nebolshoy-belarusi-takoy-moshchnyy

Leider war es nicht möglich, die Situation zu klären, der Autor des "Opus" Alexander Alesin ist weiter vage

Paradoxerweise waren die Bewertungen der russischen Experten zum Su-30SM nicht so kostenlos.

- meldet nichts. Was lässt Verdacht aufkommen und kommuniziert er mit fiktiven Freunden?
Was das "fallende Interesse" betrifft .....

Aber heute können Kämpfer der Su-30SM / MKI-Familie nicht mehr ohne Dehnung als modern bezeichnet werden, was das Interesse potenzieller Käufer an ihnen spürbar einschränkt. Insbesondere wurden diese Maschinen nicht in die indische MMRCA-Ausschreibung für den Kauf von Jägern aufgenommen, an der der europäische Taifun, Rafal und Gripen sowie die amerikanischen F-16 und F-18 teilnahmen.

Eine ziemlich seltsame Aussage für einen Autor, der sich auf militärische Themen spezialisiert hat. Anscheinend bezieht er sich auf die Ausschreibung, bei der die "verlorenen" Indianer "billige" französische Rafali erwarben. Er weiss es nicht. dass nur leichte Kämpfer an der Ausschreibung teilgenommen haben? Im Allgemeinen kennt Alesin entweder keine elementaren Dinge oder führt die Leser absichtlich in die Irre, und letzteres ist wahrscheinlicher. Die MiG-35 war nicht unter den Bietern aufgeführt, denn wenn Sie sie angeben, wird das Fehlen der Su-30SM im Wettbewerb logisch erklärt. Informationen zu diesem Thema sind überhaupt nicht schwer zu finden. Wir hämmern in die Suche "Tender MMRCA" und Sie werden sich freuen.
Anscheinend sind alle Mittel im Kampf gegen das "Regime" gut. Es bleibt mit Bedauern festzustellen, dass der Grad des Journalismus, in diesem Fall im brüderlichen Weißrussland, zurückgegangen ist, um "leidenschaftliche Grüße" zu übermitteln. von Sibirien zum Chefredakteur von "Belorusskiye Novosti".
1. gewöhnlich51
  
  +1
  
  22 Juli 2020 06: 21
  
  Liberale Schurken treiben Weißrussland auf den Weg der Maidanisierung ...
  1. 123
    
    +2
    
    22 Juli 2020 09: 18
    
    Liberale Schurken treiben Weißrussland auf den Weg der Maidanisierung ...
    
    Vielleicht kann ich in diesem Fall nicht mit Sicherheit sagen, zu welchem Zweck dies getan wird. Es ist traurig, dass solche "Manipulationen" generell möglich sind.
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte.
      
      +2
      
      22 Juli 2020 10: 10
      
      Und mir scheint hier alles einfach zu sein. Die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen bewegen sich leider langsam aber sicher in Richtung dieser oder jener Form der "Konfrontation" (ich möchte es nicht aussprechen). Daher findet eine geopolitische Ausrichtung der Kräfte auf dem zukünftigen "Schlachtfeld" statt
      Beide Seiten benötigen eine "Pufferzone", um das Problem auf ihrem Territorium nicht zu lösen. Schon an den Flanken entschieden. Dies sind die Ukraine, die unabhängig (aber nicht ohne die Hilfe des Westens) ein solches Schicksal akzeptiert hat, und die baltischen Länder (großzügig vom "Hauptwesten" für ihre eigenen Interessen gespendet. Für Weißrussland bleibt die Frage vorerst offen. Entweder wird sie Teil Russlands, und der "Puffer" wird nach Polen verlagert (was dem "Mainstream-Westen" auch nichts ausmacht, wenn überhaupt zu opfern) oder das Schicksal der Ukraine wiederholen wird.
      Dann wird es eine Reihe lokaler Konflikte in diesen "Pufferzonen" geben, die den ehrgeizigen Parteien helfen werden, "Dampf abzulassen" und zu einem Konsens zu gelangen, oder die Situation wird außer Kontrolle geraten (was leider sehr real ist) und "alle ficken".
      1. 123
        
        +4
        
        22 Juli 2020 11: 58
        
        Die Frage mit Belarus ist noch sehr offen. Kürzlich kam Mischustin "fürs Leben" nach Lukaschenka, um zu reden. Überraschenderweise werden Hysteriker im üblichen Stil anscheinend nicht beobachtet, beachtete er. Sie sagen auch, dass sich Lukaschenkas Gesundheit stark verschlechtert hat. Ich schließe nicht aus, dass die von Mischustin skizzierten Aussichten beeindruckend waren. Es wurde also noch nichts entschieden: "Wir werden sehen."
        
        Sehr geehrter Sofa-Experte.
        
        +1
        
        22 Juli 2020 12: 06
        
        Ich denke (hoffentlich) werden sie zustimmen. Die Weißrussen sehen die Situation perfekt. Aber das Beispiel der Ukraine ist sehr bezeichnend und noch frisch in meiner Erinnerung.
        Außerdem sind die Polen auch nicht dumm. Auch sie werden nicht so leicht ein "Schlachtfeld" werden wollen, so dass sich die Situation möglicherweise lange hinzieht, und zu diesem Zeitpunkt haben sich möglicherweise viele Dinge geändert, und die gesamte geopolitische Ausrichtung kann sich ändern.
        Kurz gesagt, das Wichtigste heute (und für alle) ist, Zeit zu gewinnen.
        Als einer der großen Politiker (Primakov?) Sagte:
        
        Besser ein Jahr verhandeln als einen Tag kämpfen.
Piepser

+3

21 Juli 2020 19: 34

Fast alle belarussischen Zeitungen (sowohl "regierungsfreundlich" als auch "oppositionell") "senden" schon seit langer Zeit Antirussismus und Russophobie (nur mit dem einen oder anderen Grad an "Latenz"!), Ach!
Die brandneue russische Su-30SM für belarussische Zapadoiden, die bereits bereit sind, sich in die NATO zu "integrieren" (mit ihren "obsessiven" teuren "Aufrüstungsstandards" Amerikaner "verwendet" altes Zeug!), Wird kaum jemals "glücklich" sein können und "bitte" - auch wenn sie umsonst bei den Streitkräften der Republik Belarus angekommen sind!
1. King3214
  
  +5
  
  21 Juli 2020 20: 03
  
  Warum wird es nur "heute ausgestrahlt"?
  Sie setzen sich seit langem für die Förderung der Russophobie ein.
  Bereits vor 10 Jahren waren in belarussischen Zeitungen die meisten Artikel über Russland Nachdrucke russischer "gelber Medien" über Kriminalität und Horror.
  Über die Errungenschaften Russlands in Wirtschaft, Wissenschaft, Produktion, Landwirtschaft, Bauwesen, Industrie, Luftfahrt, Raumfahrtindustrie usw. - habe überhaupt nichts geschrieben.
  Sie erwähnten Russland nur bei einem erfolgreichen Besuch von Lukaschenka wegen "Inhalten" neutral oder trocken-positiv.
  So entstand aus dem Verbrechen und den Vereinbarungen von Lukaschenka das Bild Russlands in den Köpfen eines durchschnittlichen Weißrussen.
  Das ist Bestialität, und ich habe immer alle Gegner aus Weißrussland darauf hingewiesen, aber sie "sehen es nicht". Für sie ist eine solche Berichterstattung über Russland in den belarussischen Medien NATÜRLICH und vertraut.
  Als ich ihnen Weißrussland mit denselben Worten beschrieb, die Russland in den belarussischen Medien beschreiben, wurde ich beschuldigt, das belarussische Volk und die belarussische Staatlichkeit gedemütigt zu haben. Cool, nicht wahr?
  1. Piepser
    
    +4
    
    21 Juli 2020 21: 10
    
    jetzt und vor langer Zeit
    
    Ist das wirklich "nur heute" - oder Sie, wie im Witz - "Leutnant Rzhevsky mochte Frauen nicht - hatten keine Zeit!" .... nicht fertig lesen ??!
    
    Seit der Sowjetzeit und bis vor kurzem haben meine belarussischen Verwandten die Zentralzeitung der belorussischen SSR "Sovetskaya Belorussia" abonniert, die in der Republik Belarus in "SB-Belarus Segodnya" umbenannt wurde. In all diesen Jahrzehnten habe ich sie auch sorgfältig gelesen (von Anfang bis Ende, einschließlich und Reden von belarussischen Politikern der BSSR-RB) und machte Ausschnitte, eine sehr gute Zeitung es war!
    
    Am Beispiel dieser "regierungsnahen" Zeitung konnte ich deutlich die langfristige anti-russisch-russophobe "Transformation" ihrer Redaktionspolitik und ihrer Journalisten erkennen - zunächst "schüchtern und schüchtern" und dann in den letzten Jahren nach den "Kursschwankungen" der Minsker Behörden. "am Rande eines Fouls" ....
    Über alle Arten von "oppositionellen" belarussischen "gelben Lumpen" der rasenden russophoben Propaganda des westlichen "zmagarstvo" und des "Neolitvinismus" (mit ihren nationalsozialistischen Symbolen der "Jagd" und des "Sieges von Vorsha 1514") "sage ich nicht einmal - das war auch unter Shushkevich so und die frühe AGL "der ersten Amtszeit (skandalös" den "vorbildlichen Hitler-Orden" anprobierend "und sehr deutlich vom Amt des Präsidenten des Unionsstaates Russland und Weißrussland geträumt)" ... die gleichen tollwütigen antirussischen "Sprachrohre" bleiben jetzt in der quasi "Opposition" - nicht mehr von den Minsker Behörden "verfolgt" und freundlich behandelt!
    
    Schulbücher der Republik Baschkortostan interpretierten und interpretierten auch die alte und moderne Geschichte auf eine sehr „eigenartige Weise“, nachdem sie alle Voraussetzungen und Gedanken ihrer jungen Bürger auf eine pro-westliche Wende der Republik vorbereitet hatten - wie kann man sich nicht an die Worte des Mega-Visionärs Otto von Bismarck über die „Rolle eines Schullehrers“ erinnern?
    
    Und das Unansehnlichste in dieser ganzen Geschichte mit der pro-westlichen antirussischen "Maidanisierung" der ehemaligen ukrainischen SSR und der weißrussischen SSR ist, dass sie "lange Zeit" von Washington (durch seine "Einflussagenten" in der Macht dieser "unabhängigen Länder") fast vollständig (erwähnt) durchgeführt wurde Vika Nudelman erbärmlich "fünf Milliarden Dollar" nichts, "Katzentränen", verglichen mit UNKONTROLLIERTE GESCHENKE Russland an ukrainische und belarussische Russophobe Hunderte von Milliarden Dollar!) seit Jahrzehnten russischer, einfach gigantischer Hilfe für die angeblich "pro-russischen" Behörden der "Ukraine" und "Weißrussland"!
    IMHO
    1. King3214
      
      +3
      
      22 Juli 2020 00: 26
      
      Leute, die in eine Hand spucken, die sie füttert, werden definitiv den Stiefel lecken, der sie tritt.
      1. Piepser
        
        +4
        
        22 Juli 2020 01: 14
        
        Die schlechte Nachricht ist, dass diese bekannte "ewige Geschichte" mit einer fütternden Hand und einem Trittstiefel niemandem etwas beibringt und sie daher immer wieder wiederholt wird ...
        
        In unserem speziellen Fall diese großzügige "Fütterungshand" Moskaus seit fast drei Jahrzehnten blind gefüttert, bereits gut und so "überfüttert" von den großzügigen Gaben des russischen Volkes, kaufmännische Hucksters an der Spitze der Behörden in "unabhängigem" Kiew und Minsk ", Multi-Vektor (dh praktisch offen proamerikanisch und antirussisch, aber begleitet diese jüdisch-mazepaische Empörung mit" magnetischen "Mantras über angeblich" desinteressierte " brüderliche Freundschaft mit Russland ")" lecken, lecken und zukünftig lecken Washingtons "Kick Boots".
EVYN WIXH

0

22 Juli 2020 12: 18

Nun, Sie können dem Weg der Ukraine folgen, um den Partnern zu gefallen, die in den 70er Jahren etwa 90 "Strategen" in Metall geschnitten haben, Ihre Hosen rückwärts wechseln und senken, rückwärts in den Westen ziehen, sich viel bücken und natürlich warten es ist vollkommenes Glück.
Wjatscheslaw Moskau

+2

22 Juli 2020 13: 19

Ich möchte diese „russischen Experten“ daran erinnern, wie die Indianer auf der Su-30MKI den Amers (2004) und Briten (2015) die Ärsche zerrissen haben. Und niemand zwingt Syabrov, russische Kämpfer zu kaufen, so wie russische Kohlenwasserstoffe.
bear040

+3

22 Juli 2020 18: 57

Wenn Sie Flugzeuge nicht mögen, geben Sie sie an die Russische Föderation zurück, sie werden die russischen Luft- und Raumfahrtkräfte auffüllen. Ich mag die Russische Föderation nicht, gebe Geld, Jobs und Rabatte von der Russischen Föderation auf, lebe wie du kannst.
zz811

0

25 Juli 2020 21: 20

Lassen Sie sie die F-35 kaufen ...