Vier Anzeichen für die bevorstehende Invasion der ägyptischen Armee in Libyen

23

Die ägyptischen Streitkräfte bereiten sich auf eine groß angelegte Invasion in Libyen vor, um die von Khalifa Haftar angeführten LNA-Streitkräfte zu unterstützen, die gegen die von Faiz Saraj angeführte NTC-Armee kämpfen. Dies wurde am 15. Juli von der türkischen Ressource Ahval gemeldet.

Laut Mahfuz Marzouk, einem pensionierten General der ägyptischen Armee, gibt es mehrere Anzeichen für einen bevorstehenden ägyptischen Angriff auf Libyen.



Erstens erklärte der Präsident der Arabischen Republik Ägypten al-Sisi das international anerkannte Recht seines Landes, Militäreinsätze gegen einen Nachbarstaat durchzuführen, wenn von ihm eine eindeutige terroristische Bedrohung ausgeht. Laut dem ägyptischen Oberhaupt geht diese Gefahr von Tripolis aus.

Das zweite Zeichen ist die Warnung des ägyptischen Führers, dass die Eroberung von Sirte und des Jufra-Luftwaffenstützpunkts durch Saraj das Überqueren der "roten Linie" durch die Regierungstruppen bedeutet, worauf eine angemessene Reaktion aus Kairo folgen wird. In der Zwischenzeit legen die TNC und die Türkei die Übertragung dieser wichtigen strategischen Punkte an die Streitkräfte der Regierung im nationalen Einvernehmen als Voraussetzung für den Beginn der Verhandlungen über einen Waffenstillstand fest.

Die Art der militärischen Manöver und die Art der beteiligten Waffen deuten darauf hin, dass die ägyptische Armee eine strategische Kampfoperation an einer breiten Front vorbereitet - es wird erwartet, dass große Kontingente in eine beträchtliche Tiefe des feindlichen Territoriums verlegt und abgeworfen werden.

- bemerkte Mahfuz Marzuk und markierte damit das dritte Zeichen für die wahrscheinliche Invasion der ägyptischen Armee in libyschen Angelegenheiten.

Der vierte wichtige Indikator für den bevorstehenden Eintritt Ägyptens in einen bewaffneten Konflikt gegen die Truppen des NTC ist die Erlaubnis des libyschen Parlaments für militärische Operationen der Ägypter im Land. Das Parlament, das die LNA-Streitkräfte kontrolliert, sitzt in Tobruk im Osten Libyens. In Tripolis gibt es eine Regierung, die sich den "Haftar" -Truppen der PNS widersetzt.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    23 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. -4
      15 Juli 2020 18: 33
      Vier Anzeichen für die bevorstehende Invasion der ägyptischen Armee in Libyen

      - Dies ist eine undankbare Aufgabe ... - solche Zeichen aufzulisten ...
      - Der Krieg wird in Ägypten bereits weitergehen; und Ägypten wird alle Zeichen "auflisten" ... - Witz ...
      - Die Türkei "hat solche Zeichen nicht gesammelt". aber einfach in das Gebiet von Syrien und Libyen eingedrungen ... - so sind die Dinge ...
      1. 0
        15 Juli 2020 20: 38
        Und auch in Frankreich, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Russland? Die Türken werden alle angreifen ???
      2. 0
        15 Juli 2020 22: 34
        Die Türkei wird von Ägypten, Saudi-Arabien, Frankreich, Griechenland und den Türken abgelehnt, die nur Katar als Verbündete haben. Sie werden nicht gewinnen ...
        1. -2
          16 Juli 2020 21: 33
          Dass die Ägypter und die Saudis keine Kämpfer sind. Und das hat sich in verschiedenen Konflikten mehrfach bewährt. Und ihre Anzahl spielt keine Rolle. Eine Handvoll Houthis mit Berdyanka-Frauen trieb die tapferen saudischen Krieger leicht auf Abrakhs. Die Griechen haben große Angst und wollen sich nicht ernsthaft auf einen Krieg mit den Türken einlassen. Die Franzosen zeigten ihre Schwäche in Afrika im Kampf gegen die Tuaregs usw. Darüber hinaus verfügen die Franzosen nicht über eine so große Ressource für einen großen Konflikt und sind sehr empfindlich gegenüber ihren Verlusten. Das türkische Militär gewöhnte sich an die Bedingungen dieser TVD und sammelte gute Kampferfahrungen. Die Chancen der Türken stehen also sehr gut.
          1. +2
            17 Juli 2020 14: 53
            Ich würde dir nicht zustimmen. Die Erfahrung des Krieges mit den Türken ist nur ein Gefecht mit schlecht bewaffneten kurdischen Einheiten. Soldaten der Ägypter und Saudis mögen nicht ah, aber schließlich sind die Türken keine Deutschen oder sogar Yankees, und Frankreich hat zumindest eine ausländische Legion, die gut vorbereitet ist, und ihre Verluste in Frankreich werden nicht als zu groß angesehen. Hier ist die Frage, dass Ägypten moderne Waffen und Munition von Frankreich und den Saudis bekommen kann, Militärberater aus Frankreich und die Griechen keine Angst vor den Türken haben, das sollten Sie nicht sein. Und die Türken konnten das gleiche Zypern nur teilweise unter Druck setzen, weil die Vereinigten Staaten gegen sie spielten, weshalb das wütende Griechenland die NATO für mehrere Jahre verließ.
            1. -3
              19 Juli 2020 00: 44
              Die Ing. Legion der Franzosen blieb in den letzten Jahren erfolglos in Afrika stecken und wurde von den Tuareg-Stämmen mehrmals beschämt. Die Erfahrung des türkischen Krieges ist eine Erfahrung

              nur Scharmützel mit schlecht bewaffneten kurdischen Truppen

              Willst du mich verarschen? Die Türken, die vor sechs Monaten demonstrativ und demonstrativ über begrenzte Fähigkeiten verfügten, verursachten während der Offensivoperation der Assad-Truppen mit massiver Unterstützung der Streitkräfte und dergleichen erfolgreich große Verluste. RF und wenn Sie iranische Einheiten einsetzen, und Sie nennen es "schlecht bewaffnete Truppe .... mi"? Amerikanische Ausbilder und die massive Bewaffnung der Kurden und ihre Angriffe auf die Türken halfen nicht, und die Kurden brachen dringend unter Damaskus ein, damit sie nicht vollständig niedergeschlagen wurden. Aber Sie haben diese "begrenzte Erfahrung". Und Sie vergleichen die türkische Armee seit der Eroberung eines Teils Zyperns vor fast 50 Jahren und heute. Die Türken sind damals und heute, wenn die Amers diesen Konflikt brauchen, stärker als die Griechen und werden mit Sicherheit mehrere Inseln erobern können. Nur die Russische Föderation braucht diesen Konflikt nicht. Sie haben eine gute Beziehung zu beiden. Und die Erfahrung ALLER früheren Konflikte der Ägypter zeigt, dass, egal wie viele moderne Waffen sie ihnen geben würden, und egal wie viele von ihnen, es ist alles für den Stern. Nur die direkte Anwesenheit von Militärexperten aus anderen Staaten half, die Ägypter zur Besinnung zu bringen.
              1. +4
                20 Juli 2020 10: 19
                Und was, die syrische Armee, erschöpft von einem langen Bürgerkrieg, ist ein Indikator für Sie ?! Und selbst in Syrien gelang es den Türken, sowohl Leoparden-2 als auch Sabras und ihre neuesten Drohnen zu verlieren ... Fast jedes Land hat solche Erfahrungen wie die Türkei. Und was, hatten die Kurden eine Flotte, Luftfahrt, Panzer, Hubschrauber ?! Ja, sie hatten nichts außer leichten Infanteriewaffen ... Es besteht keine Notwendigkeit, die Türken mit den Juden zu vergleichen, Israels Waffen sind viel besser als die türkischen, und jüdische Soldaten werden anständiger sein als türkische Soldaten. Und die Griechen werden sich zeigen, sie schlagen die Türken mehr als einmal und werden sie einbrechen.
                1. 0
                  21 Juli 2020 12: 01
                  ..So eine Erfahrung wie die Türkei ..

                  - Oh? Zum Beispiel? Wer fährt das schon so viele Jahre mit uns und wer hat es mit DIREKTER Hilfe der Amerikaner und vor relativ kurzer Zeit geschafft, sie auf den Nagel zu drücken? Und tatsächlich liefen die getöteten Kurden dank der Türken, um mit Assad zu verhandeln, den die Fälscher zuvor gezeigt hatten. Übrigens hatten die Kurden Panzer.

                  Und selbst in Syrien gelang es den Türken, Leoparden-2 zu verlieren

                  - und der 30-jährige L. 2 - das ist aus dem Bereich der hochmodernen nicht tötbaren Maschinen, die es in der Natur nicht gibt? Die T-90er in Syrien waren ebenfalls gestaffelt und nicht einer.

                  Vergleichen Sie Türken nicht mit Juden.

                  - Ich bin es nicht, aber du vergleichst sie mit den Juden. Und mit wem soll man die Türken vergleichen? Du hast die Ägypter nicht gemocht. Auch bei den Griechen. Obwohl selbst wenn wir die wirtschaftlichen Komponenten berücksichtigen, haben diese drei Länder ein schwaches ec-ki. Sie hatten sogar kein Ek-Ki und alles hing in der Luft.

                  ... die Griechen werden sich zeigen, sie haben die Türken mehr als einmal geschlagen

                  - und wann haben sie in den letzten 50 Jahren geschlagen? Ihr letzter Konflikt endete mit dem Zusammendrücken eines Teils Zyperns. Kleinere Scharmützel mit unterschiedlichem Erfolg, meist in der Luft, haben nichts zu bedeuten.

                  Und was, die syrische Armee, erschöpft von einem langen Bürgerkrieg, ist ein Indikator für Sie ?!

                  - Ein sehr bedeutender Teil der Angriffsinfanterieeinheiten in Syrien, die in der letzten Phase den Angriff in der Idlib-Zone durchgeführt haben, war durch die iranische IRGC usw. sowie die Hisbollah und die Spezialeinheiten der Russischen Föderation vertreten. Sie waren sehr gut bewaffnet. Mit sehr starker Unterstützung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte. Und das ist nur, Wanderung, für Sie ein offenes Geheimnis, dass in Syrien lange Zeit nicht die Syrer in großem Umfang gekämpft haben. Und die Hauptschlagkraft dort sind oft die Iraner. Die Türken sind also noch vorzuziehen.
                  1. +2
                    24 Juli 2020 11: 10
                    Die Kurden sind keine Armee, sie haben keine Luftwaffe, keine Marine, taktische Raketen, gepanzerte Fahrzeuge und andere Dinge. Es ist lächerlich, Kurden selbst mit einer kleinen Armee von Katar zu vergleichen, weil es dort Panzer und Infanterie-Kampffahrzeuge gibt. T-90 in Syrien wurden von nicht den besten arabischen Soldaten der Welt gefangen genommen, aber kein einziger T-90 explodierte wie die türkischen Leoparden-2. Die Türken konnten Zypern nur mit Hilfe der Vereinigten Staaten unter Druck setzen, weshalb das wütende Griechenland die NATO für mehrere Jahre verließ. Lesen Sie die Geschichte des griechischen Kreuzers Averof, den die Griechen noch immer als Museum führen, und erfahren Sie, wie die Griechen die Türken schlagen. Die Hisbollah ist wieder keine Armee, sondern ein Verein bewaffneter Männer mit zweifelhafter militärischer Ausbildung. Die Hisbollah wird in der Lage sein, jemanden im Aufzug in die Luft zu jagen, wie die Bandera-Anhänger einiger LDNG-Führer, aber sie können der Armee nicht widerstehen, da sie keine Luftfahrt-, Marine- oder Panzerfahrzeuge hat. Die Teilnahme der iranischen und russischen Spezialeinheiten ist wiederum keine Armee. Spetsnaz ist eine taktische Einheit, die in der Lage ist, eine Operation durchzuführen, um einen Banditen zu eliminieren, Geiseln zu befreien und eine strategische Einrichtung (z. B. ein Munitionsdepot) zu zerstören. Dies ist jedoch keine Armee, es gibt auch keine Luftwaffe, Marine oder schwere Waffen. Massive Luftunterstützung ist, wenn Hunderte von Flugzeugen eingesetzt werden und nicht zwei Dutzend wie in Syrien.
                    1. +1
                      24 Juli 2020 23: 49
                      Sie sind entweder schlecht informiert oder Sie reden geradezu Unsinn! Ich werde Daten für 2014 für die Gesamtzahl der Selbstverteidigungseinheiten schreiben, und tatsächlich sind die kurdischen Militäreinheiten VOLLSTÄNDIG nach Armeemustern gebildet. Sie können sie anrufen, wie Sie möchten. Obwohl Terroristen und nur bärtige Männer. Aber genau das ist die Protoarmee mit sogar einer monatlichen Gehaltszahlung. Die Peschmerga ist das Rückgrat der kurdischen Streitkräfte der Welt. Militärische Humvee-Jeeps, von denen Hunderte von Amerikanern, die den Irak verlassen, an die Peschmerga übergeben wurden. Es wurden 60 deutsche LKW Wolf Jeeps und UNIMOG Trucks gekauft. Gebrauchte sowjetische Lastwagen "Ural" und GAZ sowie Infanterie-Kampffahrzeuge BMP-1 in unbekannter Menge. Darüber hinaus gelang es den Peschmerga, einen Teil der Ausrüstung von den verlassenen Militärbasen der irakischen Regierungstruppen zu beschlagnahmen - amerikanische gepanzerte MRAP-Fahrzeuge und gepanzerte M1117-Personaltransporter.
                      Es gibt mindestens 215 T-55-Panzer, angeblich 150-170 T-62. Es gibt eine Reihe moderner T-72-Panzer, jedoch nicht mehr als 30 Einheiten. Im Einsatz sind: MLRS "Grad", eine Reihe amerikanischer 155-mm-Haubitzen M198, sowjetische Haubitzen D-30, D-20 und M30. Die Bekämpfung der Luftfahrt als solche fehlt. Es gibt eine Reihe von zivilen und Polizeihubschraubern, die zu Aufklärungs- und Transportzwecken eingesetzt werden können. Mit dem von Saudi-Arabien bereitgestellten Geld wurden die amerikanischen Hubschrauber Sikorsky S-333 und der französische Eurocopter EC120 Colibri gekauft. Und ich denke, wenn Kurdistan Zugang zu einigen Stauseen usw. hätte, dann hätten sie auch mindestens ein paar oder drei Kampfboote. Dies ist die Frage des Fehlens einer Marine für die Kurden.
                      Gleiches gilt für Ihre Unkenntnis der Waffen der Hisbollah.
                      Die Bewaffnung der Gruppe umfasst etwa tausend MLRS-Anlagen und mehr als einhunderttausend Raketen für sie, Laufartillerie, unbemannte Luftfahrzeuge und Schiffsabwehrraketen iranischer Produktion sowie verschiedene Panzerabwehr-Raketensysteme (einschließlich des russischen RPG-29 und RPG-7V). Laut Hasan Nasrallah hat die Hisbollah im Mai 2005 12 Schuss MLRS 122, 240 und 330 mm. Es gibt Hinweise darauf, dass die Militanten auch über das im Iran hergestellte taktische Raketensystem Zelzal-2 mit einer Reichweite von bis zu 2 km verfügen. Die Zeitung Times behauptet in ihrem Artikel vom 200. Mai 28, dass die Gruppe dies getan hat Raketen M-2010 und OTRK Scud.

                      ... wird die Hisbollah dazu in der Lage sein, aber die Armee wird nicht widerstehen "

                      - sehr erfolgreich gegen die Armee Israels und schaffte es, sogar ihre Boote auf einmal zu versenken. Und nicht nur einer. Sie können sie auch als paramilitärisch, militant, terroristisch bezeichnen, aber tatsächlich und strukturell handelt es sich um eine solche Mini-Armee. Während der tschetschenischen Feldzüge wurden die Streitkräfte von Ichkeria auch so genannt, wie sie wollten, und die Tschetschenen selbst nannten ihre Einheiten Qoman Eskar (Nationalarmee). Und sie haben gut gekämpft und hatten das volle Management und so weiter. rein armeestrukturen.
                      Über "kein einziger T-90 explodiert" ist umstritten. Es gibt ein Video der Explosion in Syrien, aber es ist unmöglich, 100% ige Genauigkeit zu bestätigen, dass es nicht hergestellt wurde.
                      Für den heldenhaften Kreuzer sind die Griechen zu alt. Und außerdem, wenn Sie sich vor einem Jahrhundert vertiefen, ließen die geschwächten Osmanen nach dem Ersten Weltkrieg die Griechen abbrechen und die Inseln gewinnen. Und niemand ist INTERESSIERT, mit wessen Hilfe und wer was gewonnen und gewonnen hat. In jedem Konflikt wird es IMMER Länder geben, die die eine oder andere Seite unterstützen. Öffnen oder nicht. Es gibt eine Tatsache. Und es war nicht zugunsten der Griechen.

                      Die Teilnahme iranischer und russischer Spezialeinheiten ist wiederum keine Armee.

                      - völliger Unsinn! Sagen Sie jedem RV-Spetsnaz, dass er keine Armee ist und Ihr Gesicht füllen wird. Damit. Nicht auf militärische Weise, sondern auf kindliche Weise. Und dann werden Sie verstehen, dass Spezialkräfte und erstens können sie unterschiedlich sein, und zweitens hat es VIEL umfassendere Aufgaben und wird in höherer Gewalt auch als gewöhnliche Infanterie eingesetzt, was im Allgemeinen nicht korrekt ist. Aber Krieg ist wie Krieg.

                      Massive Luftfahrtunterstützung ist, wenn Hunderte von Flugzeugen eingesetzt werden, nicht zwei Dutzend.

                      - noch mehr Unsinn als über Spezialeinheiten - keine Armee.
                      Zum Beispiel fasste der Generalstab der französischen Streitkräfte die Ergebnisse der ersten drei Tage der Operation Harmattan (Harmattan oder wie die Amerikaner es "Odyssey. Dawn" nannten) zusammen. Die offiziellen Zahlen wurden vom Pressesprecher des Generalstabs, Oberst Thierry Burcard, bekannt gegeben. In Libyen waren 3 (während des Sturzes von Gaddafi) derzeit etwa 2011 Flugzeuge im Einsatz - dies sind Awacs Aufklärungsflugzeuge, Tanker und Jäger, die eine Flugverbotszone bieten. In den ersten 20 Tagen wurden 3 Einsätze gemacht. Dies sind ungefähr 55 Flugstunden.
                      Verwirrt nichts? Stört es Sie, dass diese nicht Hunderte, sondern nur Dutzende von Kampfflugzeugen die Situation umkehren konnten?
                      Lehren Sie also Material, denken Sie und tragen Sie keinen Unsinn!
                      1. +2
                        25 Juli 2020 07: 57
                        Ich habe dir gesagt, dass die Spetsnaz-Abteilung keine Armee ist, aber ich habe nicht gesagt, dass Spetsnaz nicht Teil der Armee ist. Verwechseln Sie nicht süß und salzig. .... Ich habe Ihnen geschrieben, dass die Türken ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten oder der UdSSR während der Zeit Lenins die Griechen nie gewonnen hatten, und dies ist eine Tatsache, aber es ist keine Tatsache, dass sich die Vereinigten Staaten jetzt auf der Seite der Türken im Konflikt zwischen den Franzosen und den Türken einsetzen werden Mit türkischen Fregatten haben die Vereinigten Staaten die Seite Frankreichs übernommen, da Frankreich als Verbündeter für die Vereinigten Staaten viel wichtiger ist als die Türkei ... Auch wenn es mehrere Panzer und Infanterie-Kampffahrzeuge gibt, ist dies noch keine Armee, es gibt keine Flotte, es gibt keine Luftfahrt, aber es regiert jetzt das Schlachtfeld. Es gibt kein Luftverteidigungssystem ... Zählen Sie, wie viele Flugzeuge gegen denselben Dudayev oder Saakashvili eingesetzt wurden. Sie werden überrascht sein.
                        1. -2
                          25 Juli 2020 10: 54
                          Die Teilnahme iranischer und russischer Spezialeinheiten ist wiederum keine Armee.

                          - Ja, mein Freund, du bist nicht nur ein BREAKER, du bist auch dumm auf dem Weg, BREAKER. Jetzt werde ich rechtfertigen. Nun, ich habe auf RUSSISCH geschrieben, dass die Kurden KEINEN Zugang zum Meer usw. haben. Welche Art von Flotte können sie dann a priori haben? Du bist von Sinnen? Welche Luftverteidigungssysteme gibt es? Ihr Luftverteidigungssystem besteht nur aus S-300 und S-400, und alles andere ist so. Bögen, nicht wahr?

                          Die Vereinigten Staaten haben sich auf die Seite Frankreichs gestellt, da Frankreich für die Vereinigten Staaten als Verbündeter viel wichtiger ist als die Türkei.

                          - Wer hat es dir gesagt, Trump oder haben sie es erfunden? Und was Sarkozy über Hirntod usw. sagte, die Notwendigkeit der EU-Armee und im Allgemeinen in den mächtigsten Reiben zwischen den Vereinigten Staaten und der EU insgesamt sowie mit der Türkei, als Sie feststellten, wer wem lieber ist und wer der Berg für wen wird ?

                          Zählen Sie, wie viele Flugzeuge gegen denselben Dudaev eingesetzt wurden, oder ...

                          - Du bist dumm. Und sie sind nicht nur dumm, sondern auch aus nächster Nähe kitschig und bemerken ihre offensichtlichen Pfosten nicht. Auch hier verstehen sie den Unterschied zwischen der Anzahl der Flugzeuge und der Gesamtzahl der Einsätze nicht. Die Tatsache, dass eine Masse von Flugzeugen mit einem insgesamt niedrigen Wirkungsgrad verwendet wurde, spricht nur für die gesamte Verzögerung und Verschlechterung der RF-Luftwaffe zu diesem Zeitpunkt in allen Parametern. Aufgrund der nahezu Nullverfügbarkeit hochpräziser Waffen und des geringen Kampftrainings der Piloten mussten sie die Lücken grundsätzlich durch den massiven Einsatz der Flugzeugflotte schließen. Um die einfachste Aufgabe auszuführen, wurden viele Maschinen zugewiesen, um sicherzustellen, dass das Ziel getroffen wurde. Dies hätte von nur einer modernen Maschine mit einem modernen und ausgebildeten Piloten durchgeführt werden können. Und dies wird durch die enormen Verluste nach modernen Maßstäben in Flugzeugen im Krieg bewiesen .8.08.08. Die Schlussfolgerung war richtig, und bereits im Syrienkonflikt waren die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte nur Dutzende (TENS!) Flugzeuge, aber mit ihrem massiven Einsatz konnten sie viel Barmaley zermahlen und die Situation in Syrien brechen. Und ist ein UAV-Flugzeug vorhanden oder nicht?
                          Ja, bei modernen Kriegern ist die Präsenz der Luftfahrt ein sehr wichtiger und in vielerlei Hinsicht bestimmender Bestandteil. Dies ist jedoch nicht alles. Die Donbass-Milizen zum Beispiel haben der AFU ohne Luftfahrt mit der Luftfahrt eine Niederlage zugefügt. Nicht ohne die Hilfe der Russischen Föderation. Wie mit Hilfe der Vereinigten Staaten und anderer. Ging zum Donbass der Streitkräfte. Trotz all Ihres Unsinns habe ich erneut darauf hingewiesen und begründet. Sie interessieren mich nicht für Ihr Militär und so weiter. Analphabetentum.
                        2. +2
                          26 Juli 2020 02: 10
                          Sie haben dir richtig geschrieben, aber du hast es wieder nicht verstanden. Spetsnaz ist Teil einer Armee, aber keine Armee. Die Armee besteht aus Spezialeinheiten, Luftstreitkräften, Panzereinheiten, Flugabwehrkanonieren, Signalmännern, Pionieren, Medizinern, technischen Einheiten, Rembats und anderen. Eine Armee ohne Köche ist keine Armee, aber Köche selbst sind auch keine Armee, verstehen Sie?! Eine Armee ist eine Ansammlung verschiedener Einheiten, und wenn sie nicht existiert, ist sie keine Armee, sondern ein bewaffnetes Gesindel. Nun, MANPADS ist kein Luftverteidigungssystem, besonders in der Wüste. Schießen Sie also einen Hubschrauber ab und dann, wenn Sie Glück haben. Lesen Sie mehr, schreiben Sie weniger, dann werden Sie wissen, dass die Vereinigten Staaten negativ auf die Information reagiert haben, dass die türkische Fregatte ihre Kampfsysteme eingeschaltet und ihre Waffen auf die französische Fregatte gerichtet hat. Nun, was ist Frankreich, das Atomwaffen besitzt und einer der beiden Führer der EU ist, jeder außer Ihnen versteht, aber die Türkei wird nicht einmal in die EU aufgenommen, sie verachten. Die Luftverteidigungssysteme Patriot und F-35 wurden trotz des Vorhandenseins des Luftverteidigungssystems S-300 in Griechenland bedingungslos nach Griechenland verkauft, und die Türkei wurde erweitert. Die Donbass-Miliz verfügt über Luftverteidigung in Form des Luftverteidigungssystems Strela-10 und des Luftverteidigungssystems Buk-M1. Hören Sie auf Kosten der Pilotenausbildung weniger auf trinkende Begleiter Sobtschak mit regnerischen Betrunkenen. Der massive Einsatz der Luftfahrt war zum Beispiel in Vietnam und überhaupt nicht, weil dort schlechte Piloten waren. Übrigens, lernen Sie zu schreiben, ohne die Person zu beleidigen, an die Sie schreiben. Andernfalls ist nicht nur Ihre Ausbildung und Logik lahm, sondern Ihre Erziehung lässt auch zu wünschen übrig. Die Tatsache, dass Sie Ihre Fabeln zu Militäroffizieren tragen, ist doppelt lustig.
                        3. -1
                          26 Juli 2020 12: 07
                          Die Tatsache, dass Sie Ihre Fabeln zu Militäroffizieren tragen, ist doppelt lustig.

                          - Es ist lustig für mich, einen Offizier, einen Pseudooffizier zu lesen, dem wiederholt von ihm erzählt wurde, dass sie keine Panzer haben, aber es stellte sich heraus, dass nicht nur Panzer bei der Hisbollah-Parade in der Stadt El-Quseir im Jahr 2016 gezeigt wurden. z.B; und die Kurden haben keine Marine, obwohl es auch KEIN MEER gibt!, aber es sollte sein! und Luftverteidigung der Armee (tovarisCh wie ein Pseudo-Offizier, wissen Sie, dass es solche Sorten auch gibt? Und es gibt nicht nur MANPADS, sondern auch 23-mm-Zushki und sogar Zen-Kanonen der Zeit von 2 MV 85 mm plus 57 mm - Nuuu reich, so glücklich und nicht alle Armeen der Welt usw. sind so reich, und es stellte sich heraus, dass sie unterschiedliche Künste hatten.

                          ..Türkei wird auch in der EU nicht akzeptiert, sie verachten.

                          - Das Problem von Menschen wie Ihnen ist, dass ich zusätzlich zu einer Ausbildung des ersten Militärs danach auch eine zweite Ausbildung erhalten habe - wirtschaftlich und nicht in einem Helm geblieben bin. Und die Gründe, warum Türken nicht in die EU aufgenommen werden, sind rein wirtschaftlicher Natur und nicht aus Ekel. Es gibt so etwas wie ek.expansion. Angesichts des Wirtschaftswachstums insgesamt, das in der EU-Wirtschaft seit mindestens 10 Jahren im Großen und Ganzen nicht mehr beobachtet wurde, ist dies sinnvoll, und daher ist es sehr schwierig, eine so große Wirtschaft wie in der Türkei einzubeziehen, insbesondere während der Transformation der EU als solche. jetzt, und die EU hat keine Ahnung, wie sie es dort in Zukunft integrieren kann.

                          ..und die Türkei wurde vorangetrieben.

                          - Nun ja, sie haben es getan. So prodinamili, dass alles versprochen wurde und ohne Probleme, nur dass der S-400 nicht genommen wird. Sie sind nicht nur dumm, sondern auch lustig mit Ihren pupery Pseudo-Logik- und Pseudo-Militär-Offizieren.
                          All Ihren Unsinn habe ich wiederholt untermauert und auf den Bildern von Panzern, Infanterie-Kampffahrzeugen usw. bewaffnet mit Kurden und Hisbollah ist voll im Netz, und für die Ausbildung russischer Piloten damals und heute sage ich nicht (ich wiederhole es nur), sondern die Zahlen und Kommandeure der Luft- und Raumfahrtkräfte und der Luftwaffe damals (im Januar 2008 der Oberbefehlshaber der Luftwaffe A.). Luft- und Raumfahrtverteidigung Russlands kritisch) und jetzt die Russische Föderation. Fallen Sie also in das Sediment und blamieren Sie sich nicht, denn die Daten und Zahlen, die ich zitiere, sind keine Beleidigung, sondern eine weitere Aussage über Ihre Dummheit. Das gleiche Vietnam, das Sie zitieren, war vor fast 50 Jahren, und dann waren die geführten Waffen in einer winzigen Menge, was meine Worte dumm bestätigt - der Mangel an Qualität wurde durch die Quantität kompensiert, und ich schrieb nicht nur über das Ausbildungsniveau der Piloten und der russischen Luftwaffe. Und so war es fast immer und in allem.
                        4. +3
                          27 Juli 2020 08: 18
                          Sie werden ein guter Geschichtenerzähler sein, sich auf diesem Gebiet versuchen, und ein Offizier und ein Ökonom gehören nicht Ihnen, glauben Sie mir. Und dann wird die Türkei nicht in die EU gebracht, weil die EU kein Wirtschaftswachstum hat und Parasiten aus Polen, Litauen, Lettland, Estland, Rumänien, Bulgarien und dem gleichen verarmten Griechenland in die EU aufgenommen wurden ... Sie haben Spaß gemacht. Übrigens verkauft die Russische Föderation immer noch Das Luftverteidigungssystem S-300 (kürzlich wurde beispielsweise der Iran verkauft) und Griechenland, weil es mit russischen Luftverteidigungssystemen bewaffnet ist, spottet niemand wie die Türken. Geführte Waffen werden verwendet, um Punktziele zu zerstören, und dies kann nicht als massiver Einsatz der Luftfahrt bezeichnet werden. Übrigens hatte die US-Luftwaffe sowohl während des Vietnamkrieges als auch während des Afghanistan-Krieges genügend Lenkwaffen. Natürlich war es weniger perfekt als das moderne, aber es war und war ziemlich effektiv. Zum Beispiel die Shrike-Rakete und ihre sowjetischen Gegenstücke und dergleichen.
                        5. 0
                          27 Juli 2020 11: 36
                          All dies: Polen, Litauen, Lettland, Estland, Rumänien wurden bis 2007 in die EU aufgenommen. Und ich schrieb, dass das reale Wachstum der EU im Allgemeinen (und ich meine die Hauptländer - der Kern der EU, wie Deutschland und Frankreich) in den letzten 10 Jahren nahe Null war, und es sind diese Probleme, die den Grund für die Verlangsamung und den Stopp der EU-Expansion darstellen und nicht "verachten" ... Und das letzte Land ist das kleine Kroatien im Jahr 2013, und Griechenland im Allgemeinen ist seit 1981 in der EU. Sie sind so weit von eq-x-Fragen entfernt wie von anderen, dass es besser wäre, überhaupt zu schweigen! Der Einsatz von Präzisionswaffen durch die sowjetische Luftfahrt in Afghanistan war sehr begrenzt. Piloten bevorzugten konventionelle Bomben und Streubomben, und NURS wurden allgemein als die effektivsten angesehen. Gleiches gilt für den Einsatz von hochpräzisen Waffen durch die Vereinigten Staaten in Vietnam, die sie sehr selektiv einsetzten und hauptsächlich Anti-Radar-Raketen waren. Im Golfkrieg von 1991 machten Lenkmunition beispielsweise nur 1 Prozent der Gesamtzahl der von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten eingesetzten Flugzeuge aus. Bomben und Raketen, und im Irak hatte ihr Anteil 2003 bereits 70 Prozent erreicht. Worüber können wir dann in Vietnam sprechen? Und hier bist du nicht mit deinem Fuß im Zahn. Und so weiter zu anderen Themen. Übrigens, was haben wir ein UAV in Bezug auf die Luftfahrt oder nicht? Wie oft, um diese Frage zu wiederholen? Und was ist mit Panzern, Arte, BMP aus dem Barmaley? Haben sie sie oder wo? Und die Kurden haben bereits das Meer gegraben, um die Marine für sich selbst wieder aufzubauen?
                        6. +2
                          27 Juli 2020 13: 30
                          Und was, bis 2010 hat die Türkei nicht nach der EU gefragt, sondern, Herr Geschichtenerzähler ?! Übrigens tauchen unter der geführten Munition im Irak am häufigsten ATGMs auf, die von Apache-Hubschraubern gegen irakische Panzerfahrzeuge eingesetzt wurden. In Afghanistan hatten die Islamisten einfach nicht so viele Panzer und die chinesischen Freiwilligen auch nicht. Russland hat hier einen anderen Ansatz, es modernisiert seine Sehenswürdigkeiten, obwohl es in der Russischen Föderation auch Lenkflugkörper gibt, aber gegen verschanzte Infanterie und Bunker sind russische Waffen effektiver als amerikanische Lenkmunition. In Falludscha führten die Yankees mehrere Luftangriffe gegen das von den Irakern hastig geschaffene befestigte Gebiet durch, und bis sie es dem Erdboden gleichmachten, erreichten sie keinen vollständigen Erfolg. Die Russen in Tschetschenien verwendeten volumetrische ODAB-500P-Bomben, mit denen sie militante Islamisten in den Betonunterkünften der Strategic Missile Forces der UdSSR in der Nähe von Bamut zerstören konnten. ATGMs sind gegen verschanzte Infanterie nicht wirksam, und ODAB-500P sind unwiderstehlich.
                        7. -2
                          27 Juli 2020 14: 31
                          Ich bin es leid, sich wiederholende Fragen zu beantworten. Wenn Sie nicht genug Verstand haben, um auch nur einen bereits vorhandenen Text erneut zu lesen, konsultieren Sie einen Arzt. Er wird Ihnen entweder Medikamente verschreiben oder elementare Dinge an seinen Fingern erklären. Nun, wie sonst können Sie schreiben, dass es bei Wachstum im Grunde genommen Expansion gibt? Ich habe mehrmals auf Russisch geschrieben, dass der EU-Kern seit etwa 10 Jahren nicht mehr gewachsen ist. Was kann dann für andere Fragen gesagt werden?
                        8. +2
                          27 Juli 2020 20: 22
                          Ihnen fehlt nicht nur Bildung, sondern auch Erziehung.
                        9. -3
                          27 Juli 2020 20: 44
                          Wenn Sie nicht in der einfachsten Form von Erklärungen verstehen, tatsächlich an den Fingern, wie würden Sie dann in einer intelligenteren Form solch komplexe Informationen wahrnehmen, die selbst für eine Person mit durchschnittlichen Entwicklungsdaten tatsächlich elementar sind? Es scheint nicht sehr schwierig zu sein, auf die Karte zu schauen, aber stellen Sie sicher, dass die Kurden im Binnenland sind! Dies ist ein Beispiel. Wenn Sie solche Dinge nicht verdauen und sicherstellen können, wer ist dann der Arzt für wen?
                        10. +3
                          27 Juli 2020 21: 19
                          Ich brauche keine Einschätzung meiner Intelligenz von Ihnen und solchen wie Ihnen ... Ihre Bewertung auf dieser Website spricht eloquent über die Einschätzung Ihrer Person durch die Gesellschaft ... Ich verstehe, dass Sie, wie Novodvorskaya und andere wie sie, denken, dass Sie es nicht sind du gehst gegen den Strom und die Strömung geht gegen dich ... Aber gesegnet ist der, der glaubt ...
                        11. -3
                          28 Juli 2020 02: 11
                          Meine Bewertung korreliert in keiner Weise mit Ihrer banalen menschlichen Dummheit. Und selbst wenn alle 100% der Leser hier auf Ihrer Seite sind, wird mitten in Kurdistan das Meer oder der Ozean nicht erscheinen. Und anstatt einfach zuzugeben, dass Sie es vermasselt haben und mit wem es nicht passiert, haben Sie sich nach dem Bestehen des Themas noch mehr mit anderen Themen befasst. Außerdem, über welche Art von Bewertung sprechen wir? Nun, bringen Sie die Frage zur öffentlichen Diskussion, warum die Kurden kein Meer haben und warum die Hisbollah gepanzerte Fahrzeuge und Kunst hat, aber nicht, weil Sapsan136 es will oder als die EU Polen, Litauen, Lettland, Estland, Rumänien, Bulgarien akzeptierte. Vor mehr als 10 Jahren oder nicht? Und mal sehen, was für eine großartige Bewertung Sie haben.
    2. +1
      17 Juli 2020 01: 23
      Al-Sisi erklärte das international anerkannte Recht seines Landes, militärische Operationen gegen einen Nachbarstaat durchzuführen, wenn eine eindeutige terroristische Bedrohung vorliegt. Laut dem ägyptischen Oberhaupt geht diese Gefahr von Tripolis aus.

      Und so war es möglich ?!
      Und warum liberalisieren wir dann mit Bandera aus der Ukraine? Ich sehe keine offensichtliche terroristische Bedrohung (hier eine direkte) von Farage nach Ägypten. Faraj oder seine Beamten, hat das Militär Ägypten bedroht? Haben sie die Terroranschläge in Ägypten vorbereitet oder organisiert? Ich scheine nichts davon zu hören ...
      Und Dill erklärt ständig seinen Wunsch, die Regionen Russlands zu erobern, terroristische Handlungen durchzuführen und Verhaltensweisen oder Versuche durchzuführen. Und die Präsidenten, Beamten und das Militär von Ukrop, die einst offen ihren Wunsch nach Terroranschlägen und militärischen Provokationen bekundeten, waren.
      Wenn dies möglich ist, ist es notwendig, vor langer Zeit Maßnahmen zu ergreifen! Tatsächlich müssen wir keine Truppen schicken, nur ein Dutzend Raketen auf Gruppen nationaler Bataillone, Militärflugplätze und ein paar verbleibende Schiffe, ein paar Trainingsbasen und Militärfabriken, die SBU und ein paar Regierungsgebäude, um sie abzureißen. Und das ist alles. Dann senden Sie einfach Waffen und Lebensmittel an die Aktivisten des russischen Frühlings und der LPNR - sie werden alles selbst tun.