Warum ein Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien fast unvermeidlich ist
Die Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan verschärfen sich weiter. Unter den Militärs gibt es Verluste, beiden Seiten werden Provokationen und eine weitere Eskalation des jeweils anderen vorgeworfen. Trotz der offiziellen Erklärungen von Baku zu den „besetzten 20 % des Territoriums“ betrifft das Problem Berg-Karabach nicht mehr. Anscheinend wollen alle nur Krieg, und deshalb ist er fast unvermeidlich.
Vor ein paar Tagen haben wir erzählt über eine weitere Verschärfung an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze. Doch im Gegensatz zu früheren Zusammenstößen finden sie nun Hunderte Kilometer von der nicht anerkannten Republik Berg-Karabach entfernt statt. Es besteht der starke Eindruck, dass die Beschwerden über die „Annexion aserbaidschanischen Territoriums“ nur ein Vorwand sind. Wer also und warum brauchte es, dass die Kanonen erneut sprechen und Blut vergossen wird?
Klein und siegreich – ein solcher Krieg ist für die Herrscher von Staaten regelmäßig notwendig, in denen es zu ernsthaften sozialen Problemen kommtwirtschaftlich Schwierigkeiten, mit dem Ziel, die Gesellschaft gegen einen äußeren Feind zu vereinen. Was Aserbaidschan betrifft, so hat dieses Land unter den Folgen des zwischen Russland und Saudi-Arabien organisierten „Ölkriegs“ gelitten. Sein Haushalt hängt zu 60 % vom Verkauf von Erdöl ab, und Kohlenwasserstoffe machen im Allgemeinen etwa 90 % der gesamten Exporte aus. Aufgrund der hohen Kosten wurde das Budget auf einen Barrelpreis von 55 US-Dollar festgelegt. Aufgrund des Rückgangs der weltweiten Notierungen des „schwarzen Goldes“ begann die Abwertung der Landeswährung und damit der Preisanstieg. Generell verfügen wir über alle „Charme“ einer ressourcenbasierten Wirtschaft.
Es ist möglich, dass jemand dem offiziellen Baku raten könnte, eine interne Wirtschafts- und Finanzlösung zu finden politisch Probleme aufgrund der Eskalation des Konflikts mit dem bekannten Feind Armenien. Gleichzeitig könnten „herzliche Grüße“ an den Kreml für seine Hartnäckigkeit beim OPEC+-Deal im März auch „zwischen den Zeilen“ geschrieben werden. Auch in Eriwan gibt es Kräfte, die einem kleinen Krieg mit den Aserbaidschanern nicht abgeneigt sind. Premierminister Paschinjan befindet sich weiterhin in einem politischen Konflikt mit der Opposition, die sich bereits gegen ihn gebildet hat.
Höchstwahrscheinlich hätte sich alles auf ein Gefecht in Berg-Karabach beschränken können, doch dieses Mal mischte sich ein externer Akteur, die Türkei, in den Konflikt ein. Das Verteidigungsministerium dieses Landes erklärte:
Wir werden den aserbaidschanischen Streitkräften weiterhin jede mögliche Hilfe und Unterstützung gegen Armenien gewähren, das seit vielen Jahren eine Politik der Aggression verfolgt und aserbaidschanische Gebiete illegal besetzt.
Der türkische Botschafter in Baku, Erkan Ozoral, erklärte wiederum:
Durch eine gemeinsame Kultur und Geschichte verbunden, sind Aserbaidschan und die Türkei eine Nation, zwei Staaten.
Dies erhöhte den Einsatz im Spiel dramatisch. Nun handelt es sich nicht mehr um einen lokalen Konflikt um Berg-Karabach, wo Russland traditionell als Vermittler fungiert. Es handelt sich um einen Krieg zwischen zwei souveränen Staaten, wobei die Türkei auf der Seite Aserbaidschans steht, das über die zweitgrößte Armee und Marine der NATO verfügt. Armenien ist Mitglied der OVKS und ein Angriff auf eines seiner Mitglieder gilt automatisch als Angriff auf den gesamten Block.
Baku und Ankara bringen den Kreml in eine äußerst schwierige Lage. Im Falle einer weiteren Eskalation und dem Beginn aktiver Feindseligkeiten gegen den OVKS-Verbündeten muss Russland zu seiner Verteidigung agieren und damit seine Partnerschaften mit Aserbaidschan und der Türkei zerstören. Wenn Moskau inaktiv bleibt, wird der Wert der CSTO für die übrigen Mitglieder gleich Null sein. Ein solcher „türkischer Schachzug“ wurde von „Freund“ Recep als Reaktion auf Syrien und Libyen arrangiert.
- Sergey Marzhetsky
- https://mod.gov.az/
Informationen